Hyvä veli-korruption pelisäännöt
Asian ydin:
Oikeusmurhaaminen ei ole Suomessa vahinko. Oikeusmurhia leivotaan aina samalla reseptillä, joka on artikkelissa esitetty.
Suomessa toimii Eduskunnan säätämiä lakeja mitätöivä koko nykyisen oikeusjärjestelmän (virkamiehet, asianajajat, poliisin, syyttäjälaitoksen ja tuomarit) kattava hyvä veli -verkosto, joka noudattaa ihan omia vakioituja pelisääntöjään eli ihan omaa "keskinäisen suojelun perustuslakia".
Vakiotemppuja ovat:
Poliisin, syyttäjän ja Suomen Asianajajaliiton (SAL) "keskinäisen suojelun perustuslaki". Suojelua saavien jutuissa poliisi ei tutki eikä syyttäjä syytä ja SAL leipoo "rehellistä" asianajoa, olipa aineisto mikä tahansa.
Hyvä veli -korruptiolla esteellinen tuomari muuttuu esteettömäksi, tarpeellinen valittaminen tarpeettomaksi, tuomarin virkarikosjuttu "ilmeisen perusteettomaksi" tuomarin oman myöntämisen vastaisesti ja mikä muukin on aivan mahdollista aineiston vastaisesti.
Oikeuden istuntojen pitäminen, todistelu ja puhuminen estetään
Turun HO, KKO ja poliisi estävät tiimityönä tahallaan tuomarien, poliisien, syyttäjien ja muiden hyvien veljien virkarikosjuttujen käsittelyt aineiston vastaisesti.
"Sokeaksi" heittäytyminen: Aineistoni osoittaa, että tutkintoja estetään valehtelemalla, että ei muka ole "havaittu" mitään, vaikka ei tarvitse olla edes älykäs oikean havainnon tekemiseksi.
Systemaattista rangaistavaksi säädettyä palkkasyrjintää ja kohtuuttomia kuluratkaisuja käytetään laittomiin kostotarkoituksiin, josta ei suojelun vuoksi seuraa laissa säädettyä rangaistusta.
Perustuslain perusnormi "yhdenvertaisuus lain edessä" ei toteudu, eivätkä KKO, Turun HO, Lohjan KäO, Helsingin HAO ja KHO edes pyri siihen. Tämän osoittaa faktani siitä, että
a. Perustuslaki ja ihmisoikeussopimus lupaavat ehdottomana perus- ja ihmisoikeutena, että laki on Suomessa muka kaikille sama.
b. KKO purki vuonna 2010 nk. Jippii -tapauksessa kaikki tuomiot siksi, että tuomari "ei näyttänyt puolueettomalta". (esteellisyys)
c. Minä, Miro ja Henna emme ole hyvä veli -korruption vuoksi saaneet selvästi laittomia esteellisten tuomarien toteuttamia oikeusmurhapäätöksiä purettua, vaikka KKO:lle toimittamamme näyttö on ollut moninkertaisesti vahvempi kuin Jippii -tapauksessa ja selviä purkuperusteita on satoja.
d. Kun todisteena esteellisyydestä eli purkuperusteista esitimme esteellisten tuomarien itsensä allekirjoittamat kirjalliset tunnustukset, KKO:n oikeusmurhaajatuomarit vastasivat näihin purkuvaatimuksiimme härskisti valehtelemalla purkuperusteiden muka puuttuvan.
e. Valehtelu purkuperusteiden puuttumisesta ei ole vahinko. Se johtuu siitä, että KKO:n tuomarit peittelevät tahallaan sivuillani kuvattua järjetöntä ja selvästi laitonta tuomarointia kaveriensa suojelemiseksi eli valehtelevat tahallaan pitääkseen kostona toteutetut harkitut oikeusmurhat tahallaan voimassa.
6. Poliisi ja syyttäjät osallistuvat systemaattiseen hyvä veli -verkostoon
Tuomareille, poliisille ja syyttäjälle on Suomessa lähes mikä tahansa mahdollista juuri siksi, että tutkintoja estetään tahallaan kaverien tekojen peittelemiseksi.
Asian ydin:
Oikeusmurhaaminen ei ole Suomessa vahinko. Oikeusmurhia leivotaan aina samalla reseptillä, joka on artikkelissa esitetty.
Suomessa toimii Eduskunnan säätämiä lakeja mitätöivä koko nykyisen oikeusjärjestelmän (virkamiehet, asianajajat, poliisin, syyttäjälaitoksen ja tuomarit) kattava hyvä veli -verkosto, joka noudattaa ihan omia vakioituja pelisääntöjään eli ihan omaa "keskinäisen suojelun perustuslakia".
Vakiotemppuja ovat:
Poliisin, syyttäjän ja Suomen Asianajajaliiton (SAL) "keskinäisen suojelun perustuslaki". Suojelua saavien jutuissa poliisi ei tutki eikä syyttäjä syytä ja SAL leipoo "rehellistä" asianajoa, olipa aineisto mikä tahansa.
Hyvä veli -korruptiolla esteellinen tuomari muuttuu esteettömäksi, tarpeellinen valittaminen tarpeettomaksi, tuomarin virkarikosjuttu "ilmeisen perusteettomaksi" tuomarin oman myöntämisen vastaisesti ja mikä muukin on aivan mahdollista aineiston vastaisesti.
Oikeuden istuntojen pitäminen, todistelu ja puhuminen estetään
Turun HO, KKO ja poliisi estävät tiimityönä tahallaan tuomarien, poliisien, syyttäjien ja muiden hyvien veljien virkarikosjuttujen käsittelyt aineiston vastaisesti.
"Sokeaksi" heittäytyminen: Aineistoni osoittaa, että tutkintoja estetään valehtelemalla, että ei muka ole "havaittu" mitään, vaikka ei tarvitse olla edes älykäs oikean havainnon tekemiseksi.
Systemaattista rangaistavaksi säädettyä palkkasyrjintää ja kohtuuttomia kuluratkaisuja käytetään laittomiin kostotarkoituksiin, josta ei suojelun vuoksi seuraa laissa säädettyä rangaistusta.
Perustuslain perusnormi "yhdenvertaisuus lain edessä" ei toteudu, eivätkä KKO, Turun HO, Lohjan KäO, Helsingin HAO ja KHO edes pyri siihen. Tämän osoittaa faktani siitä, että
a. Perustuslaki ja ihmisoikeussopimus lupaavat ehdottomana perus- ja ihmisoikeutena, että laki on Suomessa muka kaikille sama.
b. KKO purki vuonna 2010 nk. Jippii -tapauksessa kaikki tuomiot siksi, että tuomari "ei näyttänyt puolueettomalta". (esteellisyys)
c. Minä, Miro ja Henna emme ole hyvä veli -korruption vuoksi saaneet selvästi laittomia esteellisten tuomarien toteuttamia oikeusmurhapäätöksiä purettua, vaikka KKO:lle toimittamamme näyttö on ollut moninkertaisesti vahvempi kuin Jippii -tapauksessa ja selviä purkuperusteita on satoja.
d. Kun todisteena esteellisyydestä eli purkuperusteista esitimme esteellisten tuomarien itsensä allekirjoittamat kirjalliset tunnustukset, KKO:n oikeusmurhaajatuomarit vastasivat näihin purkuvaatimuksiimme härskisti valehtelemalla purkuperusteiden muka puuttuvan.
e. Valehtelu purkuperusteiden puuttumisesta ei ole vahinko. Se johtuu siitä, että KKO:n tuomarit peittelevät tahallaan sivuillani kuvattua järjetöntä ja selvästi laitonta tuomarointia kaveriensa suojelemiseksi eli valehtelevat tahallaan pitääkseen kostona toteutetut harkitut oikeusmurhat tahallaan voimassa.
6. Poliisi ja syyttäjät osallistuvat systemaattiseen hyvä veli -verkostoon
Tuomareille, poliisille ja syyttäjälle on Suomessa lähes mikä tahansa mahdollista juuri siksi, että tutkintoja estetään tahallaan kaverien tekojen peittelemiseksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.