Hilkka Ahde vaati Rädyltä seksiä

27251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Typerys postasit?

Äänestä

Joko Räty jo lopettanut naisten hakkaamisen ja raiskaamisen?

Äänestä

Housut pois ja pöydälle! Mää kostan Matille!

Äänestä
  • Tsot sot, emme tiedä, onko totta, onko Rädyn väitteelle todistajia?

    Äänestä

  • oikeus tutkikoon kirjoitti:

    Tsot sot, emme tiedä, onko totta, onko Rädyn väitteelle todistajia?

    Rädynhän ei tarvitse todistaa mitään, vaan nyt se menee pän vastoin vastapuoli todistaa että Räty valehtelee.

    Äänestä

Räty voi olla veittimies ?
Ei aina tarvetta hakea demareitten miestä kokoomuslaisilta

Äänestä

Saisiko munaa?

Äänestä

Olennainen kysymys on, miksi sdp-läisen miehen vaimolle pitää antaa työpaikka, johon voisi hakea pätevimmän ja sopivimman yleisen haun kautta?

Äänestä

”Onko Matti impotentti?”

No ei tietenkään. Hilkka lainasi AKT:n mökkiä Matin seurueelle ($DP:lle). Timo suuttui kun Matti teki sellaista mökillä jonka $DP oli varannut Hilkan avulla AKT:lta.
Matilla oli Hilkan lupa viedä ”seurue” Leville.

Äänestä
  • Tuskin Matti impotentti on, ainakin maailmalla kerrotaan aivan muuta. Mutta, alkaa se ikä painaa demariakin. Matti on kohta 70 v ja vaimo ehkä 55, joten eipä ihme, jos ei jaksa pysyä kyydissä.
    Ilmeisesti Ahneen perheen tarinat jatkuvat ja paisuvat aina vaan...

    Äänestä

SDP johto on sotkeunut asiaan lomailemalla lahjusmökissä.

Äänestä

Sdp:n koko kuva alkaa paljastua.

Äänestä

Hilkka kertoi, että väite tuli täydellisenä yllätyksenä eikä Timon ”se” ollut noussut missään aiemmin.

Se, että mökki oli varattu muka $DP:lle oli pelkkää sumutusta. Mökkiä ei tietenkään voitu varata Matin ”seurueelle” vaan varaus piti kierrättää $DP:n kautta.
Ymmärsin niin, että Hilkka oli varannut puolet mökistä naisille ja toisen puolen Matin ”seurueelle”

Tässä on nyt vielä selvittämättä TUS:n osuus asiassa?

Äänestä

Tuo mies on sairas,en ole seurannut juttua mutta katsokaa
miten tuo mies nykii ja hytkyy jopa kävellessään.

Äänestä

Oikeuslaitoksessa on kyllä jotain pahasti vialla kun tuollaisia katkeria $DP:läisiä feministinaisia päästetään pilaamaan kenen tahansa miehen maine epämääräisillä "seksuaalinen häirintä" -syytöksillä.

Mielestäni yleensäkin seksijutut kuuluvat työpaikan sisällä selvitettäviksi eivätkä demareita nuoleskeleviin, feministisiin iltapäivän roskalehtiin.

Äänestä
  • Eihän siitä nyt eliittirouvaa linnaan jos seksiä tyrkyttää. Mitä hän mahtoi tarkoittaa sillä, että Matin se ei noussut aiemmin esiin?

    Ehkä Timoa vaan pelotti kun Hilkka on niin iso.

    Äänestä

  • nistinainen? kirjoitti:

    Eihän siitä nyt eliittirouvaa linnaan jos seksiä tyrkyttää. Mitä hän mahtoi tarkoittaa sillä, että Matin se ei noussut aiemmin esiin?

    Ehkä Timoa vaan pelotti kun Hilkka on niin iso.

    Timo kuntoilee ja Hilkka paisuu. Tasoitusta, tasoitusta.

    Äänestä

  • Hilkka on Jyrki Kataisen lähettämä ns. vakomiina AKT:hen. Hyvin on Hilkka hoitanut tehtävänsä ja nyt työkansa on lopullisesti nujerrettu ja orjuutettu Suomessa. Kaikki Hilkan syytä. Venäjällä Hilkka olisi jo hirtetty, mutta täällä hän osaa loistavasti hyödyntää setalaisten ja kettytyttöjen valtaaman oikeuslaitoksen fasistista ääliömäisyyttä ja yleisen mielipiteen femakkomaista tyhmyyttä. Jutan SDP lankeaa jokaiseen ansaan, jotka EK ja kokoomus sille asettavat. Hilkan kaltaiset femakot ovat kokoomusken masinoimia kieroja myrkynkylväjiä ja työläisorganisaatioiden tuhoajia.

    Äänestä

  • kissa pöydälle! kirjoitti:

    Hilkka on Jyrki Kataisen lähettämä ns. vakomiina AKT:hen. Hyvin on Hilkka hoitanut tehtävänsä ja nyt työkansa on lopullisesti nujerrettu ja orjuutettu Suomessa. Kaikki Hilkan syytä. Venäjällä Hilkka olisi jo hirtetty, mutta täällä hän osaa loistavasti hyödyntää setalaisten ja kettytyttöjen valtaaman oikeuslaitoksen fasistista ääliömäisyyttä ja yleisen mielipiteen femakkomaista tyhmyyttä. Jutan SDP lankeaa jokaiseen ansaan, jotka EK ja kokoomus sille asettavat. Hilkan kaltaiset femakot ovat kokoomusken masinoimia kieroja myrkynkylväjiä ja työläisorganisaatioiden tuhoajia.

    Toveri, totta puhut. Omaan pesään ei saisi kakkia ja sitähän Hilkka tekee.

    Äänestä

  • kissanhiekkaa kirjoitti:

    Toveri, totta puhut. Omaan pesään ei saisi kakkia ja sitähän Hilkka tekee.

    "Toveri, totta puhut. Omaan pesään ei saisi kakkia ja sitähän Hilkka tekee."

    Yksipuolinen näkemys! Kuinka yleistä on sellainen, että toimitusjohtaja ei puhu sanaakaan tiedoituspäällikölleen tai sihteerilleen moneen vuoteen? Et näe siinä mitään outoa?

    Äänestä

  • nistinainen? kirjoitti:

    Eihän siitä nyt eliittirouvaa linnaan jos seksiä tyrkyttää. Mitä hän mahtoi tarkoittaa sillä, että Matin se ei noussut aiemmin esiin?

    Ehkä Timoa vaan pelotti kun Hilkka on niin iso.

    Ihan sama minulle kenen kanssa makaa ja missä, mutta että menee tyrkyttämään ja sitten vaatii miestä käräjille. Aika paksua...

    Olikohan taas niitä tapauksia, että antoi ensin ymmärtää ja sitten ei ymmärtänyt heti perään antaa?

    Äänestä

Hei, seksiä ei saanut, nyt rahaa ja julkisuutta ja äkkiä.

Äänestä
  • Timo ei tiennyt että nyt on Punaisella Ristillä kampanja: Auta puutteessa olevaa.

    Äänestä

  • kassan kilahdus kirjoitti:

    Timo ei tiennyt että nyt on Punaisella Ristillä kampanja: Auta puutteessa olevaa.

    Ei tommoselle pysty eikä kykene, edes avunannosta, se olisi jo teeskentelyä.

    Äänestä

Mitenhän yleistä tollanen seksin käyttö työpaikan saamisessa on ?

Hilkka nyt vaan ei enää ole ihan nuoremmasta päästä siihen leikkiin... jotenkin arvosteukyky hänellä petti ja pahasti tekikin. Vai Matillako petti vaimon myyminen-.?

Liekkö tyhmyyttä ja omien kykyjen yliarvioimista....

Äänestä

"Onko Matti impotentti?"

Onko Räty valehtelija?

Äänestä

Jospa "hilikkaa" panetti? Jospa rätylöisen kul.li oli kiva?
Hilkalla paikat märkänä?

Jospa hilkka oli varannut panopaikan jostain kopiokonehuoneesta?
Olisko rätdystö ollut hieman kiihokas ja hiplannut hilikkaa muiden nähen?
Suuria salaisuuksia.....mutta lopulta hilikka ja tä rädsty olivat kuin "rome ja julia".
Pimpp.pi---märkänä ja kylli seisoi j a..järki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisenkosto kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111417722767_uu.shtml
Onko Matti impotentti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu