Miksi renki saa vain 30%-40% palkan ajoistaan? Minkä helvetin takia yrittäjä ottaa loput rahat?
"Renkipoikaa sorretaan ja kaikki sitä riistää"
"Renkipoikaa sorretaan ja kaikki sitä riistää"
Miksi rengille pienet prosentit?
mietinpähän vaan
15321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä olisi sopiva prosentti ja miksi
siihen päädyit?
Pyydä korotus. Sulla selkeesti liian pieni prosentti. Itse saan 45 ja sekin vähän alakanttiin.
100% tottakai. Ei ole reilua että yrittäjä ottaa itselleen rahaa siitä kun makaa sohvalla juomassa kaljaa ja renki ajaa 13 tuntisia päiviä.
Aja isompia kassoja
vaihdan koska vaan jos saan tuloista 40% ja kuski loput ja maksaa KAIKKI kulut
Niitä kuluja ei ole niin paljoo ku yrittäjät väittäävät.
Ja mistähän niin päättelit?
Luetelkaapa joku sitten niitä kuluja. Dieseliä, veroja ja vakuutuksia ei lasketa.
En halua sen kummemmin ottaa kantaa "oikean palkkaprosentin" puolesta, mutta toki yleisestikin yritystoiminnassa on kirjoittamattomana sääntönä maksaa palkkaa VAIN sen verran, jolla saadaan mieluinen työvoima ostettua. Yrittäjän voitto on kaikessa yritystoiminnassa tavoitteena, ja se on se kulujen jälkeen liikevaihdosta jäävä osuus.
Tietenkin on muistettava, että jos palkkaprosentti on 40, niin eihän se ole koko totuus työnantajalle työntekijästä syntyvistä kuluista. Loma-ajan palkka on maksettava, tai sitä vastaavasti lomakorvaus, joka on yli 1 vuoden jatkuneessa työsuhteessa 11,5% palkasta (käytännössä nämä ovat kuluvaikutukseltaan 1:1). Lisäksi lakisääteisesti kuuluvat maksettavaksi eläkevakuutusmaksut, sotu- ja työttömyysvakuutusmaksut (yhteensä n. 22%) ynnä tapaturmavakuutus ja työterveyshuolto (on eri asia järjestetäänkö). Palkasta työnantajalle syntyvät sivukulut ovat monelle duunarina työskentelevälle täysin pimennossa, koska niitä ei palkkakuittiin kirjoiteta.
Vähintään tuo 40%:n päälle tuleekin sivukuluja 33,5% (11,5% + 22%), eli todellisuussa työnantajan palkkakulut ovatkin vähintään 1,335 x 40% = 53,4%. Tähän vielä tapaturmavakuutus ja työterveyshuolto päälle.
Miksi ei lasketa?
Polttoaine on kulu. Noin 10000,- vuodessa.
Erilaisia veroja on paljon. Verot on kulu, tai läpikulkeva erä.
Vakuutukset on kulu. Noin 10000,- vuodessa.
Mitä sitten mielestäsi saisi laskea kuluiksi?
Mun mielest tää pitäs niinku mennä sillai et se isäntä niinku ostaa sen mesen, ja ku mä sit niinku ajan sitä ni mullehan se raha kuuluu, *ttu ihan kokonaan, ja viel sit niinku loma ja muut kans, hä.
Mitä se mulle kuuluu niitten kulut, hä, eiks je
taerat kuuluuuu lampaan peräreiän rassaajiin?
Huvittaa miten yrittäjät alkaa väittelemää trollin kanssa :D
Hyvin sanottu, trollaajiin ei kannata sekaantua.
No täällä onkin ollut rauhallista.
Vähän vipinää vaihteeksi...