Sukukirouksesta..

leeviläinen

Plaratessani TV:n kanavia keskiviikkona 13.11.2013, avasin sen seurauksena myös TV7:n kanavan, katsoakseni, mitä sieltä tulee. No sielä oli just menossa Polvijärven pastori -ohjelma. Jäin siinä sitten kuuntelemaan, mistä aiheesta Veijo ja Aulikki puhuvat. Ja kuinka ollakkaan nämä kaksi puhua pärisivät, taas yhden kerran sukukirouksesta, joka vaikuttaa edelleenkin uskovien elämässä. Tai oikeastaan Aulikkihan siitä enimmäkseen puhui ja Veijo oli ikäänkuin vain hengessä mukana ja myönteli asiaa.

No kun minä tässä aiemmin, erään palstalla olevan keskustelun yhteydessä kysyin tästä sukukirouksesta, niin vastaukseksi sanottiin, että silloin, kun ihminen tulee uskoon ja saa kaikki syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, niin sen seurauksena uskovaa ei enää riivaa mitkään sukukiroukset, eikä mitkään muutkaan kiroukset, vaan hänen elämänkirjansa kirjoittaminen aloitetaan puhtaalta sivulta tuon syntien anteeksiantamisen jälkeen.

Ja sen vuoksi minä nyt aloitukseni laadin, että kuinka tämän asian laita nyt oikein on?

Ensin uskoon tullut ihminen saa vapauden kaikista synneistään Jeesuksen nimessä ja veressä julistetun syntien anteeksiantamisen seurauksena; ja sitten myöhemmässä vaiheessa se mahdollinen sukukirous kuitenkin vaikuttaa olevinaan edelleenkin uskovan elämään.

Emäntäkin aivan kauhistui tuota puhetta, jota Aulikki piti julkisessa TV7:n ohjelmassa ja kysyi minulta, että ovatko nämä kaksi: Aulikki ja Veijo nyt varmasti uskovaisia, kun tuollaista puhuvat aivan julkisesti?

Niin että vastatkaapa Aulikki ja Veijo nyt näihin kysymyksiin, etteivät ne tosiaankaan vaikuta täysin löperöpuheilta.

7

429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tutkittu juttu

      Uskonto tuottaa depressiota,
      neuroosia, riippuvuutta ja paranoidisuutta.

    • leeviläinen

      Minä jo arvasin, ettei aloituksessa esittämiini kysymyksiin tule asianomaisilta Veijo Piipposelta ja Aulikki Hartikaiselta mitään vastausta, koska sukukirousväitteet olivat pelkkiä löperöpuheita.

      Ojareksen on nyt tästä lähtien syytä hyvin tarkkaan harkita, mistä aiheista TV7:ssa asioista puhutaan, ettei uskovien mieliä tarpeettomasti pahoitettaisi millään löperöpuheilla, niinkuin esim. tämä sukukirousjuttu oli.

      Olin mie kyllä varsinainen perhanan pöljä, kun menin avaamaan TV7:n. Mutta tällaisesta vahingosta viisastuneena mie jätän sen jatkossa avaamatta.

      • Qwerty

        Rohkaisuksi 1. Piet. 1: 17-23. Jakeen 18-19 mukaan meidät on lunastettu turhasta, isiltä peritystä vaelluksesta Kristuksen kalliilla verellä. Eivätkö siinä ole kaikki höpö, höpö sukukiroukset katkenneet. Tuollaiset puheet ovat vain ansoja, joilla orjuutetaan kuulijat näiden opettajien seuraajiksi. He tekevät ongelman, johon heillä sitten on muka ratkaisu.


      • leeviläinen
        Qwerty kirjoitti:

        Rohkaisuksi 1. Piet. 1: 17-23. Jakeen 18-19 mukaan meidät on lunastettu turhasta, isiltä peritystä vaelluksesta Kristuksen kalliilla verellä. Eivätkö siinä ole kaikki höpö, höpö sukukiroukset katkenneet. Tuollaiset puheet ovat vain ansoja, joilla orjuutetaan kuulijat näiden opettajien seuraajiksi. He tekevät ongelman, johon heillä sitten on muka ratkaisu.

        Oivalsit asianlaidan oivallisesti Qwerty.

        Tuossa Sinun viimeisessä lauseessasi on lyhyen ytimekkäästi vastaus koko asiaan kyseisestä TV7:n ohjelmasta, josta minä kysymykseni laadin.

        Nämä kaksi: Hartikainen ja Piipponen, antoivat kuulijakunnan ymmärtää asian juuri noin, niinkuin mielipiteesi lopussa kerrot, että ensin tehdään jostain asiasta ongelma ja sitten itse ovat olevinaan asiantuntijoina keksimässä ratkaisua asiassa, joka on pelkkää huulenheittoon perustuvaa löperöpuhetta.

        Johan se todistaa kyseisen asian pelkäksi löperöpuheeksi, etteivät kyseiset "asiantuntijat" millään tavalla kommentoi asiaa myöhemmin, vaikka asia herättää itsekussakin kuuntelijassa kysymyksiä, niinkuin minussakin herätti.


      • impi.umpilampi

        Voe veikkosta. Etkö sie vieläkkää usko, jotta ee Vajjoon-Veijon kaltasilta löperöpuhujilta tule kelevollista vastaasta mihinkää assiisseen. Ja ku häne kamraattisa on samanlaenen löperöpuhuja, nii assii ee selevvii ensinkää.
        Vua kun sulla on kännykkä, nii soettoo rummaata ja sovi aeka, nii siitä se siillaottuu kontiksseen.

        Ja sitte, jos suat sovittuva ajan ja mänet käämmää, nii elä mäne yksin, vuan ota pari luotettavvoo kamraattija mukkaan totistajiksi. Esmerkiksi pari lehtimiestä tae naesta iltahestä tae alibista. Eekä pahitteeksi ou sekkää jos otat jottae kättä pitemppee varalle. Niinku esmerkiksi vaekka kaevinkone. Kun lasket kaohan kynnet kynnykselle, jotta russaos vua kuulluu, ja kysäset sukukirrousassiista tälleesti, jotta panenko mökkis tuhannenpillun pärreiksi, vae alatko puhhuo totta, nii vastooja suattaa alakkoo puhummaa totta. Toenen vaehtoehto assiissa on se, jotta vastooja ee vastoo ollenkaa, vuan häeppyy pirttiisä piilloon lusmuilemmaa ja soettaa sieltä kaekessa hiljassuuvessa polliisit paekalle. Ja sitte ee kyllä naarata.

        Vua jos sulla ee satu olemmaa sitä kaevinkonetta, eekä ies firskarsin käskaevurija eli lapijjoa, nii ne lehtimiehet ja naeset on senttää tolokku assii totistajina, kun puhheetti tulloo tallennettuva. Ja sitte on hyvä ottoo sanasta miestä ja huastoo kysseinen susipariskunta puhummaa julukisesti assiissa totta.

        Jotta silleesti ku toemit, nii suattaahan ne vastaasetti kysymyksiis tulla, vuan suattaahan se olla tulematakki. Määppä tuota tiijä nuin ennakkoon.


      • Anonyymi00006

        Juuri tästä he taas eilen 4.6.2026 puhuivat tv7 ohjelmassa Rakkauden kosketuksessa. Pitääkö jokaisessa ohjelmassa Hartikaisen puhua sukukirouksesta. Eikö sitten Jeesuksen uhrikuolema enää olekaan se ainoa ja tosi? Pois se, muutenhan ei Raamattu vakavasti tästä asiasta varoittasi?


      • Anonyymi00007
        Qwerty kirjoitti:

        Rohkaisuksi 1. Piet. 1: 17-23. Jakeen 18-19 mukaan meidät on lunastettu turhasta, isiltä peritystä vaelluksesta Kristuksen kalliilla verellä. Eivätkö siinä ole kaikki höpö, höpö sukukiroukset katkenneet. Tuollaiset puheet ovat vain ansoja, joilla orjuutetaan kuulijat näiden opettajien seuraajiksi. He tekevät ongelman, johon heillä sitten on muka ratkaisu.

        Julkisesti esiintyvät henkilöt pitäisi ilmiantaa heidän kustantajalleen. Eikö Ojareksen perhe enää olekaan vetovastuussa tästä kanavasta? En tue tätä ohjelmaa, ennen kuin tiedän vastuuhenkilöiden näkemyksen tähän vakavaan asiaan. Kiitos


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      143
      1347
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      39
      936
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      36
      671
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      610
    5. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      588
    7. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      25
      565
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      17
      563
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      557
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      533
    Aihe