Himaskeskustelu hakoteillä taas!?

Nyt professorit kiistelee Himasen tutkijakuvan kansainvälisen arvostuksen oikeellisuudesta.

Kun Katainen lupasui "kaverilleen" 700 000 euroa palkkaa lyhyestä työrupeamasta, hän ei tiennyt - omien sanojensa mukaan - yhtään mitään korkeakoulujen palkkiokäytännöistä! Miksi Katainen ei ollut ottattanut siitä selvää ennekuin antoi veronmamaksajainn rahaa, nýttemmin miljoonanksi osoittautuneen määrän?

Professorit - Aaltoyliopistoa myöten - ovat kummeksuneet palkkion käsittämätöntä suuruutta. Professorit kertovat itse tehneensä kymmeniä vuosia erittäin vaativaa tutkimustyötä murto-osalla mainitusta summasta!

Olisiko, Katainen, sittenkin kannattanut ensin tutustua käytänttöön. Parasta tietenkin olsi ollut järjestää kilpailu tutrkimustyöstä. Silloin olisi tullut selvitettyä tehtävän työn haluttu hinta-laatusuhdekin? Ei olisi tarvinnut jäkikäteen yrittää keksiä valheita!
562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Älä, mollaa! Nyt meilläkin on mahdollisuutemme, jos vain osaamme sen hyväksemme käyttää? Hinnat nousussa?

Äänestä
  • Kuka Himasta tai Kataista on mollannut ? Itse he ovat itsensä tyhmiksi saattaneet. Kokoomus sekoilee muutenkin. Demarit tätä sekoilua myötäilevät.

    Äänestä

  • Kansan ääni kirjoitti:

    Kuka Himasta tai Kataista on mollannut ? Itse he ovat itsensä tyhmiksi saattaneet. Kokoomus sekoilee muutenkin. Demarit tätä sekoilua myötäilevät.

    Katajainen ei osannuit kilpailuttaa tutkimusta koska ei edes tiennyt mitä tilaa! Onneksi sai tutkimuksen, jossa haettiin - ei hyviä ratkaisuja ongelmiin - vaan sellaisia, joille näyttäisi tänään olevan poliittista tilausta! Tarkoituksena olikin siis tutkia mitä toimia nykyinen hallituskoalitio voisi hyväksyä? Entä se tutkimuksen tulevaisuusosio?

    Äänestä

  • Hatarilla mennään? kirjoitti:

    Katajainen ei osannuit kilpailuttaa tutkimusta koska ei edes tiennyt mitä tilaa! Onneksi sai tutkimuksen, jossa haettiin - ei hyviä ratkaisuja ongelmiin - vaan sellaisia, joille näyttäisi tänään olevan poliittista tilausta! Tarkoituksena olikin siis tutkia mitä toimia nykyinen hallituskoalitio voisi hyväksyä? Entä se tutkimuksen tulevaisuusosio?

    Tarkoitus sillä vaalien ala lyödä kepua ja persuja!

    Äänestä

  • oli kait kirjoitti:

    Tarkoitus sillä vaalien ala lyödä kepua ja persuja!

    Kuten sanottu: raporttia voi lainata surutta kerta toisensa jälkeen kyllästymiseen asti - niinkuin Jykällä näyttää olevan tällaisissa tapauksissa tapana. Koska se on niin ylimalkainen ja vailla reaalitason jalkautustoimenpiteitä, ei tarvitse huolestua, että joutuisi myöhemmin vastamaan vaalilupauksistaa kuin ei muistakaan sanomisistaan ikinä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helppoa kun osaa? kirjoitti:

Nyt professorit kiistelee Himasen tutkijakuvan kansainvälisen arvostuksen oikeellisuudesta.

Kun Katainen lupasui "kaverilleen" 700 000 euroa palkkaa lyhyestä työrupeamasta, hän ei tiennyt - omien sanojensa mukaan - yhtään mitään korkeakoulujen palkkiokäytännöistä! Miksi Katainen ei ollut ottattanut siitä selvää ennekuin antoi veronmamaksajainn rahaa, nýttemmin miljoonanksi osoittautuneen määrän?

Professorit - Aaltoyliopistoa myöten - ovat kummeksuneet palkkion käsittämätöntä suuruutta. Professorit kertovat itse tehneensä kymmeniä vuosia erittäin vaativaa tutkimustyötä murto-osalla mainitusta summasta!

Olisiko, Katainen, sittenkin kannattanut ensin tutustua käytänttöön. Parasta tietenkin olsi ollut järjestää kilpailu tutrkimustyöstä. Silloin olisi tullut selvitettyä tehtävän työn haluttu hinta-laatusuhdekin? Ei olisi tarvinnut jäkikäteen yrittää keksiä valheita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu