Häly kissojen tappamista pienelämistä on liioittelua!

Kissavihaajat ovat jo pitkään näränneet siitä kuinka vapaana juoksentelevat kissat eivät kuulu luontoon ja kuinka ne tappavat kaikki pieneläimet ym. ym. Tässä hieman tieteellisempää faktaa asiasta:

http://www.rspb.org.uk/advice/gardening/unwantedvisitors/cats/birddeclines.aspx
43226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

En ole kissavihaaja, olen kuitenkin realisti.
Kissat eivät kuulu Suomen luontoon. Myös Suomen Eläinsuojeluyhdistys toteaa, että kissa ei selviydy Suomen talvesta.

Linkin artikkelista:

1. Artikkeli puhuu Ison Britannian tilanteesta
2. Artikkeli keskittyy lähinnä lintuihin - ei kaikkiin pieneläimiin

Äänestä

kissoja on ollutiän kaiken, samoin lintuja. Varpuset viihtivat maalaistalojen pihoissa, missä kissatkin vilistivät. Kissat on pantu tarhoihin, Maatilat vähenivät, varpuset samoin. Siis ympäristön muutokset tappaa linnut, ei kissat.hiirien loppumista ttuskin kukaan suree, mutta ei kotikissa pihapiirinsa lintuja saa sukupuuttoon ja jos kissa tappaa orava, niin samalla se säästää linnunpoikia, koska orava syö linnunpoikia.

Äänestä

Oletko koskaan miettinyt,että miksi jotkut ihmiset mielestäsi vihaavat kissoja?
Onko oikeasti kissanvihaajia?
Vai johtuuko se siitä,että päästetään niitä kissoja kuljeksimaan,ja kakkimaan muiden pihoihin.Ja jos niistä jätöksistä tontin omistaja sitten kissan omistajalle huomauttaa,niin sitten pidetään tontin omistajaa heti kissan vihaajana.Tontin omistajahan ei halua kissan omistajan kissaa pihalleen,niin hänen täytyy silloin olla kissan vihaajako?
Mutta,oli kyseessä sitten kissa,koira,lehmä ,tai mikä tahansa eläin.Niin kyllä se alkaa ketä tahansa häiritsemään,jos se naapurista tulee joka päivä pihalle kakkaamaan pissaamaan,vuodesta toiseen...
Minä pidän kaikista eläimistä,ja olen valinnut itselleni lemmikiksi nyt koiran.Siitä on paljon perheelle seuraa,eikä se mene hiekkalaatikolle,eikä kasvimaallekkaan kakka/pissa asioilleen.
En siis halua ottaa kissaa,sen kai saan itse päättää.Siksi en halua myöskään vieraiden kissojen ulosteita jatkuvasti siivota,sitä olen kuitenkin joutunut tekemään jo vuosia.
Kaipa ihminen saa itse päättää,mitä eläimiä itselleen omalle pihalleen haluaa?

Lintuja syöttelen,kun omakotitalossa siihen on mahdollisuus.On kiva seurata lintujen elämää,ja pesimistä.Aina siihen surulliseen päivään asti,kun huomaa kissan pesällä käyneen.Päiväs aikaan ,linnut nostavat kovan metelin jos kissa on pesälle menossa,ja muutaman kerran on onnistuttu kissa pois ajamaan.Mutta,aina on kissa tullut takaisin,ja syönyt poikaset kuitenkin.
Tänä vuonna pesiä tuhoutui ainakin neljä meidän pihasta.Harmillista,mutta ei olla pystytty tuhoja mitenkään estämäänkään.Nämä pesät eivät olleet pöntöissä pesivien linujen pesiä.
Nämä irtokissan pitäjät, eivät mitenkään ymmärrä,etten halunnut kissaa ulosteineen meidän pihalle.Eivätkä edes tajua/välitä että muiden pihoille ne kissansa tulevat sotkemaan,ja linnun pesiä rikkomaan.
Sukulaisilla on sisäkissoja,ja niiden kanssa on kiva leikkiä kyläilyllä ollessa.
Suosittelen kaikille sisäkissoja,ne ovat omistajansa hoidettavina,eivät naapurien riesana.Ovat omistajan ilona,niin kuin on tarkoituskin.
Eivätkä tuhoa muiden pihoilta lintujen pesiä.Sisäkissat ovat siis luontoystävällinen tapa pitää kissoja.On parempi luonnon ja naapurien kannalta,että kissa syö purkkiruokaa eikä pikkulintuja.Ja ulostaa sinne omistajansa omalle laatikolle.
Siis tämä fakta tosielämästä,meidän omasta pihasta.Ja luulempa,että saman laisia tapauksia on muitakin...

Äänestä

Lasketaanko tähän sekin uutinen jossa tällainen "vapaa" kissa tappoi ulkonukutuksessa olleen vauvan istumalla rattaissa tämän kasvojen päällä?

Äänestä
  • Entä se että vanhemmat jättävät penskansa vaille vartiointia ja kissa tai muu eläin pääsee vauvan kimppuun. Minulle ei tulis mieleenkään että jättäisin pikkulapsen yksin ulos.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Entä se että vanhemmat jättävät penskansa vaille vartiointia ja kissa tai muu eläin pääsee vauvan kimppuun. Minulle ei tulis mieleenkään että jättäisin pikkulapsen yksin ulos.

    Pikkulapsiahan suositeltiin ennenkin ihan laittamaan vaunuihin ulos nukkumaan.Tietysti niin,että niihin on näköyhteys,tai nykyään ihan kuvayhteyskin itkuhälyttimen kautta.Eihän kenenkään omalla pihalla voi olla vieraita kissoja,sehän olisi laitonta touhua.Eivät kissan omistajat niin vastuuttomia voi olla.
    Jos olisivat,kannattaisi heidän ihan suosiolla luopua kissoista joista ei välitä,tai ei enää jaksa hoitaa.Eivät ne naapurien pihoille saa mennä,ei tietenkään pihahan on niiden naapurien oma.

    Äänestä

Kissanvihaajien aivottomat hörinät voi jättää omaan arvottomuuteensa. Kissalle parasta on vapaus ja jokainen vastuullinen kissanomistaja tarjoaa kissalleen mahdollisuuden vapauteen. Vain äärimmäisen itsekäs ja typerä ihminen ottaa kissan sellaisiin oloihin, joissa kissan vapaanapito ei ole mahdollista. Kissanvihaajista julmimpia ovat sisäkissojen pitäjät, sillä he toteuttavat vihaansa käytännössä tuhoten kissaparoiltaan nautinnon elämästä.

Äänestä
  • Aika jännää,että suomessa laki ja eläinsuojeluyhdistykset ,ovat täysin erimieltä kanssasi kissan kunnollisesta pidosta.Miksihöhän???

    Äänestä

  • prooprovoilija taas vauhdissa,se se jaksaa,vuodesta toiseen...

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Itsekkyydessään eivät välitä ja ole huomaavinaan kuinka kissa kärsii vankeudessa.
    Hyvin pidetty kissa ei karkaile jos on leikattu.
    Muunlainen puhe on puppua.
    Ei kissoja kaupunkiin. Jokin degeneroitunut rotukissa on eri asia kuin terve maatiainen jolla on terveet vaistot. Sekin säälittää millaisiksi kummajaisiksi eläimiä jalostetaan, ihmisten turhamaisuutta ruokkimaan.

    Äänestä

  • viivi&wagner. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Itsekkyydessään eivät välitä ja ole huomaavinaan kuinka kissa kärsii vankeudessa.
    Hyvin pidetty kissa ei karkaile jos on leikattu.
    Muunlainen puhe on puppua.
    Ei kissoja kaupunkiin. Jokin degeneroitunut rotukissa on eri asia kuin terve maatiainen jolla on terveet vaistot. Sekin säälittää millaisiksi kummajaisiksi eläimiä jalostetaan, ihmisten turhamaisuutta ruokkimaan.

    Ottaa siis kissan,ja päästää sen yksinään ulos ,miksi edes ottaa kissaa,jos ei siitä huolehdi? Vaan jättää laittomasti heitteille? Älytöntä.Ei se leikkaaminen kissaa pihassa pidä,seuraa vaikka jälkiä talvella,niin yllätyt missä asti on käynyt...

    Äänestä

Hoitakaa "kissa laissa" mukaan kissanne,siksihän se laki on.Wink,Wink

Äänestä

Hyvää asiaa aloituksessa. Todellista haittaa vapaasti ulkoilevista kissoista ei ole. Hyötyä kyllä runsain määrin.

Äänestä
  • Taas se provoilija iski,ja hän yleensä ihan itse vastailee täällä.... itselleen...XD.

    Kaikki ne eivät ilmeisesti kykene vaan huolehtimaan eläimistään lain vaatimalla tavalla.Todella kurja kohtalo niillä kissoilla,heitteillejätettynä ,valvomaton ulkoilu vaaroja uhmaten,ihan yksin ;(

    Äänestä

  • Catt Miksi suomessa laki ja eläinsuojeluyhdistykset ,ovat täysin erimieltä kanssasi kissan pidosta?
    Siis ,nämä tahot suosittelevat hoitamaan kissoja täysin erilailla kuin sinä teet.
    Kerroppa mistä moinen ristiriita johtuu?
    Etkö tiedä miten kissoja kuuluu pitää,vai etkö vain yhtään välitä kissojen turvallisuudesta?

    Äänestä

  • Höpöhöpö! Jälleen catt hourailee omiaan.

    Täytyy olla todella perverssi henkilö, että kehtaa kirkkain silmin väittää lemmikkieläimen HEITTEILLEJÄTTÄMISESTÄ olevan hyötyä!

    Luehan cattkin kertauksen vuoksi taas muutamaan kertaan, mita laissa lemmikkieläinten pitämisestä säädetään:

    http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf

    ja sama linkki lyhennettynä versiona: http://zo.fi/g1x

    Mitä luultavimmin käy niin, ettei tieto vieläkään uppoa kalloosi, mutta onneksi sivistystyö täällä suoli24-palstalla on niin helppoa ja halpaa.

    Äänestä

  • lain tuntija kirjoitti:

    Catt Miksi suomessa laki ja eläinsuojeluyhdistykset ,ovat täysin erimieltä kanssasi kissan pidosta?
    Siis ,nämä tahot suosittelevat hoitamaan kissoja täysin erilailla kuin sinä teet.
    Kerroppa mistä moinen ristiriita johtuu?
    Etkö tiedä miten kissoja kuuluu pitää,vai etkö vain yhtään välitä kissojen turvallisuudesta?

    Vapaasti ulkoilevaa lemmikkikissaa ei lasketa Suomessa haitalliseksi vieraslajiksi, joten silloin se ei sitä ole. Eli valtio on kanssani samaa mieltä.
    Eläinsuojeluyhdistyksissä puuhastelee pääosin pikkutyttöjä tai sille tasolle jääneitä aikuisia. Heille kissa on nukesta seuraava lelu ja he eivät aina osaa suhtautua kissoihin terveellä tavalla.

    Äänestä

  • catt. kirjoitti:

    Vapaasti ulkoilevaa lemmikkikissaa ei lasketa Suomessa haitalliseksi vieraslajiksi, joten silloin se ei sitä ole. Eli valtio on kanssani samaa mieltä.
    Eläinsuojeluyhdistyksissä puuhastelee pääosin pikkutyttöjä tai sille tasolle jääneitä aikuisia. Heille kissa on nukesta seuraava lelu ja he eivät aina osaa suhtautua kissoihin terveellä tavalla.

    Vapaasti ulkoilevia lemmikkikissoja,ei lain mukaan saa suomessa edes olla.Lueppas KISSA LAISSA.Ja ota jo vihdoin opiksesi,kissat kärsivät sinunlaistesi vuoksi.

    Äänestä

  • onkosielläketään kop kirjoitti:

    Vapaasti ulkoilevia lemmikkikissoja,ei lain mukaan saa suomessa edes olla.Lueppas KISSA LAISSA.Ja ota jo vihdoin opiksesi,kissat kärsivät sinunlaistesi vuoksi.

    Kyllä saa. Lue itse. Näytä yksikin oikeuden päätös, jossa todetaan kissojen vapaan ulkoilun olevan laitonta.

    Äänestä

  • catt. kirjoitti:

    Kyllä saa. Lue itse. Näytä yksikin oikeuden päätös, jossa todetaan kissojen vapaan ulkoilun olevan laitonta.

    http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/kissa/kissa_laissa

    Kohdat jotka kannattaa lukea:
    -Miten kissojen oikeuden toteutuvat riippuu siitä millä tavalla me ihmiset velvollisuutemme kissoja kohtaan täytämme. Jos noudatamme lakia, ei kissoilla ole hädän päivää.
    -Kissan hoidotta jättäminen ja hylkääminen on eläinsuojelulain mukaan kiellettyä. Metsästyslaki kieltää niinikään kissan hylkäämisen ja myös sen heitteillejätön. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle.
    -Kissalla on oikeus hyvinvointiin ja hyvään elämään sekä kivuttomaan kuolemaan. Ihmisen velvollisuus on tehdä se käytännössä mahdolliseksi.

    Suomessa on laki,joka kieltää kissan heitteillejätön ja hylkäämisen.
    Mikä on se kohta,jota et tuosta sivustosta tajunnut? Kun laki kieltää,niin se on silloin kiellettyä!
    Missä olet opiskellut,kun et kyseisestä sivustosta saa samaa tietoa ,kun me muut???

    Äänestä

  • laki kieltää... kirjoitti:

    http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/kissa/kissa_laissa

    Kohdat jotka kannattaa lukea:
    -Miten kissojen oikeuden toteutuvat riippuu siitä millä tavalla me ihmiset velvollisuutemme kissoja kohtaan täytämme. Jos noudatamme lakia, ei kissoilla ole hädän päivää.
    -Kissan hoidotta jättäminen ja hylkääminen on eläinsuojelulain mukaan kiellettyä. Metsästyslaki kieltää niinikään kissan hylkäämisen ja myös sen heitteillejätön. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle.
    -Kissalla on oikeus hyvinvointiin ja hyvään elämään sekä kivuttomaan kuolemaan. Ihmisen velvollisuus on tehdä se käytännössä mahdolliseksi.

    Suomessa on laki,joka kieltää kissan heitteillejätön ja hylkäämisen.
    Mikä on se kohta,jota et tuosta sivustosta tajunnut? Kun laki kieltää,niin se on silloin kiellettyä!
    Missä olet opiskellut,kun et kyseisestä sivustosta saa samaa tietoa ,kun me muut???

    SEY ei ei ole tuomioistuin. Et siis löytänyt yhtään oikeustapausta, joka tukisi kantaasi. Arvaan että sinua harmittaa. ;)

    Vapaa kissa = onnellinen kissa.

    Äänestä

  • catt. kirjoitti:

    SEY ei ei ole tuomioistuin. Et siis löytänyt yhtään oikeustapausta, joka tukisi kantaasi. Arvaan että sinua harmittaa. ;)

    Vapaa kissa = onnellinen kissa.

    Vapaa kissa = HEITTEILLÄ oleva kissa = kohtapian kadonnut kissa.

    Mutta mitäpä sitten siitä. Eihän catt oikeasti välitä kissoistaan, sillä kadonneiden tilalle saa aina ILMAISEKSI uusia kissoja.

    Helppoa!

    Äänestä

  • catt. kirjoitti:

    SEY ei ei ole tuomioistuin. Et siis löytänyt yhtään oikeustapausta, joka tukisi kantaasi. Arvaan että sinua harmittaa. ;)

    Vapaa kissa = onnellinen kissa.

    Laki on noudattamista varten,ja yllätys yleensä sen rikkojille.Tyhmempikin tajuaa,mitä kissa laissa tarkoittaa ;)

    Äänestä

  • catt sekoilee taas kirjoitti:

    Vapaa kissa = HEITTEILLÄ oleva kissa = kohtapian kadonnut kissa.

    Mutta mitäpä sitten siitä. Eihän catt oikeasti välitä kissoistaan, sillä kadonneiden tilalle saa aina ILMAISEKSI uusia kissoja.

    Helppoa!

    Ihan totta,hänellä on pakkomielle tulla tänne vääntelemään asioita.Ja kirjoituksia näkyykin vuodesta toiseen.Varmasti joku valittanut hänen kissanpidostaan,ja täällä siksi trollailee.Eikä muka tajua että rikkoo lakia.Sääli tuollaisen kissoja,huonoin mahdollinen tapa pitää kissoja,on niiden jättäminen ulos ilman valvontaa.

    Äänestä

  • kis,kis,kiikissä kirjoitti:

    Ihan totta,hänellä on pakkomielle tulla tänne vääntelemään asioita.Ja kirjoituksia näkyykin vuodesta toiseen.Varmasti joku valittanut hänen kissanpidostaan,ja täällä siksi trollailee.Eikä muka tajua että rikkoo lakia.Sääli tuollaisen kissoja,huonoin mahdollinen tapa pitää kissoja,on niiden jättäminen ulos ilman valvontaa.

    JEP!

    Mutta catt-paran suhteen ei taida olla paljoakaan tehtävissä, sillä hänen syntymästään saakka vajaaksi jääneelle älylliselle kapasiteetilleen emme me ulkopuoliset mitään mahda.

    Asiallista ja tosiasioihin pohjautuvaa tietoa voi toki aina tarjota ( esim. http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf

    sama linkki lyhennettynä versiona: http://zo.fi/g1x ), asia erikseen sitten on se, ettei catt-poloisen kapasiteetti riitä sitä tietoa ymmärtämään.

    Sääli kissoja, sääli myös cattia.

    Äänestä

Mahtavaa elämää vapailla kissoillamme. Saalista riittää ja mieli pysyy virkeänä kun saavat elää lajityypillistä elämää. Voi niitä kissaparkoja, joilla ei ole vapauteen mahdollisuuksia. Joutuvat ressukat elämään vankina omituisten omistajiensa oikkujen uhreina.

Äänestä
  • Voi kamalaa, miten voi olla kurja kohtalo kahjo-cattin kissa-poloisilla.

    Mutta eipä omistajalta voi kauhalla vaatia, jos hänelle on lusikalla alussa annettu.

    Toivottavasti cattin kissat saavat edes armeliaan lopun yksinäisillä retkillään, eivätkä jonkun teemumäen mällejä kidutetun raatonsa päälle.

    Häpeä catt!

    Äänestä

Yrittävätköhän ne "tietynlaiset" ihmiset trollaillen saada huomiota täällä jaskaa kirjoitellen,kun realityelämässä ketään ei heidän tekemisensä,olemisensa,elonsa kiinnosta....kaikki vain kiertävät kaukaa,voi joillekkin täällä saatu huomio,olla se ainoa.Säälin :/

Äänestä
  • saahan sitä catti huomiota,kun ei vuodesta toiseenkaan järkikirjoitukset uppoa.luulen myös,että hänen teksteilleen syy ei löydy kissoista,vaan siitä,että on reppana yksin,ihan ilman ihmis seuraa.ja ainut seura ,on meidän antamamme negatiivinen huomio täällä suolipalstalla.
    samahan se on lapsillakin,jos ei huomiota saa hyvällä,niin kokeilevat sitten huonolla käytöksellä.
    säälittäväähän se on.mutta nykyään on suomessakin paljon ihmisiä,joilla ei sitä ihmis seuraa vaan ole,vänkäämällä vastaan täällä,saa edes sen pikkuruisen huomion itselleen.ja sen tunteen,että joku huomasi,edes sen pienen hetken verran.
    eli,hänen kirjoituksiiinsa ei kannata enää vastailla.jospa sitten hakisi seuraa muualta,ja saisi ehkä elämäänsä jotain oikeaa sisältöä.tiedä vaikka saisi rauhan,ja sen oikean, ihmisystävän :)

    Äänestä

Liikenne ja muu ihmisen toiminta tapaa satakertaisesti sen määrän pieneläimiä, kuin kissa. Kissan vaikutukset lintukantoihin Suomessa ovat merkityksettömiä, jos vaikutusta on niin todistetutsti kissat pitävät tehokkaasti jyrsiä kannat kurissa, kääntöpuolella on tietysti se että luonnon pienpedot eivät oikein pärjää kisalle saalistuksessa, toisaalta harvapa tahtoo kettua tai kärpää nurkkiinsa pyörimään.

Kiissa ei myöskään ole koskaan aiheuttanut suomessa lapsen tai vauvan kuolemaa, on todennäköiosempää että naapurin teiniikäinen sekopää työntää lastenvaunut järveen kuin että kissa tekisi pesän vauvan naamanpäälle

Äänestä
  • Olisi järkevintä,että jokainen huolehtisi itse niistä itselleen ottamistaan eläimistä.Siellä omassa kodissaa,ja omalla pihallaan.Lakikin vaatii,että kissan ulkoilua valvotaan,ja muiden pihoihinhan kissa ei saa tulla.Omistajan tehtävä on huolehtia omasta kissastaan,joillekkin se tuntuu vaan olevan täysin mahdotonta.Ja sitten ne kissat kuljeksivat muiden hiekkalaatikoilla ,pihoissa jne,sotkemassa,ja tartuttamassa tautejaan.Omistajat,hoitakaa kissanne,siellä omassa kodissanne.Se on kaikille parhaaksi,kissalle,lapsille,naapureille.Ei se lain noudattaminen voi olla niin vaikeaa,meilläpäin me koiran omistajatkin noudatamme lakia.Emme päästä koiraa kuljeksimaan muiden pihoihin,ja keräämme jätökset ,jos sellainen väärään paikkaan sattuu tulemaan.Minä tosin kakatan koirani omalle pihalle,ennen kylille lähtöä.Otan silti varmuudeksi kakkapusseja mukaan,eikä tarvitse kenenkään huomautella,kun otan muutkin huomioon.Ja huolehdin siitä,ettei lemmikeistäni ole muille haittaa.Eivät äänellään,tai jätöksillään aiheuta muille harmia.
    Kolmenkymmenen vuoden aikana,ei kertaakaan ole irtokoira tullut pihallemme.Eli,täällä päin koiria hoidetaan hyvin,ekä niistä muille haittaa ole.
    Heitteillä olevia kissoja näkyy täällä päivittäin.Niitä jää myös vuosittain autojen alle,ja katoaa,ketutko tai supitko syövät? Kissatappelut ovat yleisiä,silmävammoja kissoille on tullut.Ja joistakin tarttuvista taudeistakin kissan omistajat ovat kertoneet,en muista nyt mikä niistä oli kyseessä.Kissojen omistajilla on siis paljon parantamisen varaa kissojensa pidossa,ainakin meilläpäin.

    Ei meidän pihalle uskalla vauvaa vaunuihin laittaa,kissoja on lähistöllä ihan liikaa.
    Kissojenkin määrää pitäisi rajoittaa,ulkona ilman omistajaa,ei saa olla ainuttakaan.

    Kannattaa lukea tuo" loinen vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja kulttuuriin".Suomessahan myös lisääntyvät ihmisten masennukset,ja mielenterveysongelmat jatkuvasti.

    http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/2011/11/loinen-vaikuttaa-ihmisen.html

    http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288364857329.html

    Äänestä

Hienoa että aloittaja nostaa esiin oikeaa tietoa kissanvihaajien valheita torjumaan. Kissoista ei oikeaa haittaa ole, vaikka ne vapaana ulkoilevatkin. Hyötyä niistä kyllä on. Ne torjuvat haittaeläimiä, ilostuttavat ihmisiä ja nauttivat suunnattomasti saadessaan olla vapaana.

Äänestä
  • Höpöhöpö!

    Kissa on vapaaksi luontoon päästyään mitä suurimmassa määrin luonnolle haitallinen pienpeto.

    Ainoa oikea menettely on olla päästämättä kissoja vapaaksi luontoon tai vaihtoehtoisesti hävittää luonnossa heitteillä kulkeva kissa kiireesti pois päiviltä.

    Äärimmäisen vastuutonta toimintaa pitää lemmikkieläintä heitteillä luonnossa.

    .

    Äänestä

  • Vieraan kissan paska ei ketään ilahduta omassa pihassa,saatika luistelujäljet kalliin citymaasturini konepellillä.
    Eli,ei kiitos,en halua kenenkään kapisia katteja,tai muitakaan lapsen korvikkeita pihalleni,otan sinne ihan itse elukoita jos sellaisia haluan.

    Haittaeläimiä torjun ihan itse,ja lakipykälien sekä ohjeiden mukaan siinä toimin.

    Ja todella surullista on,jos kissa syö myrkytetyn hiiren,tai koukkii tassunsa pyydykseen.Voi tulla omistajan välinpitämättömyys kalliiksi,lopulta kuitenkin kissa kärsii...
    Ja auton ruhjomana,pedon ruokana,tai pakkasessa nauttii kissa varmaan ihan suuuunnnattomasti,myös tiellä pyöriessään,ja viimeisiä hengenvetoja vedellessään....ei se vaan ensimmäisenä tule mieleen kun sellaisen tien reunassa näkee,tulee mieleen,että voi miten taas on huonon omistajan kissalle käynyt surkea kohtalo ;/

    Huonot kissan hoitajat,ei hoida ollenkaan,jättää kisun yksin ulos heitteille...

    Äänestä

  • paljon huonoja hoita kirjoitti:

    Vieraan kissan paska ei ketään ilahduta omassa pihassa,saatika luistelujäljet kalliin citymaasturini konepellillä.
    Eli,ei kiitos,en halua kenenkään kapisia katteja,tai muitakaan lapsen korvikkeita pihalleni,otan sinne ihan itse elukoita jos sellaisia haluan.

    Haittaeläimiä torjun ihan itse,ja lakipykälien sekä ohjeiden mukaan siinä toimin.

    Ja todella surullista on,jos kissa syö myrkytetyn hiiren,tai koukkii tassunsa pyydykseen.Voi tulla omistajan välinpitämättömyys kalliiksi,lopulta kuitenkin kissa kärsii...
    Ja auton ruhjomana,pedon ruokana,tai pakkasessa nauttii kissa varmaan ihan suuuunnnattomasti,myös tiellä pyöriessään,ja viimeisiä hengenvetoja vedellessään....ei se vaan ensimmäisenä tule mieleen kun sellaisen tien reunassa näkee,tulee mieleen,että voi miten taas on huonon omistajan kissalle käynyt surkea kohtalo ;/

    Huonot kissan hoitajat,ei hoida ollenkaan,jättää kisun yksin ulos heitteille...

    Kunhan nyt ensin kasvat aikuiseksi niin voit joskus saada sen oman pihan.

    Äänestä

  • jaa. kirjoitti:

    Kunhan nyt ensin kasvat aikuiseksi niin voit joskus saada sen oman pihan.

    Et tainnut keskenkasvuisena ymmärtää,että minulla on ihan oma piha,ja omakotitalo siinä omalla tontilla.Olen asunut täällä omalla maallani jo n.27vuotta.

    Tietysti kaltaisellesi ,voi olla hankaluuksia ymmärtää,että toiset ne tekee töitä,ja omistaakin ihan itse jotain,autonsa,pihansa,kotinsa ja lisäksi viellä metsääkin.Ja viellä ihan omat,itse maksetut lemmikitkin,revis kuule siitä.

    Äänestä

  • jaa. kirjoitti:

    Kunhan nyt ensin kasvat aikuiseksi niin voit joskus saada sen oman pihan.

    jaa...joidenkin kohdalla on toivoa,sinun ei XD

    Äänestä

  • "piha" 2,1 HA kirjoitti:

    Et tainnut keskenkasvuisena ymmärtää,että minulla on ihan oma piha,ja omakotitalo siinä omalla tontilla.Olen asunut täällä omalla maallani jo n.27vuotta.

    Tietysti kaltaisellesi ,voi olla hankaluuksia ymmärtää,että toiset ne tekee töitä,ja omistaakin ihan itse jotain,autonsa,pihansa,kotinsa ja lisäksi viellä metsääkin.Ja viellä ihan omat,itse maksetut lemmikitkin,revis kuule siitä.

    Aikuisena ymmärsin satuilusi olevan joululomalla olevan koulutytön turhautunut purkaus. Tai ainakin toivoin niin, sillä jos todella olet aikuinen ja naputtelet tuollaista tekstiä, niin kohtalosi on pahempi kuin osasin kuvitellakaan.

    Äänestä

Juuri niin. Kissat kuuluvat Suomen luontoon. Haittaa niistä ei juurikaan ole. Hyötyä kyllä.

Äänestä
  • Suomen laki kieltää kissan heitteillejätön.
    Turha sinun on valheitasi täällä sepitellä, ei sua ketään usko ;)

    Miltä se suoli24riippuvuus tuntuu, kerkeetkö itekään enää kylille ollenkaan?
    Vai , joko sielläkin on sun tarinoihis kyllästytty XD

    Äänestä

  • faktatietoa kirjoitti:

    Suomen laki kieltää kissan heitteillejätön.
    Turha sinun on valheitasi täällä sepitellä, ei sua ketään usko ;)

    Miltä se suoli24riippuvuus tuntuu, kerkeetkö itekään enää kylille ollenkaan?
    Vai , joko sielläkin on sun tarinoihis kyllästytty XD

    Sinulla ei vieläkään taida olla muuta sisältöä elämässä, kuin trollailla täällä. Surullista.

    Äänestä

Kissat tappaa lintuja, ei sitä lehtijutut valitettavasti estä.
Meillä aikoinaan lapsuudessa oli maalla kissa(40v sitten), joka viikko oli uudet höyhenet pihassa.Riista ja metsästys kiinnostaa, ei kannata jättää kissaa vapaaksi tappaa kaikki linnunpoikaset jotka löytää.

Äänestä
  • Tietenkin tappavat ja minun puolestani saavat tappaa niin paljon kuin ehtivät. Kyllä Suomessa riittää kissavapaata metsää lintujen pesintään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lola801 kirjoitti:

Kissavihaajat ovat jo pitkään näränneet siitä kuinka vapaana juoksentelevat kissat eivät kuulu luontoon ja kuinka ne tappavat kaikki pieneläimet ym. ym. Tässä hieman tieteellisempää faktaa asiasta:

http://www.rspb.org.uk/advice/gardening/unwantedvisitors/cats/birddeclines.aspx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu