Tapio Äyräväisen blogista pomittu herkkupala! Lue!!!

Äyräväisen blogista löytyi varsinaista herkkua lukijan kometti osuudesta:Raisio korottaa äyriä reippaasti.

Lukijan kommentti:Lisbeht Von... kirjoitti:
12/11/2013 22:22

Useasti olen kritisoinut perussuomnalaisia, mutta haluan myös rehellisesti myöntää, että arvostan perussuomalaisten kansanedustajaa Maria Lohelaa yli kaiken, koska hän uskalsi turun valtuustossa puolustaa ruotsinkielen asemaa turussa näkyvästi ja rohkeasti uskalsi vaatia ylempien kaupungin virkamiehiltä ruotsinkielen taidon osaamista.
Lohela hyvin osasi sisäistää ruotsinkielen rikkauden turulle, vaikka kaupunki on kaksikielinen poikkeussäännön ansiosta, eikä täytä kaksikielisyyden prosentti osuutta. Prosentti osuus vaatiimus kaksikielisyydelle on täysin kohtuuton, koska maamme on perustuslainkin mukaan kaksikielinen.
Kunnioitam Maria Lohelan periksiantamatonta toimintaa tässä asiassa. koska se oleellisesti helpottaa tulevan suurturku kaupungin kaksikielisyyden vahvistamista, myös näissä liitettävissä suomenkielisissä lähikunnissa.

Tällöin virkanimityksissä henkilöiden ruotsinkielen osaaminen tulee turvatuksi, myös siellä, missä sitä muuten ei paljoa kuulisi tai käytettäisi.

Maria Lohelasta voitte olla ylpeitä, juuri tämän kuntaliittymiseen liittyvien kieliasioiden ansiosta.
Lisbeht Von... kirjoitti:
13/11/2013 19:11

Tapio! Kuten huomaat, minäkin osaan seuloa ja nähdä hyvyyttä siellä missä sitä ei helposti löydä.

Toivoisin Tapio hartaasti, että sinäkin seuraisit puolueesi kahden älykkäämmän edustajan jalanjälkiä, eli Tom Packalenin ja Maria Lohelan.
He pystyvät olemaan sinulle esimerkkinä ja heidän avullaan sinäkin pystyt helpommin sisäistämään hyötyruotsin tarpeellisuuden kuntaliitoksien kohdalla.
10114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

juu kyseiset kaksi kansanedustajaa ovat suorastaan perussuomalaisten kermaa.

Äänestä

Turun perussuomalaisten pj Timo Laihinen kannattaa kuntaliitoksia ja sitä kautta myös täysin suomenkielisten kuntien kaksikielistämistä, kuten kannattaa myös kansanedustaja Maria Lohela, joka piti pitkän saarnan valtuustossa ylempien virkamiesten ruotsinkielen osaamis vaatimuksesta, koska turku on kaksikielinen kunta.



KAUPUNGINHALLITUKSEN KOKOUKSESTA 11.11.2013

Timo Laihinen, Perussuomalaisten jäsen kaupunginhallituksessa, oli neuvottelemalla kaupunginjohtaja Aleksi Randellin ja kaupunginhallituksen pj. Minna Arven kanssa saanut luvan kutsua kaupunginhallituksen jäsenten kuultavaksi palkkatukiohjelman suunnittelijan YTM Jouko Martikaisen.

"Martikaisen mallina" tunnetun täystyöllisyysohjelman esittelyyn ennen varsinaista kaupunginhallituksen kokousta oli varattu yksi tunti. Paikalla olivat myös Randell, Arve ja väkeä kaupungin talouspuolen strategiaryhmästä ja muista elimistä.

Tunnin aikana saimme jonkinlaisen kuvan tästä ohjelmasta, sekä esitimme Martikaiselle useita kysymyksiä.

Martikaisen avustajana oli Erkki Sinkko, joka toimii Perussuomalaisten valtuustoryhmän sihteerinä.

Meitä Perussuomalaisia paikalla oli Timo Laihinen (kh-jäsen) ja Ville Tavio (kh-varajäsen).

Näin jälkeenpäin, kun olen keskustellut kaupunginjohtajan sekä kaupunginhallituksen pj:n kanssa, sekä muutaman muun joilla on eri puoluetausta, olen saanut sellaisen käsityksen, että oikein eteenpäinvietynä Turusta voidaan saada pilottikaupunki Martikaisen mallille. Jopa kuntaliitoshanke voi tätä edesauttaa. Tässä vaiheessa tämä on vasta alkumetreillä, mutta toiveet ovat suuret. Tietysti myös siitä, että saamme suhteet pidettynä hyvinä. Ettei tule mitään sellaista, mikä estää suurten puolueiden liittymisen tämän hankkeen taakse. Tällaistä ilmapiiriä on jo nyt olemassa!

Timo Laihinen, pj., valtuutettu, kaupunginhallituksen jäsen

PS. Entinen pitkäaikainen kokoomusnuori Ville Tavio oli kokouksessa mukana ps edustajana.

Äänestä

Älkää nyt kiusako Lohelaa, hän on sentään tukenut Timo Laihista!

Äänestä

Turun perussuomalaiset ovat paikallisen kokoomuksen apupuolue!

Äänestä

Ei liikene ymmärrystä kun kansanedustaja on täysin vaiti ja palvelee Timo Laihista kuin joku juoksutyttö!

Suksikoon turun porukka kuuseen, ei muuta kuin haittaa koko puolueelle.

Äänestä

Turun perussuomalaisista ei ole tullut puolueelle mitään hyvää tai laadukasta.
Kertakaikkisesti toiminta on ollut alle kaiken arvostelun.

Mitä hyvää esimerkiksi Maria Lohelan hyysämä Timo Laihinen on muka saanut aikaiseksi? Kertokaa nyt ihmeessä!!

Äänestä

saanut aikaiseksi. Toriparkkia on alettu kannattamaan, vaikka vaalien alla luvattiin, että perussuomalaiset yhtenäisesti tulee vastustamaan toriparkkia.
Ennen vaaleja häädettiin paikkallisyhdistyksestä pois kaikki jotka kannattivat toriparkkia ja nyt kannatetaan parkkia.

Aivan ihmeellistä toimintaa, nuollaan kokoomusta, aivan kuin se jotenkin toisi äänestäjien luottamuksen?

Laihinen kannattaa myös suurturkua, mihin liitettäisiin täysin yksikielisiä suomenkielisiä kuntia ja niistä tulisi sitten kaksikielisiä.

Kansanedustaja Maria Lohela teki jo valtuutossa alustavaa työtä tämän kielirasitteen lisäämiseksi kun äänesti sen puolesta, että virkamiesten pitää osata ruotsia, vaikka turussa on vain erittäin pieni ruotsinkielinen vähemmistö väkilukuun verrattuna ja kaupunki on kaksikielinen vain poikkeussäännön takia, eli ei täytä prosentti osuutta lähellekään.

Lohela kyllä arvostelee Laihista jyrkästi selän takana, mutta ei ole yhtään sen parempi, sanoisiko, että jopa moraallisesti huomattavasti alemmalla tasolla.
Laihinen ei olisi koskaan äänestänyt Mäenpään lautamies valinnan puolesta, kun taas Lohela äänesti ja piti myös pitkän puheen Mäenpään puolesta.

Turussa ei kannata äänestää kunnallisvaaleissa lainkaan perussuomalaisia ja sen ovat todenneet myös paikalliset puolueen omatkin jäsenet.
Parempi vaihtoehto on muutos 2011 tai piiraattipuole tai jättää kokonaan äänestämättä.

Äänestä

Paljolta olisi säästytty kun Laihiselle olisi annettu kenkää tai pidetty ainakin ulkona ehdokkuudesta, Kike Elomaan sana taisi painaa enemmän puoluetoimistossa kuin Laihisen teot.

Kyllä vit¤ttaa kun varsinais-suomen ps kansanedustajina on tuollaisia tunareita kuten, Kike Elomaa ja Maria Lohela ja joku kolmaskin oli, mut niin vähän esillä, et en muista nimeä, eli ei kovin vakavasti otettava herra hänkään.

Äänestä

Kike haluaa tukea vanhaa ystäväänsä Laihista! ja Lohela arvostaa enemmän selkäpuukkoa Laihiselle kuin suoraan puhumista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hauska ilta! kirjoitti:

Äyräväisen blogista löytyi varsinaista herkkua lukijan kometti osuudesta:Raisio korottaa äyriä reippaasti.

Lukijan kommentti:Lisbeht Von... kirjoitti:
12/11/2013 22:22

Useasti olen kritisoinut perussuomnalaisia, mutta haluan myös rehellisesti myöntää, että arvostan perussuomalaisten kansanedustajaa Maria Lohelaa yli kaiken, koska hän uskalsi turun valtuustossa puolustaa ruotsinkielen asemaa turussa näkyvästi ja rohkeasti uskalsi vaatia ylempien kaupungin virkamiehiltä ruotsinkielen taidon osaamista.
Lohela hyvin osasi sisäistää ruotsinkielen rikkauden turulle, vaikka kaupunki on kaksikielinen poikkeussäännön ansiosta, eikä täytä kaksikielisyyden prosentti osuutta. Prosentti osuus vaatiimus kaksikielisyydelle on täysin kohtuuton, koska maamme on perustuslainkin mukaan kaksikielinen.
Kunnioitam Maria Lohelan periksiantamatonta toimintaa tässä asiassa. koska se oleellisesti helpottaa tulevan suurturku kaupungin kaksikielisyyden vahvistamista, myös näissä liitettävissä suomenkielisissä lähikunnissa.

Tällöin virkanimityksissä henkilöiden ruotsinkielen osaaminen tulee turvatuksi, myös siellä, missä sitä muuten ei paljoa kuulisi tai käytettäisi.

Maria Lohelasta voitte olla ylpeitä, juuri tämän kuntaliittymiseen liittyvien kieliasioiden ansiosta.
Lisbeht Von... kirjoitti:
13/11/2013 19:11

Tapio! Kuten huomaat, minäkin osaan seuloa ja nähdä hyvyyttä siellä missä sitä ei helposti löydä.

Toivoisin Tapio hartaasti, että sinäkin seuraisit puolueesi kahden älykkäämmän edustajan jalanjälkiä, eli Tom Packalenin ja Maria Lohelan.
He pystyvät olemaan sinulle esimerkkinä ja heidän avullaan sinäkin pystyt helpommin sisäistämään hyötyruotsin tarpeellisuuden kuntaliitoksien kohdalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu