Miksi kuluttaa?

Miksi nastarengas kuluttaa asfalttia kitkarengasta enemmän?
16105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siinäpä se. Eivät ne kuluta. Yleinen harhaluulo, jota kateelliset kitkapellet täällä levittävät. Ovat myös eri tahoille maksaneet, jotta tietyissä tutkimuksissa saataisiin nastat näyttämään huonoilta. Onneksi jokainen, joka osaa itse ajatella, ymmärtää että väitteesi ei ole totta.

Äänestä
  • Lisäksi korruptiosta todisteena on se, että nämä Suomen kitkapellet ovat lahjoneet lukuisten muiden maiden lainsäätäjät kieltämään nastat kokonaan. Kaikki tämä vain sen takia, että voisivat suoli24.fi palstalla asiasta meuhkata.

    Äänestä

  • rakastelen nastojani kirjoitti:

    Lisäksi korruptiosta todisteena on se, että nämä Suomen kitkapellet ovat lahjoneet lukuisten muiden maiden lainsäätäjät kieltämään nastat kokonaan. Kaikki tämä vain sen takia, että voisivat suoli24.fi palstalla asiasta meuhkata.

    Älä käytä muiden nimimerkkiä. SINÄHÄN OLET VARAS.

    Äänestä

  • rakastelen nastojani kirjoitti:

    Älä käytä muiden nimimerkkiä. SINÄHÄN OLET VARAS.

    Rekisteröimätön nimimerkki on aina muidenkin vapaasti käytettävissä myös Suoli24:lla!

    Äänestä

  • Un Rekattu kirjoitti:

    Rekisteröimätön nimimerkki on aina muidenkin vapaasti käytettävissä myös Suoli24:lla!

    Miksi joku haluaa käyttää toisen nimimerkkiä, vaikkei se rekisteröity olisikaan? On olemassa ns. käytöstavat. Onko varkaalla erektiohäiriö ja varastaminen on ainoa tapa saada se ylös? Onko hän vielä kaapissa, eikä uskalla tulla ulos? Kertokaa ihmeessä mitä tyydytystä siitä saa.

    Äänestä

  • onnettomat loiset kirjoitti:

    Miksi joku haluaa käyttää toisen nimimerkkiä, vaikkei se rekisteröity olisikaan? On olemassa ns. käytöstavat. Onko varkaalla erektiohäiriö ja varastaminen on ainoa tapa saada se ylös? Onko hän vielä kaapissa, eikä uskalla tulla ulos? Kertokaa ihmeessä mitä tyydytystä siitä saa.

    Mikähän siinä sitten on että jos haluaa välttämättä käyttää "omaa" nimimerkkiä niin miksei sitä sitten voi rekisteröidä???? Pelätäänkö että joutuu vielä itse nk. seisomaan sanojensa takana kun kaikki tietää kuka on kirjoittaja? Eikö ole sitä vertaa selkärankaa?

    Äänestä

  • Pelottaako? kirjoitti:

    Mikähän siinä sitten on että jos haluaa välttämättä käyttää "omaa" nimimerkkiä niin miksei sitä sitten voi rekisteröidä???? Pelätäänkö että joutuu vielä itse nk. seisomaan sanojensa takana kun kaikki tietää kuka on kirjoittaja? Eikö ole sitä vertaa selkärankaa?

    Mitä höliset. Sehän on nimimerkki, joten kuinka kaikki tietäisivät kuka kirjoittaja todellisuudessa on?

    Äänestä

  • onnettomat loiset kirjoitti:

    Mitä höliset. Sehän on nimimerkki, joten kuinka kaikki tietäisivät kuka kirjoittaja todellisuudessa on?

    Ei nimimerkin takanaolevan henkilöllisyyttä tietenkään saa tietoon mutta sen rekisteröinti varmistaa että jokainen voi tietää mikä nimimerkki kirjoituksen on tehnyt ja jos nimimerkki ei uskalla kirjoitustensa takana seistä niin siksikö ei rekisteröintiä ei uskalleta tehdä?

    Äänestä

  • Eiköhän se ole ne nastat mitkä kuluttavat. Teiden kuluminen on loppunut kaikkissa maissa missä nastat on jo kieletty kaikissa autoilun edellä kävijöiden maassa esim. Saksa ja USA.

    Äänestä

  • Pelottaako? kirjoitti:

    Ei nimimerkin takanaolevan henkilöllisyyttä tietenkään saa tietoon mutta sen rekisteröinti varmistaa että jokainen voi tietää mikä nimimerkki kirjoituksen on tehnyt ja jos nimimerkki ei uskalla kirjoitustensa takana seistä niin siksikö ei rekisteröintiä ei uskalleta tehdä?

    Edelleenkin ihmettelen miksi joku haluaa kirjoitella toisen nimimerkillä, vaikkei se rekisteröity olekaan? En ainakaan itse saa sellaisesta mitään seksuaalista tyydytystä. Toisin on nastat, jotka tänäänkin ovat minut turvallisesti kuljettaneet perille läpi Hesan jäisten ja lumisten katujen. Kiitokseksi aion jälleen rakastella niitä rajusti mutta hellästi.

    Äänestä

  • autoilija3 kirjoitti:

    Eiköhän se ole ne nastat mitkä kuluttavat. Teiden kuluminen on loppunut kaikkissa maissa missä nastat on jo kieletty kaikissa autoilun edellä kävijöiden maassa esim. Saksa ja USA.

    Tietkö eivät kulu ellei niillä aja nastarenkailla? Olisko mokomat keksineet ikimateriaalia? Äläs nyt.

    Mikäs piru sitten niitä teitä noissa maissa kuluttaa? Olisko joku salaa nastoilla siellä huristellut sittenkin, vai mikä kumma kun huonokuntoisia teitä vaan löytyy. Jopa urautuneita..

    Äänestä

Niin kauan kun sitä ei ole rekisteröity, se on vapaata riistaa..

Äänestä
  • Juu, varkailla löytyy aina yhtä hyviä selityksiä kuin muulla pohjasakalla, kuten raiskaajat ja naisten hakkaajat. Se halusi sitä ym. No, jos olet niin onneton, ettet omaa nimimerkkiä keksi, niin voit kyllä rekisteröidä tämän.

    Äänestä

Just laitoin alle, kaveri löi 2 riviä uusia nastoja, ei ehkä laillinen, mutta hyvä idea.

Äänestä

Eiköhän jokainen edes jonkinlaisella älyllä varustettu ihminen tajua, että metalli raapii tienpintaa enemmän kuin kumi.

Äänestä

"Pertti 55v." on provo tai täysi ääliö. Ihan kumpi vaan, mutta suuret eivät lahjat voi olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertti 55v. kirjoitti:

Miksi nastarengas kuluttaa asfalttia kitkarengasta enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu