Palasin takaisin Firefox-käyttäjäksi, petyin Chromeen

Olin aiemmin kiusaantunut siihen että Firefox tökki pahasti ja jumiutui mm. multimediaan. Eteenkin Adoben tunnetusti surkea flash oli ongelmallinen. Mutta nyt asiat ovat kääntyneet viimeisen puolen vuoden jälkeen päälaelleen. Chrome on nyt se selain joka on alkanut kettuilla multimedian kanssa. Ei aukaise läheskään kaikkia Youtube-videoita, ei osaa aukaista Dropboxissa useita eri videoformaateilla varustettuja videoita. Sen sijaan Firefox ja Opera tekevät sen mukavasti.

Lisäksi Firefox ei ole sellainen tietojen urkkija kuin Chrome vaan turvaa edes kohtuullisessa määrin privaatisuuden. Opera suljetun koodin selaimena puolestaan on aika riskaabeli.
13397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Chromen uudelleen asennus olisi voinut auttaa ongelmaan tai laitteistokiihdytyksen pois otto sen asetuksista.

Äänestä
  • Laitteistokiihdytyksen pois otto ei vaikuttanut millään tavalla asiaan. Harkitsen vielä tuota uudelleenasennusta vaikka en kyllä usko että se auttaa asiaan.

    Äänestä

  • Stroganov kirjoitti:

    Laitteistokiihdytyksen pois otto ei vaikuttanut millään tavalla asiaan. Harkitsen vielä tuota uudelleenasennusta vaikka en kyllä usko että se auttaa asiaan.

    "Chromen uudelleen asennus olisi voinut auttaa ongelmaan tai laitteistokiihdytyksen pois otto sen asetuksista".

    Googlen Chrome on samanlainen urkinta/vakoiluselain kuin Microsoftin IE , joiden yksityisyysasetuksia ei voi laittaa turvalliseksi. Käyttäkää hyvät ihmiset Firefoxia tai Operaa ja laittakaa lisukkeita JavaScriptin, vakoiluevästeiden ym. urkinnan vähentämiseksi. Sasmaa paskaa on ChromeOS!

    Äänestä

  • ei kannata puhua jos mistään ei mitään tiedä, leiki sinä sillä urine yellow lumialla vaan.

    Äänestä

Minä poistin 3 viikkoa sitten Chromen ja siirryin käyttämään vain Firefoxia ja Operaa. Tympäännyin siihen että monet nettivideot eivät lähteneet käynnistymään selaimessa. Kun lisäksi Firefoxissa on kätevämpi tuo multimedian lataaja ei ollut mitään syytä palata selaimeen (Chrome) joka muutenkin urkkii kiusallisella tavalla selainhistoriaasi.

Äänestä

Oikea päätös. Chrome urkkii tietoja. Sen "nopeus" perustuu siihen että siinä on karsittu pois ominaisuuksia joita monilla sivuilla kaivataan.

Firefoxin saa lisäksi nopeammaksi muutamalla jutulla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11865142

Äänestä

Netinkäytön nopeudessa yhteyden yleinen nopeus on sata kertaa tärkeämpi juttu kuin selaimen valinta pelkän "nopeuden" perusteella. Firefoxia arvonsta eniten siksi että siinä on hyvä lisäosat, hyvä käyttöliittymä ja multimedian katselumahdollisuus. Ei se ole Firefoxin vika jos Adoben Flash on niin surkea. Ja jos käyttää Linuxia ei tarvitse myöskään jäädä Oraclen tunnetusti heikon javan varaan.

Äänestä

Sama täällä.

Äänestä

Chrome ja varsinkin avoimen lähdekoodin Chromium tuntuivat hyviltä selaimilta ja ovat vieläkin sitä. Mutta se on alkanut viime aikoina kiukuttamaan kun Google pyrkii sitomaan käyttäjän sähköpostiosoitteen selaimeen, tunkee päälle kaikenmaailman kyselyjä ja ärsyttää tuolla urkinnalla.

Kun aiemmin selainkäyttöni jakaantui 90% Chromiumille ja 10% Firefoxille, niin nykyisin suhde on kääntynyt päinvastaiseksi. Vaakakupissa painoi se että paitsi Firefox on petraantunut tämän vuoden aikana, niin se edelleenkin kunnoittaa käyttäjän yksityisyyttä paremmin kuin kilpailevat selaimet. Googlen röyhkeys alkaa ärsyttämään.

Äänestä

Chromium ei näytä MOV-videoita netissä. Firefox pystyy näyttämään ja hyvin.

Äänestä

Saako Kettuun automaattisen kääntäjän? Käytän Chromea vain silloin kun tarvitsen sivujen kääntyvän automaattisesti englanniksi. Lisäksi Chromen säätömahdollisuudet ovat todella surkeat etten sanoisi olemattomat.

Äänestä

Enpä käytä nykyisin enää juuri Chromiumia. Koko juju jolla Chrome/Chromium saatiin vaikuttamaan nopeammalta kuin muut selaimet perustui vain siihen yksinkertaiseen juttuu että selain aukeaa muita nopeammin. Itse selaussessiossa se ei kuitenkaan näytä avaaman sivustoja sen nopeammin. Miinuksena tulee vielä Chromen ikävä urkkimismentaliteetti sekä selvästi Firefoxia huonommat lisäosat sekä yllättävät vaikeudet joillakin multimediasivustoilla.

Äänestä

Täytyy sanoa että itse juuri tuossa taannoin tein saman homman, että siirryin Chromesta taas Firefoxin käyttäjäksi. Jotain ihme ongelmia oli Chromen kanssa. Mutta täytyy kyllä ilokseni todeta että sen reilun vuoden ajan, jolloin olen Chromea käyttänyt, on Firefox parantanut toimivuuttaan. Ainakin omissa silmissäni näin on käynyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stroganov kirjoitti:

Olin aiemmin kiusaantunut siihen että Firefox tökki pahasti ja jumiutui mm. multimediaan. Eteenkin Adoben tunnetusti surkea flash oli ongelmallinen. Mutta nyt asiat ovat kääntyneet viimeisen puolen vuoden jälkeen päälaelleen. Chrome on nyt se selain joka on alkanut kettuilla multimedian kanssa. Ei aukaise läheskään kaikkia Youtube-videoita, ei osaa aukaista Dropboxissa useita eri videoformaateilla varustettuja videoita. Sen sijaan Firefox ja Opera tekevät sen mukavasti.

Lisäksi Firefox ei ole sellainen tietojen urkkija kuin Chrome vaan turvaa edes kohtuullisessa määrin privaatisuuden. Opera suljetun koodin selaimena puolestaan on aika riskaabeli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu