Tämän päivän avaus: nastat vai kitkat?

Niin..

foorumi on vapaa
977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kesärenkaat näillä keleillä, mutta jos noista kahdesta pitää valita niin kitkat ehdottomasta, kun onhan aivan järjetöntä jyystää kesäisiä tienpintoja tomuksi nastarenkailla.

Äänestä
  • On aivan järjetöntä lähteä liukkaille keleille kesärengastakin huonommilla lepuuttajilla.

    Ei toki vielä ole nastarenkaiden aika mutta sekin päivä lähestyy.

    Äänestä

  • aivan järjetöntä maksaa kitkarengassarjasta jolla on liukkaalla yli 30% pidempi jarrutusmatka, haluan pitoa rahojeni vastineeksi

    Äänestä

  • nastat odottaa kirjoitti:

    On aivan järjetöntä lähteä liukkaille keleille kesärengastakin huonommilla lepuuttajilla.

    Ei toki vielä ole nastarenkaiden aika mutta sekin päivä lähestyy.

    Minulla nastarengasaika oli ja meni tuossa 7 vuotta sitten, eikä sitä päivää enään tule että kyseisiä renkaita autooni laittaisin.

    Äänestä

Jeps nastoilla mennään!

Äänestä
  • Niin nastoilla mennään. Yli 20v. kitkoilla ajanut ja hyvin pärjännyt talvisin. Nyt kuitenkin talouden kummassakin maasturissa (paino yli 2000kg) nastarenkaat talviin alla.
    Teiden kunto menee kokoajan aina huonommaksi vaikka kansalaiset siirtyisivät kitkoihin. Argadian mäen heput voisivat taas hyvällä syyllä nipistää teiden hoitokuluista pois. Kaikki siis ajamaan nastoilla ja ajoradat sellaiseen kuntoon että määrärahoja on NOSTETTAVA.
    Tälle jatkuvalla liikenteen lypsämisellä ja teiden kunnon huononemiselle on tultava loppu. Liikenteestä kerätään n. 7 miljardia vuosittain.
    Sovitaan, että määrärahat kun lisätään 1 miljardista aluksi 2 miljardiin niin sitten käytetään kitkoja.
    Me höyläämme maastureiil teitä uraisemmiksi kunnes muutosta rahoitukseen tulee... oikeasti sitä ei takuu varmasti ole tulossa.

    Äänestä

  • Kuluttamaan teitä kirjoitti:

    Niin nastoilla mennään. Yli 20v. kitkoilla ajanut ja hyvin pärjännyt talvisin. Nyt kuitenkin talouden kummassakin maasturissa (paino yli 2000kg) nastarenkaat talviin alla.
    Teiden kunto menee kokoajan aina huonommaksi vaikka kansalaiset siirtyisivät kitkoihin. Argadian mäen heput voisivat taas hyvällä syyllä nipistää teiden hoitokuluista pois. Kaikki siis ajamaan nastoilla ja ajoradat sellaiseen kuntoon että määrärahoja on NOSTETTAVA.
    Tälle jatkuvalla liikenteen lypsämisellä ja teiden kunnon huononemiselle on tultava loppu. Liikenteestä kerätään n. 7 miljardia vuosittain.
    Sovitaan, että määrärahat kun lisätään 1 miljardista aluksi 2 miljardiin niin sitten käytetään kitkoja.
    Me höyläämme maastureiil teitä uraisemmiksi kunnes muutosta rahoitukseen tulee... oikeasti sitä ei takuu varmasti ole tulossa.

    => määrärahoja on NOSTETTAVA.

    Olisiko se sosiaali ja terveysministeriön budjetista pois, vai jotakin pois kaikilta Valtion ministeriöiltä? Myös vuonna 2013 Suomi kulutti enemmän kuin tienasi, eli niitä määrärahoja ei ole - ne on käytetty jo vuosia sitten.

    Tuo 1 miljardi on käytetty valtionlainojen korkomenoihin.

    Äänestä

  • työ tekee vapaaksi! kirjoitti:

    => määrärahoja on NOSTETTAVA.

    Olisiko se sosiaali ja terveysministeriön budjetista pois, vai jotakin pois kaikilta Valtion ministeriöiltä? Myös vuonna 2013 Suomi kulutti enemmän kuin tienasi, eli niitä määrärahoja ei ole - ne on käytetty jo vuosia sitten.

    Tuo 1 miljardi on käytetty valtionlainojen korkomenoihin.

    No jos autoilijoiden rahoilla on varaa rahoittaa miljarditolkulla muita menoja kun liikenteeseen kuuluvia, niin turha kitistä että rahaa ei liikenteen ja tiestön kunnossapitoon ole.

    Miksi autoilijoiden pitäisi rahoittaa noita menoeriä vielä kahteen kertaan? Meidän verorahoja jaetaan noihin kohteisiin samaan tapaan ensin kuten autottomienkin verorahat ja sitten vielä toiseen kertaan auton veroina.

    Kaikki tieliikenteen kulut on maksettu moninkertaisesti. Yhtään enempää ei rahaa tarvitse kerätä.

    Varmaan on vapauttavaa oleilla töissä (tai töiden ulkopuolella), kun toiset maksavat puolestasi sinunkin osuuksia

    Äänestä

Kitkat.

Ajotapa on samanlainen nastoilla tai kitkoilla, joten olen jättänyt turhat haitalliset nastat pois. Oli kieltämättä yllätys kokea ettei aiemmista turvanastoista ollutkaan hyötyä, ei kitkoilla tapahtunutkaan luistamista, sutimista tai heittelehtimistä.

Mutta minun ajotapani on sellainen että haluan matkata turvallisesti, taloudellisesti, mukavasti, sakoitta ja kolareitta perille. Se poikkeaa monen muun ajotavasta, jotkut pitävät rauhallista ajotapaa heille itselleen liian pitkästyttävänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4+13 kirjoitti:

Niin..

foorumi on vapaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu