Pohdinnassa on ollut tuliterän auton ostaminen, ja Skoda Rapid ja Chevrolet Cruze ovat olleet nyt pohdinnassa. Onko kokemuksia tai tietoa kumpi olisi parempi vai ovatko yhtä hyviä. Vaihtoautoa en anna autokauppaan vaan myyn vanhan vm. 2000 autoni pois suoraan itse, jos siitä vaikka 1500 euroa saisi :)
Chevrolet on yllättävän hyvän tuntuinen peli kun sitä kävin tutkailemassa. Onko Rapid kuitenkin "luotettavampi" tai tulevaisuutta ajatellen "järkevämpi" ostos? Chevyn saisi nyt todella edullisesti, mutta eihän tuo Rapidkaan pahan hintainen ole. Chevyssä taitaa olla luotettava japanilainen tekniikka vaikka auto onkin amerikkalainen (GM-yhteistyö), Skodassa siinäkin kuitenkin luotettava saksalainen tekniikka kuitenkin on. Ulkonäköasiat ovat makuasioita, mutta ihan ok näköisiä molemmat, vähän erilaisia vain.
Chevystä on ollut kyllä todella kovia tarjouksia, ehkä voisi tinkiä hintaa siihen vedoten Rapidistakin?
Chevrolet on yllättävän hyvän tuntuinen peli kun sitä kävin tutkailemassa. Onko Rapid kuitenkin "luotettavampi" tai tulevaisuutta ajatellen "järkevämpi" ostos? Chevyn saisi nyt todella edullisesti, mutta eihän tuo Rapidkaan pahan hintainen ole. Chevyssä taitaa olla luotettava japanilainen tekniikka vaikka auto onkin amerikkalainen (GM-yhteistyö), Skodassa siinäkin kuitenkin luotettava saksalainen tekniikka kuitenkin on. Ulkonäköasiat ovat makuasioita, mutta ihan ok näköisiä molemmat, vähän erilaisia vain.
Chevystä on ollut kyllä todella kovia tarjouksia, ehkä voisi tinkiä hintaa siihen vedoten Rapidistakin?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jätä halvimmat vapari-Cruzet kauppaan ja osta turbomyllyllä, tekniikka on sama kuin Opel Insigniassa. On auto eri planeetalta kuin joku Rapid ja sijoittuu Skoda-asteikolla Ocun ja Superbin väliin. Tietysti jos haet vain halvinta mallia...
Opelin tekniikka ei välttämättä ole positiivinen meriitti.
VW Groupin tekniikka ei välttämättä ole positiivinen meriitti. Nämä Skodat, Seatit jne. ovat nykypäivän ooppeleita. Tosi huonoja laadultaan.
Jos Okun saisi Inkun 140 hv 1.4 T:llä, ostaisin heti.
Rapid on meluisa ja halvalla tehty pienikoneinen proleversio.
Cruze on nykyaikainen ja tyylikäs sekä tilava kunnon farkku.
Cruze myyntitilastojen huipulle heti ja kohta, jos näin. Octaviakaan ei pärjää. siinäkin näitä surkean pieniä 1.2 ja 1.4 moottoreita. Jenkkimerkissä on aina paljon kuutiotuumia.
Tai sitten "ajattelepa ite" ei ajattele mitään. Luulee täysillä.
Tällaisia vertailuja ei kannata tehdä. Alkaa Rapidin hinta tuntumaan jotenkin järjettömältä.
vähän tutkit ja päättelet miten muut autonostajat ovat asian harkinneet. Eiköhän se ole siinä.
näyttäis Cruze myyneen melkein tuplasti sen mitä Rapid 57-32
tulikaan myyntiin? Kannattaa miettiä.
Noi oli lokakuun luvut. On Rapidia myyty jo kauan ennen.
Chevrolet 4,9 miljoonaa vuodessa, Skoda 0,9 miljoonaa.
Chevyllä on Aveo Rapidin kokoluokkaan https://www.chevrolet.fi/autot/aveo-4ovinen/
Oho, hinta alkaen 15 475,42 € ja on muuten melko tyylikkään näköinen etenkin keulasta.
Ajattelin että Cruze olisi lähempänä Rapidia, mutta ilmeisesti Cruze kisaa ennemminkin sitten Octavian kanssa?
Cruzen saa nyt kuitenkin erikoishintaan alkaen 17 400 € (tarjous voimassa 31.12.2013 asti tai niin kauan kuin varastoa riittää), joten kovin paljon kalliimpi tuo Cruze ei ole. Olisi etenkin farkkuna varsin tilavakin sitten jo. Uusi Octavia menee jo vähän liian kalliiksi, Rapid sen sijaan on hinnaltaan kilpailukykyinen.
Farkkuna Rapidkin melko tilava on.
Skodalla tuota cruzea vastaa kooltaan lähinnä fabia. Rapid on kieltämättä vähän yläkanttiin hinnoiteltu kun hintaero octaviaan on aika pieni. Octavia taas on passatin kokoluokan autojen kyykyttäjä. Mutta osta vaan se cruze jos luulet sitä niin hyväksi. PS. Rapidin liftback on paljon tilavampi kuin farkkuperä...
"Skodalla tuota cruzea vastaa kooltaan lähinnä fabia."
Cruze farmari 4,68 m, Octavia farmari, 4,66 m, Rapid 4,30 ja Fabia farmari 4,25 m
Eli pienemmät cruzessa mutta saahen sen ostaa. Parempihan se on että pölvästit hassaa rahansa noihin cruzeihin. kumminkin menee vähemmän hukkaan kuin bemarin tai volvon ostossa. Ajo-ominaisuuksista ei noilla chevyillä kannata paljon odottaa.
Ocu on ajoltaan samaa luokkaa kuin Cruze mutta Cruze on sen lisäksi hiljainen. Ihan sama, minkä ostaa mutta vähemmän ikäviä yllätyksiä tulee kun ostaa Cruzen.
Tuskin sentään, uusi Ocu on hiljaisesemmasta päästä. Käytännössä testien mukaan samassa kuin Bmw 3-sarja äänen suhteen.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/02/03/kovaaaninen-kansanauto-idasta-skoda-octavia/20131732/304
Mittausten perusteella eipä pidä paikkaansa
Kannattaa tsekata siitä ADAC:in listasta, millä sijalla Servoletti oli imagotutkimuksessa.
Nyt ollaan ostamassa autoa eikä mitään vinkuintianimagoja.
niin, Skodahan oli imagolistalla yhdeksäntenä, mutta Chevrolet sijalla 31.
Tärkeä tieto millä sijalla mikäkin auto on vinkuintian imagokyselyssä. Miksiköhän Skoda ei sijoitu tuhannen parhaan joukkoon usan vastaavassa kyselyssä.
Voi sinua tavalisen tyhmää tanopäätä. Selitys on äärimmäisen yksinkertainen: Skodaa ei viedä Yhdysvaltoihin.
Ei, ja syynä ei todellakaan ole, etteikö Skodaa teknisistä syistä voisi viedä sinne. Se on kauppapoliittinen päätös.
Ei näytä tuo maantieto ja ymmärrys yleensäkään olevan aivan terävintä kärkeä kirjoituksissasi.
Ei ole.
Aivan oikea kommentti, sillä tuo kirjoitushan viittaa nickiin "sipulikarkkivaahto"
Osta molemmat niin et pety.
Osta kunnon auto eli Saksalainen.
Kaalilaatikko vai sisäfile? Hieno jenkki vai rupuinen itäauto?
Siis Korean laadukkaita tuotteita, mille uskaltaa antaa jopa pitkän takuun. Miksi VW ja Skoda ei anna edes 3 vuoden takuuta?
Tulisi kalliiksi.
HIENO JENKKI?!?!?!? Siis halppis korealainen!!!!!! hahahahhahahahah!!!
Letukka on aito jenkki.
Meikäläinen meni keväällä Chevrolet Cruzea katsomaan,mutta Seat Tohelo DSG tuli tilattua.10000km mittarissa ja hyvin on pelittänyt toistaiseksi:) Eli Skodaa suosittelen!
Onha se nyt hei vähän eri sanoo tutuillekin että ostin Chevyn kun että ostin Skodan. Chevrolet nimikin saa jo väristyksiä aikaan kun taas skoda ennemmin naurattaa.
kyllä vanhoissa kommarimaissa valmistetut tuotteet saavat aikaan inhon puistatuksia
Amerikkalaisilla autoilla laatutaso suunnilleen Ladan tasoa.
Tarkoitin siis Skodaa, jonka monet sekoittavatkin Ladaan.
Miksi alunperin päätit laittaa pohdiskelusi tälle palstalle? Miksi et kysynyt mielipidettä siellä Chevyn osiossa?
Ajattelin nostaa Skoda miehen itsetuntoa vertaamalla rapidia cruzeen. Oikeesti octavia ja cruze sekä aveo ja rapid olisivat oikea parit vertailulle.
Vähän ihmettelinkin kun kyseessä on ihan eri sarjan autot. Yleensä Rapidia on verrattu halvimpiin Dacioihin ja ranskalaisten pieniin karvalakkimalleihin.
Skodassa on autoa roimasti enemmän, kuin Daewoossa.