Isä Timo väittää "Suomen kansan" olevan sitä ja tätä mieltä. Muut persuliaktiivit komppaavat blogeissaan.
Siittä(Sic!) on jo kaksi ja puoli vuotta kun mölinäpersut saivat noin 560.000 ääntä mukaeduskuntavaaleissa. Kauan sitten saatu kannatus, joka vastaa runsasta VIITTÄ PROSENTTIA Suomen väestöstä, ei todellakaan oikeuta puhumaan "Suomen kansan" suulla.
Tässäkin asiassa Isä Timolta puuttuu suhteellisuudentaju.
Siittä(Sic!) on jo kaksi ja puoli vuotta kun mölinäpersut saivat noin 560.000 ääntä mukaeduskuntavaaleissa. Kauan sitten saatu kannatus, joka vastaa runsasta VIITTÄ PROSENTTIA Suomen väestöstä, ei todellakaan oikeuta puhumaan "Suomen kansan" suulla.
Tässäkin asiassa Isä Timolta puuttuu suhteellisuudentaju.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Narsistikuningas puhuu mielellään itsestään me-muodossa. "Timo Soinin johdolla sitä ja Timo Soinin johdolla tätä" - voisiko kukaan kuvitella Juha Sipilää kailottamassa kuinka puolue on noussut "Juha Sipilän johdolla"? No eipä tietenkään, mutta Soinilla on persuissa lahkonjohtajan asema eli hänen persoonansa mukana puolue menestyy tai romahtaa. Kaiken kruunaa narsistin neronleimaus eli Soini-säätiö. Kun puolueen omaisuus on takavarikoitu ja imetään jatkossakin yksin Soinin päätettäväksi, on Soinille taattu käytännössä yksinvalta puolueessaan.
"Kansa" on populistille tärkeä käsite, sillä sen avulla luodaan mielikuvaa suurien joukkojen kannatuksesta ja yhteisestä aatteesta, vaikka tosiasiassa tuon "kansan" kokoonpano vaihtuu aina populistisen laskelmoinnin myötä. Kun aina yritetään ainoastaan saavuttaa kannatusta eikä oikeasti ajaa tavoitteellisesti jonkin ryhmän asioita, puolueella ei voi olla toiminnassaan logiikkaa eikä yhteisiä tavoitteita. Toiminnan varsinainen tavoite on puoluetoimintaan myönnettävän julkisen tuen yksityistäminen, ja tätä pidetään parhaiten yllä pysyttelemällä päätöksenteon ulkopuolella. Hallitukseen meno tietäisi populistipuolueelle varmaa romahdusta.