Siitä huolimatta, että oikeusministeri painostaa poliisia toimiin "ihmiskaupan" torjumiseksi, on tulokset olleen nolon vähäisiä. Seksipalveluiden ostajat eivät
ole ketään orjuuttaneet ja Suomessa "orjatyövoiman" käyttö taitaa liittyä ihan muille aloille.
Seksin ostamisessa on kyse hyvänolon eli pääasiassa laukeamisen eli ejakulaation saamisesta ilman maksua laajempaa sitoutumista. Asiakas saa mielihyvää ja myyjä hankkii haluamansa taloudellisen hyödyn. Kyse on yleensä kahden aikuisen ihmisen keskinäisestä sopimisesta.
Oikeusministerillä on jonkinlainen harhakuvitelma seksin ostamisesta. Ostaja syyllistyy ihmiskauppaan, koska joku on voinut pakottaa palvelun myyjän työhönsä. Ja jos jossain päin maailmaa ryöstetään, kiristetään ja pakotetaan naisia prostituutioon, niin syyttämällä jokaista miestä seksipalveluiden ostamisesta edes Suomessa niin ihmiskauppa loppuu. Miehiä siis tulee rangaista mielihyväpalvelun ostamisesta jotta oikeusministerille tulee hyvä mieli siitä, että hän kuvittelee poistavansa ihmiskauppaa.
Jos seksin myyjä saa valita asiakkaansa ja kieltäytyä sellaisista palvelusisällöistä joita ei halua tarjota: vaikkapa suojaamattomasta seksistä, niin mitä perusteita "ihmiskaupasta" todellisuudessa on.
Ehkä tiukkapipoinen oikeusministeri haluaa kieltää mielihyväpalvelun ostamisen koska omien harhojensa vuoksi itse tarvitsisi mielenterveyspalveluita: kun pidetään huoli että tarvisijat saavat riittävästi mielihyvä ja mielenterveyspalveluita, niin koko ongelma ratkeaa.
ole ketään orjuuttaneet ja Suomessa "orjatyövoiman" käyttö taitaa liittyä ihan muille aloille.
Seksin ostamisessa on kyse hyvänolon eli pääasiassa laukeamisen eli ejakulaation saamisesta ilman maksua laajempaa sitoutumista. Asiakas saa mielihyvää ja myyjä hankkii haluamansa taloudellisen hyödyn. Kyse on yleensä kahden aikuisen ihmisen keskinäisestä sopimisesta.
Oikeusministerillä on jonkinlainen harhakuvitelma seksin ostamisesta. Ostaja syyllistyy ihmiskauppaan, koska joku on voinut pakottaa palvelun myyjän työhönsä. Ja jos jossain päin maailmaa ryöstetään, kiristetään ja pakotetaan naisia prostituutioon, niin syyttämällä jokaista miestä seksipalveluiden ostamisesta edes Suomessa niin ihmiskauppa loppuu. Miehiä siis tulee rangaista mielihyväpalvelun ostamisesta jotta oikeusministerille tulee hyvä mieli siitä, että hän kuvittelee poistavansa ihmiskauppaa.
Jos seksin myyjä saa valita asiakkaansa ja kieltäytyä sellaisista palvelusisällöistä joita ei halua tarjota: vaikkapa suojaamattomasta seksistä, niin mitä perusteita "ihmiskaupasta" todellisuudessa on.
Ehkä tiukkapipoinen oikeusministeri haluaa kieltää mielihyväpalvelun ostamisen koska omien harhojensa vuoksi itse tarvitsisi mielenterveyspalveluita: kun pidetään huoli että tarvisijat saavat riittävästi mielihyvä ja mielenterveyspalveluita, niin koko ongelma ratkeaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin kauan kuin prostituutio ei ole täysin laillista toimintaa, sitä johdetaan järjestäytyneiden tai yksittäisten rikollisten toimesta. He kyllä osaavat keinot "suostutella" naisia seksiorjiksi ja aina sellainen ei näy asiakkaalle asti. Naiset siis tekevät työn ja parittaja korjaa hyödyn. Saatetaan tuottaa naisia kauempaakin "siistiin sisätyöhön" joka osoittautuukin seksin myyntiin pakottamiseksi. Tällaisten tapausten vuoksi aiheeseen liittyy rikoksellinen näkökulma.
Eri asia kokonaan, jos joku todella haluaa seksiä paljon ja omasta päätöksestään päätyy antamaan seksipalveluja ja ottamaan siitä maksua. Jos en olisi varattu, saattaisin jopa itse miehenä tarjota eroottista hierontapalvelua ja seksiäkin maksua vastaan naisille.
Et sinä sitä voi ikinä asiakkaana tietää kumpiko tapaus sinua palvelee. Itse en koskaan käyttäisi maksullista, koska en voi olla varma onko nainen omasta halusta seksiä myymässä.
Kuka pakottaa mainostamaan palvelujaan omilla nettisivuilla. Ja palveluiden välittäjäyritykset kuten escort palvelut eivät ehkä pidä naisia vangittuina kellarityrmissä.
Toki joku menestyy alalla heikommin ja joku paremmin. Puhelinmyynti yritykset lupaavat 2500 € kuukausipalkkoja helpolla toimistotyöllä ja jättää kertomatta että tienistit voi jäädä muutamaan sataan euroon jos kauppaa ei tule.
Seksin ostamisen kriminalisoiminen todennäköisesti toisi rikollisuuden mukaan kauppaan: kun pitäisi "suojella" niin ostajaa kuin myyjää.
Voiko lehtimyyjän "vapaaehtoisuuden" aina varmistaa: onko käytetty myyntilevy myyjän oman valinnan tulos vai pakottaako yritys puhumaan palturia. Ja kun ostat vaikkapa kylppäriremontin, niin onko varmaa ettei firma vedä välistä ja pakota huonoon työhön ja maksa alipalkkaa tekijälle ja kiristä palkan alennuksiin.
Asiakas ei voi aina varmistaa kaikkea, eikä ole vastuussa muiden "pakottamisista". Toki asikkaan kannattaa varmistaa palvelun antajan kohtelu. Ei nautintoa voi aidosti tarjota vasten omaa tahtoa.
Vapaaehtoisuuden voi varmistaa kysymällä esimerkiksi miten raha liikkuu... jos kyse on välittäjäyrityksestä, niin toki jokin osuus menee talolle, mutta onko vastineeksi saatu asiakasmäärä turvallisuus ja kuljetukset jotenkin kohtuu suhteessa. Ja jos tästä ei uskalla kertoa voi toki olla kyse jonkin asteisesta kusetuksesta... mutta ei välttämättä mistään ihmiskaupasta.
Ulkomailla reissatessa on jonkin verran tullut käytetty outcall-tyttöjä. Yleensä he tulevat toimistosta, eli tilaan tytön toimiston keskuksen kautta. Toimiston kuski heittää tytön hotellille ja odottaa, että tyttö varmistaa hänelle puhelimella päässeensä turvallisesti perille. Kun tapaaminen on ohi, kuski hakee tytön pois.
Nämä tytöt ovat sitä mieltä, että toimiston kautta työskentely on huomattavasti fiksumpaa kuin yksi toimiminen. He saavat toimiston kautta asiakkaat, kyydin ja turvamiehen. Yksin ollessaan heidän pitäisi huolehtia näistä asioista itse, ja riskinä olisi väkivaltainen asiakas, jolle yksin liikkuva hupakko on helppo kohde.
Parituksesta huolimatta asiaan ei liity minkäänlaista ihmiskauppaa. Näinkin voi hommat hoitaa fiksusti, toisin kuin pohjoismaissa, joissa rehellistä työtä haitataan ihmeellisillä rajoituksilla.
Kuten sanoin, niin kauan kuin prostituoituna toimiminen ei ole yhteiskunnallisesti täysin hyväksyttyä toimintaa, sitä suurelta osin johdetaan rikollisten toimesta. Myös tuollaiset escort kuljetuspalvelut olisivat suomessa jo sinänsä rikollista toimintaa, koska paritus on kriminalisoitu. Koska paritus on rikollista toimintaa, sitä pyörittämään hakeutuu rikollisia tai ainakin hämäriä tyyppejä. Kun ollaan rikoksen poluilla, äkkiä ne muutkin keinot on sitten väkivalta tai sellaisella uhkaaminen. Vaikka tyttö onnistuisi saamaan parittajan vastuuseen, alamaailmassa kosto onnistuu myös vankilasta käsin, joku on velkaa palveluksen "pomolle", käsky käy ja tytölle kostetaan.
Aivan eri asia on joku lehtien puhelinmyynti tai mikä tahansa lain oikealle puolelle katsottu ammatti, siinä kun kuitenkin tehdään yhteiskunnallisesti hyväksytyn elinkeinon harjoittamista. Tällöin voi olettaa että oma työnantaja edes yrittää toimia lakien ja työehtosopimusten mukaan. Tai jos toimii omaan lukuun, ei tarvitse pelätä että naapuriyrityksen johtaja yrittää uhkailemalla pakottaa toimimaan omaan lukuunsa tai perimään suojelumaksua tms.
Jos bordellin pyörittäminen olisi suomessa sallittua, olisi ehkä jopa mahdollista että alalle hakeutuisi rehellisiä yrittäjiä työnantajiksi, jotka haluaisivat tehdä työskentelyn mahdolliseksi turvallisesti. Epäilen kyllä, että tässäkin tapauksessa hämäräheikit yrittäisivät päästä "rehellisen yrittäjän" statukselle ja pääasiallisin tarkoitus olisi tyttöjen hyväksikäyttö.
Mitä tulee nautintojen tarjoamiseen pakotettuna tai painostettuna, kyllä ihmiset osaavat myös näytellä, varsinkin saadakseen rahat, ettei tule pomolta satikutia. Osaahan moni nainen feikata orkkujakin ja miehet ei tajua että esitystähän tuo.
Mutta miksi ilmoitukset ei pysy seksitreffeillä esillä???