Kysymys palstan marx-tietäjille

Työtunnin arvo vaihtelee monestakin syystä, siitä mitä työtä tehdään enimmäkseen. Arvo voi nousta suureksikin perustyöhön nähden jos suunnittelet jotain millä työllistetään suuri joukko muita. tuollainen työ on tärkeämmästä päästä ja sitä pitää jo hinnaltaankin arvostaa.

Marxin mielipiteestä en ole kiinnostunut sillä siihen aikaan ei ollut nykyisiä toimia edes esimerkiksi asti vaan hänen mielipiteensä ovat lähes esiteolliselta ajalta. Me olemme jälkiteollisen ajan kynnyksellä jolloin "raaka" työ tehdään muualla ja meiltä vaaditaan herneitä suunnitella töitä niille jotka niitä varsinaisesti suorittavat/tekevät.

Miksi ihmeessä edelleenkin jotain Marxin "oppeja" arvioidaan ja niihin vedotaan? Koko sepustushan on ~150v vanha ja perustuu sen aikaisiin tietoihin ja yhteiskuntaan.
Vai onko asia todella niin, että vasemmistolaisuus on edelleenkin ainakin 100v jaäljessä ajasta ja yhteiskunnan kehityksestä? Siis edelleenkin "työn orjat..." jne.

Tuossa naapurin tiilitalossa asuu yksi sorrettu työn orja vailla mitään mahdollisuuksia menestyä tässä riistäjien maailmassa. Mutta eipä se näytä häntä häiritsevän saapuessaan omaan taloonsa omalla autollaan työmaalta. Oman saunan lämmityksen aikana näin syksyllä pistää venettään talviteloille. Kertoi lähetvänsä vaimonsa kanssa joulun aikaan etelään pariksi viikoksi.
Sitä se työn orjuus teettää...

Onko marxin oppien mukaan kaikki työtunnit samanarvoisia - siis onko yhden työtunnin arvo riippumaton työntekijästä?

Jos mahdollista niin vielä lainaus marxin opinkappaleesta lähdetietoineen mukaan vastaukseen.

..................

No, mikä maksaa - eikö marxin opit ole hanskassa edes meidän marx-tietäjällämmekään?

...............

Haloo, marx-tietäjä s.partacus.

Miksi et jo vastaa?
Onko työtunnin arvo riipumaton työntekijästä??

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa - eikö marxin arvoteoria ole yhdenkään punanutun hanskassa?

.........................