Kaikki alle kolmikymppisten raskaudet ja perheleikit on riskiraskauksia. Ne päättyvät eroon.
Lastenkodeissa kaikki lapset on alle kolmikymppisten jälkeläisiä.
Lastenkodeissa kaikki lapset on alle kolmikymppisten jälkeläisiä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
AIka jännä juttu kyllä sitten, että neuvolassa käsitellään kaikkia yli 25-vuotiaiden raskauksia riskiraskauksia 2-tyypin diabeteksen osalta. Sitä nuorempia ei laiteta sokerirasituskokeeseen.
Yli 30-vuotiaille tarjotaan jo laajoja mahdollisuuksia sikiöseulontoihin, koska vammaisuusriskin katsotaan kasvavan äidin (ja nykyisin myös isän!) iän myötä. 35-vuotiasta ja vanhempaa pidetään jo riskitapauksena siinä mielessä, että yleensä jopa suositellaan kaiken maailman seulontoja, koska riski vauvan vammaisuuteen on suurentunut vielä lisää, mm. Down ja joku muukin trisomia.
Yli 40-vuotias ei välttämättä tule enää edes raskaaksi ilman lääketieteen apua.
Mutta tee ihmiskunnalle palvelus ja aloita sterilisointi itsestäsi. Sama tyyppi täällä kirjoittaa samaa vanhaa mantraa joka paikkaan. Kusipäälapsia sieltä hänen m*lkustaan tulisikin, joten on ihmiskunnalle palvelus ettei hän lisäänny ollenkaan.
Kiitos ensimmäinen vastaaja! Sieltä jo tulikin tyhjentävä ja tieteellisesti perusteltu vastine kaikkiin väitteisiin. Ei mitään lisättävää.
Sitoutumisrajoitteinen ympärinaiva nuori mies tietysti on juuri aloituksen mieltä, selittelee itselleen parhain päin oman itsekkään kypsymättömyytensä.
Onhan raskauksista ja keskenkasvuisten kotisleikeistä muitakin riskejä kuin se ettei tule raskaaksi. Lapsen hankinta on se riski. Ja globaalien tutkimusten mukaan 30 - 40v on paras ja riskittömin aika hankkia lapset, mutta eipä meillä Suomessa sitä myönnetä, että ihmiset hankkivat lapset liian aikaisin.
Onko sulla joku pakkomielle tähän äitien palstaan ja naisten synnytysikään? Oletko kasvanut äidittömänä vai hirviö äidin kanssa? Vai mistä tämä kiinnostuksesi johtuu? Se on kuitenkin jo ihan mautonta.
Jaa... no esikoistani odottaessani minua pidettiin 32-vuotiaana riskisynnyttäjänä. Ihan iän takia
Sinä olitkin vielä niin nuori. Lapsia ei pitäisi tehdä alle 32-vuotiaana, joten olit juuri siinä rajalla. Kannattaa odottaa 35 vuoteen asti, ja nainenhan on uusimman tutkimustiedon mukaan myös hedelmällisimmillään vasta 30-40-vuotiaana.
Saisiko jonkin linkin siihen tutkimukseen, jossa todetaan, ettei lastenkodeissa ole yli kolmekymppisten lapsia? Tarkoittaako tuo, että yli kolmikymppisenä lapsensa saaneet ovat suojassa kuolemilta? Onneksi olen saanut viidennen lapseni vasta yli kolmikymppisenä, koska senhän täytyy näin ollen suojata myös niitä neljää muutakin.
Se nyt vain on niin.
Ei pysty...sano kola-ollikin :D
Olen ottanut huostaan myös yli kolmi ja nelikymppisten lapsia.
Emmekä ota huostaan teiniäitien lapsia ellei siihen ole syytä. Viimeisimmästä tapauksesta on aikaa. Teiniäitiys, kun ei ole niin yleistä kuin voisi kuvitella.
Ihmisiä onkin liikaa maapallolla. Kannattaa sinunkin siirtää lapsenteko 45 vuoden ikään, niin olet hyvänä esimerkkinä noille riskitapauksille.
Tietysti on olemassa mahdollisuus, että yl 40-vuotiaiden lapset ovat down-.syndroomalapsia, mutta sehän ei ole ihmisklunnalle ongelma eikä mikään, koska heikäläisillä on harvemmin lapsia.
Joku downi on aika harmiton avioeroperheen luonnevikaiaseen vanhempiensa kaltaiseen kakaraan verattuna.