Eräs maanlaajuinen rautakauppaketju mainostaa Mitsun ilmalämpöpumppuja. Kaveri joka myy ja asentaa niitä kahto ilmoitusta ja tuumas että toista mallia ei enään valmisteta ja ihmetteli mistähän ovat saaneet niitä. Toista mallia kahto ja sanoi että malli on tarkoitettu etelä eurooppaan eli ei ole tehty pohjoisen oloihin. Tosin voi olla että on lisäasennettu sulatusvastus jälkikäteen. Lisäksi häneltä saa oikeanlaisen pohjolan oloihin soveltuva pumpun samaan hintaa ja jopa hieman halvemmalla.
Markettien ilmalämpöpumput
bonusta ja plussaa
27720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
niinpä
Kyselin samaa ja totesin saavani pumpun suunnilleen samaan hintaan ,ellei vähän halvemmalla maateline asennukselle suoraan asennus firmalta. Jää vaan perä kärryllä omat roudaukset pois ,kun ottaa suoraan toimijalta. Mietin myös vikatilannetta ,jos huollontarvetta ilmenee. Silloin on helppoa soittaa ,kun on vain yksi numero mistä tavara on hankittu. Tietenkin jotain vanhoja malleja voi saada varasto poistosta edullisesti ,niinkuin Mitsulta FD35 joka oli huomattavasti tehokkaampi pakkaspumppu kuin nämä kesymmät uudet SF tai FH35 mallit.
Oletteko te tosiaan niin tolloja että edes harkitsette noita tv-shop höpöhöpöjuttuihin verrattavissa olevaa ilmalämpöpumppua?
Eikö teillä millään mene jakeluun se että silloin kun lämpöä oikeasti tarvitaan niin tuollaiset ilpit ja ilvp -höpöhöpökeksinnöt ovat pelkkää lämmityskustannusten nousua!
Hurisevat kahdesta kuuteen vuoteen siinä seinustalla ja kun sitten hajoavat niin siihenhän ne jää komistukseksi kun tajutaan ettei todellakaan lyönyt leiville yhtään vaan tuli takkiin reilusti.
Kyllä ilppi lisää asumismukavuutta helteellä jäähdytettäessä, ja pienentää sähkönkulutusta.
Ennen ilppiä poltin aika lailla enemmän puita, ja sähkönkulutukseni oli yli 12 000 kWh vuodessa. Nyt ilpillä lämmitäessäni puita kuluu aika lailla vähemmän, ja sähkönkulutukseni on 10 - 11 000 kwh/a.
Jo pelkän jäähdytyksen takia ilppi kouluttaa. Mökillekin piti asennuttaa ilppi, jotta ei tarvitse mennä sinne hikoilemaan.
Miten helteellä jäähdyttäminen pienentää sähkönkulutusta tai miten pakkasella ilpillä lämmittäminen pienentää sähkönkulutusta?
Pysy nyt vain totuudessa ja myönnä että siellä takassa on ilpin tulon myötä palanut entistä enemmän puuta kuin ennen, yrität vain pettää itseäsi valehtelemalla puunkulutuksessa sillä pitäähän sinun jotenkin yrittää peitellä emämokaasi kun menit tuohon teeveeshopin ansaan.. ;) ;) (eikä sinulla mitään mökkiä ole kuin utopistisissa haaveissas) ;) ;) ;) ;)
Allekirjoitan tämän mökkiä lukuunottamatta. Niin pieniä tiloja mökissä, ettei ilpistä ole vastaavaa hyötyä. Nimimerkki "järkevä" ei vain ymmärrä lukemaansa tai on jostain muusta syystä kateellinen ilmalämpöpumpun hankkineille. En tiedä miksi. Nuo ovat halpoja asentaa ja edullisia käyttää. Niissä on myös huonoja puolia (mutta jostain syystä nimimerkki "järkevä" ei puutu niihin todellisiin huonoihin puoliin).
Miten sopii yhteen halpa hankkia ja edullinen käyttää?
Just, täysin kaksi eri asiaa...
Itse ilpin epäsoveltuvuus talon lämmitykseen luulisi olevan jokaiselle itsestäänselvä asia koska kuka taulapää esim. haluaa istua paskahuussissa ovi auki tai kenen jälkikasvu haluaa viettää omassa huoneessaan aikaa esim. kavereiden kanssa kun ovi on oltava auki että tarkenee???
Muita huonoja puoliahan on just mm. ne että silloin kun tarvii lämpöä niin hyötysuhde on miinuksella ja kun tarvii jäähdytystä niin se maksaa maltaita.
Tuohon kun lisätään se älytön tuulettimien meteli ja ilpin todella kapea lämmityssektori yhdistettynä törkeän lyhyeen laitteen elinkaareen niin silloin viimeistään luulisi tyhmemmänkin tyhjätaskun tajuavan että kyseessä on just tv-shophöpöhöpökeksintö jota todellakin on syytä välttää...
Nämä kirjtoitusta todistavat sen, että järkevä sanaa käytetään todella törkeästi vääärin. Ei siis ole järkevyyden hiventäkään järkevän kirjoituksissa. Huvittavaa purkausta. Varmaan napuri on hankkinut sen pumpun ja on vaan kateelline ja kiukkuinen,kun naapurilla menee hyvin ja rahaa säästyy....
"Jo pelkän jäähdytyksen takia ilppi kouluttaa. Mökillekin piti asennuttaa ilppi, jotta ei tarvitse mennä sinne hikoilemaan. "'
Pientalot suomessa eivät tarvitse jäähdytystä, koska hellepäiviä on harvoja ja ne voi viettää ulkona harrastuksissa.
http://ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot
"Pisin yhtäjaksoinen yli 30 astetta max 7 päivää
"
Monilla on huonelämpö ympäri vuotta on 25 ,joten se ei ole helle. E-suomessa matalaenergiatalossa huonelämpö on ollut max 28, ivkoneen suurin nopeus (5/5,normaalisti 3/5) tällöin viilentää tarpeeksi.
Voi olla että painovoimaisissa taloissa hikoillaan, mutta se johtuu puuttellisesta ilmanvaihdosta.
Ei olla kateellisia, huonepölyä on muutenkin tarpeeksi, joten mitään tuulettimia tänne ei kaivata. Ivkone hoitaa ilmanvaihdon ja tuloilman lämmityksen ja se riittää.
En minä mihinkään anassan ole mennyt. Ilppi tosiaan vähentää sähkönkulutusta kesälläkin, koska viileässä tilassa kylmäkoneet käyvät vähemmän. Helteillähän kylmäkoneita hajoaa, ja niiden remppa maksaa.
Jonku nulikkahan sinä provoinesi olet, mutta vastailen kuitenkin. Tuossa alempana sanoit ilpin lämmittävän vain kapean alueean. Käytännössä se lämmittää yllättävän hyvin koko talon.
Talon ja mökin lisäksi minulla on muitakin rakennuksia riesaksi asti. Iän kertyessä ei ole kivaa periä maatilaa.
Johan on koioi34:llä mielipiteet.. Vai ei tarvitse pientalo jäähdytystä..? Olen 1. kesän uudessa talossamme asumisen jälkeen täysin eri mieltä, kyllä oli kesällä entisen asunnon ilppiä ikävä.
Siksi ennen ensi kesää uudessa talossamme on ilppi satavarmasti. Jäähdytykseen ei auta pätkääkään, vaikka iv-konetta huudattaisi täysillä.
Kuka hitto kesäöitään ulkoharrastusten parissa viettää? Kuumiä ja hiostavia öitä varten se ilppi ainakin meillä on ollut - ei päiviä. Tosi harvoin ilppi oli ja tulee olemaan päivällä viilennyskäytössä. Siinä mitään järkeä olekaan, kun ovet tuppaavat jäämään kesällä auki ja niitä saisi olla sulkemassa jatkuvasti.
Meille 25 lämpö asumislämpönä on mahdoton ajatus ja ainakin lattialämmitystalossa jo 21 astetta tuntuu riittävän mainiosti. Entisessä suorasähkötalossa 21 asteen huonelämpö tuntui kyllä kylmältä.
> 25 asteessa nukkumisesta ei tahdo tulla mitään.
No jos teillä on huonepölyä, niin silloinkin se ilmalämpöpumppu on erittäin kannattava ostos. Pumppu suodattaa erittäin hyvin epäpuhtauksia sisäilmasta. Loppuu teitltäkin pölyisyys ja flunssat.
Toisaalta, jos ilmanvaihto on mallia olematon, niin pöly vain kerääntyy nurkkiin ja kaappien päälle. Ei se siellä niin paljoa haittaa, jos ei käy lähellä...
Meillä näillä säillä kyllä pölyisyys on vähentynyt merkittävästi, kun ikkunat ovat tiukasti kiinni ja ilppi puhaltelee käytännössä 24/7 (ei toki lämmitä koko ajan).
"suodattaa erittäin hyvin epäpuhtauksia sisäilmasta. Loppuu teitltäkin pölyisyys ja flunssat. "
Suruksesi voin kertoa, että moderni iv kone on hyvä pölynimuri.
"
Siksi ennen ensi kesää uudessa talossamme on ilppi satavarmasti. "
Osta tai vuokraa purjevene ja lähde merelle heinä- elokuussa. Ei kannata sekaantua uskontoihin.
SIKSI EI PUUTU TODELLISIIN ONGELMIIN KUN EI OLE MITÄÄN KOKEMUKSIA KYSEISISTÄ LAITTEISTA! VITUTTAAHAN SE KUN MUILLA ON! T.3 PUMPUN MIES
Alan huippuosaajilta löytyy erittäin edullisen maalämmön sivutuotteena todella edullinen jäähdytysjärjestelmä joka tuottaa helteillä jäähdytyksen tyyliin jalkahiki -kustannuksella ;)
Energiansäästönimikkeellä harhautetaan eniten tekemään, jopa tarpeettomia ostopäätöksiä. Energiansäästölupaukset ovat yleensä vain laskennallisia "totuuksia". Harkitkaa ennen ostopäätöstä tuotteen käyttöikä sekä käyttö- ja hankintakustannukset.
Kestääkö koko tuote laskennallista takaisinmaksu aikaa?
Kaikki ei ole kultaa......
Kaikessa hankinnassa on syytä ensin laskea hinta kontra käyttöikä sekä ylläpito. Laskin omalle talolleni MLP takaisinmaksuajan. Se oli n. 50 vuotta (säästö suoraan sähköön ILP vajaa 400 euroa vuodessa). Käyttökuluna oli 100 euroa vuodessa.
Maalämpöpumpun tekniseksi käyttöiäksi ilmoitetaa 20 - 30 vuotta joten en hankkinut. MOT.
15 talvi lähtee Sanyolla liikkeelle. Mukavasti on pumppu toiminut ilman murheita. Ei ilp ole tekniikaltaan moni mutkainen se on itse asiassa paljon pelkistetympi kuin esim maalämpöpumppu vaikka tekniikka muuten sama onkin. Ei vaan tarvitse pumpata liuosta vaan lämpöä saadaan helposti ilmasta.
Nämä Mitsun vanhentuneet malliväitteet ovat niitä myyntipuheita.
Minä sain edullisen tarjouksen toisesta liikkeestä ja otin sen niin kalliimman liikkeen myyjä ihmetteli "mistä niitä Mitsun vanhoja malleja vielä saa".
Otin selvää maahantuojalta ja mun saama malli oli juuri tullut myyntiin.
Kauppias kehuu aina omaansa moittii muita.
Ja ne jotka pelkästään moittii Ilppejä eivät ole koskaan omistaneetkaan ilppiä.
Onpa ollut minulla yhdessä talossa 20 vuotta (etelä-euroopassa ja vakituisessa (suomessa) asunnossa omakotitalossa 10 vuotta ilppi ja säästöä on tullut ja roimasti. Koko talo pysyy lämpimänä talvella ja kesällä viileänä. Tosin huoneiden ovet täytyy olla hiukan auki että lämpö pääsee kiertämään joka huoneeseen. WC:n oven voi sulke kun on asioimassa ei se hetkessä jäähdy kylmäksi. (taloissa neliöitä 150).
Laitteet on Mitsu 35
Ihan sama. Mutta radionova soi aina, vaikka kukaan ei haluaisikaan.
Kanavavalinta kertoo jo sen että "terveiden kirjoilla" ei olla.