Viiltelyjäljet eivät syntyneet sinä aikana kun niiden väitettiin syntyneen, vaan kaikesta päätellen ne ovat syntyneet sinä aikana kun lapset ovat olleet sijaisvanhemmilla. Eli siis ennen sijaisvanhemmille muuttoa lapsista ei löydetty mitään viiltelyjälkiä. Eikö hälytyskellot jo ala soimaan?
Hmmm! Tämäpä mielenkiintoista!
Joki-Värkkilä
6123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tosi hienoa, mutta ei mitenkään uutta että valotutkimus on yksi merkittävä tutkimusvälinen löytää erityisesti lasten pahoinpitelyt ja hyväksikäytöt.
Huomaa, ettei ole uusi vaan on käytetty jo PARIKYMMENTÄ vuotta! Hienoa!
Mutta nyt käytetään ja osataan käyttää paremmin ja enemmän. Edistyksen mukana mennään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valolaite-paljastaa-pahoinpideltyjen-lasten-parantuneetkin-vammat/2369980
Tutkimusvälineet paranevat. Se on hienoa.
Tutkijoidenkin pitää säilyttää tasapainoinen näkemys omasta pätevyydestä arvioida tutkimustuloksia. Mikä tahansa soopa vedoten tutkimusvälineiden tarkkuuteen ei mene läpi. Tutkijat tarvitsevat kuitenkin REHELLISTÄ itsekritiikkiä. Jos sitä tutkija ei kykene itseensä soveltamaan, pysymme pimeässä.
Ja tutkimustulosten kritisointi jatkuu.
Näillä tuntuu olevan pakon omainen tarve, tuhota toisten elämä.
Siis Annelilla ja Jensillä vai? Täysin samaa mieltä!
annulistit ovat todellakin sairaita, valmiita tuhoamaan lapsetkin jotka uhreja.
Onko Annelin veli muijineen muuten uskossa?