Kouvolan Sanomien nykyinen linja on nettikirjoitusten julkaisujen osalta Suomen ala-arvoisinta, mitään ei julkaista jos mielipide on vähänkin arvosteleva,kaupungin johtoa, kepua tai kokoomusta kohtaan, SDP:tä saa kyllä haukkua mielin määrin. Päätoimittajan ja toimituksen päällikön puoluekannat jos vaikuttavat lehdenlinjaan, vaikka pitäisi olla sitoutumaton lehti, tässähän on tilattu sitoutumatonlehti, eikä jonkun määrätyn ryhmän edunvalvova julkaisu, kun vertaa Kymen Sanomiin, niin siellä on ihan erilainen nettikirjoituksen taso, asukkaat ja muutkin saa tuoda kantansa esiin lehden välityksellä paremmin kuin kouvolassa, vaikka päätoimittaja on sama, ilmeisesti kouvolan sanomissa toimituksen päällikkö on joko niin puoluesitoutunut, ammattitaidoton tai käyttää lehteä härskisti hyväkseen ajamaan omia etujaan.
Pekka Lakalle, Kouvolan Sanomat
xraportti
26330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eipä ole "kuosissa" KS:n julkaisupolitiikka, ei.
Ehkä taustavoimat rahoittaa puuttuvien ja vähenevien tilaajien osuuden.
On näet täysin varma että tilauskanta vähenee ellei lehti ryhdistäydy.
Asia on puitava läpi, virheet on julkaistava jos niitä tehdään.
Äänioikeus on viimeisiä asioita mitä täällä riisutussa yhteisössä on jäljellä.
Miksi et soita suoraan Pekka Lakalle. Minä soitin ja sain asiani selväksi.
Lakka vaikutti normaalille kansan miehelle, saat varmasti vastauksen häneltä.
Yksityiset harmit on yleensä soiton arvoisia. Tässä on kyse yhdeisön asiasta. Eli ei ole suotavaa että koko alueen ihmisiä johdatellaan pois totuudesta.
Operaattori / verkkopalvelu on vahvasti mukana.
Valitettavaa.
Verkkopalvelu beesaa rahoittajaa. Näkee tuosta peukutuksesta.
Sama tuo yksi suotontti hosbitaali.
Kyllä langan toisessa päässä voidaan lukea vaikka satukirjaa.
Vastaus on aina asiakasta miellyttävä.
Mutta totuus voi olla mitä vaan ja näin monesti on.
Kansan miehiä niistä tulee kun oma etu kyseessä. Ja euron kuva paperissa.
Kouvolan Sanomien harjoittama tapa tehdä journalismia on vähintäänkin omituinen. Nykyisellä toimintamallilla lehti kiinnostaa ainoastaan pientä osaa kaupungin koko volyymista ja tämä näkyy erityisen hyvin mm. yritysten lehtimainonnassa.
Olemalla koko Kouvolan lehti ja olemalla oikeasti puolueeton sekä tekemällä ammattimaista tutkivaa journalismia, lehti varmasti menestyisi aivan eri tavalla.
Ihan helvetin oikein ettei loputonta jankuttamista samasta asiasta sallita. Yhtään ratamonarinaa yms. ei vaan enää jaksa kuulla. Asiat on sanottu, ei ne siitä mihinkään uudelleen jankuttamalla muutu.
ihmettelen, et kaikki on kirjakielt vaik ollaa näin lähel entist Karjalaakii - tavallaa siis Karjalas, kun pakolaiset eli evakot huomioiaa.
Olishaa se heilkii inhimillisempää saaá lukkee jottain omal murteel.
olen jättänyt mokoman roskalehden tilaamisen jo ajat sitten
Ei ole suomen maassa toista lehteä joka loukkaa ihmisten sananvapautta niin rankasti kuin KS, suomen laissa on jo määritelty mm. sananvapaus, nykyään asialliset ja totta olevat kirjoitukset eivät päädy julkaisuun, olisi parempi jos KS julistautuisi joidenkin tahojen ja ihmisten edunajajaksi, ennen kuin antaa ymmärtää jotain muuta,netissä oleva uutisten kommentointiruutu on kyllä sananvapaus sensuroinnin mätäpaise,siellä sananvapautta rikotaan jo rikollisin keinoin, härskisti joidenkin tahojen hyödyksi.
Otappa kuvat toimittajien lärveistä.
Katso puolue kanta.
Katso kenen kaveri.
Sitten käsket näyttämään kieltä. Kun toimittajan näet.
Olkoon aihe mikä hyvänsä, mitä se lehti nyt kirjoittaa. Ja mitä tulee kirjoitettavista.
Niin lehden sisällä on tarkkaan määrätty kenestä kirjoitetaan ja julkaistaan kirjoituksia. Ja toiset saavat huomattavasti enempi juttuja sisään kuin toiset.
Johtuen muutaman toimittajan ammattitaidottomuudesta.
Mutta kun tulee oman kylän julkkiksia käymään paikallisissa tapahtumissa.
Kun yksikin toimittaja tulee melkein syliin istumaan. Siinä on monta kertaa kaveri jälkeenpäin sanonut että voi olla pösilö kaveri.
Ja soittelee jatkuvasti ja kyselee juttujen perään.
Ja nimi KOUVOLAN SANOMAT
Keskus KOUVOLAN lehti.
Täältä "maaseudulta" ei huudella lehtien palstoille negatiivistä sanaa KOUVOLASTA.
Olen huomannut että henkilöt jotka tekee juntalle palveluksia, niin saavat mainostilaa artikkelin muodossa, hyvin positiiviseen makuun. Eräät saa kuvansa työnantajansa mainoksiin, eräät jopa suojatyöpaikan toimituksessa.
Täysin roskalehti.
Osa sensuroinista menee verkkopalvelun piikkiin. Eli lehden toimittajat ei näe koko asiaa.
Samaa peliä S24 niinkuin tuo Ratamo-ketjun poisto.
Paikallisella taustahallinnolla on vahva ote julkisessa mediassa.
Ilmeisesti verkkopalvelu, tai toimittajat jatkavat rikollista toimintaa lehdessä, julkaisematta asiallisia kirjoituksia, KS:n uutisotsikoita ei saa ilmeisesti arvostella jos ne on väärin muotoiltu ja antavat väärää tietoa.
Rikollinen sananvapauden riisto jatkuu Kouvolan Sanomissa, asialliset mielipiteitä ei julkaista, jos ne on jotenkin ydinkeskustaa arvostelevia, voiko nykymaailmassa olla enää tälläistä lehteä, mikä ei kunnioita ihmisten mielipiteitä.
P Lakka on tulilinjalla mutta Karjalainen siellä on pahin.
Luulisi, että Lakka heittäisi lehdentuhooja Karjalaisen pellolle, eihän tuollainen toimittaja ole minkään väärtti.
Taas tehdään persu politiikkaa toimituksessa, törkeätä sananvapauden riistämistä edelleen ja loppua ei näy.
Kepulipolitiikkaa törkeästi taas Kouvolan Sanomissa, Pentikäisestä ei julkaista mielipide kirjoituksia, teki HS:stä kepulien äänenkannattajan ja karkoitti tilaajat lehdestä, mutta sai palkaksi eurovaaliehdokkuuden. luuleeko KS että voittaa jotain kepulien hyysäämisellä, voi käydä toisin päin, muita puolueita saa kyllä arvostella, mutta ei suurinta veronmaksajien kuppaajaa.
EI nävy vielä.
Urheilu osiokin on nykyään täyttä tuhrua ei enään juttuja pesä pallosta ainavaan jää kiekkoa.
Suomeksi:
- Urheiluosio on nykyisin täyttä "tuhrua". Ei enää juttuja pesäpallosta. Aina vaan jääkiekkoa.
Suosittelen kieliopin kertaamista sinulle tukan, sekä parranajoa.
Tukkani on jo hyvinlyhyt. Parrasta tykkään.
Kouvolan Sanomat ei julkaise taloustietoja Suomen Bioetanoli Oy:stä, vaikka kirjoittaa niistä, firma tekee miinusta joka vuosi, henkilökuntakin on nolla, ei muuta kuin kyttää yritystukia, persujen Lindström ja KS hehkuttaa kyseistä firmaa, en kyllä ymmärrä minkä takia.
Tälläinen lehti kuin KS sopii kyllä venäjälle hyvin, missä sananvapautta ei ole, on se kumma kun joku saa lehdessä tehdä omaa politiikkaa. Mitä niitä kommentointi osioita yleensä on lehdessä, jos ei julkaista, vaikka mielipide täyttää lain kriteerit, tietysti puolue on väärä. SDP:tä saa kyllä arvostella kaikki vaikka millä nimillä, siinä ei tule mitkään rajat vastaan.