Suvi Teräsniska kaunis?

Katso Suvin kuva, Kalevasta.

http://www.kaleva.fi/viihde/suvi-terasniskan-uutuusalbumi-myi-platinaa/647646/

Ei tarvitse enään miettiä onko nätti vai ei!
18266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihan ittensä näköinen, ihme että on löytänyt itteeleen miehen.

Äänestä

Nätti kuin sika pienenä.

Äänestä
  • Kuva on käsitelty, ei ole oikeesti tuon näköinen

    Äänestä

On kyllä ihan tavis meikattunakin ja muokatussa kuvassa, hirveet rypyt silmäkulmissa ja muutenkin vanhannäköinen.

Äänestä

IHANA nainen, Suomen kaunein laulajatar, ylivoimainen karisma ja jumalainen ulkonäkö!

Äänestä
  • Teräsniska ei vakuuta oikein laulajana musiikki on karaokea eikä instrumenttien puoelta taida oikein löytyä mainittavaa erikoishallintaa lisäksi syksyn sävelet on happamia kettu marjoista eli mikä oli ponnekkaan sloganisi suomen kaunein laulajatar tarkoitus täällä on mainostaminen kielletty

    Äänestä

  • Todella viehättävä nuori nainen. Ja mikä laulaja... sehän hänen ammattityönsä on, missit kisaavat omissa skaboissaan.

    Äänestä

Ei vakuuta sosiaalinen media kun kertoo totuuden sen kertomana tällä Teräsniskalla ei ole kannatusta kuin kyläpahanen asukkaita

https://www.facebook.com/suviterasniska

OIkeilla staroilla niinkuin Chisulla esimerkiksi luvut on satoja tonneja ja niin täytyykin olla

https://fi-fi.facebook.com/chisuofficial

Paperilla voi mainostaa ja luoda mielikuvia totuus kuullaan kuitenkin puolueettomasti sosiaalisesta mediasta eli yleisön kantilta

Naiskaneutta ei terve silmä myöskään tässä Teräsniskassa näe kansainvälisten tai edes kotimaisen mallintaso vähintään on ihan eri suunnassa eri oliko tämän ketjun aloitus mitään muuta kuin rähjätä nollalla tai pelkkä mainos

Äänestä

Katsos kun Suvi Teräsniskan musiikki on enemmän tanssilava kuin teinimusiikkia.

Facebookki ei ole mikään mittari. Teräsniskan kuuntelijakunnasta osa on naamakirjan ulkopuolella.

Äänestä
  • Ikävä kyllä Facebook on tänä päivänä tutkimusten perusteella netin arvokkaimpia ja puolueettomimpia mittareita siellä on kun on puolueeton yleisö eli kansa jota ei voi manipuloida ostamaan hölynpölyä jos Teräsniskan markkinat on folioon sullotut kotikääryleet Anttilan hyllyllä kuuroille kuluttajille niin oma hupansa sekin

    Äänestä

  • Kaikkea saadaan myydyksi vääristämällä markkinoita ja luomalla paperilla ja musteella mielikuvia totuus ja todellisuus on aina kuitenkin jälkipeleissä yleisön kontolla sen perusteella feissin mittarit näyttävät neito paperimainokselle varsin vaatimattomia kyläilevän karaokelaulajan lukuja kaukana ammattilaisten luvuista

    Äänestä

  • Lässy lässy kirjoitti:

    Ikävä kyllä Facebook on tänä päivänä tutkimusten perusteella netin arvokkaimpia ja puolueettomimpia mittareita siellä on kun on puolueeton yleisö eli kansa jota ei voi manipuloida ostamaan hölynpölyä jos Teräsniskan markkinat on folioon sullotut kotikääryleet Anttilan hyllyllä kuuroille kuluttajille niin oma hupansa sekin

    Netin kyllä on. Mutta netti taas ei ole mikään mittari suosiolle.

    Olet dorka.

    Äänestä

  • Matti ja Teppo kirjoitti:

    Netin kyllä on. Mutta netti taas ei ole mikään mittari suosiolle.

    Olet dorka.

    Netti on samaa sähköä kuin töllö tai radio internet syö ja oikaisee roskalehtien uskottavuutta ja juusi siksi yhä useampi pashalehden kustantaja on viime vuosina joutunut YT-neuvotteluihin supistuksiin irtisanomisiin ja konkursseihin koska kauppa ei hupattamisella enää käy yleisö näkee faktat netistä nopeammin kuin pashalehden painomuste on ehtinyt edes kuivua roskalla ja henkisesti häirintyneillä maailmankatsomuksilla lukijoitten kusetaminen ei enää onnistu

    tässä lukuja mitä internetiä suomalaiset pelkästään käyttää

    http://www.stat.fi/til/sutivi/2013/sutivi_2013_2013-11-07_kat_001_fi.html

    Tama on muyrkkua monille trsuha viikkolehdille jotka ovat oppineet tuututautumaan siihen että lukijat ja tillajat on yhtä tyhmiä ja tuhmia kuin he itse

    Äänestä

  • Niin jää painii samassa sarjassa muiden iskelmä tähtösten kanssa. Sellaiset artistit ei luonnollisestikaan ole samaa tasoa ja yhtä suosittuja kuin muut artistit.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Niin jää painii samassa sarjassa muiden iskelmä tähtösten kanssa. Sellaiset artistit ei luonnollisestikaan ole samaa tasoa ja yhtä suosittuja kuin muut artistit.

    Suvi Teräsniska on omasta mielestään PRO ja Suomen iskelmätähti hän elää siinä illuusiossa jonka roskalehden idioottitoimittajat ovat hänelle luoneet tuhlaten paperia ja mustetta todellisuus on kuitenkin ihan eri suunnassa tänä päivänä verkko ja internet paljastaa yksityiskohdat nopeammin kuin pashalehden painomuste on ehtinyt edes kuivua internet on sitä samaa sähköä kuin telku tai radio ja varsinainen sudenkuoppa itiootti toimittajille jotka tähän saakka ovat nyhtäneet leipänsä miettimällä syntyjä syviä ahtaassa toimittajakopissa ja raapustamalla puutaheinän vai testaamalla onko lukija niin typerä että uskoo kaiken mitä maksamastaan pashalehdestä lukee viihteellä ja komiikalla on rajansa mutta vakavasti otettava artisti tämä Suvi Teräsniska ei missään tapauksessa ole

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Niin jää painii samassa sarjassa muiden iskelmä tähtösten kanssa. Sellaiset artistit ei luonnollisestikaan ole samaa tasoa ja yhtä suosittuja kuin muut artistit.

    Muka onkelma? tuossahan on aivan selvati faktattu että Teräsniskan suosio sosiaalisessa ja puolueettomassa mediassa on varsin hmm vaatimaton

    Jos nainen olisi ammattilainen hänellä olisi Cheekin luokan ansiot ja Cheekin luokan kannatusluvut

    mutta kun ei ole

    Äänestä

Cheek on ihqqq söpö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sika pienenä? kirjoitti:

Katso Suvin kuva, Kalevasta.

http://www.kaleva.fi/viihde/suvi-terasniskan-uutuusalbumi-myi-platinaa/647646/

Ei tarvitse enään miettiä onko nätti vai ei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu