Päättivätkö kuntaisit samalla jatketaanko itsenäisenä kuningaskuntana vai valitaanko teille presidentti?
Noh, haistattiko Pyhäjärviset liitosselvityksille
pitkät?
15282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
eikös pyhäsalmi ole poliisivaltio? Kuntajohdon töpeksiessä poliisi ei katso aiheelliseksi tutkinnan aloittamista vai miten se meni? Hyvä tv-juttu pyhäsalmen kuntapolitiikasta ja nyt samat haluaa liitoksien sijaan harrastaa yhteistyötä naapurikuntien kanssa heh heh
Velkaa n. nolla euroa! Töpeksinyt mitä töpeksinyt....
mitä siellä kokouksessa päätettiin?
niinku sarkkinen kirjoitti ei osata tehämittää kun outetaan mitä ylhäältä kaskevät. Ja kun ovat kuulema sellaisia lakia laatimassa joita pittää odotella?!
Eiköhä se ole niin että siellä aina jotakin uutta lakia sorvataan. Niitä jos jää odottamaan niin noutajasaapuu.
Sitä pitää mennä kulloisenakin aikan niillä eväillä mitä jo on kontissa. Ja kiireesti!
Outetaan vuan ja pietään siinku "kuumaa perunaa suussa". Hoetaan naapurien hpj,krs,reij.yhteistyöstä enenevässä määrin.
Kysynkin, Mitä se ENENEVÄSSÄ MÄÄRIN tarkoittaa. Onko se Suomeksi=liitos
vai kuinka tällainen piiloviestintä on ymmärrettävä.
Oikeasti, mitä meillä on yhteistyönä tehtävää?? enää. Kaik on annettu.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä yhteistyön lisäämisellä nykyisten kriisiytyvien tulevien kriisikuntien kanssa saavutetaan jos liitokset ei miellytä? Edelleen, hoidettaisiinko yhteistyö lakimiesten välityksellä mikä tuntuu olevan se vallitseva trendi kuntapolitiikassa?
Mikä siinä on että kuntien kepupäälliköt ei suostu luovuttamaan valtaa liitettyjen kuntien kepupäälliköistä koostuvalle keskustavetoiselle yhteisvaltuustolle? Siinäkö se ongelma että kepujen hyvävelijärjestö lakkautetaan liitoksien yhteydessä ja vain kepupäälliköillä säilyy valta? Vai onko esim. pyhäsalmessakin vaara olemassa ettei yhteisvaltuustoon pääse vältttämättä ensimmäistäkään kepua koska muiden puolueiden edustajat saa vaaleissa enemmän ääniä henkilö- ei puoluetasolla?
Pelottavan todellinen skenaario?....
Meillä maksetaan jo kunnan kassasta ettei liitoksia tulisi. Veroja korotettiin ja seuraavaksi leikataan. Mikään edellisistä toimenpiteistä ei riitä vaan sen jälkeen mennään taas kunnan kassakaapille.
Sitten pelotellaan että liitoksissa menee kunnan rahat ja valta. Edellisen perusteella herää kysymys onko se menetys vai voitto?
Näin meillä. Keskustalaisten puoluepolitiikan ajaminen (vallan säilyttäminen) maksetaan jo kunnan kassasta
Outetaan mitä ministeriö sannoo! Voi kun olis niin heleppoo kun kotona. sielä ei tarvihe piättee kun isoista asioista
Niin isoja ei ole vielä tullu että ite voisin piättee.
mitähän ihmeen hyötyjä ne odottaa yhteistyöltä köyhien kanssa? Naapurit vain menettää valtion apunsa kun Pyhäjärvi paikkaa sen reijän.
Kyllä täältä jos lähetään kavereita etsimään niin sieltä pitää tulla vastinetta! Edemäs joutuu lähtemään kun naapuriin. Kuopio vois olla sellainen meijän tasoinen kumppani. Rillankiveltä vain120 kilometriä!
Se se vasta velekainen kunta on, ei kannata sinne männä. Se nappasi jo Tahkon siivellä Nilsiänkin kunnan.
Oliko tännään se kokkous? Perustiko salmiset oman valtion?
hyvaa
voi kun olis vielä veteläinen virassa.. sais suunnitella liitoksia niin kuin ennen vanhaan
Oma "Gallian kylä" pystyyn.