Ei riitä, että presidentti Niinistö on liittänyt Suomen puolustusvoimat USAn ja NATOn joukkoihin sekä sotaharjoituksiin uhkaamaan Venäjää.
Presidentti toimii diplomatiassakin. Venäjä joutui karkottamaan Moskovasta Suomen diplomaatin, lähetystöneuvoksen, ei toivottuna henkilönä.
Presidentti toimii diplomatiassakin. Venäjä joutui karkottamaan Moskovasta Suomen diplomaatin, lähetystöneuvoksen, ei toivottuna henkilönä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Muilla sinua paljon luotettavimmillä lähteillä on hieman erilaista tietoa karkotuksen syystä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64194-venaja-karkotti-suomalaisdiplomaatin-maasta
"Uuden Suomen tietojen mukaan Venäjä karkotti Hellströmin vastatoimena Suomen aiempiin, venäläisdiplomaattiin kohdistuneisiin toimiin."
Nyt on ulkopolitiikassa, puolustuspolitiikassa, sotapuolella, sosiaalisella puolella, perhepolitiikassa, turvallisuusasioussa, vakoilussa ja siis diplomatiassa Niinistö päässyt huonontamaan suhteitamme Venäjään.
Saas nähdä, milloin Niinistö uskaltaa ja uskaltaako ollenkaan alkaa sotkemaan Suomen ja Venäjän taloussuhteita.
Se tiedetään, että hän eli USA ei halua viisumivapautta venäläisille Suomeen.
"Nyt on ulkopolitiikassa, puolustuspolitiikassa, sotapuolella, sosiaalisella puolella, perhepolitiikassa, turvallisuusasioussa, vakoilussa ja siis diplomatiassa Niinistö päässyt huonontamaan suhteitamme Venäjään."
Olet saattanut joskus huomata että diplomatia ja suhteet ovat aina kaksisuuntaisia. Ei ole vain Suomen politiikkaa vaan on kummankin maan intressit ja politiikka jotka ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa. Ja näissä suhteissa ei ole suuria ongelmia, pienempiä käytännön ongelmia luonnollisesti aina koska niin normaaleissa suhteissa on. Kukaan tuskin kaipaa "vanhaa hyvää aikaa" jolloin julkisivussa kaikki oli aina kunnossa ja pelkkää ystävyyttä mutta kulisseissa väännettiin sitäkin tiukemmin viimeisestäkin kommunikean sanamuodosta.
"Saas nähdä, milloin Niinistö uskaltaa ja uskaltaako ollenkaan alkaa sotkemaan Suomen ja Venäjän taloussuhteita."
Uskalsit sitten kirjoittaa taloudestakin koska sehän oikeasti osoittaa että Suomen ja Venäjän suhteet ovat kunnossa ja kauppa on nousussa. Se siis kumoaa täysin kaikki väitteesi suhteiden jatkuvasta huonontumisesta. Ja aivan samoin kanssakäyminen kaikilla aloilla on nousussa eikä mitään vähenemistä ole näkyvissä, päinvastoin.
"Se tiedetään, että hän eli USA ei halua viisumivapautta venäläisille Suomeen."
Viisumivapaus on EU:n päätöksenteosta kiinni koska Suomikin on Schengen-aluetta ja sinne ei voi antaa viisumivapautta ilman koko EU:n yhteistä päätöstä.
"Se siis kumoaa täysin kaikki väitteesi suhteiden jatkuvasta huonontumisesta."
On luonnollista, että taloussuhteet syvenevät. Mutta Suomi tarvitsee myös uutta aktiivista idänpolitiikkaa niiden tueksi ja turvaksi.
"Ja aivan samoin kanssakäyminen kaikilla aloilla on nousussa eikä mitään vähenemistä ole näkyvissä, päinvastoin."
Suhteiden pysyvä parantuminen vaatii luottamuksen paranemista. Luottamuksen edellytys taas on se, että Suomi lopettaa kulissien takaisen vehkeilyn Venäjää vastaan liittoutuneiden maiden kanssa.
"Viisumivapaus on EU:n päätöksenteosta kiinni koska Suomikin on Schengen-aluetta ja sinne ei voi antaa viisumivapautta ilman koko EU:n yhteistä päätöstä."
Jälleen huomaamme kuinka EU:n valtarakenne, johon Suomi on sitoutunut, käy Suomen omia intressejä vastaan.
"Saas nähdä, milloin Niinistö uskaltaa ja uskaltaako ollenkaan alkaa sotkemaan Suomen ja Venäjän taloussuhteita."
Se nyt ei ole Niinistön eikä kokoomuspuolueen ulkopoliittisten realistien tavoite missään tapauksessa. Samaa ei voi sanoa eräiden muiden Suomen puolueiden russofobeista, joiden Venäjä-viha on ideologista laatua.
Onneksi Suomen presidentti on Sauli Niinistö eikä esim. Pekka Haavisto. Minä tosin tietysti tuin Paavo Väyrystä.
"On luonnollista, että taloussuhteet syvenevät. Mutta Suomi tarvitsee myös uutta aktiivista idänpolitiikkaa niiden tueksi ja turvaksi."
Tuo aika lailla vain sanahelinää. Juuri käytännöstä eli taloussuhteiden jatkuvasta syvenemisestä näemme maiden välisen tilan.
"Suhteiden pysyvä parantuminen vaatii luottamuksen paranemista. "
Mikä on sinusta pysyvää paranemista? Ja milloin ne ovat edes olleet huonot? Minusta suhteet ovat olleet jatkuvasti varsin hyvät.
"Luottamuksen edellytys taas on se, että Suomi lopettaa kulissien takaisen vehkeilyn Venäjää vastaan liittoutuneiden maiden kanssa."
Tuo "vehkeily" on lähinnä sinun näkemyksesi ja niiden venäläisten joilla on halu vaikuttaa Suomen sisäisiin asioihin ja tekemiimme ratkaisuihin. Suomi hoitaa normaalia ulkopoliittista linjaansa EU:n jäsenenä eikä se ole mitään vehkeilyä. Ihan samaa politiikkaa olemme harjoittaneet viimeiset vajaat 20 vuotta.
Jos se ei venäläisiä mielytä niin ei voi mitään. Voisi joskus myös katsoa peiliin, kuinka viisasta on leimata vakaa rauhallinen naapurimaan politiikka vehkeilyksi. Lisääkö se luottamusta maidemme välillä?
"Jälleen huomaamme kuinka EU:n valtarakenne, johon Suomi on sitoutunut, käy Suomen omia intressejä vastaan."
Oleminen osana jotain liittoa on kuin ihmisten välinen avioliitto. Aina ei voi tehdä täysin oman halunsa mukaan vaan pitää tehdä kompromisseja. Jos on kuitenkin pääsääntöisesti tyytyväinen, kompromisseja kannattaa tehdä.
Aivan samoin myös Venäjän halujen ja intressien myötäily on usein Suomen omien intressien vastaista.
Taas presidentti Niinistöltä ulkopoliittinen muka ja taas Venäjä-suhteissa ja taas ulkoasiainvaliokunnan Salolainen lyö lisää vettä kiukaalle ja haluaa verta kentälle.
Suomen kansa kerääntyi Tampereelle osoittamaan mieltä presidentti Niinistön NATO-politiikkaa ja rahantuhlsilua vastaan.
Maamme johdon politiikan suunta on täysin väärää.
Viimeinen koko kansamme asiaa ajanut presidentti oli kuin olikin URHO KEKKONEN.
Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että nykyiset Kekkosen ajaman politiikan vastustajat häntä mollaavat.
Eiväthän he muuten olisikaan niitä joita nyt ovat. Heidän liittoutumissuuntansa on taas väärä kuten silloin edelliselläkin kerralla.
Puolueettomuus olisi ainoa oikea ratkaisu.
Näiden johtajien työn päässä on täysituho elleivät korjaa asenteitaan.
Tämäkin viesti varmaan poiostetaan, sillä totuuden sanomisesta on näköjään täälläkin tulossa eitoivottu asia jota ei saa ilmoittaa.
Sitä Niinistö saa mitä tilaa.
Presidentti Niinistön NATO-aseet ja NATO-sotaharjoitukset ovat nyt johtaneet Venäjän vastatoimiin.
Venäjä on vienyt Suomen USAn komentamia risteilyohjuksia tuhoavan Mig-31-laivueen arktisille alueille ja Kalingradiin Iskander ohjuksia.
Vieläkö Niinistö liittää Suomen asevoimia NATOon ja harjoittelee Suomessa sekä Venäjän rajoilla Venäjän vastaista sotaa USAn ja NATOn kanssa.
Venäjän arktisten alueiden ilmavoimat on tarkoitettu Naton pohjoisen laivastoa vastaan ja Kaliningradin Iskanderit taas Keski-Euroopan NATO-joukkoja vastaan. Suomen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä kuin sinun kuvitelmissasi. suomen muutama kymmen Hornetia eivät ole Venäjän kannalta mikään uhka.
Jos presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva olisivat viisaita, he pitäisivät Suomen nyt erossa USAn ja NATOn sotilaallisista rakenteista ja komennosta.
Venäjä siirsi Isksnderit Kalingradiin. Venäjä ei anna yhtään löysää USAn ja NATOn paljastuneen suunnitelmalle hyökätä Venäjälle Baltiasta ja Puolasta.
Venäjä on päättänyt pysäyttää sen hyökkäyksen jo alkuunsa Viroon ja Latviaan, ja sehän meille normaalijärkeville suomalaisille sopii.
" ja sehän meille normaalijärkeville suomalaisille sopii."
Kukaan "normaalijärkevä" ei kuvittele että NATO olisi hyökkäämässä Venäjälle.
Normaalijärkevä seuraa asioita ja uutisia, tässä tapauksessa Wikileaksin paljastamaa USAn ulkoministeri Hillary Clintonin salaista asiakirjaa, minkä mukaan USAlla ja NATOlla on suunnitelma hyökätä Venäjälle Baltian ja Puolan kautta.
Iskandereilla Venäjä tuhoaa USAn ja NATOn hyökkäyksen Baltiaan ja Puolaan.
Jos presidentti Niinistö on liittänyt Suomen samaan hyökkäyssuunnitelmaan niin kuin Steafast Jazz -sotaharjoitus osoitti, Niinistön NATO-Suomikin saa Iskanderinsa.
Presidentti Niinistön ulkopolitiikan "saavutuksia":
- hän on määrittänyt Suomen turvallisuuspoliittisen aseman niin, että idioottikaan ei sitä ymmärtä ( Suomi on sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa)
- Suomea ei hyväksytty YKn turvaneuvostoon (kansainvälinen yhteisö ei luota Niinistön Suomeen)
- Venäjä siirsi lyhyen kantaman Iskander-ohjukset Eurooppaan ja tulee siirtämään lisääkin mm. Pietarin lähistölle (Venäjä ei luota Niinistöön eikä Niinistön ajamaan NATO-Suomeen).
USA, NATO ja Niinistö hyökkäävät Lapista Venäjälle aivan kuten alkuperäisessä Barbarossa-suunnitelmassakin.
Nyt Israel auttaa Niinistöä, koska Israel rakentaa Suomeen USAn Pentagonin ja NATOn digitaalisen komentoverkon, ylläpitää sitä ja auttaa tiedustelussa.
Niinistö on jo luovuttanut Lapin USAn, NATOn, Britannian, Norjan sotakoneille. Lisäksi Niinistön Suomi miinoittaa Suomen rannikon ja sulkee Itämeren USAn, ja NATOn kanssa yrittäen motittaa Venäjän laivaston siellä.
Edelleen Niinistön Suomi pommittaa risteilyohjuksilla sekä tykistöllä USAn komennossa Pietaria sekä Venäjän energialaitoksia Jäämerellä ja Barentsin merellä. Niinistön tehtävä on myös hyökätä maavoimilla ja NATO-panssarellamme Karjalan kannakselle, Viipuriin, Pietariin.
Niinistö lähetti ilmavoimat ja osan maavoimia Natoon Islantiin uhkaamaan Venäjää pohjoisesta.
"Niinistö lähetti ilmavoimat ja osan maavoimia Natoon Islantiin uhkaamaan Venäjää pohjoisesta"
Jos katsahdat hieman karttaa niin huomaat että Hornetit ovat Islannissa huomattavasti kauempana Venäjästä kuin täällä Suomessa. Ne siis uhkaavat Venäjää VÄHEMMÄN sieltä käsin.
Puhumattakaan siitä että Hornetit menivät sinne aseistamattomina joten uhka on siitäkin syytä täysin olematon.
Eikö teillä siellä armeijassa ole opetettu, että lentokoneet lentävät, hävittäjät vielä aika vikkelään.
Eikö teille ole tehty selväksi siellä armeijassa, että vielä Niinistö ei ole saanut NATOn tukikohtia perustetuksi Suomeen, mitä nyt Rovaniemeen tilapäinen.
USA, NATOn joukot ovat Islannissa eivät Suomessa.
Toistaiseksi Niinistö on vielä niin tolkuissaan että ei lähde yksin pelkällä Suomen armeijalla hyökkäämään Ukrainaan eikä Venäjää vastaan vaan tekee sen USAn ja NATOn joukoissa.
"Eikö teillä siellä armeijassa ole opetettu, että lentokoneet lentävät, hävittäjät vielä aika vikkelään."
Eikö sinulle ole opetettu siellä koulussa että pidemmältä kestää kauemmin lentää jonnekin kuin lähempää? Kauempaa on siis hankalampi uhata jotain kuin lähempää.
"Eikö teille ole tehty selväksi siellä armeijassa, että vielä Niinistö ei ole saanut NATOn tukikohtia perustetuksi Suomeen, mitä nyt Rovaniemeen tilapäinen."
No Suomessa on luonnollisesti Suomen omia tukikohtia ja niissä Suomen omia Horneteja. Ja nyt muutama vähemmän kun viisi on Islannissa.
"USA, NATOn joukot ovat Islannissa eivät Suomessa."
Mitä sinä oikein sekoilet? Juurihan olet kohkannut miten ne Suomen Hornetit ovat siellä Islannissa uhkaamassa Venäjää. Ei mistään muusta ole ollut puhe.
"Toistaiseksi Niinistö on vielä niin tolkuissaan että ei lähde yksin pelkällä Suomen armeijalla hyökkäämään Ukrainaan eikä Venäjää vastaan vaan tekee sen USAn ja NATOn joukoissa. "
No sitten ei ole hätää kun Nato ei ole hyökkäämässä mihinkään.
Muistatko, kun Venäjä harjoitteli joitakin kuukausia sitten Valko-Venäjän kanssa.
Suomessa ja NATO-maissa informoitiin, että Venäjä tekee "vain" esikuntaharjoituksia ja terrorismin vastaisia harjoituksia, mutta jotkut Suomessa älysivät, että ihan niin ei ollut.
Tosin russofobikkoja ja natottajia kun olivat, valittivat, että Venäjä harjoitteli liian leveällä.
He eivät ymmärtäneet Venäjän sotaharjoituksen luonnetta. Se oli tätä Ukraina, Romagna Mare-operaatiota varten."
Puolustusvoimien ja Niinistön on pitänyt tietää tuo, joten Hornettiemme, NH-90-helikoptereidemme, 24 taistelulentäjän, Hornet-NH-90-mekaanikkojen sekä lataajien ja 300 sotilaan luovuttaminen USAn komentoon NATOlle nyt Ukrainan vastaiseen iskuvahvuuteen on sotaoikeustason asiaa.
Komppaan
"Komppaan "
Itseäsi jälleen? Vaikutat melkoisen jakomieliseltä?
"300 sotilaan luovuttaminen USAn komentoon NATOlle nyt Ukrainan vastaiseen iskuvahvuuteen on sotaoikeustason asiaa."
Millä ihmeellä sinä isket Islannista Ukrainaan? Katso nyt hieman uudestaan sitä karttaa...
Naton pääsihteerikin on katkera Venäjälle. Se vaan tekee mitä USA käskee kun USAkin on katkera Venäjälle.
Ne on vaan suvaitsemattomia kun Snowden sai turvapaikan Venäjältä.
Venäjä pelasti Snowdenin kuolemalta. CIA, USAn armeija, NATOn erikoisjoukot olisivat tappaneet Snowdenin "vapaassa maailmassa lännessä". Venäjällä ne ei sitä pysty tappamaan.
Täyttä asiaa,
Muistatko, kun Venäjä harjoitteli joitakin kuukausia sitten Valko-Venäjän kanssa.
Suomessa ja NATO-maissa informoitiin, että Venäjä tekee "vain" esikuntaharjoituksia ja terrorismin vastaisia harjoituksia, mutta jotkut Suomessa älysivät, että ihan niin ei ollut.
Tosin russofobikkoja ja natottajia kun olivat, valittivat, että Venäjä harjoitteli liian leveällä.
He eivät ymmärtäneet Venäjän sotaharjoituksen luonnetta. Se oli tätä Ukraina, Romagna Mare-operaatiota varten."
Puolustusvoimien ja Niinistön on pitänyt tietää tuo, joten Hornettiemme, NH-90-helikoptereidemme, 24 taistelulentäjän, Hornet-NH-90-mekaanikkojen sekä lataajien ja 300 sotilaan luovuttaminen USAn komentoon NATOlle nyt Ukrainan vastaiseen iskuvahvuuteen on sotaoikeustason asiaa.
Komppaan
Minäkin komppaan, suunniteltu juttu eikä sattuma tai vahinko.
Niinistö ei ole Sotshissa haukkunut Venäjää Snowdenista eikä huoinosta pienten lasten isistä eikä äideistä, mutta siitä on, että Venäjällä on rahaa millä mällätä.
Nyt Ukrainan sisällisodassa se näkyy. Suomella ei ole Venäjä-politiikkaa, mutta USApolitiikka on.
Nyt kun Eurooppaa uhkaa sota, Suomi on jo sodassa. Suomen ylin poliittinen ja sotilaallinen johto on nyt luovuttanut Suomen ilmavoimat ja osan motoroituja maavoimia USAn komentoon NATOon ilmatilaa puolustamaan.
Suomi on solminut sopimuksia mm. Turvallisuussopimuksen sekä NATOn ilmatilan puolustussopimuksen, jotka asemoivat Suomen Ukrainan kriisissä Venäjää vastaan.