Onpa tunkua hallitukseen

painiliiton herrat taitaa vaihtua melkosesti viikonloppuna ilmajoella. Kuulemma kahdeksan ehdokasta jo ny. ja vain kolme pääsee kahvittelemaan johtokunnan pöydän ääreen. Toivottavasti tulee semmosta porukkaa joka tekee muutaki kun käy kokouksissa.
25597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onko seuran hallitus vai seura itse esittäjänä???? mitä vaaditaan esityksen taustalle, vai riittääkö kun itse sanoo et seura on esittäjä.

Äänestä
  • Seuran asioista päättävät seuran jäsenet, valitsevat seuran vuosikokouksessa itselleen hallituksen.

    Ei voi itse (pelkästään) sanoa olevansa seuran ehdokas. Seurasta pitää tarvittaessa löytyä säädösten mukaiset dokumentit koska ja miten on päätetty henkilöä X esittää liiton hallitukseen, vuosikokouksen pöytäkirja, ja tai hallituksen kokouksista pöytäkirja.

    Osa seurassa tehtävistä päätöksistä voidaan tehdä hallituksessa, osa vaatii vuosikokouksen hyväksynnän. Seurakohtaisesti vähän vaihtelee, mitä hallitus voi päättää toimivaltansa puitteissa, milloin taas varvitaan kaikkien jäsenten kanta, tässä seuran säännöt ratkaisevat.

    Monesti pienessä urheiluseurassa sama henkilö voi olla vuosikokouksen puheenjohtaja, seuran hallituksen puheenjohtaja, ja seuran ehdokas liiton hallitukseen, siitä huolimatta pitää löytyä dokumentit, valittiin henkilö X, muita ehdokkaita ei ollut. Jos henkilöä joku toinen ehdottaa tehtävään, mitään erillistä kannatetaan kommenttia ei tarvita. Jos ehdokkaita on useita, pitää tietysti äänestää.

    Äänestä

  • Jäsenten valitsema kirjoitti:

    Seuran asioista päättävät seuran jäsenet, valitsevat seuran vuosikokouksessa itselleen hallituksen.

    Ei voi itse (pelkästään) sanoa olevansa seuran ehdokas. Seurasta pitää tarvittaessa löytyä säädösten mukaiset dokumentit koska ja miten on päätetty henkilöä X esittää liiton hallitukseen, vuosikokouksen pöytäkirja, ja tai hallituksen kokouksista pöytäkirja.

    Osa seurassa tehtävistä päätöksistä voidaan tehdä hallituksessa, osa vaatii vuosikokouksen hyväksynnän. Seurakohtaisesti vähän vaihtelee, mitä hallitus voi päättää toimivaltansa puitteissa, milloin taas varvitaan kaikkien jäsenten kanta, tässä seuran säännöt ratkaisevat.

    Monesti pienessä urheiluseurassa sama henkilö voi olla vuosikokouksen puheenjohtaja, seuran hallituksen puheenjohtaja, ja seuran ehdokas liiton hallitukseen, siitä huolimatta pitää löytyä dokumentit, valittiin henkilö X, muita ehdokkaita ei ollut. Jos henkilöä joku toinen ehdottaa tehtävään, mitään erillistä kannatetaan kommenttia ei tarvita. Jos ehdokkaita on useita, pitää tietysti äänestää.

    liiton kokouksessa voi esittää ehdokasta vaikka paikan päällä. ei tarvita mitään seuran päätöksiä, jos jotain joku valtakirjan omaava kokousedustaja esittää.

    Äänestä

  • Jäsenten valitsema kirjoitti:

    Seuran asioista päättävät seuran jäsenet, valitsevat seuran vuosikokouksessa itselleen hallituksen.

    Ei voi itse (pelkästään) sanoa olevansa seuran ehdokas. Seurasta pitää tarvittaessa löytyä säädösten mukaiset dokumentit koska ja miten on päätetty henkilöä X esittää liiton hallitukseen, vuosikokouksen pöytäkirja, ja tai hallituksen kokouksista pöytäkirja.

    Osa seurassa tehtävistä päätöksistä voidaan tehdä hallituksessa, osa vaatii vuosikokouksen hyväksynnän. Seurakohtaisesti vähän vaihtelee, mitä hallitus voi päättää toimivaltansa puitteissa, milloin taas varvitaan kaikkien jäsenten kanta, tässä seuran säännöt ratkaisevat.

    Monesti pienessä urheiluseurassa sama henkilö voi olla vuosikokouksen puheenjohtaja, seuran hallituksen puheenjohtaja, ja seuran ehdokas liiton hallitukseen, siitä huolimatta pitää löytyä dokumentit, valittiin henkilö X, muita ehdokkaita ei ollut. Jos henkilöä joku toinen ehdottaa tehtävään, mitään erillistä kannatetaan kommenttia ei tarvita. Jos ehdokkaita on useita, pitää tietysti äänestää.

    ja kuvakaappauksella viesti talteen.

    Äänestä

  • Ilmoitus poliisille kirjoitti:

    ja kuvakaappauksella viesti talteen.

    Mitä ihmettä sinä röhkit?

    Äänestä

  • Putte Possu kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä röhkit?

    talteen tuli.

    Äänestä

Kuulemma..

Äänestä
  • Olisi kiva tietää mitä erovuorossaolevat on tehnyt painin hyväksi.

    Äänestä

  • seurailija kirjoitti:

    Olisi kiva tietää mitä erovuorossaolevat on tehnyt painin hyväksi.

    Mutta omaksi hyväksi sitäkin enemmän, siis omien intressiensä.

    Äänestä

  • Ei mitään kirjoitti:

    Mutta omaksi hyväksi sitäkin enemmän, siis omien intressiensä.

    Eikös hallitukseen juuri siksi pyritä, että voi vaikuttaa niihin asioihin, joita itse pitää tärkeänä, ja tietysti edistämään niitä intressejä, joiden uskoo suomalaista painia auttavan. Suomalaisen painin etu on tietysti kaikkien tavoite, mutta mikä se on ja miten sitä tulee edistää, siitä tuskin koskaan vallitsee täydellistä yksimielisyyttä missään, edes painiliiton hallituksessa.

    Kyllä ne timosoinit ja pekkahaavistot pyrkivät ajamaan eduskunnassa Suomen etua. He eivätkä äänestäjänsä ole kuitenkaan samaa mieltä siitä, mikä se Suomen etu on ja millä toimin sitä edistetään.

    Henkilökohtaisten intressien ajoon liiton hallitus tuskin on kovin hyvä paikka, painiliitto ei ole mikään erityisen merkittävä järjestö Suomessa eikä edes suomalaisessa urheilussa.

    Äänestä

  • Tärkeät intressit kirjoitti:

    Eikös hallitukseen juuri siksi pyritä, että voi vaikuttaa niihin asioihin, joita itse pitää tärkeänä, ja tietysti edistämään niitä intressejä, joiden uskoo suomalaista painia auttavan. Suomalaisen painin etu on tietysti kaikkien tavoite, mutta mikä se on ja miten sitä tulee edistää, siitä tuskin koskaan vallitsee täydellistä yksimielisyyttä missään, edes painiliiton hallituksessa.

    Kyllä ne timosoinit ja pekkahaavistot pyrkivät ajamaan eduskunnassa Suomen etua. He eivätkä äänestäjänsä ole kuitenkaan samaa mieltä siitä, mikä se Suomen etu on ja millä toimin sitä edistetään.

    Henkilökohtaisten intressien ajoon liiton hallitus tuskin on kovin hyvä paikka, painiliitto ei ole mikään erityisen merkittävä järjestö Suomessa eikä edes suomalaisessa urheilussa.

    ei kai nyt tommosessa palkattomassa vapaaehtoishommassa muuta saa kun että menettää vapaa-aikaansa. joku menettää sitä enemmän ja joku vähemmän =)
    joillakin on niitä vapaaehtoisvirkoja ja paikkoja vaikka huru mycket sillon saattaa jollakin kulukorvaus&kokouspalkkiohommilla vähän "tienaakin" jos on jotakin pestijä joissa maksetaa kokouspalkkioo taitaa painiliton hommissa olla kokouspalkkiot 0 ekee? vai onko joku kuullu jotakin muuta eikös se seurat päätä maksellaanko noille vai ei?

    Äänestä

  • Tärkeät intressit kirjoitti:

    Eikös hallitukseen juuri siksi pyritä, että voi vaikuttaa niihin asioihin, joita itse pitää tärkeänä, ja tietysti edistämään niitä intressejä, joiden uskoo suomalaista painia auttavan. Suomalaisen painin etu on tietysti kaikkien tavoite, mutta mikä se on ja miten sitä tulee edistää, siitä tuskin koskaan vallitsee täydellistä yksimielisyyttä missään, edes painiliiton hallituksessa.

    Kyllä ne timosoinit ja pekkahaavistot pyrkivät ajamaan eduskunnassa Suomen etua. He eivätkä äänestäjänsä ole kuitenkaan samaa mieltä siitä, mikä se Suomen etu on ja millä toimin sitä edistetään.

    Henkilökohtaisten intressien ajoon liiton hallitus tuskin on kovin hyvä paikka, painiliitto ei ole mikään erityisen merkittävä järjestö Suomessa eikä edes suomalaisessa urheilussa.

    No,
    tiedän ainakin muutaman henkilön, joille "Hallituspaikka" on, tai on ollut ,erityisen merkittävä asia.Yksikin mies taisi yrittää viedä itsensä läpi omalla ilmoituksella ehdokkaaksi, ei kyllä saanut sitten omankaan seuransa ääntä. Jos on ollut lajin parissa, etenkin, jos ei ole päässyt kansainväliselle tasolle, tämänkaltainen reitti on helppo tapa nostattaa omaa asemaansa (mielestään) lajin parissa.
    Nämä järjestöaktiivit eivät ole oikeasti valmiit tekemään jatkuvaa ja säännöllistä työtä vapaa-aikanaan juurikaan käytännössä lajin eteenpäin viemiseksi. Käyvät sitten muutaman tärkeän kokouksen vuodessa ja saavat sen haluamansa aseman ilman oikeasti minkäänlaista vaivan näkemistä.

    Kyllä Hallituksessa tarvitaan aktiivisia, seurassaan toimivia ja joitakin erityiskoulutuksia, kuten lakimies, markkinoinninala yms. omaavia henkilöitä.

    Antakaa sille yhdelle naiselle esim. liiton kultainen ansiomerkki ja laittakaa pois.

    Äänestä

  • Hallitukseen haluava kirjoitti:

    No,
    tiedän ainakin muutaman henkilön, joille "Hallituspaikka" on, tai on ollut ,erityisen merkittävä asia.Yksikin mies taisi yrittää viedä itsensä läpi omalla ilmoituksella ehdokkaaksi, ei kyllä saanut sitten omankaan seuransa ääntä. Jos on ollut lajin parissa, etenkin, jos ei ole päässyt kansainväliselle tasolle, tämänkaltainen reitti on helppo tapa nostattaa omaa asemaansa (mielestään) lajin parissa.
    Nämä järjestöaktiivit eivät ole oikeasti valmiit tekemään jatkuvaa ja säännöllistä työtä vapaa-aikanaan juurikaan käytännössä lajin eteenpäin viemiseksi. Käyvät sitten muutaman tärkeän kokouksen vuodessa ja saavat sen haluamansa aseman ilman oikeasti minkäänlaista vaivan näkemistä.

    Kyllä Hallituksessa tarvitaan aktiivisia, seurassaan toimivia ja joitakin erityiskoulutuksia, kuten lakimies, markkinoinninala yms. omaavia henkilöitä.

    Antakaa sille yhdelle naiselle esim. liiton kultainen ansiomerkki ja laittakaa pois.

    liiton pääponsorin edustaja näin viime vuonna kerrottiin. jos sen erityistaito on tuora liitolle miljoonia.

    Äänestä

  • soon kuule kirjoitti:

    liiton pääponsorin edustaja näin viime vuonna kerrottiin. jos sen erityistaito on tuora liitolle miljoonia.

    Kyllä jatkuva säännöllinen työ painin eteenpäin viemiseksi painiliitossa on palkattujen työntekijöiden tehtävä, toiminnanjohtaja johtaa toimistopuolta ja päävalmentaja valmennuskaartia. Liiton hallituksen jäsenet ovat melkein kaikki aktiivisesti mukana oman seuransa toiminnassa, se on sitä painin päivttäistä eteenpäin viemistä heidän osaltaan, ei heiltä voi edellyttää täysipäiväistä satsausta liiton asioihin, ei painiliitto mikään monikansallinen pörssiyhtiö ole miljardin liikevaihdolla.

    Hallituksella on oma tehtävänsä ja lakisääteinen vastuunsa, ja puheenjohtaja esiintyy myös koko suomalaisen painin äänellä julkisuuteen. Mutta kyllä pitää muistaa se, mitä nyt yleensä voi kohtuudella odottaa liitolta ja sen luottamushenkilöiltä, enkä tarkoita sitä, etteikö liitonkin toimintaa ja päätöksiä saisi tarkastella kriittisesti silloin kun siihen on syytä.

    Suomessa on rajalliset mahdollisuudet kaikkeen toimintaan, myös urheilulajin toiminnan kehittämiseen, vähäväkinen kansa, valtion ja kuntien talous notkuu, suurilla suomalaisilla yrityksillä lähes kaikilla vaikeuksia pitää toimintansa kannattavana. Ei painiliitto, sen hallitus, tai hallituksen jäsenet mitään poppamehiä ja sateentekijöitä voi olla.

    Äänestä

  • Poppamies kirjoitti:

    Kyllä jatkuva säännöllinen työ painin eteenpäin viemiseksi painiliitossa on palkattujen työntekijöiden tehtävä, toiminnanjohtaja johtaa toimistopuolta ja päävalmentaja valmennuskaartia. Liiton hallituksen jäsenet ovat melkein kaikki aktiivisesti mukana oman seuransa toiminnassa, se on sitä painin päivttäistä eteenpäin viemistä heidän osaltaan, ei heiltä voi edellyttää täysipäiväistä satsausta liiton asioihin, ei painiliitto mikään monikansallinen pörssiyhtiö ole miljardin liikevaihdolla.

    Hallituksella on oma tehtävänsä ja lakisääteinen vastuunsa, ja puheenjohtaja esiintyy myös koko suomalaisen painin äänellä julkisuuteen. Mutta kyllä pitää muistaa se, mitä nyt yleensä voi kohtuudella odottaa liitolta ja sen luottamushenkilöiltä, enkä tarkoita sitä, etteikö liitonkin toimintaa ja päätöksiä saisi tarkastella kriittisesti silloin kun siihen on syytä.

    Suomessa on rajalliset mahdollisuudet kaikkeen toimintaan, myös urheilulajin toiminnan kehittämiseen, vähäväkinen kansa, valtion ja kuntien talous notkuu, suurilla suomalaisilla yrityksillä lähes kaikilla vaikeuksia pitää toimintansa kannattavana. Ei painiliitto, sen hallitus, tai hallituksen jäsenet mitään poppamehiä ja sateentekijöitä voi olla.

    No niin,
    palkatut erikseen.
    Luottamustoimet tarkasteluun. Kuka oikeasti on markkinoinnin puolella ammattilainen ja hyödyttää liittoa hallituspaikan arvoisesti, kuka oikeasti voi hallita järjestöjen yhteistyön kehittämistä, kuka oikeasti voi kehittää valmennusta, ym. ym.

    Näitä helppoa arvioida menneen kauden osalta.
    Jatkokaudelle haluavien CV:stä pitäisi löytyä kohta, missä kerrottaisiin kolmen vuoden saavutukset , verrattuna niihin argumentteihin, joilla on saanut valtuutuksen kaudelle.

    Tällainen ei tietenkään ole käytössä missään valtaa käyttävässä hallituksessa tai vastaavassa kokoonpanossa yritysmaailmassakaan.

    Painiliitossa voitaisiin olla edelläkävijöitä tässä asiassa. Ei olisi saavutettuja etuja ilman vastuita, Hallituksen kokouksista voitaisiin maksaa myös kunnollinen kokouspalkkio, kukaan ei olisi turvassa vaihtuvuudelta sen jälkeen, kilpailu paikoista olisi oikeast kovaa.

    Nyt hallituspaikan saa joinakin vuosina lähes ilmoittautumalla ehdokkaaksi. Näin oli esim. viime vuonna. Painiliiton hallituksen arvostus pitäisi pyrkiä nostamaan isojen yritysten hallituspaikkojen tasolle. Näin olisi kiinnostus hallituspaikkoihin ja myös lajin rahoituksen ja yleisön kiinnostuksen osalta varmistettu.

    Äänestä

Mäki-Töyli, Luostarinen ja Paavola. Siinä valitut. Ihan hyvin meni.

Äänestä
  • Äänimäärät onko tiedossa ehdokaskohtaisesti? Viimasena valitun ääniero seuraavaan?

    Äänestä

  • äänihajontaa? kirjoitti:

    Äänimäärät onko tiedossa ehdokaskohtaisesti? Viimasena valitun ääniero seuraavaan?

    Oli kuulemma ollut selvät äänierot. Valintaan oli tarvittu 40 ääntä, tipahtajat eivät olleet päässeet kuulemma lähelläkään tätä määrää. Tarkkoja äänimääriä en tiedä. Tulevat varmaan jossain vaiheessa liiton sivuille näkyviin.

    Äänestä

  • Mikä Paavola, muistan yhden saman nimisen olleen joskus kadoksissa yhdessä jonkun Kimmo Sasin kanssa Tampereella vuosia sitten. Onko sama henkilö?
    Oliko pojat löytyneet ja kärsineet tuomionsa, ainakin julkiset, eihän kukaan oleta isokenkäisten oikeasti tuomioita saavan, vai saiko jopa tämä?.

    Hyvin meni , vanhat osaa ja uusi on osannut jo kaksikymmentä vuotta aiemmin.
    Kysymys kuuluukin, MIKSI NYT ja MIKSI PAINILIITTOON?

    Äänestä

  • vanhassa vara.. kirjoitti:

    Mikä Paavola, muistan yhden saman nimisen olleen joskus kadoksissa yhdessä jonkun Kimmo Sasin kanssa Tampereella vuosia sitten. Onko sama henkilö?
    Oliko pojat löytyneet ja kärsineet tuomionsa, ainakin julkiset, eihän kukaan oleta isokenkäisten oikeasti tuomioita saavan, vai saiko jopa tämä?.

    Hyvin meni , vanhat osaa ja uusi on osannut jo kaksikymmentä vuotta aiemmin.
    Kysymys kuuluukin, MIKSI NYT ja MIKSI PAINILIITTOON?

    Eri Paavola

    Äänestä

  • turha vuodatus kirjoitti:

    Eri Paavola

    mutta saman verran ovat paavolat tainneet kulkea viime vuosina painikisoissa. kuortaneen miehenä tämä liiton paavola tietää niskalenkin mutta onko muuten mitään annettavaa. sisäpiirin valinta

    Äänestä

  • 7+9=16 kirjoitti:

    Oli kuulemma ollut selvät äänierot. Valintaan oli tarvittu 40 ääntä, tipahtajat eivät olleet päässeet kuulemma lähelläkään tätä määrää. Tarkkoja äänimääriä en tiedä. Tulevat varmaan jossain vaiheessa liiton sivuille näkyviin.

    jaettiin SEURAN KOKOUKSESSA arvomerkkiä ja pidettiin puhetta PJ:n suulla. Ja juuri ennen henkilövaalia. melko reilua .

    Äänestä

  • YHDELLE EHOKKAISTA kirjoitti:

    jaettiin SEURAN KOKOUKSESSA arvomerkkiä ja pidettiin puhetta PJ:n suulla. Ja juuri ennen henkilövaalia. melko reilua .

    No missä se sitten olisi pitänyt jakaa? Älä ole katkera vaikka sinua ei valittukaan. Se on jo nähty aikaisemmin että ei teiltä päin tule hallitukseen sellaisia jäseniä, jotka saisivat jotain aikaan. Muuta kuin penkin lämpimäksi....

    Äänestä

  • vbnm3 kirjoitti:

    mutta saman verran ovat paavolat tainneet kulkea viime vuosina painikisoissa. kuortaneen miehenä tämä liiton paavola tietää niskalenkin mutta onko muuten mitään annettavaa. sisäpiirin valinta

    olisko ollut joskus opistolla jonkin verran painin kanssa tekemisissä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rtyui90 kirjoitti:

painiliiton herrat taitaa vaihtua melkosesti viikonloppuna ilmajoella. Kuulemma kahdeksan ehdokasta jo ny. ja vain kolme pääsee kahvittelemaan johtokunnan pöydän ääreen. Toivottavasti tulee semmosta porukkaa joka tekee muutaki kun käy kokouksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu