Onpa tunkua hallitukseen

Seuran asioista päättävät seuran jäsenet, valitsevat seuran vuosikokouksessa itselleen hallituksen.

Ei voi itse (pelkästään) sanoa olevansa seuran ehdokas. Seurasta pitää tarvittaessa löytyä säädösten mukaiset dokumentit koska ja miten on päätetty henkilöä X esittää liiton hallitukseen, vuosikokouksen pöytäkirja, ja tai hallituksen kokouksista pöytäkirja.

Osa seurassa tehtävistä päätöksistä voidaan tehdä hallituksessa, osa vaatii vuosikokouksen hyväksynnän. Seurakohtaisesti vähän vaihtelee, mitä hallitus voi päättää toimivaltansa puitteissa, milloin taas varvitaan kaikkien jäsenten kanta, tässä seuran säännöt ratkaisevat.

Monesti pienessä urheiluseurassa sama henkilö voi olla vuosikokouksen puheenjohtaja, seuran hallituksen puheenjohtaja, ja seuran ehdokas liiton hallitukseen, siitä huolimatta pitää löytyä dokumentit, valittiin henkilö X, muita ehdokkaita ei ollut. Jos henkilöä joku toinen ehdottaa tehtävään, mitään erillistä kannatetaan kommenttia ei tarvita. Jos ehdokkaita on useita, pitää tietysti äänestää.

Jäsenten valitsema kirjoitti:

Seuran asioista päättävät seuran jäsenet, valitsevat seuran vuosikokouksessa itselleen hallituksen.

Ei voi itse (pelkästään) sanoa olevansa seuran ehdokas. Seurasta pitää tarvittaessa löytyä säädösten mukaiset dokumentit koska ja miten on päätetty henkilöä X esittää liiton hallitukseen, vuosikokouksen pöytäkirja, ja tai hallituksen kokouksista pöytäkirja.

Osa seurassa tehtävistä päätöksistä voidaan tehdä hallituksessa, osa vaatii vuosikokouksen hyväksynnän. Seurakohtaisesti vähän vaihtelee, mitä hallitus voi päättää toimivaltansa puitteissa, milloin taas varvitaan kaikkien jäsenten kanta, tässä seuran säännöt ratkaisevat.

Monesti pienessä urheiluseurassa sama henkilö voi olla vuosikokouksen puheenjohtaja, seuran hallituksen puheenjohtaja, ja seuran ehdokas liiton hallitukseen, siitä huolimatta pitää löytyä dokumentit, valittiin henkilö X, muita ehdokkaita ei ollut. Jos henkilöä joku toinen ehdottaa tehtävään, mitään erillistä kannatetaan kommenttia ei tarvita. Jos ehdokkaita on useita, pitää tietysti äänestää.

Lue lisää

liiton kokouksessa voi esittää ehdokasta vaikka paikan päällä. ei tarvita mitään seuran päätöksiä, jos jotain joku valtakirjan omaava kokousedustaja esittää.

Jäsenten valitsema kirjoitti:

Seuran asioista päättävät seuran jäsenet, valitsevat seuran vuosikokouksessa itselleen hallituksen.

Ei voi itse (pelkästään) sanoa olevansa seuran ehdokas. Seurasta pitää tarvittaessa löytyä säädösten mukaiset dokumentit koska ja miten on päätetty henkilöä X esittää liiton hallitukseen, vuosikokouksen pöytäkirja, ja tai hallituksen kokouksista pöytäkirja.

Osa seurassa tehtävistä päätöksistä voidaan tehdä hallituksessa, osa vaatii vuosikokouksen hyväksynnän. Seurakohtaisesti vähän vaihtelee, mitä hallitus voi päättää toimivaltansa puitteissa, milloin taas varvitaan kaikkien jäsenten kanta, tässä seuran säännöt ratkaisevat.

Monesti pienessä urheiluseurassa sama henkilö voi olla vuosikokouksen puheenjohtaja, seuran hallituksen puheenjohtaja, ja seuran ehdokas liiton hallitukseen, siitä huolimatta pitää löytyä dokumentit, valittiin henkilö X, muita ehdokkaita ei ollut. Jos henkilöä joku toinen ehdottaa tehtävään, mitään erillistä kannatetaan kommenttia ei tarvita. Jos ehdokkaita on useita, pitää tietysti äänestää.

Lue lisää

ja kuvakaappauksella viesti talteen.

Ilmoitus poliisille kirjoitti:

ja kuvakaappauksella viesti talteen.

Mitä ihmettä sinä röhkit?

Putte Possu kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä röhkit?

talteen tuli.

Olisi kiva tietää mitä erovuorossaolevat on tehnyt painin hyväksi.

seurailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää mitä erovuorossaolevat on tehnyt painin hyväksi.

Mutta omaksi hyväksi sitäkin enemmän, siis omien intressiensä.

Ei mitään kirjoitti:

Mutta omaksi hyväksi sitäkin enemmän, siis omien intressiensä.

Eikös hallitukseen juuri siksi pyritä, että voi vaikuttaa niihin asioihin, joita itse pitää tärkeänä, ja tietysti edistämään niitä intressejä, joiden uskoo suomalaista painia auttavan. Suomalaisen painin etu on tietysti kaikkien tavoite, mutta mikä se on ja miten sitä tulee edistää, siitä tuskin koskaan vallitsee täydellistä yksimielisyyttä missään, edes painiliiton hallituksessa.

Kyllä ne timosoinit ja pekkahaavistot pyrkivät ajamaan eduskunnassa Suomen etua. He eivätkä äänestäjänsä ole kuitenkaan samaa mieltä siitä, mikä se Suomen etu on ja millä toimin sitä edistetään.

Henkilökohtaisten intressien ajoon liiton hallitus tuskin on kovin hyvä paikka, painiliitto ei ole mikään erityisen merkittävä järjestö Suomessa eikä edes suomalaisessa urheilussa.

Tärkeät intressit kirjoitti:

Eikös hallitukseen juuri siksi pyritä, että voi vaikuttaa niihin asioihin, joita itse pitää tärkeänä, ja tietysti edistämään niitä intressejä, joiden uskoo suomalaista painia auttavan. Suomalaisen painin etu on tietysti kaikkien tavoite, mutta mikä se on ja miten sitä tulee edistää, siitä tuskin koskaan vallitsee täydellistä yksimielisyyttä missään, edes painiliiton hallituksessa.

Kyllä ne timosoinit ja pekkahaavistot pyrkivät ajamaan eduskunnassa Suomen etua. He eivätkä äänestäjänsä ole kuitenkaan samaa mieltä siitä, mikä se Suomen etu on ja millä toimin sitä edistetään.

Henkilökohtaisten intressien ajoon liiton hallitus tuskin on kovin hyvä paikka, painiliitto ei ole mikään erityisen merkittävä järjestö Suomessa eikä edes suomalaisessa urheilussa.

Lue lisää

ei kai nyt tommosessa palkattomassa vapaaehtoishommassa muuta saa kun että menettää vapaa-aikaansa. joku menettää sitä enemmän ja joku vähemmän =)
joillakin on niitä vapaaehtoisvirkoja ja paikkoja vaikka huru mycket sillon saattaa jollakin kulukorvaus&kokouspalkkiohommilla vähän "tienaakin" jos on jotakin pestijä joissa maksetaa kokouspalkkioo taitaa painiliton hommissa olla kokouspalkkiot 0 ekee? vai onko joku kuullu jotakin muuta eikös se seurat päätä maksellaanko noille vai ei?

Tärkeät intressit kirjoitti:

Eikös hallitukseen juuri siksi pyritä, että voi vaikuttaa niihin asioihin, joita itse pitää tärkeänä, ja tietysti edistämään niitä intressejä, joiden uskoo suomalaista painia auttavan. Suomalaisen painin etu on tietysti kaikkien tavoite, mutta mikä se on ja miten sitä tulee edistää, siitä tuskin koskaan vallitsee täydellistä yksimielisyyttä missään, edes painiliiton hallituksessa.

Kyllä ne timosoinit ja pekkahaavistot pyrkivät ajamaan eduskunnassa Suomen etua. He eivätkä äänestäjänsä ole kuitenkaan samaa mieltä siitä, mikä se Suomen etu on ja millä toimin sitä edistetään.

Henkilökohtaisten intressien ajoon liiton hallitus tuskin on kovin hyvä paikka, painiliitto ei ole mikään erityisen merkittävä järjestö Suomessa eikä edes suomalaisessa urheilussa.

Lue lisää

No,
tiedän ainakin muutaman henkilön, joille "Hallituspaikka" on, tai on ollut ,erityisen merkittävä asia.Yksikin mies taisi yrittää viedä itsensä läpi omalla ilmoituksella ehdokkaaksi, ei kyllä saanut sitten omankaan seuransa ääntä. Jos on ollut lajin parissa, etenkin, jos ei ole päässyt kansainväliselle tasolle, tämänkaltainen reitti on helppo tapa nostattaa omaa asemaansa (mielestään) lajin parissa.
Nämä järjestöaktiivit eivät ole oikeasti valmiit tekemään jatkuvaa ja säännöllistä työtä vapaa-aikanaan juurikaan käytännössä lajin eteenpäin viemiseksi. Käyvät sitten muutaman tärkeän kokouksen vuodessa ja saavat sen haluamansa aseman ilman oikeasti minkäänlaista vaivan näkemistä.

Kyllä Hallituksessa tarvitaan aktiivisia, seurassaan toimivia ja joitakin erityiskoulutuksia, kuten lakimies, markkinoinninala yms. omaavia henkilöitä.

Antakaa sille yhdelle naiselle esim. liiton kultainen ansiomerkki ja laittakaa pois.

Hallitukseen haluava kirjoitti:

No,
tiedän ainakin muutaman henkilön, joille "Hallituspaikka" on, tai on ollut ,erityisen merkittävä asia.Yksikin mies taisi yrittää viedä itsensä läpi omalla ilmoituksella ehdokkaaksi, ei kyllä saanut sitten omankaan seuransa ääntä. Jos on ollut lajin parissa, etenkin, jos ei ole päässyt kansainväliselle tasolle, tämänkaltainen reitti on helppo tapa nostattaa omaa asemaansa (mielestään) lajin parissa.
Nämä järjestöaktiivit eivät ole oikeasti valmiit tekemään jatkuvaa ja säännöllistä työtä vapaa-aikanaan juurikaan käytännössä lajin eteenpäin viemiseksi. Käyvät sitten muutaman tärkeän kokouksen vuodessa ja saavat sen haluamansa aseman ilman oikeasti minkäänlaista vaivan näkemistä.

Kyllä Hallituksessa tarvitaan aktiivisia, seurassaan toimivia ja joitakin erityiskoulutuksia, kuten lakimies, markkinoinninala yms. omaavia henkilöitä.

Antakaa sille yhdelle naiselle esim. liiton kultainen ansiomerkki ja laittakaa pois.

Lue lisää

liiton pääponsorin edustaja näin viime vuonna kerrottiin. jos sen erityistaito on tuora liitolle miljoonia.

soon kuule kirjoitti:

liiton pääponsorin edustaja näin viime vuonna kerrottiin. jos sen erityistaito on tuora liitolle miljoonia.

Kyllä jatkuva säännöllinen työ painin eteenpäin viemiseksi painiliitossa on palkattujen työntekijöiden tehtävä, toiminnanjohtaja johtaa toimistopuolta ja päävalmentaja valmennuskaartia. Liiton hallituksen jäsenet ovat melkein kaikki aktiivisesti mukana oman seuransa toiminnassa, se on sitä painin päivttäistä eteenpäin viemistä heidän osaltaan, ei heiltä voi edellyttää täysipäiväistä satsausta liiton asioihin, ei painiliitto mikään monikansallinen pörssiyhtiö ole miljardin liikevaihdolla.

Hallituksella on oma tehtävänsä ja lakisääteinen vastuunsa, ja puheenjohtaja esiintyy myös koko suomalaisen painin äänellä julkisuuteen. Mutta kyllä pitää muistaa se, mitä nyt yleensä voi kohtuudella odottaa liitolta ja sen luottamushenkilöiltä, enkä tarkoita sitä, etteikö liitonkin toimintaa ja päätöksiä saisi tarkastella kriittisesti silloin kun siihen on syytä.

Suomessa on rajalliset mahdollisuudet kaikkeen toimintaan, myös urheilulajin toiminnan kehittämiseen, vähäväkinen kansa, valtion ja kuntien talous notkuu, suurilla suomalaisilla yrityksillä lähes kaikilla vaikeuksia pitää toimintansa kannattavana. Ei painiliitto, sen hallitus, tai hallituksen jäsenet mitään poppamehiä ja sateentekijöitä voi olla.

Poppamies kirjoitti:

Kyllä jatkuva säännöllinen työ painin eteenpäin viemiseksi painiliitossa on palkattujen työntekijöiden tehtävä, toiminnanjohtaja johtaa toimistopuolta ja päävalmentaja valmennuskaartia. Liiton hallituksen jäsenet ovat melkein kaikki aktiivisesti mukana oman seuransa toiminnassa, se on sitä painin päivttäistä eteenpäin viemistä heidän osaltaan, ei heiltä voi edellyttää täysipäiväistä satsausta liiton asioihin, ei painiliitto mikään monikansallinen pörssiyhtiö ole miljardin liikevaihdolla.

Hallituksella on oma tehtävänsä ja lakisääteinen vastuunsa, ja puheenjohtaja esiintyy myös koko suomalaisen painin äänellä julkisuuteen. Mutta kyllä pitää muistaa se, mitä nyt yleensä voi kohtuudella odottaa liitolta ja sen luottamushenkilöiltä, enkä tarkoita sitä, etteikö liitonkin toimintaa ja päätöksiä saisi tarkastella kriittisesti silloin kun siihen on syytä.

Suomessa on rajalliset mahdollisuudet kaikkeen toimintaan, myös urheilulajin toiminnan kehittämiseen, vähäväkinen kansa, valtion ja kuntien talous notkuu, suurilla suomalaisilla yrityksillä lähes kaikilla vaikeuksia pitää toimintansa kannattavana. Ei painiliitto, sen hallitus, tai hallituksen jäsenet mitään poppamehiä ja sateentekijöitä voi olla.

Lue lisää

No niin,
palkatut erikseen.
Luottamustoimet tarkasteluun. Kuka oikeasti on markkinoinnin puolella ammattilainen ja hyödyttää liittoa hallituspaikan arvoisesti, kuka oikeasti voi hallita järjestöjen yhteistyön kehittämistä, kuka oikeasti voi kehittää valmennusta, ym. ym.

Näitä helppoa arvioida menneen kauden osalta.
Jatkokaudelle haluavien CV:stä pitäisi löytyä kohta, missä kerrottaisiin kolmen vuoden saavutukset , verrattuna niihin argumentteihin, joilla on saanut valtuutuksen kaudelle.

Tällainen ei tietenkään ole käytössä missään valtaa käyttävässä hallituksessa tai vastaavassa kokoonpanossa yritysmaailmassakaan.

Painiliitossa voitaisiin olla edelläkävijöitä tässä asiassa. Ei olisi saavutettuja etuja ilman vastuita, Hallituksen kokouksista voitaisiin maksaa myös kunnollinen kokouspalkkio, kukaan ei olisi turvassa vaihtuvuudelta sen jälkeen, kilpailu paikoista olisi oikeast kovaa.

Nyt hallituspaikan saa joinakin vuosina lähes ilmoittautumalla ehdokkaaksi. Näin oli esim. viime vuonna. Painiliiton hallituksen arvostus pitäisi pyrkiä nostamaan isojen yritysten hallituspaikkojen tasolle. Näin olisi kiinnostus hallituspaikkoihin ja myös lajin rahoituksen ja yleisön kiinnostuksen osalta varmistettu.

Äänimäärät onko tiedossa ehdokaskohtaisesti? Viimasena valitun ääniero seuraavaan?

äänihajontaa? kirjoitti:

Äänimäärät onko tiedossa ehdokaskohtaisesti? Viimasena valitun ääniero seuraavaan?

Oli kuulemma ollut selvät äänierot. Valintaan oli tarvittu 40 ääntä, tipahtajat eivät olleet päässeet kuulemma lähelläkään tätä määrää. Tarkkoja äänimääriä en tiedä. Tulevat varmaan jossain vaiheessa liiton sivuille näkyviin.

Mikä Paavola, muistan yhden saman nimisen olleen joskus kadoksissa yhdessä jonkun Kimmo Sasin kanssa Tampereella vuosia sitten. Onko sama henkilö?
Oliko pojat löytyneet ja kärsineet tuomionsa, ainakin julkiset, eihän kukaan oleta isokenkäisten oikeasti tuomioita saavan, vai saiko jopa tämä?.

Hyvin meni , vanhat osaa ja uusi on osannut jo kaksikymmentä vuotta aiemmin.
Kysymys kuuluukin, MIKSI NYT ja MIKSI PAINILIITTOON?

vanhassa vara.. kirjoitti:

Mikä Paavola, muistan yhden saman nimisen olleen joskus kadoksissa yhdessä jonkun Kimmo Sasin kanssa Tampereella vuosia sitten. Onko sama henkilö?
Oliko pojat löytyneet ja kärsineet tuomionsa, ainakin julkiset, eihän kukaan oleta isokenkäisten oikeasti tuomioita saavan, vai saiko jopa tämä?.

Hyvin meni , vanhat osaa ja uusi on osannut jo kaksikymmentä vuotta aiemmin.
Kysymys kuuluukin, MIKSI NYT ja MIKSI PAINILIITTOON?

Lue lisää

Eri Paavola

turha vuodatus kirjoitti:

Eri Paavola

mutta saman verran ovat paavolat tainneet kulkea viime vuosina painikisoissa. kuortaneen miehenä tämä liiton paavola tietää niskalenkin mutta onko muuten mitään annettavaa. sisäpiirin valinta

7+9=16 kirjoitti:

Oli kuulemma ollut selvät äänierot. Valintaan oli tarvittu 40 ääntä, tipahtajat eivät olleet päässeet kuulemma lähelläkään tätä määrää. Tarkkoja äänimääriä en tiedä. Tulevat varmaan jossain vaiheessa liiton sivuille näkyviin.

Lue lisää

jaettiin SEURAN KOKOUKSESSA arvomerkkiä ja pidettiin puhetta PJ:n suulla. Ja juuri ennen henkilövaalia. melko reilua .

YHDELLE EHOKKAISTA kirjoitti:

jaettiin SEURAN KOKOUKSESSA arvomerkkiä ja pidettiin puhetta PJ:n suulla. Ja juuri ennen henkilövaalia. melko reilua .

No missä se sitten olisi pitänyt jakaa? Älä ole katkera vaikka sinua ei valittukaan. Se on jo nähty aikaisemmin että ei teiltä päin tule hallitukseen sellaisia jäseniä, jotka saisivat jotain aikaan. Muuta kuin penkin lämpimäksi....

vbnm3 kirjoitti:

mutta saman verran ovat paavolat tainneet kulkea viime vuosina painikisoissa. kuortaneen miehenä tämä liiton paavola tietää niskalenkin mutta onko muuten mitään annettavaa. sisäpiirin valinta

Lue lisää

olisko ollut joskus opistolla jonkin verran painin kanssa tekemisissä