SDP ja KOK Suomen historin suurimpia virheitä !!!!

Jep, Suomen Keskustahan on jo vuosisataisesti tunnettu kohtuuden apostoli: "älkää tehkö niin kuin me teemme, vaan tehkää niin kuin me sanomme". Meriittejä riittää luettaviksi pilvin pimein mm. oikeuden päätöksistä. Palkkakumpujen yössä käy kauhia huiske kun kepulaiset lapioivat jalustoja omilleen. Kohta taas pääsee jokunen jaska tai lissu makean elämän kylkeen. Ja kiitokseksi singahtaa kummulta löysä jenga.

Myyvät mielellään koko Suomen porvaristolle ja porvaristo taasen myy kaiken mielellään voitolla venäläisille. Hyvästi yhteiskunnan omaisuus petturipuolueitten vallassa.

Täydennyksenä tuohon aloittajan laatimaan 80-luvun tilanteen ja politiikan luonnehdintaan on paikallaan todeta, että markka olisi pitänyt laittaa kellumaan, mutta se semmoinen ajatus oli täysin vieras Suomen päätöksentekijöille ja siinä mukana myös presidentti Koivistolle.

Suomen Pankissa osattiin kyllä alemmalla tutkijatasolla hahmottaa tilanne ja nähtiin tärkeänä kytkeä markan kelluttaminen rahamarkkinoitten vapauttamasen kanssa samanaikaisesti tehtäväksi. Sitä viisautta ei kuitenkaan edes Suomen Pankin ylimmän johdon tasolla noteerattu yhtään miksikään.

Tämän päivän suomalaisen kansantalouden vaivojen lääkityksen suhteen vallanpitäjät näkyvät korostavan ulkomailta tulevan vaikutuksen ratkaisevaa merkitystä. Voisi ajatella toisinkin. Voisimme hyvinkin uudistaa myös kotimaista talouspolitikkaa ja finanssipolitiikkaa. Se edellettäisi kuitenkin semmoisia rakennemuutoksia, joita Kataisen-Urpilaisen tahtotilahallitus ei ilmeisestikään halua tehdä.

Tämä sdp ja kok yhdistelmä ei vain toimi .... se on nähtävä. Tässähän on skitsofreeninen tilanne .. . ökyrikkaat ja muka työväenpuolue sdp yhdessä .. ja homma toimisi ...

HOLKERIN HALLITUS TEKI JO VIRHEEN JA NYT KATAINEN/URPILAINEN ....
TULOKSEN TULETTE NÄKEMÄÄN ...

MIHIN SUOMI ON JÄLLEEN MENOSSA ???

skandaalihan tämä on !!

Tämä ikävä muutos maailmassa ja maassamme alkoi jo ajat sitten eikä näy suunnanvaihtajia , en tiedä onko sellaista puoluettakaan jolla olisi
terve vaihtoehto esittää ihan konkreettisesti ja ymmärrettävästi ilman
näitä inhimillisten arvojen luetteloa jonka kaikki osaisimme tehdä eikö vain
mutta jota sitten hyvin harva omaksuu sisimmässään.
PItäisi olla sellainen
hypnoositesti poliitikoille jossa näkisimme heidän oikeat ajatuksensa...
voisi kuulkaa mennä iho kananlihalle jos näin kävisi.

Yritän kiteyttää tilanteen. Ongelmana on Suomen valtio ja valtion itseltään siirtämä paine paikallistasolle kuntiin. Perimmäinen ongelmapesäke on joka tapauksessa valtio. Valtio on imuroimassa itselleen kansakunnalta rahaa veroina maksuina ja taksoina. Sen imuroimisen kertymää lisätään vuosi vuodelta. Mikään ääri eikä määrä ei tunnu riittävän. Paikalliselle kuntasolle siirrettynä se imurointi näkyy veroäyrien korotuksina, jossa ilmiössä on siis taustalla valtio. Ja valtiohan on ilman muuta nykyinen Kataisen--Urpilaisen hallitus. Hallituksen harjoittama politiikka siunautuu armottoman ryhmäkurin voimalla eduskunnassa muka kansan tahdoksi mukamas demokraattisen prosessin kautta. Kiekkumarallakkaa.

Ongelmapesäke valtion politiikkaa, siis Kataisen-Urpilaisen ja neljän pienmyötäilijän hallituksen politiikka, on kriittisen tarkastelun oikea osoite. Muutos voi tapahtua perkaamalla Suomen valtion toimintalinja eli hallituksen harjoittaman politiikan suunta.

Ennen muuta valtion kansakunnalta imuroiman tulokertymän käyttöön on kiinnitettävä huomiota. Ja se huomio on kohdennettava ulkomaille valuvaan rahaan. Siis kriittiseen tarkastseluun ja kassaroimisen kohteeksi mm. Suomen EU-rahoitus ja kehitysmaitten vallanpitäjien taskuihin hukkaantuva raha. Tappiollista liiketoimintaa ei pidä pönkittää valtion rahalla, sillä semmoinen operointihan vääristää markkinakilpailun tasavertaisuutta. Muutakin korjattavaa on. Esim. kelvoton rakentaminen pitää saada kuriin. Tie- ja talorakentamisen budjetit pitää saada puysymään raameissaan. Kertaalleen valmiiksi rakennetun pitää olla valmista ilman kohta siltään korjaamista ja korjatun kohta uudelleen remontoimista.

Oikein kohdennettuna valtion menopuolen karsinta antaa vapauttta keventää verotusta sekä alentaa maksuja ja taksoja. Sitä kautta kansalaiset kokevat, että he pärjäävät omillaan ja pääsevät ponnistautumaan taloudellisesti ja henkisesti omille jaloilleen. Sitä kautta kulutuskysyntä alkaa elpymään, elinkeinoelämän rattaat pyrörähtävät taas liikkeelle, työllisyys paranee ja kappas kummaa, niin myös valtio alkaa saamaan lisää verokertymää. Epäilen kuitenkin, että nykyisellä Kataisen-Urpilaisen hallituksella ei ole kykeneväisyyttä valtiolaivan kipparoinnissa uuden kurssin ottamiseen.

Olen tämän keskusteluketjun aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Kokoomuksen ja SDP:n johtama hallitus on toivoton tapaus. Teot puhuvat.

kyllä inhotti tv:stä kuulla noiden typerysten iänikuisia hokemia ja omia kehuja hyvin huonosti tehdystä "työstä". aivan oksettavaa kamaa niiden ulostus suustaan. yhtä ja samaa son-taa,ei mitään asiallista tai uutta kehitystä.
en millään voi uskoa heitä aikuisiksi,jotain täystolloja sysipimeästä metsästä.

sana hyvinvointi
tulee lailla kieltää,sitä ei enää ole,eikä koskaan tule tähän maahan.
on uskomatonta,miten ko. kuulemma "valta"porukka sitä hokemalla hokee,sanavarasto on todella olematon ja yksinkertainen.
myös sana,
"tämä hallitus" tulee lopullisesti unohtaa,niin sairaasti sitä taas hoettiin...kuin se olisi joku uskomaton super-ihmekone tässä ajassa.

suoraan sanoen,hallitus on täysin tarpeeton ja kallis pelkkä palaveriporukka,koska kaiken käytännön "työn" tekee aina virkaloiset. hallituksella ei ole mitään todellista käytännön virkaa,ei kerrassaan mitään.
jos nuo kuvittelee todellisuudessa itseään tieto-taidon yli-ihmisiksi osaamisessa ja päätöksissään,valitan...
sitä he eivät todellakaan ole eikä tule.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1000394

Äänestetään SKP valtaan ja annetaan kommunismin pelastaa meidät!

Kun tuossa SKP:n taholta julkistetaan julistus: "Porvaripeli poikki", niin siitä siirtyy ajatus vaikeuksitta SDP:n ja Vasemmistoliiton rooliin hallituksessa. Jos tuota SKP:n ilmaisua arvioi, niin siihen sisältyy ilmeisesti arvio ja kanta, jonka mukaan SDP ja Vasemmistoliitto ovat mukana "porvaripelissä" siihen osallistumassa. Joka tapauksessa pääministeri Kataisen johtamassa hallituksessa ne ainakin ovat.

Mitä tapahtuu huhtikuussa 2015, kun silloin järjestetään Suomessa seuraavat eduskuntavaalit? Tähän meikäläisen omaan arvioon sisältyy näkemys, jonka mukaan enenaikaisia vaaleja ei järjestetä, sillä nykyisen Kataisen hallituksen puolueet ja ministerit tahtovat paniikin- ja kouristuksenomaisesti jatkaa selviytymiskamppailuaan tosiaan sinne huhtikuulle 2015 saakka.

Nykyiset hallituspuolueet saattavat joutua kokemaan ensi toukokuun europarlamenttivaaleissa nöyryyttävän tappion. En kuitenkaan usko enkä odota, että Kataisen hallitus sen johdosta hajoaa. Hallitus istuu tappiin saakka eli kesän alkuun puolentoista vuoden päähän.

Rohkenen mietiskellä tilannetta myös toisenlaisesta tarkasteluvinkkelistä kuin mitä on tuo SKP:n tilannemäärittely. Jopa mielipideselvitykset viittaavat siihen suuntaan, että Perussuomalaiset ovat puolueena saaneet vahvistuksekseen runsaasti duunarikannatusta. Ilmeisesti siitä johtuu SDP:n kokema ja mielipidemittausten kertoma demareitten suosion kaventuminen. Tavallinen kansa on perusteellisesti pettynyt perinteisen vasemmiston harjoitamaan asioitten hoitoon. SKP on hyvinkin oikeassa, kun se moittii hallitusta.

Perussuomalaisten haasteena on taas sitten puolestaan se, mitä Perussuomalaiset puolueena tekee duunareilta saamastaan tuesta sen tuen vastineeksi? Äänestäjien antamaa kannatusta on miellyttävää vastaanottaa, mutta pystyykö Perusuomalaiset puolueena ajamaan duunareitten asioita, niistä huolehtimaan? Siihen kysymykseen tietysti sisältyy analysointi siitä, millaista väkeä duunarit eli palkanansaitsijat ovat tätä nykyä 2010-luvulla? Nykyään lienee paikallaan ymmärtää, että aikaisempi työväenliike massaliikkeenä ei välttämättä ole samanlainen enää nykyään. Ajan myötä "työväestö" on ilmeeltään muuntunut niin kuin on muuntunut koko yhteiskuntakin. Kuitenkin kaikkiaan palkanansaitsijat yhdessä työttömän väestön (satoja tuhansia suomalaisia) kanssa muodostavat niin mahtavan voiman, että sen väen kannanottamisen liikahtelu pystyy tuottamaan "rakennemuutoksen" puolueitten voimasuhteisiin ja sitä kautta harjoitettavaan politiikkaan. Onko seuravalla hallituksella viisautta huolehtia kaiken kansan asioista?