Vihreiden Inka Kanerva kirjoitti, eilen HS:n yleisönosastossa, yhtiöittämistä tukevan kirjoituksen ja kertoi kaikkien hyötyvän ja mm. kuljettajien saavan lisää palkkaa, nyt kuitenkaan liikennelaitoksen johto ei ymmärrä tätä puolta, vaan on sitä mieltä, että ei samaa palkkaa HKL:n kuljettajille, kuin STA:n eli yhtiön muille kuljettajille.
Vihreät täyttävät varmaankin lupauksensa?
Vai alennetaanko STA:n kuljettajien palkkoja, se taas voi johtaa heidän työtaisteluunsa.
Vihreät ja Koomus tekivät karhunpalveluksen helsingin joukkoliikenteelle yhtiöittämällä.
Nyt vain HKL:n kuljettajat samalle palkalle ,kuin yhtiön muutkin työntekijät, virkojakaan ei enää ole, kunnan lomaoikeus on ainoa etu ,mistä kannatta pitää kiinni, henkilöstökassat ym. menevät. Palkkaa tulee siis lisää, sen ovat Vihreätkin jo luvanneet.
Vihreät täyttävät varmaankin lupauksensa?
Vai alennetaanko STA:n kuljettajien palkkoja, se taas voi johtaa heidän työtaisteluunsa.
Vihreät ja Koomus tekivät karhunpalveluksen helsingin joukkoliikenteelle yhtiöittämällä.
Nyt vain HKL:n kuljettajat samalle palkalle ,kuin yhtiön muutkin työntekijät, virkojakaan ei enää ole, kunnan lomaoikeus on ainoa etu ,mistä kannatta pitää kiinni, henkilöstökassat ym. menevät. Palkkaa tulee siis lisää, sen ovat Vihreätkin jo luvanneet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt demarit liioittelevat vihreiden vaikutusvaltaa Helsingissä. Eipä silti, demarit näyttävät kai jo tottuneen ajatukseen, että Vihreä Liitto noussee Helsingin suurimmaksi puolueeksi.
Jaa Inka Kanerva lupasi palkankorotuksen. Kyllä se sopii. Ystävällinen lupaus käy kovin huonosti yhteen demarien vihreistä antaman "joukkoliikenteen murhaaja"-kuvan kanssa. Yhtiöttämisen demarit väittävät tarkoittavan HKL:n myymistä ja syyttävät siitä valmiiksi vihreitä.
Kumpi loppujen lopuksi valehtelee: demarit vai vihreät?
Nyt kun sitten tuli esille aivan oikea kansalaisia koskettava asia niin alkaa näkyä vihreiden todellinen luonne. Eli eipä tuo käytännön polittiikka näytä Kokoomuksen politiikasta juuri eroavan. Lähinnä kai ero on vain suhtautumisessa nautintoaineisiin.
No, edustaahan se dollarinkin ns. vihreitä arvoja.
Taitaa kyllä vihreille tulla aika pahasti takkiin kunnallisvaaleissa. Ainakin Helsingissä puolue on täysin tarpeeton koska äänensä voi antaa myös suoraan Kokoomukselle.
Kumpi sitten valehtelee demarit vai vihreät? Kaiketi molemmat, mutta demarien valehteleminen lienee siinämielessä rehellisempää että se kuitenkin on linjakkaampaa äänestäjiä kohtaan, eli sillä pyritään kuitenkin niihin tuloksiin joita kannattajat uskovat puolueen ajavan.
Ote Helsingin Sanomista (6.9.2004):
"Linja-autoliitto esittää, että HKL-Bussiliikenne tulee yhtiöittää ja eriyttää mahdollisimman selkeästi HKL-Liikelaitoksen tilaajaroolin vaikutuspiiristä."
"HKL-Bussiliikenteen yhtiöittäminen on välttämätöntä, jotta samalla markkina-alueella toimivat bussiliikenteen harjoittajat olisivat kilpailullisesti tasapuolisessa ja vertailukelpoisessa asemassa. Tämän tavoitteen kannalta huonoin vaihtoehto olisi se, että yhdistämishanke toteutettaisiin liikelaitosmuotoisena", toteaa Linja-autoliiton toimitusjohtaka Heikki Kääriäinen.
Tällaista ratkaisua ehdotti siis itse Linja-autoliitto - tuskin omaa tappiotaan toivoen.
Koko kiista lakkoineen oli typerä ja turha SDP:n vaalikampanja vihreitä vastaan. Kuvaavaa oli se, ettei SDP missään vaiheessa syyttänyt kokoomusta vaan nimenomaan vihreitä.
...vihreät olivat vaa'ankieliasemassa. Vihreät ovat aina puhuneet joukkoliikenteen puolesta joten se siitä. Kokoomusta on turha enää haukkua, kun kaikkihan sen tietävät, että ne haluavat myydä kaiken mistä rahaa saa. Ei kokoomus ihmisistä välitä. Vihreiden olisi luullut välittävän...