Ei pidä valehdella. Linkissä ei lukenut, että uhrit olisivat kommunistien tappamia ja vielä vähemmän että ne olisivat suomalaisten kommunistien tekosia. Vuosiluvusta päätellen hautakivessä on 1944 kuolleita. Se oli sotavuosi.
Pysytkö sanomaan kuinka monta venäläistä siviiliä kuoli sodassa suomalaisten luodeista tai pommeista. Entä saksalaisten, englantilaisten...... Luultavasti vasta sikiöasteellakin olevia lapsia kuoli sodassa.
Sota on paha. Toimi rauhan puolesta. Älä lietso sotakiihkoa että säästyttäisiin uusilta uhreilta.
0Äänestä
Vanha Masi
Koko II maailmansota oli kahden sosialistisen maan Neuvostoliiton ja Saksan yhteistyön tulos. He jakoivat Euroopan sillä kuuluisalla sopimuksellaan ja alkoivat sen toteutuksen jakamalla Puolan. Siinä kohden tehtiin virhe kun noita maita ei niputettu yhteen ja tuhottu molempia. Paljolta olisimme silloin säästyneet.
Täällä pohjoisessahan seuraava askel Puolan jälkeen oli Baltian maiden tukikohtakiristys ja hyökkäys Suomeen kun emme suostuneet samaan. Siitä kiitos isillemme koska muutoin olisimme olleet vuosikymmeniä samassa kurjuudessa kuin baltitkin NL:n riistäessä estoitta kaiken minkä irti sai. Jos vähän yritti parantaa tilannetta niin kävi kuten DDR:n Berliinissä jo -40 luvun lkopulla kun lakkoa viriteltiin, Unkarissa -50 luvun puolivälissä ja Prahassa sittemmin. Aina tankeilla hoidettiin sitä komudemokratiaa jossa kansalta ei kysytä vaan noudatetaan mies ja ääni periaatetta ja se mies aina asui siellä Kremlissä.
Aloittajan piikkiinhän ne uhrit on laitettava Saksan ja Neuvostoliiton. Saksa sai tuomionsa mutta NL perillisineen sitä edelleen odottaa.
0Äänestä
Lisää faktaa;
Urheat neuvostokommunistit kävivät tappamassa siviilejä Suomessa;
Vanha Masi toitottaa samaa uusnatsien propagandaa mitä on kuultu kyllästymiseen asti. Muutama tosiasia.
Tsaarin Venäjä valtasi Suomen Ruotsilta 1808-09 siksi, että Ruotsi ei voisi enää käyttää Suomea hyökkäysalustana Venäjälle. Suomi oli täysin ruotsittunut Ruotsin siirtomaa. Venäjä takasi Suomelle autonomian ja liitti Laatokan Karjalan Suuriruhtinaskuntaan omasta tahdostaan. Suomi oli Venäjän alaisuudessa lähes itsenäinen valtio omine säätyvaltiopäivineen, rahoineen ja myöhemmin porvarillisine parlamentteineen mutta luonnollisesti tsaarin helmassa. Suomen kieli tuli viralliseksi kieleksi venäjän alaisuudessa, jota tuskin Ruotsin yhteydessä olisi tapahtunut. Suomi oli Venäjän puskurina Ruotsin tai muiden hyökkäyksiä vastaan Pietarin suunnalle.
1. Ensimmäinen aluevaatimus 1862-63. Venäjä esitti pienen venäläiskylän tehtaan alueen siirtämistä Venäjän hallintoalueelle Laatokan takaa rajan pinnasta. Senaatti vastasi että ei käy, ellei anneta vaihdossa Petsamoa, Kuolaa, Kemin ja Äänisen kihlakuntia. Nämä aluevaatimukset eri versioina olivat vuoteen 1944 saakka Suomen porvariston vaatimuksia ja samalla se rakensi "ryssänvihaa" hiljakseen.
2. Vuuoden 1900 kahta puolen vallitsi rauhanomainen Vienan ym. kulttuurin (kalevalarunot ym.) tutkimus. Sitä porvaristo taitavasti ujutti yleissuomalaisen väestön yhteenkasaamiseksi eli aluevalloitushaaveiksi. Samaan aikaan Suomi sai viedä Venäjälle ilman tullia kun taas Venäjän tuonnille oli tullit. Venäjän kapitalistiluokka vaati kauppavapautta ja painosti tsaarinvaltaa peruuttamaan Suomen erillisaseman. Tästä sinänsä vähäiset ns. sortotoimiyritykset ja joita Suomen porvaristo käytti "ryssävihan" luomiseen.
3. Sanoista tekoihin 1918. Maaliskuussa luokkasodan kestäessä suojeluskunnat hyökkäsivät Vienaa valloittamaan. Agitaattori Ilmari Kianto mukana. Sittemmin oli useita hyökkäyksiä Venäjän puolelle 1920 saakka vaatimuksina Vienaa, Aunusta; Petsamoa ym.. Toukokuussa 1918 aluevaatimukset Ruotsille, Virolle ja Norjalle. Inkerinmaa Ilmajärveä myöten Suomelle ja Pietari Suomeen liitetyksi vapaakaupungiksi. Englanti kielsi vaatimukset Murmanskin ja Petsamon haalimisesta.
4. Tarton rauhansopimus 14.10.1920. Suomen vaatimukset 16.6.1920: Petsamo, Venäjän Lappi (Kuola) ja Itä-Karjala Petroskoi Suomelle. Neuvosto-Venäjä ehdotti heinäkuussa: Suomi vetää joukot pois Venäjän alueelta ja Raja Kannaksella n. 30 kilometriä pohjoisemmaksi linjalla Suvanto-Johannes Korontadtinlahden pikkusaaret ja Suomi saa Petsamon. Kyse Pietarin turvallisuudesta. Neuvosto-Venäjä pienensi vielä uutta rajaa Kannaksella Iniön alueeksi. Suomen hallitus ja valtuuskunta kieltäytyivät ja Tanner sätti N-Venäjän neuvottelijoita törkeän vihamielisesti ja vaati Kuolaa ym. Rauhansopimuksessa Suomi sai Petsamon eikä luovuttanut Kannakselta pientä tilkkua. Suomen porvaristo haukkui aluevaatimusten kariuduttua Tarton rauhaa häpeärauhaksi. Vielä 1921 Suomen sotilasosastoja rajan taakse.
5. Aluevaatimukset 1921. Suomi esitti Kansainliitolle, että se tukisi Itä-Karjalan liittämistä Suomeen. Tämä hylkäsi Suomen vaateet. Suomi vetosi 1923 Haagin kv-oikeuteen. Sekin hylkäsi Suomen vaateet.
6. 1930 luku. Natsien tultua valtaan Saksassa porvaristo meni heti Saksan kelkkaan ja Suur-Suomi propagandaa vyörytettiin. NL olisi toivonut Suomelta puolueettomuutta mutta porvariston Suur-Suomi hankkeelleelle se ei sopinut.
7. Nyky-Venäjä ei neuvottele Laatokan Karjalan palauttamisesta. Syyt lienevät edelleen Pietarin turvallisuudesta ja Suomen luotettavuuteen luottamattomuudesta.
0Äänestä
Hyviä kymysyksiä;
- Kantoivatko venäläiset sen komulivaltion likatunkiolle vai miksi se ei enää ole edustettuna missään ?
- Miksihän sen entisen komulimaan lähes kaikki naapurit ovat liittyneet Natoon tai EU:hun? Eiks ne luota nl:n tai sen jälkeläisen politiikkaan, vähän siltä tuntuu ? Voihan tietysti olla että naapurimaat muistavat vielä pitkään kommunistien tankit, jotka jyräsivät kansojen itsemääräämisoikeutta diktatoorisesti. Ovatko nuo maat nyt "neuvostovastaisia vai vastavallankumouksellisia? :)
Jokohan komulit (ne kaikki kolme, sisältäen komulit ja feikkikomulin) uskaltavat vastata kysymyksiin ?
0Äänestä
+ + + + + + + + + +
Eivät pystyneet luihut ja rikolliset kommarit vastaamaan kysymyksiin. Ihmiskunnan kuona on ihmiskunnan kuonaa.
0Äänestä
höhlät
Uusnatsien esillenostamat valokuvat ovat heidän tavaramerkki. Sodassa kuolleilla mässäillään. Heidän typeryytensä on lapsen tasolla. Sodassa mukamaste ei kuolisi siviilejä sotilaista puhumattakaan. Maailman porvarit eivät saaneet kaadettua aseilla Neuvostoliittoa ja se on näille hihhuleille ikuinen närän paikka. Eikä pelkästään se vaan että Suur-Suomi jäi tekemättä. Näköpiirissä ei ole heille mitään voimaa joka lähtisi raatelemaan Venäjää paloiksi. Suur-Suomen hohto kuivuu kasaan kuin märkä rätti.
Hihhulit rähjäävät sodalla ja voimalla. Luulen että heillä menee vetelät housuun jos heitä osoittaa sormella. Nurkan takana uhkailevat mutta pakoon juoksevat vastaantulijaa.
0Äänestä
Eikö olekkin kamalaa
että NL kaatui ihan itsekseen omaan heikkouteensa niinku kuppatautinen. Ehkä sillä tais ollakin sosiaalinen syfilis, heheh :)))
sosiaalinen syfilis heheh:)
0Äänestä
kersantti
Pysy aloituksessasi. Kerro kupastasi erillisessä aloituksessa. Mikäli sinulla logiikka pelaan vähänkään. Se on kylläkin epäiltävissä.
Kun ihannoit sodan kärsimyksiä ihmisten kuvien kautta, tuopa näkösälle suomalaisten laittamia venäläisiä Itä-karjalassa. Sielläkin oli sylilapsia aikuisten lisäksi. Tai juutalaislapsia saksalaisten natsien keskitysleireillä. Sota ei ole leikin asia. Väkivalta ei ole ihannoimisen asia. Rähiset puskista sodan kurimuksen tuhoista vain suomalaisten osalta, ikäänkuin muualla maailmassa miljoonat lapset eivät olisi joutuneet uhreiksi ja osa heistä myös suomalaisten porvarien sotatoimien johdosta. Luulen että olet pelkuri. Löhkäset heti housuun jos nokatusten joudut keskustelemaan asioista.
0Äänestä
tuo itse
"suomalaisten tappamien vauvojen kuvia palstalle", äläkä valehtele. vai piru tietää, osaatko edes muuta kuin valehdella.... En jatka keskustelua ennen kuin tuot urhollisten suomalaisten sotilaiden tappamien vauvojen kuvia palstalle. Toistaiseksi nähty vain kommunistirikollisten tappamia vauvojen kuvia. Etkä sinä saatananpaska huutamalla pääse irti kommunistien rikoksista. Uppoat vaan syvemmällepaskaasi.
0Äänestä
kersantti
"tuo itse 21.11.2013 18:15 "suomalaisten tappamien vauvojen kuvia palstalle""
Älä kierrä vastuutasi. Suomalaisten keskitysleireistä Itä-Karjalassa venäläissiviiliväestölle, jossa pienet lapset kuolivat nälkään ja tauteihin tai pommituksista, joissa näkyy lasten raatoja, taatusti löytyy.
Pirun pelkuri olet. Pudotat heti löysät housuusi, kun asia tulee eteen. Suur-Suomea ei tule koskaan. Natsit ovat menneisyyttä. Lännestä ei tule tukea uudelle sotaseikkailulle. Rakenna maailmankuvasi rauhanomaisille suhteille jos siihen kykenet tai mene nurkan taakse vollottamaan.
Olet sotauhoinen. Kykenetkö marssimaan täyspakkaus elässä 500 metriä? Vastaan että et.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei pidä valehdella.
Linkissä ei lukenut, että uhrit olisivat kommunistien tappamia ja vielä vähemmän että ne olisivat suomalaisten kommunistien tekosia.
Vuosiluvusta päätellen hautakivessä on 1944 kuolleita. Se oli sotavuosi.
Pysytkö sanomaan kuinka monta venäläistä siviiliä kuoli sodassa suomalaisten luodeista tai pommeista.
Entä saksalaisten, englantilaisten...... Luultavasti vasta sikiöasteellakin olevia lapsia kuoli sodassa.
Sota on paha. Toimi rauhan puolesta. Älä lietso sotakiihkoa että säästyttäisiin uusilta uhreilta.
Koko II maailmansota oli kahden sosialistisen maan Neuvostoliiton ja Saksan yhteistyön tulos. He jakoivat Euroopan sillä kuuluisalla sopimuksellaan ja alkoivat sen toteutuksen jakamalla Puolan. Siinä kohden tehtiin virhe kun noita maita ei niputettu yhteen ja tuhottu molempia. Paljolta olisimme silloin säästyneet.
Täällä pohjoisessahan seuraava askel Puolan jälkeen oli Baltian maiden tukikohtakiristys ja hyökkäys Suomeen kun emme suostuneet samaan. Siitä kiitos isillemme koska muutoin olisimme olleet vuosikymmeniä samassa kurjuudessa kuin baltitkin NL:n riistäessä estoitta kaiken minkä irti sai. Jos vähän yritti parantaa tilannetta niin kävi kuten DDR:n Berliinissä jo -40 luvun lkopulla kun lakkoa viriteltiin, Unkarissa -50 luvun puolivälissä ja Prahassa sittemmin. Aina tankeilla hoidettiin sitä komudemokratiaa jossa kansalta ei kysytä vaan noudatetaan mies ja ääni periaatetta ja se mies aina asui siellä Kremlissä.
Aloittajan piikkiinhän ne uhrit on laitettava Saksan ja Neuvostoliiton. Saksa sai tuomionsa mutta NL perillisineen sitä edelleen odottaa.
Urheat neuvostokommunistit kävivät tappamassa siviilejä Suomessa;
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen
Vanha Masi toitottaa samaa uusnatsien propagandaa mitä on kuultu kyllästymiseen asti. Muutama tosiasia.
Tsaarin Venäjä valtasi Suomen Ruotsilta 1808-09 siksi, että Ruotsi ei voisi enää käyttää Suomea hyökkäysalustana Venäjälle.
Suomi oli täysin ruotsittunut Ruotsin siirtomaa. Venäjä takasi Suomelle autonomian ja liitti Laatokan Karjalan Suuriruhtinaskuntaan omasta tahdostaan.
Suomi oli Venäjän alaisuudessa lähes itsenäinen valtio omine säätyvaltiopäivineen, rahoineen ja myöhemmin porvarillisine parlamentteineen mutta luonnollisesti tsaarin helmassa. Suomen kieli tuli viralliseksi kieleksi venäjän alaisuudessa, jota tuskin Ruotsin yhteydessä olisi tapahtunut.
Suomi oli Venäjän puskurina Ruotsin tai muiden hyökkäyksiä vastaan Pietarin suunnalle.
1. Ensimmäinen aluevaatimus 1862-63.
Venäjä esitti pienen venäläiskylän tehtaan alueen siirtämistä Venäjän hallintoalueelle Laatokan takaa rajan pinnasta.
Senaatti vastasi että ei käy, ellei anneta vaihdossa Petsamoa, Kuolaa, Kemin ja Äänisen kihlakuntia.
Nämä aluevaatimukset eri versioina olivat vuoteen 1944 saakka Suomen porvariston vaatimuksia ja samalla se rakensi "ryssänvihaa" hiljakseen.
2. Vuuoden 1900 kahta puolen vallitsi rauhanomainen Vienan ym. kulttuurin (kalevalarunot ym.) tutkimus. Sitä porvaristo taitavasti ujutti yleissuomalaisen väestön yhteenkasaamiseksi eli aluevalloitushaaveiksi.
Samaan aikaan Suomi sai viedä Venäjälle ilman tullia kun taas Venäjän tuonnille oli tullit. Venäjän kapitalistiluokka vaati kauppavapautta ja painosti tsaarinvaltaa peruuttamaan Suomen erillisaseman. Tästä sinänsä vähäiset ns. sortotoimiyritykset ja joita Suomen porvaristo käytti "ryssävihan" luomiseen.
3. Sanoista tekoihin 1918.
Maaliskuussa luokkasodan kestäessä suojeluskunnat hyökkäsivät Vienaa valloittamaan. Agitaattori Ilmari Kianto mukana.
Sittemmin oli useita hyökkäyksiä Venäjän puolelle 1920 saakka vaatimuksina Vienaa, Aunusta; Petsamoa ym..
Toukokuussa 1918 aluevaatimukset Ruotsille, Virolle ja Norjalle. Inkerinmaa Ilmajärveä myöten Suomelle ja Pietari Suomeen liitetyksi vapaakaupungiksi.
Englanti kielsi vaatimukset Murmanskin ja Petsamon haalimisesta.
4. Tarton rauhansopimus 14.10.1920.
Suomen vaatimukset 16.6.1920: Petsamo, Venäjän Lappi (Kuola) ja Itä-Karjala Petroskoi Suomelle.
Neuvosto-Venäjä ehdotti heinäkuussa: Suomi vetää joukot pois Venäjän alueelta ja Raja Kannaksella n. 30 kilometriä pohjoisemmaksi linjalla Suvanto-Johannes Korontadtinlahden pikkusaaret ja Suomi saa Petsamon. Kyse Pietarin turvallisuudesta. Neuvosto-Venäjä pienensi vielä uutta rajaa Kannaksella Iniön alueeksi.
Suomen hallitus ja valtuuskunta kieltäytyivät ja Tanner sätti N-Venäjän neuvottelijoita törkeän vihamielisesti ja vaati Kuolaa ym.
Rauhansopimuksessa Suomi sai Petsamon eikä luovuttanut Kannakselta pientä tilkkua.
Suomen porvaristo haukkui aluevaatimusten kariuduttua Tarton rauhaa häpeärauhaksi.
Vielä 1921 Suomen sotilasosastoja rajan taakse.
5. Aluevaatimukset 1921.
Suomi esitti Kansainliitolle, että se tukisi Itä-Karjalan liittämistä Suomeen. Tämä hylkäsi Suomen vaateet.
Suomi vetosi 1923 Haagin kv-oikeuteen. Sekin hylkäsi Suomen vaateet.
6. 1930 luku.
Natsien tultua valtaan Saksassa porvaristo meni heti Saksan kelkkaan ja Suur-Suomi propagandaa vyörytettiin.
NL olisi toivonut Suomelta puolueettomuutta mutta porvariston Suur-Suomi hankkeelleelle se ei sopinut.
7. Nyky-Venäjä ei neuvottele Laatokan Karjalan palauttamisesta. Syyt lienevät edelleen Pietarin turvallisuudesta ja Suomen luotettavuuteen luottamattomuudesta.
- Kantoivatko venäläiset sen komulivaltion likatunkiolle vai miksi se ei enää ole edustettuna missään ?
- Miksihän sen entisen komulimaan lähes kaikki naapurit ovat liittyneet Natoon tai EU:hun? Eiks ne luota nl:n tai sen jälkeläisen politiikkaan, vähän siltä tuntuu ? Voihan tietysti olla että naapurimaat muistavat vielä pitkään kommunistien tankit, jotka jyräsivät kansojen itsemääräämisoikeutta diktatoorisesti. Ovatko nuo maat nyt "neuvostovastaisia vai vastavallankumouksellisia? :)
Jokohan komulit (ne kaikki kolme, sisältäen komulit ja feikkikomulin) uskaltavat vastata kysymyksiin ?
Eivät pystyneet luihut ja rikolliset kommarit vastaamaan kysymyksiin. Ihmiskunnan kuona on ihmiskunnan kuonaa.
Uusnatsien esillenostamat valokuvat ovat heidän tavaramerkki. Sodassa kuolleilla mässäillään.
Heidän typeryytensä on lapsen tasolla. Sodassa mukamaste ei kuolisi siviilejä sotilaista puhumattakaan.
Maailman porvarit eivät saaneet kaadettua aseilla Neuvostoliittoa ja se on näille hihhuleille ikuinen närän paikka. Eikä pelkästään se vaan että Suur-Suomi jäi tekemättä. Näköpiirissä ei ole heille mitään voimaa joka lähtisi raatelemaan Venäjää paloiksi. Suur-Suomen hohto kuivuu kasaan kuin märkä rätti.
Hihhulit rähjäävät sodalla ja voimalla. Luulen että heillä menee vetelät housuun jos heitä osoittaa sormella. Nurkan takana uhkailevat mutta pakoon juoksevat vastaantulijaa.
että NL kaatui ihan itsekseen omaan heikkouteensa niinku kuppatautinen. Ehkä sillä tais ollakin sosiaalinen syfilis, heheh :)))
sosiaalinen syfilis heheh:)
Pysy aloituksessasi. Kerro kupastasi erillisessä aloituksessa. Mikäli sinulla logiikka pelaan vähänkään. Se on kylläkin epäiltävissä.
Kun ihannoit sodan kärsimyksiä ihmisten kuvien kautta, tuopa näkösälle suomalaisten laittamia venäläisiä Itä-karjalassa. Sielläkin oli sylilapsia aikuisten lisäksi. Tai juutalaislapsia saksalaisten natsien keskitysleireillä.
Sota ei ole leikin asia. Väkivalta ei ole ihannoimisen asia.
Rähiset puskista sodan kurimuksen tuhoista vain suomalaisten osalta, ikäänkuin muualla maailmassa miljoonat lapset eivät olisi joutuneet uhreiksi ja osa heistä myös suomalaisten porvarien sotatoimien johdosta.
Luulen että olet pelkuri. Löhkäset heti housuun jos nokatusten joudut keskustelemaan asioista.
"suomalaisten tappamien vauvojen kuvia palstalle", äläkä valehtele. vai piru tietää, osaatko edes muuta kuin valehdella....
En jatka keskustelua ennen kuin tuot urhollisten suomalaisten sotilaiden tappamien vauvojen kuvia palstalle. Toistaiseksi nähty vain kommunistirikollisten tappamia vauvojen kuvia. Etkä sinä saatananpaska huutamalla pääse irti kommunistien rikoksista. Uppoat vaan syvemmällepaskaasi.
"tuo itse
21.11.2013 18:15
"suomalaisten tappamien vauvojen kuvia palstalle""
Älä kierrä vastuutasi. Suomalaisten keskitysleireistä Itä-Karjalassa venäläissiviiliväestölle, jossa pienet lapset kuolivat nälkään ja tauteihin tai pommituksista, joissa näkyy lasten raatoja, taatusti löytyy.
Pirun pelkuri olet. Pudotat heti löysät housuusi, kun asia tulee eteen.
Suur-Suomea ei tule koskaan. Natsit ovat menneisyyttä. Lännestä ei tule tukea uudelle sotaseikkailulle.
Rakenna maailmankuvasi rauhanomaisille suhteille jos siihen kykenet tai mene nurkan taakse vollottamaan.
Olet sotauhoinen. Kykenetkö marssimaan täyspakkaus elässä 500 metriä? Vastaan että et.