Tilanne on se, että nainen haluaa naimisiin, mies ei. nykytilanne on ihan hyvä tällaisenaan. Kosia voi toki ja kihlautua,mutta se ei johtaisi mihinkään.
Miten te olette selittäneet/tehneet ettette joutuisi naimisiin.
Pari vuotta voisi vielä katsella tilannetta ja sitten erota. Miten toimia siihen asti?
Miten te olette perustelleet/selittäneet ettette haluaisi
mitenteootte
26
969
Vastaukset
- Neuvojanneuvoja
Miksei voi alkaa eroamaan samantien, kun käy ilmi että ei aio toisen kanssa naimisiin? Miks pitäisi vielä kosia siinä tilanteessa? Ketä se hyödyttää? Kuka tulee onnelliseksi loppupeleissä tollasesta teinipelleilystä? "Nykytilanne on hyvä tällaisenaan" tarkoittaa mitä? Tiedätkö itsekään? Miksi olla jonkun kanssa, jos ei ole muuta kuin taloudelliset syyt? Mikä itse häissä pelottaa? Miten toiseen sitoutuminen voi ahdistaa ja jäätkö mieluummin yksin? Miksi et halua, että joku on tosiaan sitoutunut virallisesti sinuun häiden jälkeen? Miksi et halua, että joku on osoittanut haluavansa jakaa koko elämänsä juuri sinun kanssasi? Mikä pelottaa? Onko kumppani täysin väärä? Toteutuvatko omat vaatimuksesi hyvästä suhteesta juuri teidän suhteessanne? Jos ei, niin miksi ja voiko tilannetta enää korjata? Onko puolisosi vastenmielinen moukka? Miksi naisit jonkun, joka sinua ei miellytä? Jos pystyt ja haluat olla tämänhetkisen kumppanisi kanssa muuten, miksi on kuitenkin vaikeaa virallistaa suhteenne? Onko siinä kuitenkin jokin pielessä? Oletko itse vielä keskenkasvuinen ja haluatko vain etsiä muita, vaikka sanot, että on hyvä tilanne nytkin? Miten sinulla on yhtä aikaa kumppani, jonka haluat, mutta jota et kuitenkaan halua?
Mieti vaikka noita kysymyksiä ja sitä mitä juuri sinä haluat, ja miten juuri sinä haluat elää? Oletko onnellinen? Onko kumppanisi onnellinen? Onko sinulle tärkeää hänen onnellisuutensa, entä sinun hänelle? Onnellinen voit olla vain oikean kumppanin kanssa, et väärän.
Rakastuneelle naimisiinmenossa ei ole mitään ongelmaa, eikä siitä tarvitse käydä vuosien taistoa. Naimisiinmeno oikean henkilön kanssa ei ole mitään muuta kuin onnellista. Miksipä naimisiin muuten menisikään?
Oletko onnellisempi yksin? Mitä tapahtuu, jos eroatte? Onko naimisiinmenemättömyys kumppanillesi vahva epäluottamuslause ja hän ei kestä sitä? Mitä teet jos hän häipyy, kun et mene naimisiin?
Miksi tuhlaisit omasta elämästäsi vielä "pari vuotta", jos sanot jo haluavasi erota? Mitäs järkeä siinä mielestäsi on? Voisit tavata elämäsi parhaimman ihmisen, jos et tuhlaisi aikaa nykyisen kanssa. Miksi käytät omaa aikaasi noin?
Jos et siis halua juuri hänen sitoutuvan sinuun, ei sinun kannata mennä naimisiin, vaan etsiä uusi. Kaikenlisäksi on todella julmaa pelleillä toisen tunteilla, ethän sinäkään halua itseäsi loukattavan? Kerro rehellisesti, että hän ei ole se oikea ja häitä ei tule. Pääsette molemmat jatkamaan elämää ja löytämään oikean onnen nopeammin. Häitä ei kannata järjestää turhan takia.- jäkiliittooo
Minulla on vähän samanlainen tilanne kuin aloittajalla. Minä (n/30), en halua naimisiin,mutta suostuin kosintaa ihan järkisyistä. saan opsikeluni parin vuoden päästä loppuun ja sitten olen vapaa menemään miten huvittaa. toinen 8m) uskoo, että menemme naimisiin,kun valmistun. En tule menemään naimisiin hänen kanssaan,se on varma. Asumme miehen talossa ja muutenkaan minun ei tarvitse taloudellisesti osallitustua arkeen. Tämä ky minulle hyvin. saan vähän/riittävästi rahaa säästöön,jotta voin muuttaa omilleni parin vuoden päästä. Meillä on ns järkiavoliitto:)
- yakkkis
jäkiliittooo kirjoitti:
Minulla on vähän samanlainen tilanne kuin aloittajalla. Minä (n/30), en halua naimisiin,mutta suostuin kosintaa ihan järkisyistä. saan opsikeluni parin vuoden päästä loppuun ja sitten olen vapaa menemään miten huvittaa. toinen 8m) uskoo, että menemme naimisiin,kun valmistun. En tule menemään naimisiin hänen kanssaan,se on varma. Asumme miehen talossa ja muutenkaan minun ei tarvitse taloudellisesti osallitustua arkeen. Tämä ky minulle hyvin. saan vähän/riittävästi rahaa säästöön,jotta voin muuttaa omilleni parin vuoden päästä. Meillä on ns järkiavoliitto:)
Katohan likkaa. Järkiavoliittopa hyvinkin. Järki perustuu siis siihen että elät siivellä, vaikka tiedät ettet ole kiinnostunut toisesta. Oksettavaa. Toivotaan että karma käy sinullekin oikeudesta.
- Miehille oikeutta
Jos oikein ymmärsin tässä ns. Järkiavoliitosta, ettei mies tiedä totuutta... Niin TODELLA törkeää leikkiä tuolla tavalla! Häpeä!
- kannatetaankoo
Mielestäni järkiavoliitto on yhtä hyväksyttävä, kuin järkiavioliitto. minä myös olen käytännön syistä avoliitossa mieheni omistamassa asunnossa. Ei ainakaan minulla ole aikomustakaan virallistaa tätä meitin suhdetta. Mies kyllä haluaisi. Ilmainen ylöspito on parasta, mitä täällä voi saavuttaa ja jäähän samalla omat rahat säästöön tulevaisuuden varalle,kun erotaan. Kannatan järkiavoliittoa.
- 1+20
kannatetaankoo kirjoitti:
Mielestäni järkiavoliitto on yhtä hyväksyttävä, kuin järkiavioliitto. minä myös olen käytännön syistä avoliitossa mieheni omistamassa asunnossa. Ei ainakaan minulla ole aikomustakaan virallistaa tätä meitin suhdetta. Mies kyllä haluaisi. Ilmainen ylöspito on parasta, mitä täällä voi saavuttaa ja jäähän samalla omat rahat säästöön tulevaisuuden varalle,kun erotaan. Kannatan järkiavoliittoa.
Kaikella lailla tuo on ihan järjenvastaista. järkiavioliitto tarkoittaa ihan eri asiaa kuin itse kuvittelet. Järkiavioliitolla tarkoitetaan että se on molempien osapuolien kannalta järkevä liitto, on siinä sitten rakkautta tai ei. Eli molemmat hyötyy yhtä lailla. Jos ei ns. järkiavioliitossa tasapaino säily muuttuu se saman tien siipeilijäliitoksi. Kuten sun tapauksessa.
- kannatetaankooo
1+20 kirjoitti:
Kaikella lailla tuo on ihan järjenvastaista. järkiavioliitto tarkoittaa ihan eri asiaa kuin itse kuvittelet. Järkiavioliitolla tarkoitetaan että se on molempien osapuolien kannalta järkevä liitto, on siinä sitten rakkautta tai ei. Eli molemmat hyötyy yhtä lailla. Jos ei ns. järkiavioliitossa tasapaino säily muuttuu se saman tien siipeilijäliitoksi. Kuten sun tapauksessa.
Ihan tämä on järkeenkäypää. Molemmat hyötyvät tilanteesta. Minä (n) taloudellisesti ja mies muilla tavoin (k18:). Rakkautta ei kannata asiaan sotkea,kun järjellä asioita ajatellaan. Saahan miun mieskin nyt sitä mitä haluaa ja riittävän usein:)
- Palle1
kannatetaankooo kirjoitti:
Ihan tämä on järkeenkäypää. Molemmat hyötyvät tilanteesta. Minä (n) taloudellisesti ja mies muilla tavoin (k18:). Rakkautta ei kannata asiaan sotkea,kun järjellä asioita ajatellaan. Saahan miun mieskin nyt sitä mitä haluaa ja riittävän usein:)
Olet siis huora?
- 16+5
Palle1 kirjoitti:
Olet siis huora?
Veit sanat suustani, Palle1!
Yläpidetty horo elää just noin "järkiliittoa". - mies43
Tuollaista naista kutsutaan maksulliseksi naiseksi!
- 2volovoo
mies43 kirjoitti:
Tuollaista naista kutsutaan maksulliseksi naiseksi!
Hih, meilläkin on just tuollainen tilanne. Onpa vaan farmarivolvo, omakotitalo ja kaksi koiraa. Miehen nimissä. mutta naimisiin ku mennään niin 50% on mun.
- EtOlisiEka
Niinhän sä luulet. Hymy hyytyy kun nenän eteen ilmestyy avioehtopaperit ;)
- kerro totuus!
Eroa heti. kun kerta sitä haluat.
Kuvottaa tuollaiset läheisille valehtelevat siipeilijät! Ensimmäisellä vastaajalla hyviä kysymyksiä! Miten nykytilanne voi olla hyvä, jos suunnittelet eroa?
Miksi ihmeessä pitää olla suhteessa, jonka aikoo päättää "parin vuoden" päästä? Miksi tuhlata aikaansa ja huijata toista?
Kun seuraavan kerran kosintaa kärttää, sano rehellisesti, että häitä ei tule koskaan. Lopeta valehtelu ja muka-hyvien perustelujen kysely. Totuus on paras perustelu ja avovaimo/tyttöystävä ansaitsee sen.- hieanootaa
Kannatan järkiavoliittoa samalla tavalla, kuin järkiavioliittoakin. Siinä kumpikin on win-win tilanteessa.
Ei kannata erota, ennen kuin on uusi valmiiksi katsottuna.
Pari vuotta on hyvä aika suhteelle. Parempikin suhde ehtii vakiintua siinä ajassa ja arkipäiväistyä.
Ehdottomasti ei kannata mitään suoraan päätä luvata. Aina voi sopia, että katsotaan paremmalla ajalla. Anna toisen olla siinä luulossa, että vakavasti harkitset asiaa, sitä kuitenkaan tekemättä. Hienoa, että olet löytänyt järkiavoliiton.
- bntrnrtn
järkiavoliitot on kyllä hyvin yleisiä. Halutaan hyvää itselle, mutta kun kumppani ei olekaan se unelmien prisnssi/prinsessa niin jätetään ovet auki sille sitten kun se ilmaantuu elämään ja voidaan JUOSTEN kirmata alttarille, ettei vaan muut saa napattua sitä prinssiä pois ensin! Eikä tarvitse kantaa eronnenn naisen häpeää suvun edessä, ja siviilisääty on naimaton.
Yksi ystäväni tekee juuri näin. "ei meidän välillä ole yhtään mitään" vastaa kun kysyn suhteestaan. Silti on ok-talo hankittu ja lapset. mutta ei oikeaa ihastumista, on vaan kylmä järkiliitto, kun ei muitakaan ole saanut haaviinsa VIELÄ.
molemmat kuulemma samaa mieltä "ettei me tarvita mitään avioliittoja"! hAH ha hah nauran! ootappas vaan kun tulee niin raju ihastuminen johonkun mikä vie jalat alta! Siloin ollaan pappia kutsumassa hätiin, etä saadaan rengas sen ihastuksen sormeen merkiksi muille viehättäville kilpakosioille! että tää on mun ja näpit irti muille!- N27vee
Minulla vähän samanlainen tilanne. Taloudellisesti menee hyvin. Kaikki omat rahat jää säästöön,kun mies maksaa kaiken:)
En välitä miehestäni, vaikka 3 vuotta ollaan oltu yhdessä. Odotan vaan, että löydän sen oikean. yritystä on ollut ja pari lupaavaa "koeajalla". Mieheni kuvittelee, että ens kesänä kihloihin ja siitä sitten naimisiin. En aio tähän suostua, mutta en aio erotakaan. mies haluaisi myös lapsia joskus, mutta itse ajattelin tehdä uraa,kun valmistun. Kexin kyllä jonkin selityksen, millä lykätä asiaa. - 3+6
N27vee kirjoitti:
Minulla vähän samanlainen tilanne. Taloudellisesti menee hyvin. Kaikki omat rahat jää säästöön,kun mies maksaa kaiken:)
En välitä miehestäni, vaikka 3 vuotta ollaan oltu yhdessä. Odotan vaan, että löydän sen oikean. yritystä on ollut ja pari lupaavaa "koeajalla". Mieheni kuvittelee, että ens kesänä kihloihin ja siitä sitten naimisiin. En aio tähän suostua, mutta en aio erotakaan. mies haluaisi myös lapsia joskus, mutta itse ajattelin tehdä uraa,kun valmistun. Kexin kyllä jonkin selityksen, millä lykätä asiaa.Etkö koskaan tunne syyllisyyden pistoa valehtelusta, huijaamisesta ja toisen elämän pilaamisesta?
Tiedät miehesi tunteet ja toiveet varsin tarkkaan, ja silti petät ja olet elätettävänä. Etkö häpeä yhtään? Uraa meinasit tehdä, liekö kykenet mihinkään omaan suoritukseen vai meinasitko reittä pitkin uraa tehdä?
Miksi et kerro miehelle totuutta? Miten jaksat/viitsit olla vuosia suhteessa, jossa et välitä toisesta? Eikö ole uuvuttavaa valehdella ja esittää jatkuvasti? Teeskennellä sängyssä?
Onko mies niin sinisilmäinen ja luottavainen, ettei yhtään ihmettele käytöstäsi? Koetko, että "tyhmää saa sakottaa" ?
- Onnenonkijaneito
Itsellä tilanne oli aluksi niin että mies halusi kihloihin ja minä myös. Sitten mies alkoi ajatella ja tuli siihen tulokseen ettei järkeä mennä kihloihin ja naimisiin. Petyin syvästi ja tajusin että itse haluan sitä suhteelta ja tämä "avoliitto/seurustelu" ei riitä vaan tahdon naimisiin. Nyt elän siivellä niinkuin aiemminkin mutta olen päättänyt lähteä heti kun rahat on kasassa omaan asuntoon. Mies ei sitä tiedä mutta jos kerran särkee toisen unelmat naimisiin menosta niin en tunne häpeää kerätessäni rahaa siipeilemällä. Tahdon miehen joka on tosissaan. Silloin voisin kerätä rahaa yhteistä tulevaisuutta varten enkä omaan pakooni suhteesta.
- 19.5
Miksi et sitten lopeta huonoa suhdetta, jota et halua? Ja etsi sitä miestä, joka toteuttaa unelmasi? Tai mikset voi olla yksin, ilman huonoa suhdetta?
- eipvmmäää
19.5 kirjoitti:
Miksi et sitten lopeta huonoa suhdetta, jota et halua? Ja etsi sitä miestä, joka toteuttaa unelmasi? Tai mikset voi olla yksin, ilman huonoa suhdetta?
Miulla samanlainen kohtalo. Mies on ihan hyvä, mutta ei ole unelmieni mies. maksaa kaiken ja saan siis ilmaisen asunnon ja ylöspidon. Mankuu kihloihin aika ajoin, mutta miuta ei kiinnosta,kun kiikarissa on parempi mies. Aina voi sanoa, että kassotaan myöhemmin. Mitään päivämäärää ei kannata sanoa.
- 19.5
eipvmmäää kirjoitti:
Miulla samanlainen kohtalo. Mies on ihan hyvä, mutta ei ole unelmieni mies. maksaa kaiken ja saan siis ilmaisen asunnon ja ylöspidon. Mankuu kihloihin aika ajoin, mutta miuta ei kiinnosta,kun kiikarissa on parempi mies. Aina voi sanoa, että kassotaan myöhemmin. Mitään päivämäärää ei kannata sanoa.
Voisiko joku teistä vastata, vai ettekö uskalla kohdata totuutta?
Miksi et sitten lopeta huonoa suhdetta, jota et halua? Ja etsi sitä miestä, joka toteuttaa unelmasi? Tai mikset voi olla yksin, ilman huonoa suhdetta? Etkö koskaan tunne syyllisyyden pistoa valehtelusta, huijaamisesta ja toisen elämän pilaamisesta? Tiedät miehesi tunteet ja toiveet varsin tarkkaan, ja silti petät ja olet elätettävänä. Etkö häpeä yhtään? - Naimisiin
19.5 kirjoitti:
Voisiko joku teistä vastata, vai ettekö uskalla kohdata totuutta?
Miksi et sitten lopeta huonoa suhdetta, jota et halua? Ja etsi sitä miestä, joka toteuttaa unelmasi? Tai mikset voi olla yksin, ilman huonoa suhdetta? Etkö koskaan tunne syyllisyyden pistoa valehtelusta, huijaamisesta ja toisen elämän pilaamisesta? Tiedät miehesi tunteet ja toiveet varsin tarkkaan, ja silti petät ja olet elätettävänä. Etkö häpeä yhtään?Itse olen mieluummin yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei halua virallistaa suhdetta. En halua sellaista, joka ei halua olla kanssani virallisesti.
Syy tähän on se, että kun minä haluan omassa elämässäni olla jonkun kanssa virallisesti, on hänenkin haluttava olla minun kanssa virallisesti. Jos hän sanoo ei, minäkin sanon ei. Se on niin yksinkertaista.
Minä päätän miten haluan omaa elämääni elää. Se on Suomessa naiselle täysin mahdollista. Kun joku ei halua virallistaa suhdetta kanssani, on siihen silloin jokin syy. Minä en vain jää sitä syytä kuuntelemaan. Sekin on hyvin yksinkertaista.
En seurustele enää sen jälkeen, kun kuulen, että mies ei halua naimisiin. Se loppuu sitten siihen. Maailmassa on muitakin ihmisiä. Jos en voi mennä naimisiin, olen mieluusti ihan yksin. Vaikka koko lopun ikääni.
Sopimusta eivät tee sellaiset, jotka eivät halua sopimusta tehdä. Näin se on.
- Lunanna
Toisen kanssa ei oo MITÄÄN järkeä seurustella, jos ei aio naimisiin tai viettää koko loppuelämää yhdessä. Mitä ihmeen järkeä sellaisessa suhteessa on, jossa vain "katellaan nyt miten tää tästä, ehkä erotaa jossain vaiheessa kummiski". Jos ei toimi, niin miksei sitten eroaisi heti? Miksi pitkittää?
- seurustelu järkevää
Toimii kyllä, mutta en oleta, että toimisi välttämättä jatkossa. Ollaan niin kauan yhdessä, kun on kivaa ja homma toimii. Mistä sitä kukaan tulevasta tietää, ei kait sitä hampaat irvessä väännetä väkisin elämää yhdessä loppuun asti vain periaatteesta, että on pakko olla yhdessä, kun on kerran alettu.
Seurusteluhan on tutustumista toiseen, että tuleeko hommasta mitään.
Mä olen suoraan sanonu tavallisena keskustelunaiheena, etten aio mennä naimisiin. Ei mitään erikoista syytä, mutta mua ei vain kiinnosta se. Mulle se on liian siirappista :D Tarviiko se vielä litanian syitä?
- Riinukkainen
Mun mielestä se on tervettä kokea niin, ettei halua naimisiin. On jotenkin luonnottomampaa, että niin monet naiset aivan kuin automaattisesti vaan haluavat naimisiin, jopa suostuen mankumaan miehen suostumusta, vaikka tämä ei olis mikään sopiva mieskään, kunhan vaan pääsee naimisiin.
Olen nainen ja olen ollut aina sitä mieltä, etten halua naimisiin. Se on ollut päivän selvää aina. Jostain vain olen löytänyt pidempiin suhteisiin juuri ne miehet, jotka ovat halunneet naimisiin. Kun he tuota asiaa vänkäsivät ja oma näkemykseni oli asiallinen ei kiitos, mietin, että mitenhän niin monet noin vaan ja aina vaan haluavat naimisiin ja minä en.
Selviskin se tässä sitten mulle itelleni. Eka ajattelin, että kyse tulee olemaan elämäni tappiin asti siitä, että en tule menemään naimisiin enkä sitä missään nimessä halua. Sitten selviskin, kun olin ollut saman miehen kanssa suhteessa 12 vuotta, että kaikkien niiden alun hullaantumisten jälkeen, samoin kuin sen vaikeuksien ja nihkeämmän kauden jälkeen koitti vasta sellainen vaihe, jota voidaan kutsua rakkaudeksi ja yhtäkkiä liiton solmiminen alkoi tuntua luonnolliselta.
Edelleenkään en ole mennyt naimisiin, mutta tuntuu siltä, että voisin jopa mennä. Ehkä seuraavan 12 vuoden aikana kypsyn puolestaan tähän päätökseen =D
Ilmeisesti jotkut meistä haluavat kahtella rauhassa. Ja jos aidosti ei ole sellaista rakkauden tunnetta, miksi mennä naimisiin? SIis useat parit menevät kihloihin ja naimisiin omistamisen halusta, merkatakseen toisen itselleen, eivätkä rakkaudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281488- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254954Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193934- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818