http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/20131120032995288_a6.shtml
Bongaus sumuisella pellolla
Et usko silmiäsi
43
501
Vastaukset
- hallelujaa
Nyt tulin kyllä uskoon. Tuohan on ihan oikea lentävä lautanen!
- yes
Mielenkiintoinen video. Valitettavasti uutisessa ei ole mitään mainintaa siitä, että missä päin maailmaa video on kuvattu.
- hohhoijjjaa
Videoon lisätty 3d-animointiohjelmalla ufoksi mallinnettu objekti. Objektin sovittaminen kameranliikkeisiin onnistuu nykyisin helposti.(Camera motion, Camera tracking). Renderöityä videota voi käsitellä erilaisilla filttereillä jolloin saadaan esim "sumu".
- kyllä joo
Todennäköisesti asia on juuri näin. Sumu-efektiä on käytetty, koska sen avulla kehnompikin 3D-malli saadaan sulautettua aidon näköisesti ympäristöönsä, ilman että se näyttäisi päälle liimatulta.
- 99,naintinan
kyllä joo kirjoitti:
Todennäköisesti asia on juuri näin. Sumu-efektiä on käytetty, koska sen avulla kehnompikin 3D-malli saadaan sulautettua aidon näköisesti ympäristöönsä, ilman että se näyttäisi päälle liimatulta.
sumusten videoiden kuvaaminen onnistuu aika helposti, eli se voi olla aitookin.
- huhhuhh
99,naintinan kirjoitti:
sumusten videoiden kuvaaminen onnistuu aika helposti, eli se voi olla aitookin.
"sumusten videoiden kuvaaminen onnistuu aika helposti, eli se voi olla aitookin."
Ei voi olla totta! Miten sumuisen videon kuvaaminen on jotenkin helpompaa kuin jonkun muun??? Jos sumuisen videon kuvaaminen on helpompaa niin miten se liittyy videon aitouteen??? - 99,naintinan
huhhuhh kirjoitti:
"sumusten videoiden kuvaaminen onnistuu aika helposti, eli se voi olla aitookin."
Ei voi olla totta! Miten sumuisen videon kuvaaminen on jotenkin helpompaa kuin jonkun muun??? Jos sumuisen videon kuvaaminen on helpompaa niin miten se liittyy videon aitouteen???ei tarvitse edes lisätä sumua ohjelmallisesti jos haluaa tehdä videon jossa ufo lentelee sumussa, menee vaa ulos sumuisella säällä ja kuvaa... you see?
Sumuinen ufovideo on tietääkseni paljon helpompi tehdä kuin aurinkoinen, sillä silloin ei tarvitse ottaa heijastuksia huomioon, eikä varjoja ja sillee.
Ufoja lentelee varmaan oikeasti myöskin sumuisella säällä ja samalla tavalla voidaan onnistua sellaisen videoimisessa kuin muutoinkin. Olisi aika typerää väittää toisin. Tuossa videossa jokin ei vaan täsmää, teenäinen omg, i don't belive this ja mitä se siinä hokeekaa. Videosta uskottavampi kun "kuvaaja" ei usko näkemäänsä? Ja sitten se ufo näyttää niin taustasta erottuvalla ensimmäisellä kameran ylipyyhkäisyllä. Ainahan mä voin olla väärässä, mutta luulen että kyseessä on hoax.. - DarkNH
99,naintinan kirjoitti:
ei tarvitse edes lisätä sumua ohjelmallisesti jos haluaa tehdä videon jossa ufo lentelee sumussa, menee vaa ulos sumuisella säällä ja kuvaa... you see?
Sumuinen ufovideo on tietääkseni paljon helpompi tehdä kuin aurinkoinen, sillä silloin ei tarvitse ottaa heijastuksia huomioon, eikä varjoja ja sillee.
Ufoja lentelee varmaan oikeasti myöskin sumuisella säällä ja samalla tavalla voidaan onnistua sellaisen videoimisessa kuin muutoinkin. Olisi aika typerää väittää toisin. Tuossa videossa jokin ei vaan täsmää, teenäinen omg, i don't belive this ja mitä se siinä hokeekaa. Videosta uskottavampi kun "kuvaaja" ei usko näkemäänsä? Ja sitten se ufo näyttää niin taustasta erottuvalla ensimmäisellä kameran ylipyyhkäisyllä. Ainahan mä voin olla väärässä, mutta luulen että kyseessä on hoax..>>Ainahan mä voin olla väärässä, mutta luulen että kyseessä on hoax.. >Ufoja lentelee varmaan oikeasti myöskin sumuisella säällä ja samalla tavalla voidaan onnistua sellaisen videoimisessa kuin muutoinkin. Olisi aika typerää väittää toisin.
- huhhuhh
99,naintinan kirjoitti:
ei tarvitse edes lisätä sumua ohjelmallisesti jos haluaa tehdä videon jossa ufo lentelee sumussa, menee vaa ulos sumuisella säällä ja kuvaa... you see?
Sumuinen ufovideo on tietääkseni paljon helpompi tehdä kuin aurinkoinen, sillä silloin ei tarvitse ottaa heijastuksia huomioon, eikä varjoja ja sillee.
Ufoja lentelee varmaan oikeasti myöskin sumuisella säällä ja samalla tavalla voidaan onnistua sellaisen videoimisessa kuin muutoinkin. Olisi aika typerää väittää toisin. Tuossa videossa jokin ei vaan täsmää, teenäinen omg, i don't belive this ja mitä se siinä hokeekaa. Videosta uskottavampi kun "kuvaaja" ei usko näkemäänsä? Ja sitten se ufo näyttää niin taustasta erottuvalla ensimmäisellä kameran ylipyyhkäisyllä. Ainahan mä voin olla väärässä, mutta luulen että kyseessä on hoax..Puhuit sumuisen videon kuvaamisesta. Joka on täysin eri asia kuin liikkuvan objektin liittäminen videoon.
"Sumuinen ufovideo on tietääkseni paljon helpompi tehdä kuin aurinkoinen, sillä silloin ei tarvitse ottaa heijastuksia huomioon, eikä varjoja ja sillee. "
Totta. Mutta ei valaistus tuo mitään suuria vaikeuksia. Sen saa aidon näköiseksi kun huolella sijoittaa ja säätää lamput. Tuossa videossa on "ufolla" varjo maan pinnassa.
"Ufoja lentelee varmaan oikeasti myöskin sumuisella säällä"
Vieraan älyn lentolaitteista ei ole vielä todisteita. - huhhuhh
DarkNH kirjoitti:
>>Ainahan mä voin olla väärässä, mutta luulen että kyseessä on hoax.. >Ufoja lentelee varmaan oikeasti myöskin sumuisella säällä ja samalla tavalla voidaan onnistua sellaisen videoimisessa kuin muutoinkin. Olisi aika typerää väittää toisin.
"Yhtäkkiä on monta kymmentä 3D-mallinnus asiantuntijaa huutamassa hoaxia kun eihän se kertakaikkiaan sovi että tuollainen rauta-ufo olisi olemassa kun näyttää ihan lennettävältä lautaselta."
Mitä minä olen puhunut tässä ketjussa, niin nehän ovat tietysti vain omia mielipiteitäni.
Sehän on itsestäänselvyys. En minä voi 100% tietää onko joku video "aito" vai ei. Voin vain arvioida todennäköisyyksia ja tehdä niistä omat johtopäätökset ja muodostaa mielipiteen. Yleensäkin on paljon asioita joista ihminen ei oikeasti "tiedä". - 99,naintinan
huhhuhh kirjoitti:
Puhuit sumuisen videon kuvaamisesta. Joka on täysin eri asia kuin liikkuvan objektin liittäminen videoon.
"Sumuinen ufovideo on tietääkseni paljon helpompi tehdä kuin aurinkoinen, sillä silloin ei tarvitse ottaa heijastuksia huomioon, eikä varjoja ja sillee. "
Totta. Mutta ei valaistus tuo mitään suuria vaikeuksia. Sen saa aidon näköiseksi kun huolella sijoittaa ja säätää lamput. Tuossa videossa on "ufolla" varjo maan pinnassa.
"Ufoja lentelee varmaan oikeasti myöskin sumuisella säällä"
Vieraan älyn lentolaitteista ei ole vielä todisteita."Tuossa videossa on "ufolla" varjo maan pinnassa."
sitäki ehdin jo ihmettelemään.
"Vieraan älyn lentolaitteista ei ole vielä todisteita."
Olikin puhe ufoista. 99,naintinan kirjoitti:
sumusten videoiden kuvaaminen onnistuu aika helposti, eli se voi olla aitookin.
Sumussa voi olla vaikea kuvata tai videoida, kun kameran linssi sumuuntuu.
- 99,naintinan
emmä usko tohon noin vaa.
- DarkNH
Ufostelijat ei sano mitään. Antaa skepuloiden osoittaa video feikiksi ja arvostellaan me sitten puolestaan "tutkimuksen" heikkoutta.
- sixtifem
Ufolaisiahan viedään aina kuin pässiä narussa. Siinä onkin vähän viisaammilla naurussa pitelemistä.
Ääniraidalla muutaman kerran todetaan "Oo mai gaad. Kaant biliiv tis." Onko se realistista?
- höpsistä
Kameran linssi ei todellakaan "sumuunnu" sumussa mikäli kamera on tuotu ulkolämpötilaan ajoissa ennen kuvaamista.
Mitäs kekekin ohjekirja sanoo että mitä kuuluisi sanoa uskottavasti ufoa kuvatessaan jos nuo sanomiset ei kelpaa? höpsistä kirjoitti:
Kameran linssi ei todellakaan "sumuunnu" sumussa mikäli kamera on tuotu ulkolämpötilaan ajoissa ennen kuvaamista.
Mitäs kekekin ohjekirja sanoo että mitä kuuluisi sanoa uskottavasti ufoa kuvatessaan jos nuo sanomiset ei kelpaa?Kyllä vaan saattaa sumuuntua varotoimista huolimatta, jos sumu on tarpeeksi paksua.
Pitäisi ehkä ainakin eläytyä paremmin tilanteeseen kuin aloituksen videolla.- 4evolution
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä vaan saattaa sumuuntua varotoimista huolimatta, jos sumu on tarpeeksi paksua.
Pitäisi ehkä ainakin eläytyä paremmin tilanteeseen kuin aloituksen videolla.voisitko pitää kursseja aiheesta:miten puhutaan uskottavasti kun nähdään yliluonnolista tai kun nähty hämmästyttää?
4evolution kirjoitti:
voisitko pitää kursseja aiheesta:miten puhutaan uskottavasti kun nähdään yliluonnolista tai kun nähty hämmästyttää?
"Oh, my God!" värssyn oikeaoppisesta lausumisesta hämmästyksen hetkellä on hyvä näyte elokuvassa Indiana Jones ja tuomion temppeli, missä sitä naista roikotetaan ilmassa Kali Ma -kohtauksessa.
- 4evolution
kekek-kekek kirjoitti:
"Oh, my God!" värssyn oikeaoppisesta lausumisesta hämmästyksen hetkellä on hyvä näyte elokuvassa Indiana Jones ja tuomion temppeli, missä sitä naista roikotetaan ilmassa Kali Ma -kohtauksessa.
entäs tämä ensimmäinen video
syväanalyysisi äänestä?
http://www.youtube.com/watch?v=Dh07jYW20UQ 4evolution kirjoitti:
entäs tämä ensimmäinen video
syväanalyysisi äänestä?
http://www.youtube.com/watch?v=Dh07jYW20UQAidon kuuloista näyttelijätyötä! Onnittelen!
- sukellusvene
miten olisi pienois sukellusvene
- voi lapsia
On varmastikin sattumaa, että se liikehtii aivan samalla tavalla kuin pienoishelikopteri.
http://www.youtube.com/results?search_query=minihelicopter ufo&sm=12 - tähdetkin reikiä...
Harmi. Tykyään on vaikea eroittaa ns. ufomatsku jota kannattaa katsoa oikeasti tutkien, kun tekniikka ja friikit suoltaa feikkejä ihan huvikseen. Näin jää oikeat kohtaamiset vain ''naurunalaiseksi'' kuvakäsittely-kamaksi, vaikka vois olla....
Näin ehkä halutaankin tapahtuvan,,, jää siten sopivasti jotain esim. oikeaa salaista valtio-'hässäkkää' salaisuuksien joukkoon.
Buhahahaaa..muka uhuvo...- 4evolution
youtubessa kun tulee kuvaa jostain tärkeästä, niin on olemassa tahoja jotka pukkaa hirveän määrän youtubeen vanhaa paskaa että alkuperäinen hukkuisi.
2kk sitten koreassa kuvatulle kävi näin.
nyt käyttäjä on sulkenut tilinsä.
kuinka moni oikeasti sulkee youtube tilinsä? 4evolution kirjoitti:
youtubessa kun tulee kuvaa jostain tärkeästä, niin on olemassa tahoja jotka pukkaa hirveän määrän youtubeen vanhaa paskaa että alkuperäinen hukkuisi.
2kk sitten koreassa kuvatulle kävi näin.
nyt käyttäjä on sulkenut tilinsä.
kuinka moni oikeasti sulkee youtube tilinsä?Joku aika sitten Google alkoi pakottaa Youtubelaisia ottamaan Google tilin. Muuten ei voi kommentoida videoita tai vastata kommentteihin. Tämän jälkeen moni on protestiksi lopettanut tilinsä Youtubessa.
Yksi Youtuben perustajistakin on poistanut kaiikki paitsi yhden videon tililtään protestiksi.
http://www.theverge.com/2013/11/8/5080630/youtube-co-founder-wonders-why-the-fuck-comments-require-a-google
Toinen asia Youtubessa on sitten se, että kolmen ylläpidolle ilmoitetun tekijänoikeusloukkauksen jälkeen Youtube-tili suljetaan.kekek-kekek kirjoitti:
Joku aika sitten Google alkoi pakottaa Youtubelaisia ottamaan Google tilin. Muuten ei voi kommentoida videoita tai vastata kommentteihin. Tämän jälkeen moni on protestiksi lopettanut tilinsä Youtubessa.
Yksi Youtuben perustajistakin on poistanut kaiikki paitsi yhden videon tililtään protestiksi.
http://www.theverge.com/2013/11/8/5080630/youtube-co-founder-wonders-why-the-fuck-comments-require-a-google
Toinen asia Youtubessa on sitten se, että kolmen ylläpidolle ilmoitetun tekijänoikeusloukkauksen jälkeen Youtube-tili suljetaan.Parempi linkki.
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/08/youtube-founder-google_n_4241492.html
Google sabotoi linkin kopioinnin kun siinä esiintyy pillu-sana.- 4evolution
kekek-kekek kirjoitti:
Parempi linkki.
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/08/youtube-founder-google_n_4241492.html
Google sabotoi linkin kopioinnin kun siinä esiintyy pillu-sana.kiitos keke
huomasin että ajatuksen juoksuni tässä asiassa oli aivan väärin
kiitos vielä kerran, nyt voin luottaa youtuben tekemisiin ihan ilman turhia hämmästelyjä - melkein säälittää
4evolution kirjoitti:
youtubessa kun tulee kuvaa jostain tärkeästä, niin on olemassa tahoja jotka pukkaa hirveän määrän youtubeen vanhaa paskaa että alkuperäinen hukkuisi.
2kk sitten koreassa kuvatulle kävi näin.
nyt käyttäjä on sulkenut tilinsä.
kuinka moni oikeasti sulkee youtube tilinsä?Äly hoi. Voi olla pakko sulkea, jos jää kiinni valheesta. Tulee paljon vihaista postia.
- Ihan selvästi
Eikös tuo ole se Varaktorin rakentama härpäke?? ?!!1!
Nyt kyllä oikeasti meinasin tipahtaa penkiltä :D. Tämä oli varmasti tähänastisista varaktofiilikon kommenteista paras!
- Ihan selvästi
sinuhe-3 kirjoitti:
Nyt kyllä oikeasti meinasin tipahtaa penkiltä :D. Tämä oli varmasti tähänastisista varaktofiilikon kommenteista paras!
Kiitos, oli tosin vasta ensimmäinen... :)
- mursmarssad
videoa ei enää ole (?)
- Huohhhohhhh
Vittu mitä p.a.s.k..a.a taas linkitetty. Hävetkää s.a.a.t.a.n.a.n tunarit
- iul
sitte uskon uhvoihin kun nyyperin haastateltavana on ehta uhvomies,katainen ei kelpaa.
- hyvä sanoma
Ahaa. Uskotko Jumalaan sitten, kun hän on ollut nyyperin haastattelussa?
Ihan sama asia. Et ymmärrä eroa uskon ja tiedon välillä.
- Feikki ufo
Heh, videon tekijällä on varmaankin partnership sopimus youtuben kanssa, jolloin tämän tyyppisillä videolla tienaa rahaa.
Kun videoon liittyy ufo, niin katsojamäärät on miljoonia.
Ei tuo mikään aito ufo ole, vaan kuvaan on lisätty ufo.
Ufohan liikehti, kuin olisi nukkumassa.- manit puhuu
Taitaa tuo varaktori-friikki pyrkiä samaan, kun noita feikkejä vääntää naama punaisena.
Samalla saa mollata syvällä rintaäänellä niitä jotka ottavat hänen tekeleensä todesta.
- oonparas
Mitähän tuossa videossa on alunperin kuvattu... kuka lähtee kuvailemaan sumuista kesantopeltoa ja huomaakin että.. JUMANKEKKA UFFO LEIJUU SUMUSSA EI OO TOTTA HELEKUTTI.
Tosi huono feikki jo lähtökohdiltaan. - Puute Usko
Sumussa ei saa kuvata ufoa koska se ei ole uskottavaa.
Kirkkaalla ilmalla ei saa kuvata ufoa koska se on liian uskottavaa eli hoax.
Pimeässä ei saa kuvata ufoa koska pelkät valot ei ole uskottavia.
Kaukaa ei saa kuvata ufoa koska ufo ei näy selkeästi ja se ei ole uskottavaa.
Läheltä ei saa kuvata ufoa koska se on liian uskottavaa eli hoax. - df3h3434
Ei kovin paljon mahdu evästä tuollaiseen purtiloon ja pitäisi matkata miljoona valovuotta ? Ai niin ne madonreiät..
- hyvä sanoma
Miksi tartut epäoleelliseen? Joko uskot tai sitten et. Taidat olla skeptikko.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2582830Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1022281Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä121970Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki841413- 681394
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.181310TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161138Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901120Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos43984- 71973