Kenkää tuli

http://www.hs.fi/kotimaa/Ex-hiihtäjä Janne Immonen irtisanottiin Kainuun rajavartiostosta/a1384917313559?ref=hs-art-new-1

Milloin Aho tunnustaa ja kantaa vastuunsa?

Milloin hiihtäjät kertovat johdon roolin doping-jupakassa?
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuomio perättömästä lausumasta johti Immosen irtisanomiseen. Kansankielellä perätön lausuma on valehtelua ja siitä saatu "hyöty" taisi olla melko mitätön.

Kaikkosta ei irtisanottu, vaikka hänet tuomittiin luottamusaseman väärinkäytöstä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Kaikkonen antoi Nuorisosäätiön sääntöjen vastaisesti vaalitukea keskustapoliitikoille vuosina 1998–2009. Kaikkonen ja muut tuomitut olivat päättämässä tuesta. Tiedon mukaan Kaikkonen jakoi Nuorisosäätiön rahaa myös itselleen.

Kaikkonen siis jatkaa työssään ja vieläpä Keskustan tuella. Irtisanomisesta eli erottamisesta ei olla kuultu sanaakaan niin Keskustalta kun eduskunnaltakaan. Mielenkiintoinen seikka, sillä Kaikkoselle teosta saatu hyöty oli suurempi kuin Immosen tapauksessa.

Merkilliseksi molempien kohdalla asian muuttaa se, että molemmat ovat valtion palveluksessa. Lievemmän teon tehnyt Immonen irtisanotaan ja törkeämmin toiminut Kaikkonen saa jatkaa, ja vieläpä eduskunnan valiokunnassa.

Eikö valtiolla olekaan työntekijöille samat säännöt? Molemmat olisi pitänyt erottaa, jos kerran lievemmästä tuomiosta erotetaan. Näinhän ei ole, sillä Immosella ei taida olla hyvä veli-verkostoa apunaan, kuten Kaikkosella. Eduskunnassa valehtelijoilla ja konnilla riittää selkään taputtelijoita, mutta urheilun puolella heitä ei löydy, ellei satu olemaan urheilupomo jolla on yhteyksiä hyvä veli-verkostoon. Tavallisella hiihtelijällä sellaisia yhteyksiä ei taida olla.

Äänestä
  • Rajavartiostossa ei voida pitää epäluotettavia henkilöitä.
    Eduskunnassa niistä ei ole niin suurta vaaraa.
    Antaa Kaikkosen jatkaa vankeustuomionsa suorittamista eduskunnassa.

    Äänestä

  • Erot säännöissä johtuvat siitä, että kansanedustaja ei ole valtion työntekijä, eikä edes virkasuhteessa valtioon. Hän on luottamustehtävässä. Tästä johtuen kansanedustajat eivät saa tarkasti ottaen myöskään palkkaa, vaan palkkion samaan tyyliin kuin vaikkapa kaupunginvaltuuston luottamushenkilöt saavat omasta luottamustehtävästään. Erona on vain, että kunnallispuolella palkkiot maksetaan yleensä kokouskohtaisesti, mutta kansanedustajille ne maksetaan kuukausittaina määräsummina.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja#Kansanedustajan_palkkiot

    Kansanedustajan erottaminen ja jopa vapaaehtoinen eroaminen tehtävästään on tehty perustuslaissa suhteellisen vaikeaksi. Tällä kai on haluttu varmistaa, ettei kansanedustajaa esimerkiksi painosteta eroamaan eduskunnasta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Erot säännöissä johtuvat siitä, että kansanedustaja ei ole valtion työntekijä, eikä edes virkasuhteessa valtioon. Hän on luottamustehtävässä. Tästä johtuen kansanedustajat eivät saa tarkasti ottaen myöskään palkkaa, vaan palkkion samaan tyyliin kuin vaikkapa kaupunginvaltuuston luottamushenkilöt saavat omasta luottamustehtävästään. Erona on vain, että kunnallispuolella palkkiot maksetaan yleensä kokouskohtaisesti, mutta kansanedustajille ne maksetaan kuukausittaina määräsummina.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja#Kansanedustajan_palkkiot

    Kansanedustajan erottaminen ja jopa vapaaehtoinen eroaminen tehtävästään on tehty perustuslaissa suhteellisen vaikeaksi. Tällä kai on haluttu varmistaa, ettei kansanedustajaa esimerkiksi painosteta eroamaan eduskunnasta.

    kaikkonen jatkaa ehdollisen vankeusrangaistuksensa suorittamista kepun eduskuntaryhmässä.

    Äänestä

Muutenhan toiset puolueet erottaisi toisenpuoleen väkeä.
Kierre olisi loppumaton.
Nyt käydään vain yhden/kahden edustajan kimppuun aina väliin.
Mutta hekään ei niitä pahimpia konnia silti.

Varastaa saa, muttei saa joutua kiinni, erään vasurin iskulause.

Toisaalta, jos syytät jotain, sulla pitää olla näyttöä rikokseen.
esim palstan isoin äänistä vasuria, joka työkseen haukkuu ja syytelee keskustaa, olisi helppo saada vastaamaan huudoistaan.

Äänestä
  • Ei lainkaan huono idea, että toisen puolueen väki voisi vaatia rikoksen tehneen ja siitä tuomitun erottamista. Eduskunta saisi mainettaan hieman paremmaksi, kun sieltä heitettäisiin rosvot ulos. Ei sen maine muuten parane. Nyt siellä on ainakin kolme ulosheitettävää, joiden rikos-cv:llä ei pitäisi töissä olla.

    Äänestä

  • Rosvot ulos kirjoitti:

    Ei lainkaan huono idea, että toisen puolueen väki voisi vaatia rikoksen tehneen ja siitä tuomitun erottamista. Eduskunta saisi mainettaan hieman paremmaksi, kun sieltä heitettäisiin rosvot ulos. Ei sen maine muuten parane. Nyt siellä on ainakin kolme ulosheitettävää, joiden rikos-cv:llä ei pitäisi töissä olla.

    Lakia rikkova, tuomittu rikollinen lainsäätäjänä !!! Tämä mahdollisuus pitäisi kieltää.

    Ei perustuslakeja laadittaessa osattu ottaa huomioon, että kansanedusajina istuisi tuomittuja rikollisia.

    Äänestä

Kepu pettää kaikessa. Hiihdossa, Eduskunnassa, Oikeussalissa ja Kevassa mm.

Äänestä
  • .

    Rajavartiostoakin aletaan puhdistaa epäluotettavista aineksista kuten juuri kepulaisista

    .

    Äänestä

  • Rajavartiosto puhdis kirjoitti:

    .

    Rajavartiostoakin aletaan puhdistaa epäluotettavista aineksista kuten juuri kepulaisista

    .

    Suomen valtion virkamies ei voi valehdella oikeudessa. Jos tuomio tulee, on lähtö edessä. Tämä on oikein ja koskee kaikkia virkamiehiä.

    Kova on doping-hiihtäjien pelko, kun eivät ole paljastaneet johtoaan.

    Äänestä

Maanpetoksiin syyllistynyt Lipponen (6%) oli pääministerinä. Katainen on kärähtänyt väärennöksistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virka meni.. kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Ex-hiihtäjä Janne Immonen irtisanottiin Kainuun rajavartiostosta/a1384917313559?ref=hs-art-new-1

Milloin Aho tunnustaa ja kantaa vastuunsa?

Milloin hiihtäjät kertovat johdon roolin doping-jupakassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu