Julkaistu Valkeakosken Sanomissa ammoisina aikoina,
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ISLAMISTIEN RÖYHKEYS
"Satuin näkemään linnan juhlista välähdyksen, jossa jonkun islamilaisen maan (Iranin) lähettiläs ei kätellyt Suomen Tasavallan presidenttiä, mutta kylläkin hänen aviopuolisoaan Arajärveä.
Lähettiläs rikkoi perinteisen diplomatian sääntöjä.
Hän ei käyttäytynyt sillä tavoin kuin lähettilään pitäisi: kunnioittaa asemamaansa tärkeinä pitämiä tapoja. Muistini mukaan nykyinen presidenttimme peitti islamilaisessa maassa käydessään päänsä – eli alistui puolestaan noudattamaan maan tapaa.
On röyhkeää ja sivistymätöntä käyttäytyä niin kuin tämä uskonkiihkoinen lähettiläs: hän noudatti oman maansa "uskonnolliseksi" julistettua tapaa ja viestitti siten että hänen mielestään meidän maamme tapa käyttäytyä on "jumalalaton".
Satuin samaan aikaan törmäämään runsaat kaksi vuotta sitten kirjoittamaan kolumniini, jossa siteerasin Tampereen islamilaista johtajaa Mustafa Karaa sekä Pohjois-Suomen imaamia Abdul Mannonia heidän kannanotoistaan syyskuun 11. päivän tapahtumiin. Molemmat olivat sitä mieltä että Osama bin Ladenin kehoitukset koskevat kaikkia muslimeja, myös Suomessa.
Kuolemantuomio on islamilaisten maiden normaalirangaistus milloin mistäkin "rikoksesta".
Rauhannobelistin Shirin Ebadin "rikos" oli äskettäin palkinnon vastaanottaminen ilman huivia ja Norjan kruununprinssin kätteleminen. " Rouva Ebad on kyseenalaistanut islamilaisia sääntöjä" julistivat Iranin islamistit. Ja tämä merkitsee taas kerran tappamista. Tappamista kuten 11.09.2001, naisten tappamista kuten Ruotsissa sen jälkeen, tappamista kuten Suomessa arvatenkin huomenna tai ensi vuonna, tappamista ylimalkaan kaikkialla maailmassa.
Mikä se sellainen "uskonto" on, joka "oikeuttaa" tappamiseen missä tahansa ja mistä syystä tahansa? Voin kuvitella meidän omien perinteisten islaminuskoisten (TATAARIEN ) kauhun tämän jatkuvan tappamisen ylistämisen jatkuessa.
Voin hyvin ymmärtää heidän kauhunsa, kun kaikki heidän omaksumansa sivistyneen Euroopan tavat äkkiä kyseenalaistetaan, heidän perinteisen uskontonsa rauhalliset tavat siinä sivussa.
Nykyisessä Euroopassa tappaminen on kaikkinensa kiellettyä, oli tekosyy mikä tahansa. Täällä kielletään myös naisten silpominen, pakkoavioliitot, muiden muassa. Meidän kieltojamme ei kuitenkaan noudateta muka "Allahin käskystä".
Milloin me ryhdistäydymme ?
Milloin me vaadimme tänne MILLOIN MISTÄKIN syystä tulevien muslimien kuriinpanemista?
Tai - lähettämistä takaisin?
Kari Rydman
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ISLAMISTIEN RÖYHKEYS
"Satuin näkemään linnan juhlista välähdyksen, jossa jonkun islamilaisen maan (Iranin) lähettiläs ei kätellyt Suomen Tasavallan presidenttiä, mutta kylläkin hänen aviopuolisoaan Arajärveä.
Lähettiläs rikkoi perinteisen diplomatian sääntöjä.
Hän ei käyttäytynyt sillä tavoin kuin lähettilään pitäisi: kunnioittaa asemamaansa tärkeinä pitämiä tapoja. Muistini mukaan nykyinen presidenttimme peitti islamilaisessa maassa käydessään päänsä – eli alistui puolestaan noudattamaan maan tapaa.
On röyhkeää ja sivistymätöntä käyttäytyä niin kuin tämä uskonkiihkoinen lähettiläs: hän noudatti oman maansa "uskonnolliseksi" julistettua tapaa ja viestitti siten että hänen mielestään meidän maamme tapa käyttäytyä on "jumalalaton".
Satuin samaan aikaan törmäämään runsaat kaksi vuotta sitten kirjoittamaan kolumniini, jossa siteerasin Tampereen islamilaista johtajaa Mustafa Karaa sekä Pohjois-Suomen imaamia Abdul Mannonia heidän kannanotoistaan syyskuun 11. päivän tapahtumiin. Molemmat olivat sitä mieltä että Osama bin Ladenin kehoitukset koskevat kaikkia muslimeja, myös Suomessa.
Kuolemantuomio on islamilaisten maiden normaalirangaistus milloin mistäkin "rikoksesta".
Rauhannobelistin Shirin Ebadin "rikos" oli äskettäin palkinnon vastaanottaminen ilman huivia ja Norjan kruununprinssin kätteleminen. " Rouva Ebad on kyseenalaistanut islamilaisia sääntöjä" julistivat Iranin islamistit. Ja tämä merkitsee taas kerran tappamista. Tappamista kuten 11.09.2001, naisten tappamista kuten Ruotsissa sen jälkeen, tappamista kuten Suomessa arvatenkin huomenna tai ensi vuonna, tappamista ylimalkaan kaikkialla maailmassa.
Mikä se sellainen "uskonto" on, joka "oikeuttaa" tappamiseen missä tahansa ja mistä syystä tahansa? Voin kuvitella meidän omien perinteisten islaminuskoisten (TATAARIEN ) kauhun tämän jatkuvan tappamisen ylistämisen jatkuessa.
Voin hyvin ymmärtää heidän kauhunsa, kun kaikki heidän omaksumansa sivistyneen Euroopan tavat äkkiä kyseenalaistetaan, heidän perinteisen uskontonsa rauhalliset tavat siinä sivussa.
Nykyisessä Euroopassa tappaminen on kaikkinensa kiellettyä, oli tekosyy mikä tahansa. Täällä kielletään myös naisten silpominen, pakkoavioliitot, muiden muassa. Meidän kieltojamme ei kuitenkaan noudateta muka "Allahin käskystä".
Milloin me ryhdistäydymme ?
Milloin me vaadimme tänne MILLOIN MISTÄKIN syystä tulevien muslimien kuriinpanemista?
Tai - lähettämistä takaisin?
Kari Rydman
Vastaukset 4
Vanhimmat
... vihjaista tästä Mannon-jutusta vaikkapa Kokoomus -palstalla.
Harmittaa, että eräs ystäväni omistaa ko. puolueen jäsenkirjan. Saisinkohan hänet vaihtamaan kunnon oikeistopopulistipuolueeseen, jos informoin tästä Mansen muslimipamppu ehdokkaasta.
ISLAMISTIEN RÖYHKEYS
"Satuin näkemään linnan juhlista välähdyksen, jossa jonkun islamilaisen maan (Iranin) lähettiläs ei kätellyt Suomen Tasavallan presidenttiä, mutta kylläkin hänen aviopuolisoaan Arajärveä...
satuitko tietämään, että Islamin uskossa, ei ole röyhkeyttä olla kättelemättä naista...
Muslimi miehellä ei ole lupa koskea naiseen, joka ei ole hänen oma vaimonsa, ei edes kätelläkseen. Muslimi miehen ei myöskään ole lupaa, katsella toisen miehen vaimoa, he eivät siis saa jäädä tuijottelemaan, vaan heidän on luotava katseensa muualle...
itse pidän tästä, olen näet saanut tarpeekseni kuolaavista rähmäkäpälillä varustetuista, jotka luulevat olevansa tosimiehiä!
>>itse pidän tästä, olen näet saanut tarpeekseni kuolaavista rähmäkäpälillä varustetuista, jotka luulevat olevansa tosimiehiä!
Tässä oli kuitenkin kysymys vain kättelystä presidentin vastaanotolla. Sinä olet kai ollut jossain muualla.
jotka eivät myöskään kättele - sen paremmin miehet kuin naiset. He vain kumartavat syvään.
Hindut taas vievät usein kädet yhteen kämmenet vastakkain rinnan puolella ja kumartavat.
Eri kulttuureissa on erilaisia tapoja tervehtiä. Kätteleminen on vain eräs niistä. Jotkut kieltämättä ovat sellaisia, esim. perinteinen maori-soturin juhlatervehdys, että niitä on vaikea kuvitella Euroopassa käytettäviksi.