Nivalan päätös

Nivalan kaupunginhallitus ei ottanut vielä kantaa mahdolliseen kuntaliitoskumppaniin. Vasta sote-järjestämislain hyväksymisen jälkeen Nivala täsmentää kuntarakennelain mukaisen selvityksen mahdolliset kumppanit ja käynnistää tarvittaessa selvitystyön.
Kaupunginjohtaja esitti kaupunginhallitukselle, että Nivala selvittäisi kuntarakennelain mukaisesti yhdistymistä seutukuntakumppaniensa Kärsämäen, Haapajärven, Pyhäjärven sekä Reisjärven kanssa. Ja että selvitysalueeseen voitaisiin ottaa mukaan muitakin näihin kuntiin rajoittuvia kuntia, jos ne niin haluavat.

Tätä ei kaupunginhallitus kannattanut, vaan päätti yksimielisesti esittää kaupunginvaltuustolle, että Nivala pitää keskeisenä perustuslakivaliokunnan linjausta siitä, että kunnilla on vähintään puoli vuotta aikaa sote-järjestämislain hyväksymisen jälkeen tehdä tarvittavia kuntarakennelain vaatimia selvityksiä.

Nivala korostaa tulevaisuuden vaihtoehtona kuntayhtymäpohjalta toimivaa sote-yhteistyötä, jossa jokaisella osakaskunnalla on aito vaikuttamismahdollisuus, sekä tiivistää yhteistyötä seutukuntansa ja Kallion kuntien sekä muiden lähialueen kuntien kanssa.
4145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin, näinkään Nivala. Valtanen siellä Pjärven vävynä ja tiettyjen kumppanina teki esityksen. Nivalan hallitukselle nostan hattua. Malttia meillekin. Kuntalaisten äänestys asiasta olis paikallaan!

Äänestä

Meillä esitystä on vielä viilattava.

Äänestä

Jaksaako kaupunginvaltuusto maanantaina tehdä noin kieron "vierulan" tuosta kuntarakennelausunnosta.

Siitäpä on hyvä haapajärvisen Päivi Laajalan ministeriössä pyöräyttää päätös, että
Haapajärven esityksestä Pyhäjärven on ryhdyttävä tekemään kuntaliitossellvitystä
Haapajärven , kärsämäen ja reisjärven kanssa.

Nivala on senverran öky pitäjä, että se ei tee, mitä herrat määrää.
Siellä isännän ääni puhuu.

Mutta pyhäjärvinen, vieraskorree, odottaa "mitä ministeriö sanoo", kuten sarkkinen sen on kirjoittanut.

Äänestä

Nivala tekee mitä haluaa, jos laki on vastaan, lakia muutetaan. Jos noin iso alue tehdään liitoksessa, vaikka Nivala on sen reunalla, se haluaa, tahtoo ja pääsee keskuskunnaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nivala, Kiuruvesi kirjoitti:

Nivalan kaupunginhallitus ei ottanut vielä kantaa mahdolliseen kuntaliitoskumppaniin. Vasta sote-järjestämislain hyväksymisen jälkeen Nivala täsmentää kuntarakennelain mukaisen selvityksen mahdolliset kumppanit ja käynnistää tarvittaessa selvitystyön.
Kaupunginjohtaja esitti kaupunginhallitukselle, että Nivala selvittäisi kuntarakennelain mukaisesti yhdistymistä seutukuntakumppaniensa Kärsämäen, Haapajärven, Pyhäjärven sekä Reisjärven kanssa. Ja että selvitysalueeseen voitaisiin ottaa mukaan muitakin näihin kuntiin rajoittuvia kuntia, jos ne niin haluavat.

Tätä ei kaupunginhallitus kannattanut, vaan päätti yksimielisesti esittää kaupunginvaltuustolle, että Nivala pitää keskeisenä perustuslakivaliokunnan linjausta siitä, että kunnilla on vähintään puoli vuotta aikaa sote-järjestämislain hyväksymisen jälkeen tehdä tarvittavia kuntarakennelain vaatimia selvityksiä.

Nivala korostaa tulevaisuuden vaihtoehtona kuntayhtymäpohjalta toimivaa sote-yhteistyötä, jossa jokaisella osakaskunnalla on aito vaikuttamismahdollisuus, sekä tiivistää yhteistyötä seutukuntansa ja Kallion kuntien sekä muiden lähialueen kuntien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu