On suorastaan ihmeellistä, kuinka paljon persuissa esiintyy Venäjä-vastaista ja Karjala takaisin-vouhotusta, sillä Putinin Venäjä olisi suorastaan persujen unelmien maa. Tämä ilmenee vaikkapa persujen ja etenkin edustaja Tossavaisen suhtautumisessa Sini Saarelaan.
Venäjällä on yhden ukon ja hänen hallintokoneistonsa ylläpitämä diktatuuri, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia vainotaan, naisia painostetaan lapsentekotalkoisiin ja pois työelämästä, aborttikielton väläytellään ja ympäristöä saa saastuttaa mielensä mukaan. Pakettiin kuuluu myöskin kiihko-ortodoksinen kristinusko. Hieman kustomoituna tästä saadaan persujen poliittinen ohjelma.
Persujen kannalta olisi siis parempi, että Suomi sulautuisi Venäjään. Vakavasti ajatellen persut saisivat kylläkin painua itänaapuriin unelmiensa maahan (Soini voi painua myös Vatikaaniin) ja normaalit suvaitsevaiset ja demokratiaa kannattavat suomalaiset, jotka ovat myös taistelleen maamme ja kansamme puolesta, voivat jäädä rakentamaan Suomea.
Venäjällä on yhden ukon ja hänen hallintokoneistonsa ylläpitämä diktatuuri, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia vainotaan, naisia painostetaan lapsentekotalkoisiin ja pois työelämästä, aborttikielton väläytellään ja ympäristöä saa saastuttaa mielensä mukaan. Pakettiin kuuluu myöskin kiihko-ortodoksinen kristinusko. Hieman kustomoituna tästä saadaan persujen poliittinen ohjelma.
Persujen kannalta olisi siis parempi, että Suomi sulautuisi Venäjään. Vakavasti ajatellen persut saisivat kylläkin painua itänaapuriin unelmiensa maahan (Soini voi painua myös Vatikaaniin) ja normaalit suvaitsevaiset ja demokratiaa kannattavat suomalaiset, jotka ovat myös taistelleen maamme ja kansamme puolesta, voivat jäädä rakentamaan Suomea.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eiköhän meidän vasemmisto ole se joka sinne Venäjälle kuuluu? Sodan jälkeen 40 v, Sorsat, Saariset, Sinisalot, Karjalaiset, ym kepulaisineen ravasivat siellä..
Mitä ne jossain Venäjällä tekisi? sehän on äärioikeistolainen,riistokapitalistinen ja fasistinen maa.
No ainakin urheiluministeri Arhinmäki voisi jättää vähemmälle ne törttöilynsä Venäjällä. Suomen ulkosuhteistakin on kysymys, kun ministeri turhan päiten härnää suurvaltaa, vieläpä täysin nulikkamaisesti.
miksi voisi?
eikö tyypillinen taistolainen mennyt rysiin suomalaisilla verorahoilla
opiskelemaan
naimaan
ja ryyppäämään
pani rasvaa kiljutonkkaan lenskin (taistolaiskieltä)
metsässä ja joi ja söi samasta astiasta
ja hauskaa oli
sitten rahat loppuivat kun suomalaiset stipendit loppuivat
ja uhkana oli irtolaisuus ja taisto olisi voitu viedä
siperiaan opettamaan metsään
taisto tuli sitten kotiin ja toi venäläiset lapsensa ja vaimonsa
suomen sosssuun, eikö se näin mennyt
Näin se vain on ,että Venäjä on unelmien maa. Siitä voi kiittää Kataista ja Urpilaista. Tappoivat hyvinvointi yhteiskunnan.
Yrittäjä,
jaksa yrittää vaikka joudut maksamaan omasta työstäsi alvin
ja omat eläkkeesi
muutoksen kumu kuuluu
perussuomalaisten tsunami tulee ja puhaltaa Kataisen eu-kavereineen
oppositioon itkemään
"On suorastaan ihmeellistä, kuinka paljon persuissa esiintyy Venäjä-vastaista ja Karjala takaisin-vouhotusta, sillä Putinin Venäjä olisi suorastaan persujen unelmien maa."
Perussuomalaisilta puuttuu johdonmukaisuus kaikessa, myös suhteessa Venäjään. Timo Soininkin luulisi olevan selvillä siitä, että amerikkalaiset ns. paleokonservatiivit kannattavat Putinia ja Venäjää. Eikö sillä suunnalla ole Soininkin viiteryhmä.
"Tämä ilmenee vaikkapa persujen ja etenkin edustaja Tossavaisen suhtautumisessa Sini Saarelaan."
Kuka nyt ottaa jonkun tärkeilevän Tossavaisen horinoita vakavasti, en minä ainakaan.
"Venäjällä on yhden ukon ja hänen hallintokoneistonsa ylläpitämä diktatuuri, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia vainotaan, naisia painostetaan lapsentekotalkoisiin ja pois työelämästä, aborttikielton väläytellään ja ympäristöä saa saastuttaa mielensä mukaan."
Venäjän perustuslaki - ironista kyllä länsimielisten liberaalien korruptoitunutta Jeltsiniä varten 1990-luvulla räätälöimä - antaa maan presidentille vahvat valtaoikeudet, samanlaiset kuin Suomen presidentillä oli aikoinaan. Putin on eräänlainen Venäjän Kekkonen, tai ehkä pikemminkin Venäjän de Gaulle. Hän on nostanut Venäjän uudelleen suurvallaksi ja pitää nyt Ukrainassa ja Krimilläkin vahvimpia kortteja käsissään. Antaa länsimaiden kaikin mokomin protestoida, kiukutella, yrittää tehdä suurta ja pientä kiusaa. Karhu on kärsivällinen.
Totta kai Venäjällä ponnistellaa syntyvyyden lisäämiseksi. Tuloksia on vihdoin saavutettukin. Väestön väheneminen on Venäjällä loppunut, vaikka länsimedia onkin iloisista uutisista vaiennut. Länsi itse on kroonisessa demografisessa kriisissä. Väestöpulaa yritetään paikata maahanmuutolla kehitysmaista Eurooppaan. Se aiheuttaa omat ongelmansa...
"Pakettiin kuuluu myöskin kiihko-ortodoksinen kristinusko."
Ortodoksisen kirkon perinteet ja periaatteet ovat ikivanhat. Venäjä on pyhä, mystinen, kommunismin yöstä ylös noussut, henkiin herännyt, ikuinen. Traditiossa on voimaa. Myös valtion ja kirkon yhteiselämä on bysanttilaista perua. Kiukutelkoot länsimaat siitäkin. Karhu vain tuhahtaa, jatkaa rauhallisena kulkuaan.
"Persujen kannalta olisi siis parempi, että Suomi sulautuisi Venäjään."
Moskova ei ole Bryssel. Ei ole mitään pelkoa siitä, että Venäjä pyrkisi koskaan sulauttamaan Suomen itseensä. Suomihan on sentään Venäjän oma rakas luomus, keisarien perustama, suuriruhtinaiden kasvattama. Jopa suurimman osan neuvostokommunismin aikaa oli luottamus voimassa. Mentaliteetti on yhteinen. Venäjän kanssa Suomi tulee aina toimeen. Euroopan kanssa huonommin. Eikä Euroopalle ole kuin yksi vaihtoehto: Euraasia.
No jos kerran on niin, että Venäjän kohtalo on olla iso ja ikuinen, tällöin sille tarvitaan iso vastapuoli. Eli länsi. Kaikki on siis hyvin ja rauha maan päällä.
"Venäjä on pyhä, mystinen, kommunismin yöstä ylös noussut, henkiin herännyt, ikuinen. Traditiossa on voimaa. Myös valtion ja kirkon yhteiselämä on bysanttilaista perua."
Juuri tällaiset satuvouhotukset maailman kansat saisivat unohtaa. Goebbelsit, taitavat propagandistit, voivat käyttää tällaisia mystisia loruiluja propaganda-aseinaan saadakseen kansalta oikeutuksen asialleen. Toivottavasti Venäjällä ei oikeasti paatostella tuohon tyyliin.
DIKTATUURIKOLMIKON PUHEITA EI KANNATA SEURATA
Venäjän perustuslailla ei ole mitään merkitystä ihmisen kannalta
Kremlin diktaattorin puheiden sisällöllä ei ole mitään merkitystä
Näiden analysointi jätetään komuleiden tehtäväksi
Sen kuin analysoivat.
Perustelu:
Venäjällä on pumaga on pumaga ja praktika on praktika
Iso tekee mitä huvittaa oli paperiin kirjoitettu mitä tahansa
ja tämä pätee liikennekurista (aja ihmisen päällee suojatiellä)
ulkopolitiikassa (miehitä naapurimaa oli mitä sopimuksia
hyvänsä)
ihmisoikeuksissa (keskitysleirille tai hullujenhuoneeseen
olit mitä mieltä tahansa)
Kremlin diktaattori voi puhua tänään puuta heinää
ja huomenna heinää puuta
eikä se joudu mistään vastuuseen
Yksinkertaisesti voidaan sanoa että diktatuuri-Venäjän
mielipiteet arvotaan ja
aina on mahdollista että aseellinen selkkaus aloitetaan kännissä
Ei voi kuvitellakaan että joku David Cameron,
Englanti on parlamentarismin mallimaa,
toimisi samalla tavalla kuin
diktatuurikolmikko Putin Lavrov Medvedev
Tämäkin ketju, ei kerro persuista, persujen ajatuksista ja haluamisista, vaan ainoastaan muutaman autuaan todellisuudesta tietämättömän ja vanhoihin asenteisiinsa jämähtäneen "juoksettunutta ajatuksenvirtaa", jossa ei itseasiassa ole oikeastaan järjen häivääkään ja varsinkaan sen sovittamisessa tälle palstalle.
Koroljov sentään esittää mielipiteitään ja tulkintojaan, yleensä vielä perusteltunakin, mikseivät nämä "miksi ainakaikki persut . . . . " tyypit ota oppia, ja keskittyisi palloon, eikä räiskisi kaikella sonnalla ympäriinsä.
Mikä vika Venäjässä on?
Koroljov
Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt on tänään ollut maailman haastatelluin
mies ja koko ajan BBC:n toimittajien käsittelyssä
hän palasi Donetskista torstaina?
http://www.youtube.com/watch?v=723YPrY-uPM
KOROLJOV voisitko kiireisenä miehenä kommentoida allaolevaa
Bildt sanoi BBC:n haastattelussa
At the end of the day Russia is much more dependent on us
than we are on Russia
Näyttää siltä, että Venäjä eristää itsensä muusta maailmasta. Keskivertokansalaisen elintaso ei ole mikään korkea. Rikkaat asuvat lännessä, missä pitävät myös rahansa. Sen sijaan, että Venäjä keskittyisi jo laaja-alaisen maansa kansalaisten hyvinvoinnin tasaamiseen ja parantamiseen, se pyrkii saamaan omakielistensä vaikutusvaltaa naapurimaihinsa, voidakseen toteuttaa sitä kautta imperialistista ulkopolitiikkaansa. Stalin jo aikanaan siirsi valloittamiltaan reuna-alueilta alkuperäisväestön sisämaahan ja venäjänkielisiä heidän tilalleen reuna-alueille.
Venäjän nousu on piikki Obaman lihassa. Vie jenkkien voittoja.. Eurooppa vahvistuisi liikaa ja emävelkanen Amerikka konkkaan!
kommentti Rikkaat asuvat lännessä, missä pitävät myös rahansa. Sen sijaan, että Venäjä keskittyisi
Aivan oikein mutta tämä kehitys on ollut jo pitkään
Kukaan ei investoi pysyviä rakenteita vaativia
kohteita Venäjälle
eikä sinne mene mikään yritys jolla on merkittäviä
patentteja
Venäjällä on valtaisa poliittinen riski
ja kansa hurraisi jos Kremlin diktatuuri ryöstäisi ulkomaiset
firmat
tajuamatta että se on sitten loppu lähes kaikelle, kansantulolla
on vain yksi suunta alas, Venäjä on raaka-ainemaa ilman
teknologista pätevyyttä siksi sieltä ei saa hankkia Rosatomin
voimalaa eikä sijoituksia tänne.
Putin ei pysty uudistamaan maata siten kuin kiinalaiset ovat
tehneet
MUUTEN ei pystynyt Saddam Husseinkaan,
noin vuonna 1980 Irak on hirmuisen rikas maa öljytuloillaan
ja Suomestakin yritettin rakentaa sinne elektroniikka- yms.
teollisuutta tyyliin Mosulin teknillinen korkeakoulu
Saddam tuhosi kaiken ja alkoi sotia kuten
Putin nyt.
Alkeellisille kansoille valloitettu maa on ihanaa kun voi näyttää herravaltaansa Karjalassa ja Virossa ja polkea paikallisia
Venäjän pikkuruiset pörssit (ei sijoittajia) ovat tänään puolentoista
prosentin miinuksella
mikä nyt ei ole mitään ihmeellistä
mutta nousua ei ole näkyvissä
varokaa sijoitamisia venäjä-rahastoihin
ne voidaan nollata Putinin päätöksillä
siinä ei vetäjänvaihdosta ole apua
http://www.morningstar.fi/fi/news/113267/kehnosti-pärjänneen-fim-russian-vetäjä-vaihtuu.aspx
Mikäs ero jenkeillä? Miten moninkertanen niiden velka?
Ei Putinin tarvitsisi olla huolissaan väestön syntyvyyden kasvusta, jos järjestäisi maassa kaikille hyvän toimeentulon. Kyllä väki lisääntyy, jos sen ei tarvitse olla huolissaan toimeentulostaan.
Venäjän taloudellista nousua ja Eu-kauppaa,,yhteistä vaurautta!
Töppis! Sylkäise kulli suustasi ennen kuin kirjoitat! Melko sekavaa tekstiä.
Obama isonrahan narussa!