Älä ota vakavasti

Sä oisit halvempi pitkällä aikajänteellä ajateltuna.

http://youtu.be/4ReMvmC8OXc

Ei tartteis investoida liukkariin ja osaisit kävellä omin jaloin ovesta ulos aktin jälkeen.
37289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Eli aikasempi aktin harrastaja ei siihen kyennyt. Oliko rullatuoli potilas

Äänestä

En ota vakavasti.

Äänestä

ku tarvii liukkarii?

Äänestä
  • tarvii olla kovin vanhakaan, joskus nuorempikin voi sitä tarvita, ainaki hetkellisesti.

    Äänestä

  • Mikä tahansa, jos on epäkiihottova olento vastassa. Onko kukaan ollut aloittajan kanssa ilman liukkaria tai muutenkaan?

    Äänestä

hyvän mielen kirjoitettuasi viestisi hänelle ?

Äänestä

Vähän halventava ajattelutapa naista kohtaan. Ei ole kuitenkaan iästä kiinni, vaan halusta. Rypsiöljy sopii nuorille ja vanhoille.

Äänestä

Nuori voi olla niin lukossa, että tarvihtee liukkarin. Vanha voi olla niin vapautunut, ettei tarvitsee mitään.

Äänestä

miksi mies kirjoittaa keskellä yötä näin halventavan ja ruman viestin naiselle ?

Äänestä
  • Puutteessa liekö sälli kun moista tänne laittaa.

    Äänestä

  • Se on sen luonto, halventava ja ruma.

    Äänestä

kiittäen. Yhtä vakavasti kuin sinäkin.

Äänestä

Onpa ihme viesti sulta! Viestii suuresta epävarmuudesta, kannattaisi varmaan suunnata ajatukset suosiolla ihan toisaalle. Miehellä täytyy olla muutakin kun kiva ulkonäkö, tuskin moni fiksu nainen kostuu sinusta.

Äänestä
  • Hyvin ajateltu olen kanssasi samaa mieltä meni moisesta seksihalut 10 vuodeksi :( tilanne tämä.

    Huomenta vaan

    Äänestä

vakavasti ihmistä joka alentaa toisen ihmisen noin alas mielessään.

Äänestä
  • Voi ottaa, jos pysytään asiassa eikä lipsuta älyttömyyksiin joka menee ällöttävyyden puolelle. Ei kukaan halua tulla alistetuksi.

    Äänestä

Ei ongelmia mulla, siihen tarvitaan kyllä miehinen mies.

Äänestä

paha ja ruma. naisen alistamista ja halventamista. tuskin rumemmin voi enään sanoo.

Äänestä

Naisille pitää saada myös sex doll, miespuolinen
varustettuna pitkällä paksulla munalla.
Se kestäisi seksiä vaikka joka päivä!

Äänestä
  • :)

    Äänestä

  • aika hauska aloitus. kirjoitti:

    :)

    jos viitsin,niin kertoisin,kuinka kävi "barbaran" jonka ex-mies sai,,,mutta en viitsi,ex pian tunnistaa,jos sattuu täällä olemaan.sanotaanko vain,että huonosti kävi nukelle.. ;D

    Äänestä

aika pal miehestä kiinne se liukuvoiteen tarve?

Äänestä

Jäi tämäkin hauskuus näkemättä, olis pitänyt kirjautua Tubeen nähdäkseen.
Voin kuvitella. ;)

Äänestä

jos budjetti ei anna periks liukkarille, ei ne maltaita maksa.

Äänestä

Jos nainen on noin vastenmielinen niin miksi pitää edes ajatella seksiä hänen kanssaan? Kai niitä nyt parempiakin ja enemmän itseä miellyttäviä sitten löytyy.

Äänestä
  • eikö jokainen halua harrastaa seksii ihmisen kanssa joka miellyttää itseä?

    Äänestä

tyydytystä tällaisen viestin kirjoittamisesta vai mikä tämmöisen takana on?

Äänestä

kertoa hänelle?

Äänestä

Suurimmalta osalta vastaajista tais mennä viestin sisältö vähän ohi :-) Tollasen seksinuken käyttöön tarvitaan liukkaria, eli joku nainen kelpaa tyydytysnukeksi paremmin, ei tarvii maksaa 6000 dollaria liukkaria. Kauhea viesti silti, mutta kannattas harjoitella luetunymmärtämistä.

Äänestä
  • meinasin sanoa saman, kun jotkut alkoi heti kuvittelemaan vertausta johonkin toiseen naiseen. Ihan silkkaa vittuiluahan tämä aloitus on, luultavasti jollekin, joka miehelle itseään on tarjonnut, muttei mies ole ollut kiinnostunut. Ei kukaan sille kaipaamalleen tällaisia kirjottele.

    Äänestä

Kiero huumori taitaa mennä useilta ohi, mutta jotain surullistakin noissa nukeissa on - hienosti tehtyjä kyllä, mutta että ihmisillä ei ole muuta kuin tarpeensa ja sitä varten nukke?

Äänestä
  • Aivan, se on niin hauskaa vertailla toista ihmistä nukkeen ja itseään käyttävään subjektiin.

    Äänestä

Miksi pitäisi kävellä ulos ??? Pelkkä akti, eikö muuta ?

Äänestä

Onko tuo nyt kovakaan hinta? Helppo ainakin kaverina.
Kuluuhan sitä massia, kun ottaa vaimon. Ja liukkaria voi silti joutua käyttämään....
*Tuumailee hmm.* ;)

Äänestä

ainaki mä naisena haluun aktin jälkeen olla kainalossa mut sä ajat sen ulos heti
ku vedät kalus sen sisältä, niinkö? mikä idea?

Äänestä
  • ollut just siinä, että kyseinen nainen on miehelle vain joku pumpattavan barbaran korvike. Mies tyydyttää tarpeensa ja sen jälkeen ei tarvi välittää eikä miettiä saiko toinen siitä mitään. Jos miehellä on tunteita, niin kyllä se välittää myös naisen tyydytyksestä, eikä heitä pois heti aktin jälkeen.

    Äänestä

Jos jotain tuollaista joskus tapahtuu niin voit olla varma että mä en ihan heti kävele yhtään mihinkään, koska silloin ollaan jo vakavimmissa meiningeissä :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en myöskään kirjoitti:

Sä oisit halvempi pitkällä aikajänteellä ajateltuna.

http://youtu.be/4ReMvmC8OXc

Ei tartteis investoida liukkariin ja osaisit kävellä omin jaloin ovesta ulos aktin jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu