Viime päivinä esiin tulleet asiat Kevan johtajien etuuksista ja ennekaikkea se miten röyhkeästi pyytävät lisääki palkkoihinsa etuuksia.
Politiikka tähän asiaan kuuluu läheisesti, nytkin puhutaan Kevan pomon paikan olevan keskustan ja mitä ovat muiden, joten puolueiden on aika puuttua tähän touhuun ja vakavasti.
Kun ajatellaan eläyhtiöitä, keräävät he varoja jokaiselta kyseiseen eläkeyhtöön kuuluvalta alaimmaiseltakin työntekijältä, kunnissa esim. siivoojat. Näistä rahoista sitten maksetaan nuo pomojen suurudenhullut palkat, eläke-edut, lisäbonukset, ja asunto-auto-puhelin edut sekä näyttää olevan monella myös Lapin mökit ja hintavat käytössään.
Kyllähän tavan tallaajat joutuvat kaikki itse asuntonsa omilla palkkatuloillaan hankkimaan, sekä autot ja muutkin asiat. Palkka vain siivoosillakin nettona jäänee käteen alle 1.500 euroa, bruttokaan ei juuri 2.000 euroa taida olla ja niin on monen muunkin. Koulua ovat saattanneet monet käydä vuositolkulla esim. eläinkääkärit se on seitsemän vuotta ja on eläinlääketieteen maisteri, sitten on erikoistumiset ja kunta makssa palkkaa alle 4.000 euroa. Paljonko on kouluppohjaa Ailuksella, Vuoriolla ja Sailaksella. Eläinlääkäri ja moni siivoojakin tekee työnsi yksin ilman apuvoimia, mutta nämä eläkeyhtiöiden pomot eivät varmasti tee, heilla on kllami, joka tekee yhdessä päätökset.
Heidän työnsä on sijoittaa nuo ihmisten eläkeyhtiöille maksamat varat tuottavasti, olen itse sijoittamisen tutkinnon suorittanut ihminen, joten tunnen alaa ihan tarpeeksi. Itse sain palkkaa käteen tästä samansuuntaisesta työstä alle 2.000 euroa, sain melekin joka päivä alalyytikoiden tiedon lukemalla tiesostosta, joten sen perusteella asiakkaan kanssa neuvottelussa teimme päätöksiä.
Ei tullut minkäänlaisia etuja, vaikka mitä olisin saanut aikaan.
No tosiasiassa kysyisin, että miksi näiden eläkeyhtiöiden johtajien palkat ovat nousseet, eli kuten lehdissä lukee Ailuskin pyysi ja käytti toista kanvaa kun yhden kautta ei onnistunut, kuuden tuhannen euron korotus palkkaan on kamala vääryy, sillä eläkkeet nousevat vuodessa kuten palkatkin vain muutamia euroaja.
Asia tuli esiin Ailuksen yhdeydessä, hänen erikoisissa autojärjestelyissään, toki nähtävissä on naisen asema näissäkin asioissa.
Tarvitseeko eläkeyhtiön tai minjkään muunkaan pomo valtavan hienon auton, hienon asunnonja eläke-edun ja bonukset.
Kyllä hänen palkallaan pitää pystyä ostamaan omaan käyttöön auto, virkauto vain viran käytössä, asunotikin pitää pitää pysytyä ostamaan itse, kuten säästämään oma eläkkeensä.
Nuo bonukset, useinhan ne lasketaan yhtiöiden tuotoista, täysin järjetöntä, sillä silloin kun on hyvät ajat tuotot tulevat ja nousevat markkinan mukaan, kun on huonot ajat, silloin on merkitystä minnen on sijoitettu paljon enemmään ja tuotot eivät varmasti ole samanlaiset kuin hyvinä vuosina, joten suurta pomon päätä ei tähän ole tarvittu ja yksin hän ei sijoita minnekeään senttiäkään, kyllä hänellä on asiantuntijat selkänsä takana ihan aina ja suuri joukko vielä.
Kyllä palkkojen pitää olla joten asialliset, eikä niinkuin tässä eläkeyhtiölle tulevien varojen suoranaista väärinkäyttöä, nämä pomothan ovat sokeita kaikelle normaalille elämälle, eivät he enää osaa rahan sokaisemina nähdä niiden ihmisten toimeentulon mahdollisuutta, jotka omaa eläkettään yrittävät näin kartuttaa.
Näissä palkka ja etuisuusasioissa ollaan vaarillisilla vesillä, niissä on menty mahdottomuuksiin, ei syödään varoja sieltä missä niiden pitäisi antaa eläketuloja oihmisille tai tuloja yritykselle, selviytyä myös ankarimminta ajoista.
Pomojen ahneus on kasvanut täysin hallitsemattomalle tielle, ei heillä enää ole minkäänlaista käsitys oikeudenmukaisuudesta, nyt olisi poliittisten tahojen syytä saada hilattua näitä etuja pois ja palkkojakin pitäisi pystya alentamaan ja tuntuvastikin.
Näillä toimin on saatu kaikki sekaisin, Kyllähän asunojen hinnatkin nousevat, jos maksaja maksaa niistä ylisuurta hintaa.
Pitäisi ajatella mitä sen Ailuksenkin 140 neliön asunnon rakennuskustannukset ovat olleet, ja mitä tontin kustannukset, jotka ovat usein arvostettu aivan väärin perustein, lammikon rannat kun tahtovat olla, vaikka vain mutta vain hirmuhinnoissa.
Kannattaisi Kevan kuten monen muunkin ostaa linjuri ja kuski, jolla noutavat nämä pomonsa työpaikalle aamuisin ja ehkä virkaautoja pari joilla kuljettavat vievät tarpellisiin kokouksiin, tulee varmasti paljon halvemmaksi.
Kotiajoihin ostakoot omat autonsa.
Kuulisin mielelläni, mihin nuo eläyhtiöiden pomot pistävät kaikki nuo saamansa bonukset, ja kuinka käyttävät palkkansa.
Samoin voisivat miettiä, kuinka ne jotka ovat maksaneet palkoistaan eläkeyhtiöön varoja pysytyvät palkoillaan toimimaan.
Palkat ovat ikäänkuin karanneet käsistä, ei oel oikein että ostetaan pomoja rahalla työpaikkoihin, varmasti on tulijoita pienenmillä palkoilla ja suuremmalla ja asiantuntevammalla koulutuksella.
Politiikka tähän asiaan kuuluu läheisesti, nytkin puhutaan Kevan pomon paikan olevan keskustan ja mitä ovat muiden, joten puolueiden on aika puuttua tähän touhuun ja vakavasti.
Kun ajatellaan eläyhtiöitä, keräävät he varoja jokaiselta kyseiseen eläkeyhtöön kuuluvalta alaimmaiseltakin työntekijältä, kunnissa esim. siivoojat. Näistä rahoista sitten maksetaan nuo pomojen suurudenhullut palkat, eläke-edut, lisäbonukset, ja asunto-auto-puhelin edut sekä näyttää olevan monella myös Lapin mökit ja hintavat käytössään.
Kyllähän tavan tallaajat joutuvat kaikki itse asuntonsa omilla palkkatuloillaan hankkimaan, sekä autot ja muutkin asiat. Palkka vain siivoosillakin nettona jäänee käteen alle 1.500 euroa, bruttokaan ei juuri 2.000 euroa taida olla ja niin on monen muunkin. Koulua ovat saattanneet monet käydä vuositolkulla esim. eläinkääkärit se on seitsemän vuotta ja on eläinlääketieteen maisteri, sitten on erikoistumiset ja kunta makssa palkkaa alle 4.000 euroa. Paljonko on kouluppohjaa Ailuksella, Vuoriolla ja Sailaksella. Eläinlääkäri ja moni siivoojakin tekee työnsi yksin ilman apuvoimia, mutta nämä eläkeyhtiöiden pomot eivät varmasti tee, heilla on kllami, joka tekee yhdessä päätökset.
Heidän työnsä on sijoittaa nuo ihmisten eläkeyhtiöille maksamat varat tuottavasti, olen itse sijoittamisen tutkinnon suorittanut ihminen, joten tunnen alaa ihan tarpeeksi. Itse sain palkkaa käteen tästä samansuuntaisesta työstä alle 2.000 euroa, sain melekin joka päivä alalyytikoiden tiedon lukemalla tiesostosta, joten sen perusteella asiakkaan kanssa neuvottelussa teimme päätöksiä.
Ei tullut minkäänlaisia etuja, vaikka mitä olisin saanut aikaan.
No tosiasiassa kysyisin, että miksi näiden eläkeyhtiöiden johtajien palkat ovat nousseet, eli kuten lehdissä lukee Ailuskin pyysi ja käytti toista kanvaa kun yhden kautta ei onnistunut, kuuden tuhannen euron korotus palkkaan on kamala vääryy, sillä eläkkeet nousevat vuodessa kuten palkatkin vain muutamia euroaja.
Asia tuli esiin Ailuksen yhdeydessä, hänen erikoisissa autojärjestelyissään, toki nähtävissä on naisen asema näissäkin asioissa.
Tarvitseeko eläkeyhtiön tai minjkään muunkaan pomo valtavan hienon auton, hienon asunnonja eläke-edun ja bonukset.
Kyllä hänen palkallaan pitää pystyä ostamaan omaan käyttöön auto, virkauto vain viran käytössä, asunotikin pitää pitää pysytyä ostamaan itse, kuten säästämään oma eläkkeensä.
Nuo bonukset, useinhan ne lasketaan yhtiöiden tuotoista, täysin järjetöntä, sillä silloin kun on hyvät ajat tuotot tulevat ja nousevat markkinan mukaan, kun on huonot ajat, silloin on merkitystä minnen on sijoitettu paljon enemmään ja tuotot eivät varmasti ole samanlaiset kuin hyvinä vuosina, joten suurta pomon päätä ei tähän ole tarvittu ja yksin hän ei sijoita minnekeään senttiäkään, kyllä hänellä on asiantuntijat selkänsä takana ihan aina ja suuri joukko vielä.
Kyllä palkkojen pitää olla joten asialliset, eikä niinkuin tässä eläkeyhtiölle tulevien varojen suoranaista väärinkäyttöä, nämä pomothan ovat sokeita kaikelle normaalille elämälle, eivät he enää osaa rahan sokaisemina nähdä niiden ihmisten toimeentulon mahdollisuutta, jotka omaa eläkettään yrittävät näin kartuttaa.
Näissä palkka ja etuisuusasioissa ollaan vaarillisilla vesillä, niissä on menty mahdottomuuksiin, ei syödään varoja sieltä missä niiden pitäisi antaa eläketuloja oihmisille tai tuloja yritykselle, selviytyä myös ankarimminta ajoista.
Pomojen ahneus on kasvanut täysin hallitsemattomalle tielle, ei heillä enää ole minkäänlaista käsitys oikeudenmukaisuudesta, nyt olisi poliittisten tahojen syytä saada hilattua näitä etuja pois ja palkkojakin pitäisi pystya alentamaan ja tuntuvastikin.
Näillä toimin on saatu kaikki sekaisin, Kyllähän asunojen hinnatkin nousevat, jos maksaja maksaa niistä ylisuurta hintaa.
Pitäisi ajatella mitä sen Ailuksenkin 140 neliön asunnon rakennuskustannukset ovat olleet, ja mitä tontin kustannukset, jotka ovat usein arvostettu aivan väärin perustein, lammikon rannat kun tahtovat olla, vaikka vain mutta vain hirmuhinnoissa.
Kannattaisi Kevan kuten monen muunkin ostaa linjuri ja kuski, jolla noutavat nämä pomonsa työpaikalle aamuisin ja ehkä virkaautoja pari joilla kuljettavat vievät tarpellisiin kokouksiin, tulee varmasti paljon halvemmaksi.
Kotiajoihin ostakoot omat autonsa.
Kuulisin mielelläni, mihin nuo eläyhtiöiden pomot pistävät kaikki nuo saamansa bonukset, ja kuinka käyttävät palkkansa.
Samoin voisivat miettiä, kuinka ne jotka ovat maksaneet palkoistaan eläkeyhtiöön varoja pysytyvät palkoillaan toimimaan.
Palkat ovat ikäänkuin karanneet käsistä, ei oel oikein että ostetaan pomoja rahalla työpaikkoihin, varmasti on tulijoita pienenmillä palkoilla ja suuremmalla ja asiantuntevammalla koulutuksella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hallitukset ja hallintoneuvostot!
Eli nämä hallitukset ja hallintoneuvostot olisi saatava vaihtoon ja täysin uudet ihmiset tekemään työtä.
Näillä uusilla ei saisi olla minkäänlaista yhteyttä entisiin jäseniin, jotta saatisiin puhdistettua tämä toiminta, joka nyt toimii kyllä sillä "hyvä veli periaatteella".
Tuskin saadaan mukaan ketään ns puhdasta ja yksin kukaan ei muuta myöskään mitään.
Eli asiathan ovat mitä suuremmin kansanedustajien käsissä, nyt on vaadittava myös kansanedustajilta päätöksien teossa suoruutta ja totuutta ja oikeudenmukaisuutta.
Kanslaiset ovat äänestäneet heidät toimimaan omasta puolestaan, eivät tällätavoin varmasti.
Tiedän mien toisen raha houkuttaa, jos sitä on ja sitä voi käyttää. Nyt on keksitty sisäinen piiri päättämään asiosita, joissa sitten on nostettu ja nostettu palkkojen määrää.
Luin juuri Suvianne siimeklsen antman lausunnon, että pitää maksaa , että saa hyvän pomon. Ei pitäisi tällaisia pomoja hyvinä mitenkään, sillä hehän tosiasiassa ryöstävät toiminnan varoja itselleen.
En itse usko yhdenkään pomon saavan aikaiseksi yksin yhtään mitään, ihan on samanlainen kuin kaikki muutkin ihmiset, vuorokausikin on ihan yhtä pitkä, kiiltokuvia ei tarvita. On varmasti vaikea päästä päästä ihmisten ostamisesta. Mutta parhaiten se onnsituu, kun sanotaan palkka etukäteen ja ihmiset hakevat työpaikkojaan eli joutuvatkin ponnistelemaan toisinpäin.
Tätät samaa saa katsoa pienimmissäkin piireissä, olin erään yhdistyksen rahastonhoitjana. Yhdistys oli saanut aikoinaan lahjoituksia yyksityisiltä henköiltä toimintaansa, Lahjoituksissa oli tietyt kriteerit. Ne oli voitu silloin sijoittaa aika tuottavasti ja toivat varoja.
No kun tuli esiin, että varoja on, niin yhdistyksen hallituksen jäsenistä osa oli sitä mieltä, että nyt rahaa käytetään. Kokoukset olisi pitänyt pitää aina kalliissa ruokailupaikassa ja syödä kalliit ateriat yhdistyksen laskuun.
Minun täytyi kaivaa esiin lahjoituskirjat, kuten myös piti alkaa vaatia kaiken kirjattaviksi pöytäkirjoihin, sillä hallituksen jäsenistä jotkut vain kävelivät kauppoihin hankkimaan yhdistykselle täysin liian kalliita asioita omin päin ja mukaan mahtui oomien intressien saaminen mukaan, esim. läheisen kaupan toiminta, suunnittelutyöt. Niitä ei kilpailutettu.
Eli niin helposti kävellään yli sääntöjen, kyllä eläkeyhtiöihin varsinkin pitää saada säännöt, jotka estävät moisen röyhkeyden.
Palkat maksetaan tehdystä työstä ja saisivat olla palkkaluokkinen määrittelimiä kuten ovat kansanedustajilla, ministereillä, jopa presidentillä.
Tällainen pallkausmenettely ei johda kuin täyteen turmioon.