Pitäkääpä pudasjärveläiset varanne ettei haussa olevaa opetus- ja sivistysjohtajaa valittaisi kaupunginhallinnon omista imujoukoista. Johdon tarpeisiin vastaisi uuteen koulukampuspaikkaan hyvin myönteisesti sopiva, nykyhallintoa nuoleva ja "tanssitaitoinen" johtaja. Kukas se kirjoitteleekaan paikallislehtiin pakinoita kasvatuksesta ja on mielestään kovin sivistynyt. Kenen kuvalta et voi välttyä kertaakaan kun selailet paikallislehtiä. Kuka on aloittanut kampanjan ajoissa. No valtuutettu Sointu Veivo. kelpoisuusvaatimuksista on ennenkin joustettu kun valittu on muuten sopiva. Onnea Pudasjärvi, sivistystä on tulossa.
Imujoukoistako uusi opetus- ja sivistysjohtaja
hyvää ja kaunista
40863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Et viitsisi esittää tyhmempää kuin olet.
Uuden koulukampuksen paikka on kyllä paras mahdollinen. Pakkohan siihen on myönteisesti suhtautua, koska se on valittu valtuuston yksimielisellä päätöksellä. Ja työtkin on on aloitettu ja ovat niin pitkällä että paikkaa ei voida enää muuttaa.
Jos joku hakijoista on tehtävään pätevin, hänet pitää valita, olipa hänen nimensä sitten mikä tahansa.
Se että rakennustyöt on aloitettu ei tarkoita että paikka on paras mahdollinen.
Näin kuitenkin pakotetaan hyväksymään se mitä on hyvätveljet sopineet.
Niin onhan meillä tuhertaja Turpeinen,viimeisen päälle ammattilainen heh,heh.
"qwertyhujop" kirjoitti:
Jos joku hakijoista on tehtävään pätevin, hänet pitää valita, olipa hänen nimensä sitten mikä tahansa."
Näinhän se asia on, mutta toimiiko se Pudasjärvellä???
Ritolalla oli pätevyyttä vaikka toisille sitä jakaa, oli koulutusta, oli kokemusta jne. mutta ei hänen sallittu tulla Pudasjärvelle. KD teki kaiken mahdollisen, että hän ei tänne tule. Diakoni Kälkäjä oli päättäjien mielestä parempi, ainakin KD: kumppaneiden.
Kun Ritola ei tullut tähän diktatuuriin, diakoni hoitaa kehitysjohtajan tehtäviä Kairan kuidun toimitusjohtajan nimissä, kuten tuolla aikaisemmissa viesteissä kerrottiin.
Mikä nyt on? Aikaisemmin virkaan haettiin Hesarin suurella ilmoituksella. Nyt on pieni epäselvä ilmoitus paikallislehdessä ja viittaus kaupungin sivuille. Toivottavasti johtuu siitä että säästetään. Eipäilen kyllä muuta.
Katsoitko oliko opettajalehdessä ilmoitus myös? Siellähän ne nykyisin kaikki kunnat ilmoittelee tällaisista viroista.
Ei ole Opettaja-lehdessä.
Mol:n sivuilla näkyy olevan.
Mitä se hyövää kiusata toisia hakijoita, kun Veivo siihen valitaan.
Hänhän on lähiaikoina kouluttautunut yliopistossa, mutta mille alueelle, sitä en tiedä. Luulisin hallintoon?????
Liekö sillä väliä vaikka olisi diakoni, onhan meillä tradenomi hallintojohtaja ja diankoni kehitysjohtaja (vaikkakin nyt nimellisesti Kairankuidun toimitusjohtaja)
Kun Vaala tässä taannoin haki hallintojohtajaa pätevyys vaatimus oli ylempi korkeakoulututkinto.
Pudasjärvellä haetaan vain KD:n hyväksymiä ja jotka tiedetään tekevän niin kuin KD ja kumppanit haluaa.
Oikein vankan pätevyyden opetusjohtajan virkaan antaisi esimerkiksi sosionomin tutkinto yhdessä vahvan kasvatustieteellisen koulutuksen kanssa (esim. kasvatustieteen maisteri, ylin arvosana kasvatustieteessä). Jos semmoinen yhdistelmä joltakin hakijalta löytyisi, hänet tulisi ilman muuta asettaa etusijalle muihin, vähemmän koulutettuihin hakijoihin nähden. Nimi tai puoluekanta eivät saisi olla peruste EIKÄ este mahdolliseen nimitykseen.
Näinhän sen pitäisi olla. Ritolalla oli ylempi korkeakoulutututkinto ko. alallle työkokemusta, mutta diakoni olisisi pitänyt valita KD:n kummpanien mukaan. Kun oli näitä kahta henkilöä pisteytetty, oli jostain kumman syystä jäänyt Ritolan koulutus pisteyttämättä. Näin saatiin diakonille paremmat pisteet.
Sitten oli muutama valtuutettu joka äänesti näiden muiden kantaa vasten ja näin saatiin valittua oikea henkilö. Sitten lähti KD kumppaneineen valittamaan päätöksestä, vaikka KD:llä ei ole edes oikeutta valittaa.
Onneksi valitus ei mennyt läpi. Jos olisi mennyt läpi, olisi usko mennyt lopullisesti oikeuslaitokseen. Mutta kuuleman mukaan KD aikoi tehdä kaikkensa, että Ritola ei tule ja niinhän siinä kävi. KD sai TAAS tahtonsa läpi.
Nyt kun Ritola ei tule, mukamas ovat päättäneet, että kehitysjohtajan tehtävät hoitaa KD.
Käytännössähän kehitysjohtaja on diakoni joka muka on Kairan kuidun toimitusjohtaja.
Voi hän ollla toimitusjohtaja, mutta päätyö on kehitysjohtaja.
Kairankuitu on Pudasjärven ja Taivalkosken omistama osakeyhtiö joten kunnan ja kuidun välillä voi sooloilla.
KD on entinen kuntien tilintarkastaja, joten tietää miten kannattaa tehdä kirpanpidollisesti.
Tarkoitin " näinhän sen pitäisi olla" miten "qwertyhujop" kirjoitti.
Ritolan tarina on, kun aikoinaan valittiin kehitysjohtajaa.
Sointu Veivolla ON sosinomin tutkinto ja ylempi korkeakoulututkinto kasvatustieteen alalta.
Pudasjärvellä on kaikki asiat persiellään ! Keskenään kinastelevat joka asiasta. Talot ja koulut homehtuu, mutta kaikkihan siellä onkin huonosti suunniteltu, koko keskusta vajoaa hiljalleen suohon, sieltä on lähettävä myös kanta-asukkailla pakolaisleirille joka perustettaneen Kiiminkiin, siellähän niitä on muitakin Pudasjärveläisiä, mahtaa olla myös jokunen Posiolainenki sieltä morottajasta !
Muisteleppa että kokemusta löytyy myös ryyppäämisestä ja tupakoinnista,siinäpä oiva esimerkki lapsille.
>kokemusta löytyy myös ryyppäämisestä ja tupakoinnista
Eikös meillä kaikilla tavallisilla kuntalaisilla ole?
Pyydetään takaisin koulutoimenjohtaja, joka ajettiin Puolangalle. Hän ottaa homman nopeasti haltuun.
Meleko moni pudasjärveläinen muistaa kyseisen kunnanvaltuutetun einiin nuhteettoman elämäntavan muutama vuosi sitten. Kyllä opetustoimen ylimmältä virkamieheltä on kuntalaisten lupa edellyttää elinikäisiä terveitä elämäntapoja ja hyvää mainetta. Rökälehtiminen rannoilla rutusakissa ei ole kenellekkään kunniaksi, ennemmin tai myöhemmin entiset elämäntavat kantautuvat joka tapauksessa yhdeksi esimerkiksi koululaisten korviin. Ei siinä kaikissa kissanristiäisissä etupenkissä istuminen ja imuttelu kunniaa kiillota. Mutta saattaishan siinä monen vakavamielisen kansankynttilän naama venähtää.
Pudasjärvellä on paljon vetelehtivää rupusakkia. Jos joku pystyy sieltä kouluttautumaan ja korjaamaan elämänsä suunnan, on se hatunnoston arvoinen teko. Siitä pitää kiittää ja siitä kannattaa ottaa oppia muidenkin.
Kuka teistä on niin mallikelpoinen kansalainen ettei ole mitää paheita koskaan ollutkaan. Meillä on täällä niin helppo nimettömänä painaa lokaan ihmiset, jotka jotain yrittävät ja jotka jotain saavat aikaan.
Käsi sydämelle mankujat, kuka teistä tekee yhtään mitään yhteisen edun puolesta? Pystyttekö tekemään kaupungin budjetin? Pystyttekö johtamaan kymmenien työntekijöiden yritystä, tai edes yritystä jossa on 2-10 työntekijää. Pystyttekö perustamaan yritystä? Pystyttekö sittoutumaan johonkin päättävään elimeen niin että otatte omana vapaa-aikana asioista selvää lukemalla sivutolkulla jostain käsiteltävänä olevasta asiasta? Pystyttekö työskentelemään, jos tiedätte että täällä nimellä haukutaan jatkuvalla syötöllä? Pystyttekö opiskelemaan akateemisen ammatin. Kirjoittamaan gradun? Opinnäytetyön? Tiedättekö miten yhteiskunta toimii? Entä markkinavoimat?
Nyt kun olette selvittäneet aluksi nämä asiat, niin ehkä sitten menette sinne valtuustoon tekemään maailmastanne hiukan paremman. Jos saatte kenekään ääniä....
mee jo nukkumaan...
Sanos muuta kuin asiaa! Kyllä niitä tyhjänpuhujia tässä kylässä piisaa, mutta pystyvätkö tosipaikan tullessa edes itsensä työllistämään?
Joka kylästä ja kaupungista löytyy tyhjänpuhujia, niin myös Pudasjärveltä.
Monet ihmiset jotka hakeutuu politiikkaan, eivät ymmärrä budjetista, kunnan/kaupungin raameista, strategioista jne. jne. ythään mitään.
Olen mittinyt, miksikähän tällaiset ihmiset hakeutuvat yhteisten asioitten hoitoon??? Vai johtuuko tämä puoleueista jotka haalivat kunnan päättäjiin sellaisia ihmisiä, että heitä voidaan ohjailla johdon mielen mukaan. Ovat ns. joo miehiä ja naisia.
Se on äänestäjien asia sitten ketä äänestetään.
Veivosta puheenollen, hän on hyvin ulospäin suuntautuva ja ihmisenä ihan ok.
Se mietityttää miten hän ottaa muiden ihmisien mielipiteet huomioon. Esim. vanhuksia hän ei arvosta lainkaan. Jos valitaan sivistyksen johtoon, täytyy kyllä toisten arvostus olla toista luokkaa.
Veivohan kirjoittaa paljon, onkohan nämä hänen ihan omaa käsialaa. Tänäpäivänä kun tarjolla niin paljon valmista tekstiä, kun vähän sitä referoi, saadaan se muuttumaan oman näköiseksi.
Usko vain tämän maailman rehellisyyteen one mennyt, siksi varmaan tulee epäilyksiä.
Politiikka on menettänyt uskottavuuden.
Kaikenlaista sitä ihminen paarista tultuaan yöllä 02.24 tullee kirjoittaneeksi niinku tuossa tuo 'mankujat töihin'. Kukkaan oo puhunu mittään työllistymisestä, opiskelusta, graduista ja yhteiskunnan toimimisesta mutta eikö tämä ala meuhkaamaan keskellä yötä valtuustoon menosta ja maaliman parantamisesta. Lieneekö tuo lääkkeitään muistanu ottaa. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Puhe oli siitä että onko lasten kasvatuksen ja yleisen sivistyksen kannalta viisasta että entinen antoisa rantojen riitta valittaisiin opetus- ja sivistysjohtajaksi.
Kukkaa ookettää lokkaan painanu, se on sillälailla että jos ite julkiseen virkaan tai yhteiseen luottamustoimeen hakkeupi niin pittää sitte kestää elämäntapaan ja toimintaan kohdistuva kritiikki, nimetönkin näinä aikoina. Sitähän sanotaan että 'sen eestään löytää minkä taakseen jättää' ja se koskee kunnanvaltuutettuakin.
Ääniä tässä kukkaa oo hakemassakaa. Tai yritystä perustamassakkaa, niinku se ois joku korkein päämäärä ihmiselle, höpöpuhetta.
Ja kaikkein tärkeintähän on: 1) liity keskustapuolueeseen. 2) käy jumalanpalveluksissa ja hyppää ensimmäisenä ylös kun kutsu ehtoollispöytään käy ja katso, että kaikki taatusti huomaavat. Sillä tavalla saa ihan varmasti enemmistön pisteet kotiin eikä muista sitten olekaan väliä.
Pudasjärvellä on paljonkin noita mankujan vaatimat ominaisuudet täyttäviä ihmisiä. Mutta kun eivät ymmärrä tyhmyyttään määkiä kepun mukana kunnan johdon ja kepun politiikan erinomaisuutta ovat ikuisesti paitsiossa vailla sanomisen oikeutta yhtään mihinkään niin ei paljon politiikka kiinnosta. Aikansa voi käyttää paremminkin, huolehtien vain omista asioistaan.
Kansalaiset itse valitsee edustajansa kuntiin, kaupunkeihin, eduskuntaan. Siinäpä sitä uskottavuutta.
Jotkut kykenevät kirjoittamaan yölläkin erittäin viisaita ajatuksia, toisin kuin toiset päivälläkään. Ja vaikka baarista tullessaankin, osaavat sentään suomen kieltä, eivätkä kirjoita tuommoista moskaa kuin nimierkki "sanan lasku".
Jäikö koulunkäynti aikoinaan vähälle, "sanan lasku"? Lintsasitko aina äikän tunneilta "sanan lasku"?
Näyttää erään valiokunnan puheenjohtaja, joka viisaita lehtiin kirjoittelee, olevan näilläkin palstoilla arvostelun yläpuolella.
Tämän palstan kaikkien alojen asiantuntijoiden toiveita jostulevassa valinnassa kuunneltasiin, olisi valitsioilla tieossa kova urakka.
Kaikkien hakijoien, niitä voi tulla muualtakin kuin Pudasjärveltä, taustat pitää selvittää tarkasti. Pitää palkata konsulteja selvittämään kuinka paljon kukin hakija on vuosia sitten tupakoinut tai juopotellut, pahoinpidellyt, uskonut jumalaan, ajanut ylinopeutta tai tehnyt jotain muuta kauheaa, joka sitten voisi pilata pudiksien pikku pilttien elämän kokonaan.
Sitten vielä joku väärin kohdelluksi itsensä kokenut ottaa ja tekee valituksen päätöksestä!
Ei ole helppoa päättäjillä, onneksi ei vielä ole tiedossa yhtän varmaa hakiaa.
Eiköhän se hovi pidetä kasassa niinkauan kuin kaup joht on remmissä. Riippumatta siitä kuka on pätevin hakija. Kaikenlaisella pelaamisella ja suhmuroinneilla huolehditaan siitä, etteivät ulkopuoliset pääse häiritsemään.
viyttu ihan sama kaikki kuka tullee ,samanlaisia kuspäitä ja oman edun tavottelioita kaikki prk....
Ovatko lessut mobilisoineet kannattajansa koulutoimenjohtajan viran tultua hakuun? Veivon mustamaalaus alkanu.. Kälkäjä hakemassa paikkaa? Jos Veivo on joskus röpetellyt, saanut kenkää jne., mutta nyt eletään tätä päivää, ja jos Sointu hakee em. virkaa, niin minä ainakin tuen häntä! On ainakin nähnyt elämää, toisin kuin lessut!
Täysi tuki Sointu Veivolle, jos hän sattuisi virkaa hakemaan. Sointu Veivolla on kaksinkertainen akateeminen tutkin ja lisäksi sosionomin tutkinto. Hän on varmasti pätevä myös opetusjohtajan virkaan, jos haluaa sitä hakea.
Toisen ihmisen mustamaalaaminen ja parjaaminen on typerää ja sellaiseen ryhtyvä osoittaa ainoastaan omaa moukkamaisuuttaan ja sivistymättömyyttään. Sellaiseen ei kelpo pudasjärveläisen luulisi alentuvan.
Nyt vain tulee valita pätevä sivistysjohtaja,sellainen jolla on kokemusta ja näkemystä koulupuolen asioista.Pois politikointi asian tiimoilta.Sitten koulupaikka nykyisen koulun paikalle ja tyhjä vouhotus asian tiimoilta pois.Ennen vaaleja meitä luvattiin kuulla nyt on aika lunastaa lupaukset
Miten nämä kaikki kolme asiaa liittyy toisiinsa?
Justiins noin mitä 01122013 kirjoittaa. Valita pitää paras jä pätevin ja jolla on koulupuolelta kokemusta ja pistetytyksessä käytetään oikeuden mukaisuutta. Olkoon hän vaikka Veivo.
Kehitysjohtajan valinnassahan ei käytetty. Ritolalta sattui jostain kummasta syystä unohtumaan koulutus pisteet.
Sorry, kun näkyy olevan kirjoitusvirheitä. Pitäisi kait mennä uudelleen ala-asteelle kirjoitusta opettelmaan.
meilä jokasela onpi vähintääki yksi piste
Voitte mennä pyytämään Sointu Veivolta ilkeät olettamuksenne anteeksi, hän ei ole edes hakenut kyseistä virkaa. Sointu on mukava ja osallistuva nainen. Ei ole häpeä olla näkyvä, ottakaa mallia ujoutenne voittamiseksi.
Eipä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Katotaan ensin malttaako kaupunginjohtaja olla pyytämättä hovineitoaan virkaan. Jos ei, niin olishan se Joulun toiseksi suurin ihme, jos Pudasjärvelle edes johonkin virkaan valittaisiin avoimen haun kautta koulutuksensa ja kokemuksensa ansiosta paras hakija.
Toisaalta, näille kepunaisille on ennenkin ihan liigatasollakin tullut etuja ja tehtäviä 'yllätyksenä ja pyytämättä', niinku nyt Anneli Jäätteenmäelle ja Merja Ailukselle. Miksei sitten paikallispeleissä?
Ja anteeksi Isä Tykkyläinen, salaa saatan ajatella sinusta ja muistaki luottamushenkilöistä pahaa - vaikka sinäkin olet niin mukava ja näkyvä - ainakin omasta mielestäsi.