Loordin ok-talo myynnissä ?
kyssäri
47303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei ole Loordin, sillä sähkölämmitys 550€ kuukaudessa.
Ei tuo itseasiassa ole mitenkään kallis jos on tarvetta linnalle: Meri, Haikko, Golf, lähellä HKI n. 4000€/m2 ja tontilla rakennusoikeutta, siitähän voi myydä.
Ehkäpä kuitenkin kannattaisi harkita vaikkapa kahta maalämpöpumppua, aurinkokeräimiä, tuulimyllyä niin saisi kustannuksia kivasti alas. Uima-allas vie tiettävästi paljon sähköä se lämmitys (ellei ole joku muu systeemi)
Mihin sitä tuulimyllyä tarvitsisi Loordi, jyvien jauhamiseen vai? Pientuulivoimala voisi olla toki eräs tapa tuottaa sähköä tuulisella paikalla, mutta ei sekään taida kannattaa. Jos tuo olisi kaukolämmöllä tai maalämmöllä niin saattaisin harkita sen ostoa, mutta nyt olen miettinyt ennemminkin uutta taloa järvenrannalta asuntomessualueelta Pirkkalasta / Tampereelta.
Homppeli Loordi siis tullut taas kaapista, , onhan kivaa, että tykkäät miehistä ja tyrkytät sitä täällä..
Ok-Loordin jutuille on aian saanut nauraa, mieshän on niuvanniemen potilas ja kehuu vielä hinttamisellaan. Varakas ylilääkäri, kumarassa kaikki nauraa sulle.
Monia muitakin nimiä tällä homppelilla on, puhuvat kallion Hulda-Ranestakin, se taitaa olla Loordin lähin ystävä.
Loordilla on älsbyhus 121:nen mänstälässä 400 neliön vuokratontilla.
Kommunistit vihaavat omistusasumista. Yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikkien vuokra.
Sitten olisi helppo todistaa, että vuokra-asuminen on ainoa järkevä vaihtoehto.
Olisiko vuokranmaksu luonnossa tosiaan mahdllista? Olen huomattavan lihava 30 vuotias mies itähelsingistä eikä minua ole pantu perseeseen muuten kuin koko elämä kaikilla tavoilla paitSi ihan silleen konkreettisesti.
Kateellinen tuhnu poistattanut Loordin viestin, siis uudelleen tuo talo ei ole Loordin talo, mutta Loordilla on varallisuutta tuokin talo ostaa jopa sijoitusmielessä.
Miten kassulla, onko Reiska ostanut viikon vanhaa maksalaatikkoa, entä Keijo, onko tummeli tarjouksessa, jos, niin sitä voi Keijo vääntää Reiskan perperiin, auts, tiedätte varmaaan.
Loordilla on iso velaton talo ja sijoitusasunto, jossa asuu kassukeijo ja kassukeijo maksaa Loordille vuokransa sarvellaan, sillä sonninsarvella, auts.
Tradenomi hei, varmaan löytyy Ok-porho, joka tykkää bylsiä sinua, Loordi tykkää enemmän , että Loordia bylsitään, minkäkokoinen sinulla on se, olisiko sinusta siihen hommaan.
Oikean Loordin vuokralainen on kylläkin 18-vuotias opiskelijaneitokainen, kivan näköinen, hoikat kiinteät reidet (huomasin ne kun vuokralainen tuli tekemään vuokrasopimusta kesäkuumalla mikrosortseissa). Vuokra on tähän asti maksettu ajallaan, eli varsinaiseen "perintään" ei ole jouduttu turvautumaan.
Tämä Loordihan on mieleltään sairas, muuttelee tarinoitaan koko ajan, välillä on homppeli ja välill Valtion ylilääkäri, heh..
Loordihan valehteli eläkeikänsäkin ja jäi kiinni, jokainen järkevä ihminen pystyy tarkistamaan oikean eläkeiän ja Loordin valehtelun eron.
Muutoinkin ylilääkärillä aikaa notkua palstalla ja valehdella ja kehua homojutuillaan.
Tämä Ok-Loordi esiintyy palstalla useilla eri nimillä, kirjoitukset toistavat itseään ja Lukihan on kertonut, että kyseessä on kallion Hilda-Rane, jonkinlainen "erikoinen" tapaus.
Kyllä minäkin nykyään enimmäkseen tässä pienessä kerrostalokämpässäni olen ollut, ja ihan mukava kämppä tämä on ja rauhallinen, ei mitään häiriöitä. Vieressä on pari isoa markettia ja niitä eineslaatikkojakin on, ja niitäkin joskus tulee otettua. Silakkalaatikko on ykkössuosikkini, mutta kyllä maksalaatikkokin hyvin kelpaa aina silloin tällöin. Maksalaatikon voisin vielä sillä punasella tarjouslapullakin ottaa, mutta en hevin silakkalaatikkoa. Tosin tässä joku aika sitten otin tarjoussilakkalaatikon ja hämmästyksekseni sekin oli vielä ihan hyvä, ei olut happamaksi mennyt niinkuin silakkalaatikko yleensä pian menee. Perunalaatikko on hyvä jouluruokana ja lanttulaatikkokin menee, lipeäkala kyllä on varsinainen jouluruokani.
Ei tuo ole ok loodin talo kun sillä sähkökulut 100e-200e ja skertoi jo viime talvella ettei ole rahaa edes 800000e ,luumäeltä oli kiinostunut samanhintaisesta kohteesta mutta jo 800000e oli liikaa.
Valtion virka ja eläkkeet ei ole loordia auttaneet,välillä kertoo olevansa suomen rikkainpia,muttei kykene mitään ostaaman ,käy ulkona wc tarpeet toimittamassa puskiin.
Se Luumäen talo maksaa kylläkin 1.575.000 euroa.
http://kuluttaja.etuovi.com/kohde/9436725
Tuosta voisi vähän tinkiä. Mutta en ehkä olekaan enää tuosta nyt kiinnostunut. Toki se olisi yksi vaihtoehto seuraavaksi taloksi. Sitä varten minun tosin tarvitsisi ottaa lainaa ja lainasta en oikein pidä kun olen tottunut olemaan velaton omistamistani useista asunnoista huolimatta.
Ei Loordin mikään pakko olisi ulkona käydessä samalla heittää vettään, mutta se käy kätevästi samalla kun käy muutenkin ulkona ja säästäähän siinä puhdasta vettä. Ulostaminen ulkona on toki epämiellyttävää mutta esim. kauppakäynnin yhteydessä sen tehdessä säästää vähän siinäkin jos käyttää esim. Prisman pönttöä, vettä, paperia ja saippuaa. Säästö se on pienikin säästö.
Niinpä niin samanhintanen tai olisihan tämä nyt halvempi pyynnöltään,ajattele kun olisit rykkäsyt luumäen kankaalle tortut ja maksanut sinne korpeen saman hinnan,miten muuten luulet saavasi tilin lapinjärveltä,kun merennaltamilta saa tuolaisen talon?
Eihän sinulla ole kuin yksi asunto sijoituksessa ei useita,sekin sijoituss on negatiivinen koska et saa rahaa vaan perit vuokran luonnossa.Näin olet kertonut.
Se ei tuota vaan menettää koko ajan.
Tää on huvittava tämä Loordi, kippurassa saa nauraa, tosin noi Loordin homojutut ärsyttää, pitäis omana tietonaan taipumuksensa, mutta kait saa jotain vibraa noista, kun saa itseään esittää.
Todellisuudessa Loordi omistaa kuluneet housut ja asuu vuokraasunnossa, luki kyllä pistää Loordia 6-0 pataan, heh.
En sanonutkaan että minulla olisi useita asuntoja sijoitusasuntona, mutta omistan useita velattomia asuntoja eli oman ja sijoitusasunnon ja osan vielä Espoon uudesta kerrostaloasunnosta, mutta siitä vain 1/4 omistan.
Luumäen talokin on järvenrannalla ja todella isolla tontilla, maata siinä tulee todella paljon tuossa Luumäen kohteessa. Onhan se uudempikin tuo kahdeksankymmentäluvun "linna" Porvoossa. Tosin hyvä kaupunki Porvoo ja onhan tuo myös rannalla siis, merenrannalla.
Lapinjärveltä saa siis järvenrantatontin 7 eur/neliö. Siihen kun rakentaa 300.000 euron talon niin rantatontin takia sen arvo ja pyynti on heti 400.000 euroa. Lapinjärvellä on harvoin myynnissä omarantaisia rantatontilla olevia ok-taloja. Valtatien vieressä kuivalla maalla ilman omaa rantaa on taloja siellä ollut myynnissä. Lapinjärvi on lähellä Helsinkiä ja erittäin lähellä muitakin kaupunkeja, Lahteen ja Kouvolaan ei ole sieltä matka eikä mikään ja Helsingin metropolialueella se käytännössä on reilun tunnin matkoineen.
Itse haluaisin kuitenkin 2010 luvulla tehdyn uuden komean talon rantatontilla Tampereelta nyt, Pirkkalan asuntomessualueella eli "pikku-Venetsiassa" on komeita taloja ja hienoja kohteita ja n. 800.000 eurolla niihin pääsee käsiksi. varmaan monelle se 800.000 euroa on sekin liian paljon, mutta ei kuitenkaan Loordille. Saas nähdä vaikka vaihtaisikin jossain vaiheessa taloa. Nykyinenkin menee kyllä muutaman vuoden vanhana talona vielä erinomaisesti pienillä kuluilla velattomana ja Loordille sopivana.
"omistan useita velattomia asuntoja eli oman ja sijoitusasunnon ja osan vielä Espoon uudesta kerrostaloasunnosta, mutta siitä vain 1/4 omistan."
-Mitenkä sinä muutat uskottavasti noita kertomuksi joka kerta?
Vielä hetki sitten olit köyhä kuin kirkon rotta,oli velkaa otettu no sen maksoit super nopeesti,sitten oli sijoitettu jotain rippeitä mutta et kyennyt edes 800000e tarjoamaan ja kenkäämään taloasi hel-vettiin.
Säästöt oli laskettu jossa myös eukon säästöt,ei ne 1000 kertaistu hetkessä,ei se tee rikasta jos sattuu olemaan hyvät tulot,vaan jos hassaa ne minne sattuu kuten talvivaaraan tai nokiaan ,sinähän olit ostanut fortumia mutta noilla ei voi elvata koska sinulla ei ole likviditeettiä tarpeeksi.
Pitäs hieman miettiä mitä kirjoittaa,koska nuo kirjoitukset nyt on vaan joka kerta niin pi-run erilaisia ettei mikään ole uskottava.
Pysyisit realistisena ,ja lopuksi minä voin sinulle vakuuttaa ettei 4 alkavaa mökkiä saa myytyä herran vuosiin lapinjärveltä,uskoppa nyt kun sen nyt kerron kaikille ,ei saa niin ei saa,kyllä Luki tietää.
Unontui vielä mainita ettei loordilla ole noin vanhaa televisiota,samoin kun uimaltaat puuttuu loordilla ja loordin asunto on sisustettu laadukkaasti ja kalliisti.
Tämähän on aivan ennen kuulumatonta! Otappa Luki stailaamaan tämä sinun kämppääsi, kun ihan asiantuntioita on palstalla? Tiukkikset tykkää kyttyrää. Mutta eihän me kuin mielenkiinosta seurailemme. Meillä on siis Poikkeava Lääkäri, joka meidän OK-halonhakkajinen kanssa on kauhistus. Mitä sanoo OKPI? Nyt lähtee natsat kaulasta että ropina kuuluu?
Loordissa on kyllä jotain ihailtavaa sinnikkyyttä. Vaikka kuinka vidduilisi, niin melko varmasti vastaa, vaikka ulkona pakomisesta. Sinua ei siis pienet hetkauta puoleen eikä toiseen? Jatka kirjoittelua että me muut saamme nauraa.
En minä pitäisi ulkona ulostamista mitenkään erityisen häpeällisenä asiana jos sen suorittaa asiallisesti sivussa maastossa, metsässä, jos tilanne sattuu olemaan sellainen että esim. kalareissulla on ja alkaa paskattaa. Melkein kaikki suomalaiset miehet ovat varmaan armeijassa paskoneet ulos. Loordikin monesti ja ihan ok se minusta oli, menin toki aina syrjempään, usein päivällä kauaksikin jos tuli sopiva tauko. Kerran jopa panssarivaunun uraan jätin tuotokset, en ajatellut että ehkä vaunu harjoitellessa ajaa samaa uraa toistamiseen, mutta eivät telaketjut siitä rikki mene jos niissä vähän paskaa lentää.
Nyt tarkoitin lähinnä sitä että tilanteen niin salliessa niin ulkona paskominen säästää konkreettisesti myös rahaa vähentyneen vesilaskun myötä. Puhumattakaan jos kaupassa käydessä käyttää kaikkia kaupan tarvikkeita, paperia, saippuaa jne.
Virtsaaminen ulos on helppoa ja järkevää esim. illalla omalla pihalla. Ekologistakin se on. Varmaan jossain kuivassa köyhässä maassa ihmeteltäisiin todella paljon sitä että Suomessa kustaan juomakelpoiseen puhtaaseen veteen ja sitä vedetään sitten viemäriin kusen sekaisena kymmenen litraa per kusikerta. Se se on pöyristyttävää. Ja alkuperäinen Loordi ei ole homojuttuja siis kirjoittanut. Piukkapeppuvaimo se on Loordin mieleen.
"Otappa Luki stailaamaan tämä sinun kämppääsi, kun ihan asiantuntioita on palstalla? "
Olet tainut käsittää väärin,minä en stailaile,ne on muut miehet tai naiset .Mutta silmä näkee ettei tuo asunto ole myyvä.
Kun minä möin jonka muuten olisin antanut nyt tuollekkin myyjälle neuvoksi se olisi pitänyt myydä 2011 syksyllä mieli saada jätti hinta.Tai hyvä hinta arvo kohteella.
Minä möin silloin arvo kohteen mutta paljonkin hulpeammilla kalusteilla,nuo ei ole tuolle talolle kummoisia.
Arvokohteet piti myydä 2011 vuonna mieli saada ostaja,myyppäs nytten niin jäät näppejä nuolemaan,eihän tuo ole hinta eikä mikään tuolla tuosta,jos olisi myynyt 2011 niin olisi saanut jätti summan tuplahinnan.
Uskokaa tai älkää niin minulla on vuoden 1981 jouluksi ostamani 28 tuumainen Finluxin silloinen ykkösmalli, teksti-tv ja stereo-audio. Hyvin se on kestänyt. Kaukosäätökapula siitä kyllä meni pimeäksi jo melkein uutena ja toisen tilalle ostin, myöhemmin olen käyttänyt vara-osina sitä pimäksi mennyttä kaukosäätökapulaa.
Kymmenkunta vupotta sitten meni kyllä pimeäksi, ja silloin hommasin siiheni kytkentäkaaviot. Oli toinen power-supply transistori alkanut lyödä kuoresta läpi ja sen vaihdoin, sen jälkeen ei ole mitään tarvinnutkaan tehdä.
Ei tämä TV nyt kuitenkaan mitään antiikkia ole eikä siitä sellaista tule, ja kyllä sen poiskin jo laittaisin kun se on niin isokokoinenkin, mutta kun se hyvin toimii ja trimmattu on niin ei vaan viitsi sitä poiskaan laittaa. Sekin vielä on että en katsele kovin paljon mitään televisiosta ja minulla on mennyt pitkiä aikakausia niin että ei juuri lainkaankaan ole tullut televisiota avattua, ja tämä siis jo paljon ennen nettiaikojakin.
"Uskokaa tai älkää niin minulla on vuoden 1981 jouluksi ostamani 28 tuumainen Finluxin silloinen ykkösmalli,"
Joo minä muistan tuon ajan,silloin 28 tuumainen oli iso tv.
Tuollainen maksoi varmaan tuossa 4000-6500mk
olettaisin 4500mk-5000mk.
Tuohon aikaan ja myös 1980 luvun lopullakin se oli kookas tv,jopa 26 tuumainen oli iso kun yleinen koko oli 24 tuumaa.
Oletko loordi siis aurinkopaneeli miehiä? Se tässä vessasäästössä on minimaalista kuitenkin? Itse olen haaveillut monesti, että pystyisi jättäytymään tämän yhteiskunnan ulottumattomiin, mutta kuitenkin palveluja hyväksi käyttäen. Saan ruoat melko edukkaasti ja sieltä haetaan mistä halvimmalla saadaan. Tulisi kyseeseen siis eräänlainen maalaisen ja kadunkundin sekoitus. Työmaat näyttävät aika Fiddumaisilta, ei siellä pala kuin valot. Kauanko Katainen pystyy todella pitämään Pokerinaamansa?
Ei se loordi ole aurinkomiehiä,se on niitä miehiä jos ymmärrät mitä vihjaan.
Mutta asiaan.
Olet siis haaveilut että pystyisi jättäytymään tämän yhteiskunnan ulottumattomiin, mutta kuitenkin palveluja hyväksi käyttäen.
No tuotahan ei estä mikään jos haluaa todella.
Se että mitä sinä säästäisionkin ? merkki
Vai olisiko kyseessä elämän tapa kun on tarpeeksi saanut muiden meuhkaamisesta.
Luki ymmärrän, tarkoitat, että loordi on niitä perämiehiä, no sehän on tullut jo moneen kertaan ilmi.
Oli taikka ei. Niin miten se tähän meidän kommentoitiin vaikuttaa. Jos on tyytyväinen, niin on tyytyväinen. Seksuaalisuus on siis edelleen tabu. Monesti se ihmisestä välittäminen on kaikeista tärkeintä. Siinä monesti tulee meillä nelareilla tenkkapoo eteen kun kukaan ei välitä. Nuoruus meni nussiessa, sen jälkeen lapset, kipuilua uran ja vaikka minkä asian kanssa. Sen jälkeen meni työt ja vaimokin. Ainakin itselle tuli tilanne eteen, että sai olla ensimmäistä kertaa itsekseen. Se vaatii opiskelua. Vielä ainakin 20 vuotta latua jäljellä. Kun vähän pitää silmiä auki niin myös uusia väyliä avautuu, ruohonjuuritasolla. Enkä muuta haekaan. Laitetaan vielä tähän loppuun että asuntojen hinnat tippuu -5% vaikka mulle se yks ja sama.
"77889999999999999999"
Tuosta on siis aikaa 32 vuotta,muisteleppa aikaa kun ostit.
Silloin sinäkin ilmeisesti hullaannuit ja ostit,olihan se väri tv,tuohon aikaan aivan kaikilla ei ollut vielä väri tv:tä ja jos oli niin se oli melko sotkuista kuvaa.
Ei ollut myöskään digiboxeja.
Voin vakuuttaa ettei nyky televisiot tule kestämään yli 30 vuotta vaikka maksaisi mitä vaan,hyvä kun 5 vuotta ,kymmenen on jo hyvä saavutus.
Väri -TV kyllä tuli yleiseksi jo joskus 70-luvun alkupuolella, eikä -81 enää juurikaan ollut myynnissä mustavalkotelkkuja, paitsi ehkä jotain pieniä matkatelkkuja.
En minä sen kummemmin hullaantunut, mutta kun sain tuolloin huomattavan veronpalautuksen edellisen vuoden stamatöistäni, niin sillä sitten tuli ostettua vähän kallimmpi TV, se maksoi silloin jotain 5500mk, eli aika paljon. Teksti TV kyllä oli uutta tuolloin eikä sitä kaikissa telkuissa vielä mukana ollut. Sitten oli tai on vieläkin tässä Finlux satelitessa 2 kertaa 20W audio siis jo itse koneessa mukana, sittemmin olen sen kyllä muuttanut kulkemaan omien overtonesysteemieni ja kaiun kautta, joskin nyt se on taas pois näistä ihan vaan vakiona. Myös joku stereolevennysnappula ja nappula ohjelman vaihtoehtoiselle kielelle on joita en ole koskaan käyttänyt.
Ohjelmoitavat videonauhurit noihin aikoihin myös yleistyivät, ja myös sellaisen ostin, ja vielä beta-nauhurin kun katsoin sen voittavan VHS:n siksi kun se oli pienempikokoinenkin. No VHS sitten valtasi markkinat ja silläkään ei nyt enää ole aikoihin käyttöä ollut. Videonauhuria en koskaan käyttänyt sen jäkeen mitä uutena vähän.
Radioita minulla on 5 sellaista vähän antiikkikappaleita, 3 lattikkoputkiradiota , ja yksi pieni ITT lyhytaaltomatkaradio jostain 60-luvulta sekä 60/70 luvun vaihteelta iso Grnding 'Satellit 3400 professional' lyhytaaltoradio mihin minulla on ollut mukana rakennetamani pieni lyhytaaltolähetinkin, mutta nämä eivät enää ole olleet käytössä pitkiin aikoihin.
"Ohjelmoitavat videonauhurit noihin aikoihin myös yleistyivät, ja myös sellaisen ostin, ja vielä beta-nauhurin kun katsoin sen voittavan VHS:n siksi kun se oli pienempikokoinenkin. No VHS sitten valtasi"
-Joo niin oli ja moni polkaisi beta nauhuriin.
Minulla oli erräässä arvo kohteessa huikean hieno suuri niin suuri että kaksi miestä piti siirtoon olla,oli vevysoitin ja varsikin oli luun valkea.Suurella sisään rakennetulla kaiuttimella,soitti vain savikiekkoja.Ja niitä oli paljon satoja.
kahta käytin antiikkiarvioinissa messuilla arvioivat kpl hinnaksi 250e-300e.
Myös vedettäviä matka levysoittimia oli salkkuineen.On kyllä vieläkin jossain varastossa.(lämpimässä).
niin tuo levysoitin oli humattavan iso ja olihan siinä radiokin pituus toista metriä.(painoi paljon).
Ei niillä tosiaankaan edes vanhoilla veivattavilla levysoittimilla mitään rahallista antiikkiarvoa paljon ole. Nämä vähän antiikkia olevat radiot mitä minulla on ovat vaan sellaisia jotka muuten olen halunnut pitää, laatikkputkiradiot olen kyllä huutokaupoista hankkinut. Pieni ITT:n lyhytaaltomatkardio 60-luvulta on minulla perintökalu ja Grundigin ostin joskus -80 käytettynä. Kaikki on kyllä kunnossa ja toimivat, kuivanneita konkkia olen niihin vaihtanut.
Radiona minulla on niinikään perintökalu, 60-luvulla suunniteltu ja 70-luvun alussa markkinoille tullut ASA:n stereolaite mallia 'ASA Studio' isoine boxeineen ja se levysoitin läpinäkyvässä muovikotelossa päällä, itse kotelo on mahongilla päällystettyä vaneeria ja runko terästä. Se on ihan alkuperäisessä tilassa esivahvistimenkin osalta, ja ei siis sellaisenaan häävi ajatellen ekvalisointia. Siihen olen joskus laittanut jousikaikusysteemin esivahvistimen ja päättevahvistimen väliin sekä eteen overtonesysteemit, ja nämä toimimaan myös levysoittimen kanssa. Ei ole muuten tässä päätevahvistin vielä se op.amp. tyylinen n.s. symmetrinen - jännitteillä oleva differentiaaliparietuinen komplimentääripääteaste josta suoraan boxeihin vaan siis isoilla konkilla menee boxeihin. En minä kyllä tätäkään settiä juuri koskaan kuuntele. Mulla on ihan omia erillisiä rakenneltuja audiopuolen juttuja, ja niille tästä koneeltani saan vaikka you-tuubin listoilta hyvät saundit, ja usein minulla joku lista päällä aina silloin onkin kun kone auki on.
Niin minä tarkoitin suurta ja vanhaa joka saattoi painaa ihan mallasta se oli kuin kaappi.ovien sisään kätkeytyi kaikki.
Painoi varmaan toista sataakiloa ja oli suuri.Niillä pienillä veivattavilla jos on siisti ja kohtuu merkki niin niiden arvo on 250e paremmalla puolen.
Tuohon musiikiin liittyen ,minä käyn jonkin verran konserteissa,kävin aikoinaan musiikki koulua, oikea koulu jäi käymättä sitten.
Teoria tunteja ja kitaran ja viulunsoittoa.
Olin eräänä arvioijana aikonaan kun aloitettiin 1990 luvun taipaleella vuolikivikaiuttimien tuotanto,lippulaivat maksoivat 30000mk.
Äänieristetty huone ja pelit soimaan.
kellä korva on se kuulkoon.
Muista Luki yksityisyys, että et liiaksi itsestäsi paljasta. Se on muuten lorun loppu. Välillä on tietenkin mukava kertoa omia kokemuksiaankin, mutta mennäämpä asiaan. Rommaukset odottavat jo ovella ja mersun voi vaihtaa uuteen! Kypsät tomaatit putoilevat suoraan kouraan puitten oksilta. Ja voi viedä vaimon Wienerin leikkeleille ABC:lle! Minä tarjoan! Ja sitten näytöille!
Mä muistan aikanaan kuulleeni jotain noista vuolukiviboxeista, eipä kyllä oikein sytytä. Mä olen elektroniikka-pulellen juttuja enmmän spekuloinut, ja minulla on varsin rationaalinen käsitys näistä audiopuolen jutuista mukaanlukien vielä ne boxitkin. Kaikki on analysoitavissa kuten vaikkapa kitaran langasta lähtevät perustaajuudet harmoonisineen. Asian runko rakentuu yhden n.s. osittaisdifferentiaaliyhtälön ratkaisulla ja siitä ne fourierin sarjatkin aukeavat. No kitaran rungossa niinkuin boxeissakin on omat resonointijuttunsa, mutta kaikki ne on analysoitavissa mukaan systeemiin.
Minulla on nyt kahdessa paikkaa tai käyttämässäni ositteessa samanlaiset systeemit missä boxeina käytän itse tekemäni isoja boxeja, siis yksi boxi näissä systeemeissä ja lähinnä siis monona kuuntelen joskin kaiut on boxeihein säädettävätkin musiikkilajin mukaan ja tietenkin overtonet eteen. Läppäristä kyllä vedän vielä eteen ylimääräisen kolmitie-ekvalisoinnin - 25 db (bass, middle,treble) jonka siis säädän sopivaksi. Se on siis tässä systeemeissäni vähän kuin konsertti siellä isossa bxissa sisällä, ja ei näillä tarvitse kovaa volyymiäkään pitää saadakseen live-like soundin.
Mutta ne boxit ovat 55cm korkeat 50cm leveät 27cm syvät, 2cm paksusta filmivaneerista järeille klulmaraudoille pultateilla kiinnittäen kulmat rakennettu, takaknsi on ohuempaa filmianeeria ja vaihdettavissakin eri paksuisiin. Ihan siistin näköisetkin kun ne sileät pulttien kannat päälle näkyy. Kaiuttimina käytän nyt Celestonin kitarvahvistinkaiuttimia joskin vanhoja Fenderin kauttimiakin minulla on ja vähän ja muitakin käyttänyt olen. Tämä kitarakaiutinjuttu on sikäli tullut kun paljon kitarasoolojakin kuuntelen, mutta kyllä ne hyvin toimii vaikka uudessa elctromusiikissakin, house, trance, dance y.m.s.
Jotkut kitaramuusikot ovat minusta huvittaviakin sikäli kun voivat pitää juuri vaikka jotain antiikki-Gibsonia yksikelaisella pick-up parrulla jotenkin upean tai jonkun originellin soundin antavana. No onhan siinä varmasti jotain erikoista, mutta kyllä nämä wintage- sounditkin saadaan lähtemään myös ilman wintage instrumenttejakin jos niin halutaan. Kitaramuusikkokaveri tilasi jenekistä yhden antiikki-Gibsonin, mutta eipä se sillä sitten kuitenkaan paljon soittanut. Jotain asiaan liittyvää romantisointia tällaisiin juttuihin kaiketi liittyy.
Niin et ehkä nyt täysin käsittänyt.
Näiyä vuolukivi kaiuttimia oli jokaiseen lähtöön.
Tässä tarkotin 4 kpl äänieristetyssä huoneessa ,nämähän painoivat kuin synti,korkeus oli lähemmäs kaksimetriä maasta ja muutenkin maasiiviset,nämä ei tietenkään paljon pihise mikäli vahvistimet on kevyttäsarjaa.Pienetkin kaiuttimet maksoivat tuolloin 6000mk.
Kyseessä hifistien laitteet,siis sellaiset jotka ei värise.
Nämä oli huipputuotteita ja kallitta 1990 ,tällöin kaikki oli uutta,tuote oli sen aikainen mullistus.
Tämähän menee nyt ihan hifistelyksi,mutta vielä mainitsen ettei cd levy tuota niin hyvää ääntä kuin lp levy,cd levyllä tarkka korva erottaa sameuden,lp levyt soi kirkkaasti.
Nythän onkin uudelleen herännyt lp levyt musiikkimailmassa.cd levyjä ei oikein pidetä minään.
Tarkoittanet että näissä itse boxi ei lainkaan värise, ja että vain se kaiutin on se mikä siitä ilman liikkeelle saa, ja tämä näin siis siksi kun boxit ovat niin painavat. No onhan tässä periaatteessa vähän perääkin, mutta toisaalta sen soundin on sitten lähdettävä siitä kaiuttimesta kuitenkin ja siihenkin liittyy omat juttunsa. Ja ei myöskään ole olemassa selalista boxia tai rakennetta mikä ei resonoisi jollain harmoonisella, joko ylemmillä tai sitten alemmilla, kysymys on vaan siitä millä taajuuksilla resonoi ja millä amplituudilla. Ettei vaan olisi ne boxit vähän sellaisia boomi matalabassojuttuja, mikä asia saatta kyllä joitakin viehettää mutta ei välttämättä kaikkia.
Kyllä minunkin boxini myös suht. painavatkin ovat varsinkin suhteessa mittoihin. Kulmarauta järeää ja pultitkin, ja 2cm paksua filmivaneeria. Juuri nämä järeät kulmaraudat pultattuina tekevät boxista vahvarakenteisen ja yhtenäisen, eihän se muuten niin pelaisikaan. Myös paksua mattoa pidän boxin alla. Kaiut siis teen sinne elektronisesti omien systeemieni kautta ja samoin overtonet. Jos vaikka CD:stä laitat niin ei siitä millään saa live-like soundia lisäämättä overtoneja ja myös kaikuakin ainakin vähän. On se aika paljon CD:hen pakattunakin vajaa se mitä sieltä ylipäätään saatavissa on.
Tässä jotkut kyselee tuosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3328818
Niin ymmärsittehän? sellainen parimetrinen kaiutin painaa kuin synti sitä ei saa hievautettua kun sen kerran asentaa lattialle.
Voi painaa 200kg en tiedä mutta painaa.
Aloitetaanpa taloudellisista puolista. Kuka oikeasti tarvitsee 200kg möhkälettä olohuoneen lattialle, muuta kuin nörtit hifistelijät. Itselle riittää Grundikin radio jossa kuulluu ylen ykkönen ja radio dei. Hissukseen pitää olla ja ihan korvakuulolla säätää volyymit, vaikka ihan hyvin äänieristetyssä kerrostalossa asunkin. Mutta kun naapurit myös soveltavat näitä ohjeita niin häiriökäyttäytymistä ei ole. Hulvatomalta tuntuu että vinssillä nostaisin jonkun 200kg ämyrin tähän huoneistoon! Pisnes mielessä tämä on huono pisnis, ellei nörttejä ole enemmän? Monilla muillakin on samanlaisia ongelmia, esim. allekirjoittaneella, mutta se liittyykin enemmän erämaailmaan.
"Hulvatomalta tuntuu että vinssillä nostaisin jonkun 200kg ämyrin tähän huoneistoon! "
Tuota et ehkä aivan käsittänyt?
Näitä ei voi kerrostaloon ottaa niin äänieristettyä sitä ei saa jos kuuntelee suhteelisen voimakkaasti.
En siis tiedä paljonko painaa kun voi painaa enemmänkin.Yksi niitä ei siis riitä on oltava kaksi.
Basson ääni saadaan niin matalalle ettei korva tahdo kuulla kuin värinän.
Eli ne oli siihen aikaan huikeita tuotteita ennen suurta lamaa.
sai niitä pienempiäkin mutta ne maksoi tuossa 6000mk silloin,eli olivat kalliit.tuttavat ostivat jonkiverran noita.Ennen suurta lamaa.
Niin siitä erämaailmasta kerroppa lisää,jäi vähän auki.
Tuli mieleen vielä näistä hifiasioista yksi juttu kun tuossa ylläkin niistä kerrottin, ja muutamaa linkkiä katselin.
En tosin itse ole mikään hifisti koskaan ollut, enkä ole näiden juttuja seutraillut. Mutta kyllä juuri tuo asia askarruttaa ja vähän huvittaakin, kun näillä tavoitteena näyttäisi olevan täysin resonoimaton boxi, tai pikemnminkin siis boxi joka resonoi mahdollisimman pienellä amplituudilla niillä taajuuksilla tai taajuuksien harmoonisilla(ylemmillä tai alemmilla) jotka ovat ihmiskorvalla kuultavia. Joskin se toisaalta näyttäisi olevan ihan toivottavaakin, että nimenomaan joillain niin alhaisilla harmoonisilla boxi resonoi joita ihminen voi vain tuntea mutta ei välttämättä paljon edes kuulla, ja myös jonkin verran korvakuulon alueellakin olevia hyvin matalia harmoonisia hifistit näyttäisi sallivan ja suosivankin.
Tavoitteisiin kuuluu myös että se huone missä tästä boxista musiikkia kuunnellaan on niinikään täysin kaiuton niin että ääni sinne hukkuu.
Olettaisin että saman linjan mukaan edelleen pidetään vielä sitäkin hyvänä, kun takaisinkytkentä kaiuttiimelta vahvistimeen vedetään, niin että kaiutin on täysin vahvistimen kontrolliin pakotettuna ja pääse mahdollisimman vähän omiaan resonoimaan. T.s. tavoitteena tässä asiassa on kaiuttimen tasan tarkka heiluminen sen mukaan miten vahvistimen audiosingnaali sen pakottaa liikkumaan(tämä asiahan oli populaaria ja uuttakin joskus 80-luvulla ainakin, tosin en tiedä nykytrendeistä tämän asian suhteen).
Kaiken päälle näitä tavoitteitaan hifistit tapaaavat vielä pitää jonain originellina ja jopa live-like musiikkina, misssä kuitenkin nimenomaan juuri monen laiset harmmooniset ja resonoinnit ja kaiut ovat aina läsnä. Purkkiin laitetuna tai esim. CD:ltä näitä väkisinkin jää paljon pois, ja ihan tietoisestikkin näitä vielä putstaan pois. Ja tämän tällaisenaan hifisti sitten haluaa kuulla mahdollisimman autenttisena ja puhtaana toistuvan boxistaan kaiuttomassa huneessaan.
Kas kun ei hifistien mieleen ole tullut satojen kilojen vuolukiviboxien sijaan kokeilla asettaa kaiuttimia johonkin joustavasta kumimaisesta materiaalista tehtyyn boxiin, se vähemmän kuuluvasti resonoisi vielä niillä matalillakin, ja suht. pienillä mitoillakin sen voisi tehdä ja kevyenä.
Myös Olavi räsäsen kaiuttimet on hyviä tai High End -kaiuttimet voivat maksaa 15000e.
Hyvässä tilassa jos kuuntelette ja yritätte puhua niin äänenne hukkuu sitä ei oikein kuulu,mitään kaikua kun ei ole.
Eiköhän tää "Loordi" puppeli, itse avannut tämänkin ketjun heh, sehän aina kyselee kaikkea, kuten, mitä miettä palstan asiantuntijat ovat ja missä on halpa ok-talo ym, heh, kun hekottaa, tämän ämpäripään jutut.