Iltapäivälehdet uutisoivat eilen, että tulli oli tehnyt ratsian Viljakkalan yrittäjät ry:n tilaisuuteen ja takavarikoinut Virosta tuodut alkoholijuomat maksamattomien alkoholiverojen vuoksi.
Aiheesta on jo perustettu keskustelu yleiselle puolelle, mutta siellä kommentit ovat lähinnä tunteiden purkua. Ajattelimme sen sijaan hakea perusteltuja kannanottoja alkoholin tuonti -osiosta sille, millaisia ajatuksia uutinen herättää.
Toimiko tulli mielestänne oikein? Toimiko se laillisesti? Millaisia linjanvetoja tulli mielestänne hakee tässä - onko tapaus osoitus siitä, että tulli aikoo kiristää alkoholin tuonnin valvontaa? Ja erityisesti yrittäjille: oliko sinulla tiedossa, että yrityksen tai yhdistyksen tarkoituksiin tuodusta alkoholista pitäisi maksaa mahdollisesti alkoholiveroa Suomeen?
Linkki Iltalehden artikkeliin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112017734421_uu.shtml
"Tulli vei yrittäjiltä alkoholit" - keskustelua
3
422
Vastaukset
- Niin tai näin
Anniskeltavasta alkoholista on aina maksettava verot - esim ns maistiaiset ymv tilaisuudet kuuluvat myös näihin. Sillä ei ole merkitystä vaikka alkoholin anniskelisi ilmaiseksi. Tulli teki sen mitä siltä vaadittiin, se onko se oikein tai väärin on aivan oma juttunsa.
Kolmas asia lienee se, että yksityishenkilöden oikeutta ostaa alkohollijuomia ulkomailta omaan kulutuskäyttöön ei ole rajoitettu (todellisuudessa nykyisin rajoitetaan). Tässä on olennaista se, että kyseessä on omaan kulutuskäyttöön tuotava alkoholi. Jos alkoholin kuluttaa joku muu - asia muuttuu, siitä tässäkin lienee kyse. - bahhhh
Ei pidä paikkaansa. Tullille perusteltu usein esim omia häitä varten tuotavaa juomalastia, joka on maksutonta anniskelua, ja tulli päästää nämä läpi. Tässä tulli toimi täysin EU:n lakien vastaisesti.
- Hieman harkintaa
Häät lienevät sinun omat juhlat - tästä ei ollut Viljakkalan yrittäjät r.yn tilaisuudessa kyse. Sama juttu jos sinulla on esim 60-vuotisjuhlat - saat tarjota, ei tarvitse jokaisen tuoda omaa pulloa mukana....ei ole vaikeata erottaa nämä tapaukset toisistaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset24817355Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17812333Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El556101Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694935MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny194930Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.264042Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843625Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja223593Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1393086NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun312435