Listailkaapas tähän miten tahtoisitte palstan kehittyvän? Ihan ranskalaisin viivoin. Sanoin toki aikaisemmin että saa laittaa yksityisviestiä mutta jouduin niin pahan häirinnän ja vainon kohteeksi että tunsin paremmaksi suojella yksityisyyttäni ja laittaa profiilini salaiseksi, ja laittaa kuvani piiloon ettei mene jakoon netissä :)
Kehitysehdotuksia :)
anka-
47393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 173 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Pakkorekisteröinti olisi kätsy ja vähentäisi huomattavasti juuri tuota häiriköintiä. Osalla palstoista taitaakin olla jo käytössä?
Rekisteröinti voisi tosiaan olla ihan hyvä ja jäähyjen jakaminen häiriköille.
Rekisteröintipakosta tosiaan olen lähettänyt jo ylläpidolle toiveita. Loppuisi varmaan turha haukkuminen tällä palstalla.
taitas vaan tulla aika yksinäistä kun loppuis viimestään sekin vähä jäljellä oleva ja kaikki keskustelu täällä. Useimmat tuskin ryhtys rekisteröityyn tän ja muutaman kommentin takia.
Kyllä täällä vilahtelee rekisteröityjä nimimerkkejä useinkin. :) Se olisikin hyvä juttu jos saataisiin sillä asiattomat jutut pois.
Tai sitten keskustelusta innostuisi taas muutamat niistäkin aiemmin varsin aktiivisesti täällä kirjoittaneista keskustelijoista, jotka sittemmin ovat kadonneet. Muistaakseni esim. nimimerkit Dara, pupu tupuna ja turhautunut tonttu ovat kertoneet täällä kyllästyneensä palstan meininkiin niin paljon, etteivät viitsi juuri edes käydä täällä. Ehkä jopa jokunen asiallinen vastustajakin, kuten salmon, pippuri ja elävänä syntynyt, saattaisivat alkaa aktiivisemmiksi?
Tällä palstalla pyörii myös huomattavan paljon nimimerkittömiä kirjoittajia. Mistä sitä tietää, vaikka hekin olisivat kiinnostuneita oikeasti asiallisesta keskustelusta vailla jatkuvaa sabotaasia niin paljon, että rekkautuisivat?
jos täällä ei oikein vastustajia innosta "keskustella" eikä tuu näkyyn niin kauan kun tää yhden henkilön vapaa sabotaasi jatkuu. Mitä järkee on edes yrittää mitään kun se "asiallisuus" näkyy riippuvan ihan siitä mikä luotsia millonkin sattuu miellyttään ja kaikki muu lähtee?
Vaikka muussa ylläpidossakin niitä puolueellisia välillä häärii, on niissä poistoissa sentään useimmiten edes jotain tolkkua ja tasapuolisuutta.
"taitas vaan tulla aika yksinäistä kun loppuis viimestään sekin vähä jäljellä oleva ja kaikki keskustelu täällä. Useimmat tuskin ryhtys rekisteröityyn tän ja muutaman kommentin takia."
Älä kanna siitä huolta. Jos pystyisit ratkaisemaan oman ongelmasi ensin, ennen kuin alat miettimään muiden osallistumista.
Hei anka-
Pari kehitysideaa:
1) Palstan häirintään joku roti, häirintää on myös asiallisten viestien poistelu, joka on jatkunut ainakin sen aikaa kun olen täällä itse ollut. Jäähy tai bannit samalla lailla kuin spämmäämisestäkin.
2) Rekisteröintipakko
En tiedä, olisiko tällä mitään vaikutusta tosin. Ehkä jotkut aremmat kirjoittajat eivät uskalla enää kirjoittaa, jos kohtaavat samanlaista vainoamista ja kiusaamista kuin sinä, jos rekkautuvat, minua ei kyllä ole häiritty, vaikka olen rekisteröitynyt. Miten sinua on muuten vainottu, voitko kertoa?
Muuten tämä palsta on mennyt hyvään suuntaan kun tulit palstalle luotsiksi, mutta tämä on ollut jo vuosia yhden ihmisen vihakirjoitusten mellastuskenttänä, ja sellaisena tämä näyttää jatkuvan, jos ei jotain radikaalia tapahdu.
En valitettavasti voi kertoa, se on tällä hetkellä ns. hoidossa. :)
Ei tuo yhden ihmisen kiusanteko minua niin kauheasti häiritse,ymmälläni olen ollut ja miettinyt mitä olen hänelle tehnyt ja mietin vain että miten ihmeessä hän jaksaa. :)
Jaa selvä. Hyvä ja pääasia on, että asiat on hoidossa. :)
"Muuten vaan poistat JATKUVASTI ne liian kiperät kysymykset"
Yritä nyt ymmärtää, rikot jokaisessa viestissäsi jotain sääntöjä. Nyt olet ottanut ihan elämän tehtäväksesi rikkoa sääntöä
"yksittäisen luotsin tekemistä poistoista keskustelu"
tai
" Käyttää rasistista tai muuten toisille ihmisille vahingollista tai haitallista kieltä"
"Hyökätä toisia käyttäjiä vastaan tai uhkailla toisia käyttäjiä"
"Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista käyttäjistä"
"Esittää perättömiä väitteitä"
"rikot jokaisessa viestissäsi jotain sääntöjä"
Edelleen, turha jankuttaa näitä loukkaavia ja perättömiä syytöksiäs. Mikset poista valheellisen tiedon levitystäs??
Katotaan mitä mieltä muu ylläpito on kun teet näitä samoja virheitä jatkuvasti ja toimintas on mitä on, etkä halua mitään vikaa omassa käytöksessäs nähdä vaikka on yritetty ystävällisesti neuvoo monet kerrat. Se on kyllä jo nähty.
Noilla tasan samoilla syillä menis poistoon suurin osa sunkin tuotoksistas, ja niistä vastustajia haukkuvista missä et näe "mitään asiatonta".
"Tästä on hyvä aloittaa tämän päivän taistelut taas.. "
Niin, eihän sulla ressukalla muutakaan elämää oo kun häiriköidä 24/7 yhtä kuppasta Suolen törkyturhakepalstaa XDDD
Minä ehdottaisin ns. sopimusta asiallisuuden rajoista. Siis päätettäisiin siitä, mitä täällä saa sanoa ja mitä ei, millainen kielenkäyttö menee vielä ja millainen ei.
Ehdotus kuulostaa varmaan absurdilta, sillä yleensä ihmiset tajuavat tällaiset asiat suht hyvin luonnostaankin, mutta tällä palstalla näistä jutuista on saanut vääntää toistuvasti jo vuosia. Minä olen esim. osallistunut keskusteluihin, joissa kiistellään siitä, onko toisen kirjoittajan nimittäminen lorttop*rseensä jakajaksi asiallista vaiko ei, tai sopiiko abortin tehneitä nimittää verikäsiksi, murhahinguiksi ja raatop*rseiksi. Erään vastustajan mielestä jokainen näistä termeistä on ollut perusteltua ja ainakin niin asiallista kielenkäyttöä, etei sellaisen perusteella viestejä sopisi poistaakaan. Sanomattakin lienee selvää, että itse olen aivan toista mieltä.
Ehdottaisin myös sitä, että aiheettomia poistoilmoituksia alettaisiin tarkkailemaan ja niiden tekeminen katsottaisiin keskustelun häirinnäksi, josta oikeasti seuraisikin jotain, esim. bannaus tms.
Rekkautumispakko olisi myös hyvä idea, tai ainakin sellainen systeemi, että asiattomista viesteistä voisi ilmoittaa vain rekkautuneet keskustelijat sisään kirjautuneina ja sähköpostiosoitteensa ja hyvät perustelut ilmoitukseen antaen.
"Rekkautumispakko olisi myös hyvä idea, tai ainakin sellainen systeemi, että asiattomista viesteistä voisi ilmoittaa vain rekkautuneet keskustelijat sisään kirjautuneina ja sähköpostiosoitteensa ja hyvät perustelut ilmoitukseen antaen."
Tämä on minusta loistava idea!
vastustajiin pätee kuitenkin eri säännöt. Ja ne tiukentuu kokoajan. Sen sijaan vastutajia saa syytellä ja nälviä miten vaan.
Esim. täälläkin vastustajaa sai sanoa "heikkopäiseksi" mutta kun tasan sama lause (ja muutenkin samat mitä suosija oli hyväksytysti oksentanu vastustajalle) oli suosijalle, niin lähti kiireen vilkkaa.
Ja sehän taas tiedetään että tämäkin poistetaan ;)
Minusta ketään ei tarvitsisi täällä nimitellä, sen enempää heikkopäisiksi kuin muuksikaan. Sitä mä vaan ihmettelen, että jos kuitenkin ne verikädet, raatop*rseet ja murhahingut ovat hyväksyttävää kielenkäyttöä toisista ihmisistä, niin mikä tekee heikkopäisestä oleellisesti asiattomamman?
Sekin vähän ihmetyttää, että mitä niin kamalan asiatonta kaikissa tähän keskusteluun kirjoittamissani viesteissä taas on ollut, että niistä on täytynyt ilmoittaa ylläpidolle. Mutta arvaan, etten vastausta ainakaan tähän ihmettelyyni tule milloinkaan saamaan...
"sen enempää heikkopäisiksi"
aina niin "oikeudenmukaisen" luotsikamus mukaan se oli kuitenkin ihan asiallista kun se sanottiin vastustajalle.
Ja ne aiheettomasti poistetut alotukset ei todellakaan mitään nimittelyjä oo sisältäny, edes niitä "väkiä" tai "sakkeja" ja korjattiin siis täysin luotsin mielen mukasiks, vaan niinpä oli kuitenkin "loukkaavia ja asiattomia" ja poisti jälleen...että sitä ihmetellessä mitä niin asiatonta niissäkin sitten edelleen oli että piti poistaa mutta tähän tuskin koskaan saadaan näitä mutuja kummempaa vastausta. Sen sijaan kielletään tästä kysyminenkin ja kaikki kyselyviestitkin poistetaan tietenkin.
Vastustajien (joidenkin marginaalien) toimintaahan täällä saa ilkkua ja nälviä ihan vapaasti.
Tosin taitaa se alkuhekuma jo ruveta hiipuun kamullas kun ei oo paljoo näkyny paikalla... ja aina parempi mitä vähemmän enää näkyykään.
"Tosin taitaa se alkuhekuma jo ruveta hiipuun kamullas kun ei oo paljoo näkyny paikalla... ja aina parempi mitä vähemmän enää näkyykään."
Sitten oot varmaan tosi ylpeä itsestäsi kun olet jälleen kerran onnistunut savustamaan asiallisen ja hyvän luotsin ulos. Ainoa mikä hänessä sinua nappaa on se että hän poistaa myös sinun viestejäsi ja ei ole äärivastustaja niinkuin sinä. Noh, odotellaan sitä sun sakkis edustajaa luotsiks. Tehdään sitten sama savustus sille ja tehtaillaan valituksia ylläpitoon eri IPstä. :)
Tottakai asiattomasti käyttäytyvän luotsin mielivaltaan saa ja pitääkin puuttua ja sen toiminnasta on kellä vaan oikeus olla mitä mieltä tahansa. Mutta tottakai sua korpee kipeesti kun edes sun sakkis fanittama apuri ja ne "väärät" mielipiteet poistava tyrannia ei oo saanu savustettua kannaltas ikäviä vastustajia ulos palstalta toisin kun jo voitonriemuisena kuvittelit. Palsta tullaan valtaamaan ennemmin tai myöhemmin takasin tasapuolisen oikeudenmukasesti kaikille keskustelijoille, puolueellinen sabotaasi ei tule jatkumaan ikuisesti. Tämä palstan kuolleisuus ja suosijajulistajien vapaa mellastus on vaan tilapäistä ja pelkkää taukoa.
"Ainoa mikä hänessä sinua nappaa on se että hän poistaa myös sinun viestejäsi"
Eli kiusaa, vainoaa ja terrosisoi lähes yksinomaan niiden epämieluisien vastustajien täysin asiallisia mielipiteitä ja jopa palauttaa näitä haukkuvia törkyjä palstalle, niiden lojumaan jättämisestä puhumattakaan.
"odotellaan sitä sun sakkis edustajaa luotsiks. Tehdään sitten sama savustus sille"
Kukas se siellä nyt jo KOSTON kierrettä hautookaan, aijai ja hyihyi.. ;))
Tässä noudatetaan vaan juurikin niitä savustussääntöjä joita SINÄ sakkeines oot tänne alunperin aina halunnu ;)
"aina niin "oikeudenmukaisen" luotsikamus mukaan se oli kuitenkin ihan asiallista kun se sanottiin vastustajalle."
Minä kerroin oman näkemykseni siitä, kuinka tarpeellisena tuollaiset termit koen. Minä en ole luotsi enkä voi hänen puolestaan puhua. Toivoisin, että minulle vastatessasi vastaisit siihen, mitä minä olen kirjoittanut sen sijaan, että morkkaat vain luotsia minkä kerkeät.
"Ja ne aiheettomasti poistetut alotukset ei todellakaan mitään nimittelyjä oo sisältäny, edes niitä "väkiä" tai "sakkeja" ja korjattiin siis täysin luotsin mielen mukasiks, vaan niinpä oli kuitenkin "loukkaavia ja asiattomia" ja poisti jälleen...että sitä ihmetellessä mitä niin asiatonta niissäkin sitten edelleen oli että piti poistaa mutta tähän tuskin koskaan saadaan näitä mutuja kummempaa vastausta."
Minä en ole ilmoittanut poistoon yhtään ainutta aloitusviestiä tältä palstalta milloinkaan, joten minulle sinun on sellaisesta turha rutista. Senkin ajan voisit käyttää vaikka siihen, että jopa vastaisit sinulle esittämiini kysymyksiin. En ole viestissäni edes puhunut yhtään mitään näistä luotsin poistamista aloituksista, en edes tiedä millaisia ne ovat olleet. Joten mikäli minun viestiini kommentoit, käsittelisitkö vastaisuudessa vaikka niitä asioita, joista minä viestissäni puhuin. Minä en ole luotsi, enkä voi hänen tekemisiinsä vaikuttaa yhtään sen enempää kuin sinunkaan tekemisiisi. Minulle on täysin turha hänen toiminnastaan urputtaa, sillä minä en mahda mitään sille, mitä muut ihmiset kuin minä itse täällä tekee.
Odotan vastaustasi vieläkin kysymykseeni.
Sitä mä vaan ihmettelen, että jos kuitenkin ne verikädet, raatop*rseet ja murhahingut ovat hyväksyttävää kielenkäyttöä toisista ihmisistä, niin mikä tekee heikkopäisestä oleellisesti asiattomamman?
montako kertaa vielä
pitää jankuttaa samoja ja ilmeisen kiperästi tyhjentäviä ;) vastauksia...
" mikä tekee heikkopäisestä oleellisesti asiattomamman? "
Tässäkin ketjussa jälleen on nähty kuinka suosijat ALOTTAA sen epämieluisaan mieletä olevien henkilöön käyvän älyä halventavan ym. haukkumissonnan ryöpytyksen. Miks se ois oikeutettua? Sitäpaitsi edelleen ne älyn halventamiset on pelkkää perätöntä mutua, kun taas tietyt termit perustuu ihan eräisiin tekoihin.
Tietenkin vastustajilla on täys oikeus puolustautua ja vastata samalla mitalla takasin suosijoiden alottamiin paskamyrskyihin. Iteppä niitä nimityksiä ryhtyy kerjäämään.
" onhan ne niin kauan ollu ihan oikeutettuja kun ne on ollu vastauksia johonkin suosijoiden "synnytysemakoihin" ja "yh-lortto siiderivalaisiin".
"
Älä valehtele ja yritä esittää asioita itsellesi edullisessa valossa.
Asia on kyllä niin, että SINÄ aloitat haukkumisen ja nimittelyn. Olet vaan niin sokea omalle epäasiattomuudellesi, kuten olemme saaneet huomata kieltäessäsi kaiken ja väittäessäsi epäasiallisia tuotoksiasi täysin asiallisiksi. Todellakin absurdissa maailmassa elät, jos et näe millä tasolla kirjoituksesi ja mielipiteesi ovat. Toinen vaihtoehto tietysti on, että olet sivistymätön moukka, sillä sivistymättömät moukat kirjoittavat sinun kirjoitustyylilläsi ja käyttävät samanlaisia ilmaisuja kuin sinä käytät.
hihi ;D suosijaraivokiihkon huvittavan nolo MOKA.... ".. sokea omalle epäasiattomuudellesi,..." -> epäasiaton = asiallinen? :DDDDDD
Erittäin asiallista toki on takertua kirjoitus-/ajatusvirheeseen. Kun argumentit loppuu jne... Säälittävää.
mutta pointti meni TAAS kerran ohi lahjakkaasti suosijakiihkolta ;) mikä tosin ei yllätä ollenkaan... Noin se oma (säälittävä) pilkka sitten kääntyy lopultakin sinne omaan nilkkaan, ..ja kipeesti ;))
Onhan ne kiperät todisteet annettu jo lukuisat kerrat mutta turhapa hätärääkynilkille mitään on vaivautua todisteleen.
"myös se millainen ihminen olet. :))"
Mutupaloko se siellä taas vinhasti pyörii ja kertoo perin pohjin netin kautta minkälaisia ihmisiä jokkut tuntemattomat kirjottajat on? ;DD
"Valheellista toki tämäkin."
Niinkö?? Muistutetaanpas niistä kiperistä tosiasioista..
"Mene itseesi, joskus
22.11.2013 21:03"
niin, että valheellista oli taas sekin harhasyytökses ;)
Todisteita ei tulla ikinä saamaan sun harhaisille väitteille joten niillä ei ole mitään arvoa. :) Syyttele toki omias, pointti tuli selväks ja myös se millainen ihminen olet. :))
"mutku toi alotti!", really? Valheellista toki tämäkin.
Vain sitä LAPSELLISUUTTA mitä suosijasakki tekee lähes joka ketjussa ;)) onhan se sitten niin kirveltävän harmillista kun sitten sattuukin se oma kömmähdys ;D että hyvä jos se pointti meni vihdoin perille.. (epäilen).
"tätä samaa jauhaa joka ainoassa ketjussa,"
Korpeeko tosiaan noin kipeesti kun saat vaan takaisn mitä TAAS kerran ryhdyit ihan itse kerjäämään???
"miksi et pysy siellä erinomaisella blogilla"
Sinäkös sen määräät ketkä täällä saa kirjottaa? No sitähän sä haaveilet että saisit tän koko törkylootan yksinpuheluilles ja näille parille kamulles.. nyt on sit karvas pettymys kun ei ihan niin helpolla onnistukaan.
"olet sivistymätön moukka"
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
...ja sinä käsket MUIDEN mennä itteensä :DDD niin tyypillistä taas kun se peili on edelleen hukassa ja lappuset simmuilla..
Mutta jos kerran älyä ei sulla ole, niin eihän se mitään nälvintää ole vaan ihan ilmeisen tosiasian mainitsemista. Ei se ole nimittelemistä. Monesti oon todennu, että kun et jotenkin tajua sellaisia tosiasioita mitä kaikki muut tajuaa ihan yleissivistykseen kuuluvana eli lainsäädäntöasioita, vaikka niitä on moneen kertaan koetettu selittää yksinkertaisesti kuin lapselle etkä kuitenkaan tunnu sisäistävän tätä niin kai se älykkyyden puutetta sitten on, eli kauhalla ei voi ottaa jos lusikalla on annettu. Ja siinäkin lusikassa ilmeisesti on ollut reikä.
Jos mainitsisit tämän jokaisessa kommentissasi, vaikka näin "anteeksi, mutta en vain ymmärrä koska henkinen suoriutumiskykyni ei ole kovin hyvä" niin kaikki suhtautuisi tosi ymmärtämyksellä siihen ja myös törkeään kieleesi. Voit sanoa vaikka että, "en pysty tätä parempaan, antakaa anteeksi".
Kyllä jokainen heltyisi.
"eihän se mitään nälvintää ole vaan ihan ilmeisen tosiasian mainitsemista."
no sittenhän sinustakin voidaan todeta että olet heikkoälynen törkykielinen moukka, ihan faktasti ;) äläkä toki kitise nyt hädissäs poistoon kun mitään ei olla nälvittykään :)))
"sinuun kyllästynyt"
Ei kai kukaan sua tänne on pakottanu eikä kaivannu? Lopeta lukeminen kun otsasuoni niin repeemispisteessä on.
"jokainen täällä on kyllästynyt "
Multinikki törkyturpa voi puhua kuule vaan ihan omasta puolestaan ;))
"aivoton idiootti. "
Kas noin taas kerran :D
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
... tai pikemminkin JATKAA sitä edelleen....
"Sinunkin kanssa olisi mukavampaa keskustella, jos osaisit olla asiallinen. "
Muahhhah, on siinä paraskin tekopyhistelijä :D kato vaan niitä omia sontatuotoksias ja mieti sitten minkä kohtelun oot ansainnu...
"Etkö kykene?"
jokainen voi lukee tässäkin ketjussa edelleen lojuvat sairaat törkyoksennukses.. ja turhapa sulle mitään todisteita on laittaa kun paniikkirynkkäät ne hikikarpalot pullotussuonisella otsalla kiivaalla kiiruulla poistoon :DDD
"Olet todellakin vain sääliä kerjäävä idiootti! "
Tajuatko aivokääpiö että oksennat jopa samassa paskomisessas lisää niitä todisteita ittees vastaan XDDD luultavasti olet liian vajukki tähänkin....
"Aivoton idiootti viittaa minusta sinun älykkyysosamäärääsi"
Kuule kattele sinne peiliis vaan :)) moraalin olemattomasta tasosta nyt puhumattakaan... ettei vaan se lapsen veri ois sunkin kätösissäs ;) eli sullakaan tuskin on yhtikäs mitään varoja räkyttää muille nälvintäsaastojas...
Joidenkin mielestä lapsen veri voi olla minun käsissäni, kun joka kuukausi munasolu menee hukkaan...
"moraalin olemattomasta tasosta nyt puhumattakaan.."
Kuka päättää moraalin tason? Joistakin on moraalitonta syödä lihaa, toisista ei. Joistakin on moraalitonta harrastaa esiavioillista seksiä, toisista ei. Joistakin on moraalitonta, jos nainen ei ole pukeutunut burkaan, toisista taas ei.
"eli sullakaan tuskin on yhtikäs mitään varoja räkyttää muille nälvintäsaastojas..."
Aah, eli toisten mielenterveyden arviointi ei ole nälvintäsaastaa, mutta toisen älykkyyden arvioiminen on? Ihmekkään, että valitat niin paljon, kun itselläsi on eri standardit kuin muilla. Onko ne kenties napattu eräästä tunnetusta mielenterveysongelmaisten käsikirjasta?
" joka kuukausi munasolu menee hukkaan... "
Ei vaan se veri mikä on valutettu abortissa kun on tapettu ihminen, eikä joku sukusolu poistunu luonnollisesti.
"mutta toisen älykkyyden arvioiminen on?"
Mikähän sä oot arvioimaan kenenkään älykkyyksiä?
"eräästä tunnetusta mielenterveysongelmaisten käsikirjasta?"
Mistä tunnetusta? Ehkä sä tunnetkin tän tavallista paremmin...
"Ei vaan se veri mikä on valutettu abortissa kun on tapettu ihminen, eikä joku sukusolu poistunu luonnollisesti."
Sanoin joidenkin mielestä: kuten sanottu, joillekin jo ehkäisykin on tuomittavaa. Vai oletko sitä mieltä, että missään uskonnossa tai kulttuurissa ei olla ehkäisyvastaisia? Aina ei ole kyse juuri sinun näkökannastasi, vaan niitä on erittäin paljon muitakin.
"Mikähän sä oot arvioimaan kenenkään älykkyyksiä?"
Niin, mikähän sinä olet arvioimaan kenenkään mielenterveyttä? Siitähän tässä on kyse. Jos koet olevasi pätevä tekemään niin, miksi muut eivät ole päteviä arvioimaan esimerkiksi sinun älykkyyttäsi?
"Mistä tunnetusta? Ehkä sä tunnetkin tän tavallista paremmin... "
Kaikkien aikojen suosituin kirja, joka kertoo yliluonnollisesta ja tällaisen entiteetin lapsen elämästä ;)
"Pitää tehdä rikosilmoitus."
Siis kenestä... moukaks haukkujasta..?
Kyllä se selviää, kunhan odotellaan.
Jokainen tietää ketä tarkoitan rikosilmoituksella, luulet tekeväsi hyvää kun vastustat aborttia, sinulla on päinvastainen vaikutus, kukaan ei heti ota vastustajia tosissaan, epäillään että kaikki ovat samanlaisia fanaatikkoja.
"Jokainen tietää ketä tarkoitan rikosilmoituksella,"
Ja taas puhut ties monenko sivupersoonas puolesta :D
Senku suollat lisää vaan näitä lapsellisen neurettavia uhittelujas,.. ethän sä raasu muutakaan enää siinä hädässäs ja nolosti hävittyäs voi :)) riittääpähän niillä poliiseillakin hauskaa viihdykettä ja kunnon naurun remakoita niissä sun "rikos"-nyyhkytyksissäs :DDD
Hei anka.
Ehdotukset tulevat ehkä vähän turhan myöhään, mutta jos vielä kerkiää, niin tässä olisi muutama ehdotus:
- Keskustelupalstoille pakollinen rekisteröinti
- Asiallisten viestien poiston väheneminen (Ylläpito lukisi ilmoitetut viestit ennen poistoa, koska usein ihan asialliset viestit ja keskustelujen aloitukset on poistettu luultavimmin yhden ja saman henkilön ilmoittamisen vuoksi)
- Luotsin aktiivinen osallistuminen keskusteluihin (Kiitos että olet palstan uusi Luotsi :) Olet hurjasti saanut muutosta tällä palstalla! Kiitos sinulle! :) )
- Keskustelun sääntöjen julkituominen tietyin väliajoin palstalle ( Luotsi voisi tietyin välein kirjoittaa palstalle keskustelujen säännöt. Jotkut eivät välttämättä löydä sääntöjä joten vois olla ihan mukavaa, jos Luotsi vaikkapa 3-4:n kuukauden välein muistuttaisi keskustelijoita säännöistä :) )
Yllämainitut ehdotukset ovat varmastikin tulleet mutta kertaus on opintojen äiti. Mukavaa joulunodotusta! :)
Olen samaa mieltä kanssasi.
Koettakaas nyt poistaa ne viestit, jotka minäkin olen pyytänyt asiattomina poistettavaksi, tai kohta tulee iso luuta ja lakaisee tän koko abortti-palstan!