Kokoomuksen välikysymys nousee pian esiin mediassa. Ikävä kyllä se tietää kylmää kyytiä kepun kunnallisvaalikannatukselle maakunnissa, jossa ollaan sitä mieltä, että demareille periksi antaminen on samaa kuin kommunismi.
Nyt kepu joutuu makaamaan niin kuin on 1,5 vuotta pedannut: demareiden vieressä samassa bunkassa.
Nyt kepu joutuu makaamaan niin kuin on 1,5 vuotta pedannut: demareiden vieressä samassa bunkassa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Työministerillä ne tukalat paikat.
Ja demarit saavat maistaa omaa myrkkyään.
Uskolliset keskustalaiset pysyvät keskustalle uskollisina. Historian valossa heitä on 19,5% äänestäjistä.
Keskusta lähtee kunnallisvaaleihin ennakkosuosikkina.
Välikysymys on myös Kokoomuksen asia. Kahdeksan vuotta jauhoivat demarien kanssa työttömyyttä ja luulisi olevan itsellään jo vastaus valmiina.
En usko, että välikysymys vaikuttaa kunnallisvaaleihin mitään.
Keskusta on suurin eduskuntapuolue, neljä vuotta sitten se oli suurin kuntapuolue ja galluppien valossa ei voi sanoa onko SDP tai keskusta toinen toistaan suurempi, kun kannatuserot ovat virherajojen sisällä.
Lähtökohta on siis hyvä - ennakkosuosikin lähtökohta.
Toisaalta kannattaa ottaa huomioon, että hallituspuolueen asema on aina rassannut hallityuspuolueita niin, että kannatus laskee vaaleissa. Poikkeuksiakin toki on.
Välikysymyskeskustelukin riippuu siitä osaako kokoomus olla tällä kertaa uskottava, vai sortuuko se Itälän aikaiseen, pelkkään räksytykseen.
Liikkuvia äänestäjiä on kuitenkin ollut vaali vaalilta aina enemmän ja heidän reaktionsa voi olla yllättävä. 90-luvun pohjalukemathan keskustalla olivat jossain 19-20% haarukassa, mistä voi päätellä, että sen alle ei keskusta voi pudota, koska siinä on keskustan uskollisen kannattajakunnan osuus äänestäjistä.
Vasta vaalit tietenkin ratkaisevat.
Kokoomuksella tuntuu olevan kova paniikki päällä. Kannatus ei kun laskee kuin lehmänhäntä vaikka puoluejohtaja vaihdettiin nimenomaan kannatuksen nostamiseksi.
Välikysymykset kokevat tätä menoa inflaation, ei ne kohta enää ketään kiinnosta.
Ei Kokoomus noilla Ben/Kimmo-kaksikon räksy-strategioilla tule ikinä kannatustaan nostamaan. Paras olisi hyväksyä tosiasiat, ottaa hattu kauniisti käteen ja alkaa ystäväksi Keskustan kanssa. Siinä on Kokoomuksen onnen avain.
Muistatkos, kun matti Vanhanen ja kaikki kunnon kepulaiset allekirjoittivat välikysymyksen bensaveron alentamisesta.
Oli se sentään oikeiden välikysymysten aikaa, vaikka bensa oli silloin ainakin 10% halvempaa kuin nyt.
Saataispa vanhat kunnon välikysymysajat takaisin.
Vanhoja on muisteltu jo tarpeeksi. Kokoomus auttaa itseään parhaiten osoittamalla nöyrää sovinnonhalua sitä ainoaa puoluetta kohtaan, jonka kanssa se voi todellista oikeistoyhteistyötä tässä maassa harjoittaa. Vain Keskustan imussa sen on mahdollista päästä jälleen jaloilleen.
Jos kumarrus on kyllin syvä, ei Keskusta sitä torju.
Matti Vanhanen on muistaakseni ilmaissut jossain n. vuoden takaisessa lehtihaastattelussaan, että hänen strategisena tavoitteenaan on pitkäjänteinen, asiapohjainen yhteistyö sosialidemokraattien kanssa, joka ulottuisi pidemmälle kuin vain tämä yksi vaalikausi.
Kokoomuslaisilla saattaa olla kova työ Vanhasen pään kääntämiseksi. Ystävälliset eleet ja ilmeet ovat varmaan siinä paljon tehokkaampia kuin räksyttäminen ja maan kaivaminen jalkojen alta joka käänteessä. Tuskinpa suomalainen mies sentään vaatii kenkiensä pohjien nuolemista - vähempikin riittää.
Itälä omaksui räksytyspolitiikan ja hukkasi ensimmäisen oppositiovuoden siihen, ettei kokoomukselle syntynyt uskottavuutta eikä kannatus lähtenyt kasvuun. Nyt on toinen mahdollisuus. Toivottavasti Kataisella olisi enemmämn näkemystä ja harkintaa, mitä nuori ikä antaa olettaa.
Kokoomuksella ei nimittäin ole mitään muuta tietä kannatuksen kasvuun kuin asialliset, konkreettiset poliittiset vaihtoehdot hallituksen esityksille. Kokoomuksen on osoitettava äänestäjille selkeillä ja ymmärrettävillä vaihtoehdoilla, miten kokoomus hoitsisi maan asiat paremmin, mihin demarit pystyvät.
Vanhasen pää ei käänny muuta kuin asiallisuudella. Siinä kokoomuksella saattaa olla oppimista, jos ei eduskuntaryhmän kärkikaartia vaihdeta. Zyskowicz ja Sasi joutaisivat vakioräksyttäjinä siirtymään takariviin ja antamaan tilaa asiallisemmile uusille kasvoille.
Näin voitaisi lähestyä keskustayhteistyötä asialliselta pohjalta.
Osasit pukea hienosti sanojen muotoon sen mitä Kokoomuksen ulkopuoliset eivät oikeastaan voikaan sanoa.
Pyrkimys ja asennemuutos kohti vilpitöntä oikeistoyhteistyötä voi tapahtua vain itse Kokoomuksen sisällä. Pitää vain hyväksyä se, että alussa Kokoomus saattaa joutua kumartamaan melko pitkälle Keskustan suuntaan. Yhteistyön tiivistyessä keskinäinen kunnioitus palautuu ja tilanne tasaantuu.
Eduskuntavalien alla (olisko ollut vuodenvaihteessa 2002-2003) MTV3 tutki hallitusvaihtoehtoja. Tulos oli suurin piirtein, että 2/3 kokoomuksen kannattajista oli porvarihallituksen kannalla, mutta keskustalaisista vain 1/4.
Toisin sanoen 1/3 kokoomuksesta mutta peräti 3/4 keskustasta näki demarit mieluisampana vaihtoehtona.
Luulen, vaikken tiedäkään, että myönteisyys keskustaa kohtaan on kokoomuksessa vähentynyt.
Toinen, minusta vielä vakavampi asia on, ettei kokoomuksen eduskuntaryhmä eikä puoluejohto taida kannattaa keskustayhteistyötä, koska aina aiemmin, kun siihen on edes vihjattu, on keskustan taholta (Aho, Jäätteenmäki, Pekkarinen) tullut aika kylmää kyytiä.
Kokoomuksessa tosin mennään mielestäni parempaan suuntaan, koska Niinistö oli keskustalle tosi nihkeä, Itälä ei lämmennyt, mutta Kataisesta ei tiedä.
Vanhasta pidän erittäin myönteisenä henkilönä sen suhteen, ettei hänellä tuntuisi ainakaan olevan ennakkoluuloja, kun miest tuntuu hyvin asialliselta.
Saa nähdä kehittyykö Kataisesta isäntää taloon. Pehmeältä pojulta hän vielä näyttää ja tuntuu. Nyrkkiä pitäisi lyödä kunnolla pöytään tarvittavan asennemuutoksen aikaansaamiseksi.
Mikään vaalien jälkeinen äkkiä herännyt ystävällisyys ei riitä. Kokoomuksen tulisi jo nyt oppositiokaudellaan tehdä parhaansa Keskustan mielenkiinnon herättämiseksi. Jos se ei sitä tee on vaarana punamullan jatkuminen iät ja ajat. Se on maallemme kuin löysässä hirressä roikkumista. Mitään todellisia muutoksia ei saada aikaan.
Kataisesta en halua lausua mitään, koska haluan anta aikaa oman mielipiteeni muodostumiselle. Nyt annetut kommentit olisivat liian hätäisiä. Jämäkkyyttä omien joukossa tarvitaan, mutta ei sen tarvitse näkyä julkisuuteen nyrkin takomisena.
Olen samaa mieltä siinä, että kokoomus voisi tukea keskustaa kaikessa, missä tavoitteet ovat saman suuntaiset ja demarit panevat hanttiin. Se lisäisi keskustan painoarvoa hallituksessa, kun nyt on liikaa sen tuntuinen tilanne, jossa demarit pääsevät niskan päälle antamalla keskustalle käsityksen, että jolleivat he taivu, niin punamulta vaihtuu sinipunaan.
Kokoomuksen ei tulisi suostua tähän peliin, vaan panna hallituspolitiikasta selkeästi vastuuseen hallituspolitiikan todellinen linjanvetäjä: SDP ja antaa siis tukensa keskustalle jo nyt.
Ensin kokoomuslaiset yritysjohtajat laitaa tuhansittain väkeä kilometritehtaalle ja sen jälkeen kysyyvät hallitukselta, että pitääkö hallituksen 100 000 tuhannen uuden työpaikan työllistämisohjelma.
Irtisanomiset ovat demareiden syytä.
Jarruttivat keskustan yritysverouudistusta, jättivät verokannan liian korkeaksi ja vaativat osinkojen päällekkäistä verotusta ja ovat jarruttaneet myös keskustan vaatimien työnantajamaksujen alentamisen toteuttamista.
kyllä työttömyyden kasvun syy on demareisa, minkä kokoomuksen välikysymys tulee osoittamaan.
Ikävä vaan, että kunnon mies, pääministeri Vanhanen, joutuu vastaamaan myös demareiden tekosista.
Silloin revittiin kaikki raha pois firmoilta ja hinnat nousivat.
Toinen oli Markan jättäminen ja siirtyminen euroon. Tämä on ollut Suomen ulkomaankaupan este. Euro on liian vahva, ja vaikeuttaa kauppaa.
Verotus oli tosi raakaa ja hinnoissa ihan liikaa veroja, mikä oli Lipposen ja demareiden vika. Onneksi Vanhanen on alentanut tuloveroja ja yritysveroja kokoomuksen vaaliohjelman mukaisesti.
Eurossa oli pahin tikki se, että saamarin Bush sai vahvan dollarin heikkenemään, niin nyt ei vienti saa tuloutettua niin paljoa rahaa kuin vahvan dollarin aikana.
Siinä ne kepulaiset talousoppineet keskustelevat viisaita. Buaahhhahhahhahhah....... Ja nuo ajatukset vaikuttavat johtavassa hallituspuolueessa. Nyyhnyyhyhyyhyyyää..äää..ää..
Mutta vielä tulee aika, jolloin veri punnitaan.
Silloin Keskustasta kuuluu hurraa huuto.
Keskusta on vapaamielinen ja suvaitsevainen, keskusta ei valehtele eikä anna väärää todistusta lähimmäisestä, keskusta ei kiroile, ei räyhää, ei hermostu eikä koskaan anna samalla mitalla takaisin, jos joku hyökkää keskustaa vastaan. keskusta rakastaa kaikkia ja kaikki rakastavat keskustaa, koska keskusta antaa kaiken aina anteeksi.
...ettei asiantuntijoitten keskustelun seuraaminen aina ole helppoa. Mutta muista vaan se, että kaikki paha on Lipposesta ja kaikki hyvä keskustasta, niin siinä ei sitte muuta tarvitakkaa
kaunapolitiikallaan ajanut demarit ahdinkoon.
Vaaleissa demarit taas näkevät miten kansa reagoi totuutta tuoden esille.
Keskusta on vapaamielinen ja suvaitsevainen, keskusta ei valehtele eikä anna väärää todistusta lähimmäisestä, keskusta ei kiroile, ei räyhää, ei hermostu eikä koskaan anna samalla mitalla takaisin, jos joku hyökkää keskustaa vastaan. keskusta rakastaa kaikkia ja kaikki rakastavat keskustaa, koska keskusta antaa kaiken aina anteeksi.
- Vaaleissa demarit taas näkevät miten kansa reagoi totuutta tuoden esille. -
Miten se kansa reagoi totuutta? Tarkoitatko sanoa, että
vaaleissa demarit taas näkevät, miten kansa reagoi tuoden totuutta esille?
Tuo olisi oikeata suomea, mutta eihän sekään mitään kerro. Mitä totuutta se tuo esille vaaleissa? Eiköhän se tuo esille vain poliittiset mielipiteensä, joita tulee olemaan hyvin monenlaisia.
Sinun puheesi on siansaksaa, josta ymmärtää jotakin vain sellainen, joka on toiminut heikkolahjaisten erityisopettajana, kuten minä yli 20 vuotta.
Kokoomus oli kaksi kautta hallituksessa ja teki kuin tämä nykyinen hallitus. Nyt oppositiossa kyselee nykyiseltä hallitukselta että mitä itsellä jäi tekemättä.
Keskusta oppositiossa vaati kahdeksan vuotta erilaisia asioita toteutettavaksi ja haukkua räksytti Lipposen hallitusta oikeistolaiseksi.
Nyt hallituksessa keskusta ei aja yhtään niistä asioista, joista oppositiossa räksytti vaan toteuttaa samaa hallituspolitiikkaa kuin demarit ennenkin.
Jos siis hallitusohjelma sulki kokoomuksen suun, niin on kai se nyt lupa avata oppositiossa, kun voi vapaammin osoittaa, miten väärässä demarit ovat.
Toinen kysymys on: miksi keskusta myötäilee kaikessa demareita?
Keskustallakin oli oppositiossa ja ennen vaaleja nippu erilaisia asioita, joita se vaati toteutettavaksi.
Niitä on aika ajoin listattu tännekin kysellen, että jäävätkö ne nyt kepulta tekemättä tai muuten vain unohduksiin, kun niille ei mitään ole tapahtunut.
- elintarvikkeiden alv
- työnantajamaksujen alentaminen
- bensaveron alentaminen
- jne.
...
Mitä tallataan.
Ratamo ajettiin pois Agronetistä ja tuli tänne häiriköimään.
Keskusta on vapaamielinen ja suvaitsevainen, keskusta ei valehtele eikä anna väärää todistusta lähimmäisestä, keskusta ei kiroile, ei räyhää, ei hermostu eikä koskaan anna samalla mitalla takaisin, jos joku hyökkää keskustaa vastaan. keskusta rakastaa kaikkia ja kaikki rakastavat keskustaa, koska keskusta antaa kaiken aina anteeksi.