Perniön kunnantalo myydään 50 tonnilla?

Kaupungin olisi hyvä miettiä yleistä hintatasoa. Kuka muu luopuisi 1.500 m2 kivitalosta tontteineen 50.000 eurolla. Ja kun tällainen kauppa tehdään, maksaako paikkakunnalla sen jälkeen kukaan enää pienemmistä ja huonommista rakennuksista mitään. Vrt. yksityinen pyytää kunnossa olevasta omakotitalostaan 100.000 euroa. Ostajat alkaa naureskella, sillähän saa jo kaksi kunnantaloa.

Viisi vuotta sitten helsinkiläiset olisi maksaneet Perniön kunnantalosta 400.000 euroa, koska silloin Salon seudulla oli vielä hyvät ajat. Miksei kaupunki myynyt rakennuksia hyvinä aikoina ja jäänyt niihin vuokralle?

Bjärnöman kirjoitti:

Kaupungin olisi hyvä miettiä yleistä hintatasoa. Kuka muu luopuisi 1.500 m2 kivitalosta tontteineen 50.000 eurolla. Ja kun tällainen kauppa tehdään, maksaako paikkakunnalla sen jälkeen kukaan enää pienemmistä ja huonommista rakennuksista mitään. Vrt. yksityinen pyytää kunnossa olevasta omakotitalostaan 100.000 euroa. Ostajat alkaa naureskella, sillähän saa jo kaksi kunnantaloa.

Viisi vuotta sitten helsinkiläiset olisi maksaneet Perniön kunnantalosta 400.000 euroa, koska silloin Salon seudulla oli vielä hyvät ajat. Miksei kaupunki myynyt rakennuksia hyvinä aikoina ja jäänyt niihin vuokralle?

Ei muuta kun hyvää kivitaloa tarvitseva vie maanantaina kaupunginhallituksen kokoukseen 100.000 euron ostotarjouksen, eiköhän kauppa mene markkinatalouden ehdoilla!

Kaupunki ei taloustilanteessaan varmasti pysty mihinkään avustuksiin. Mutta suunnittelee vuokrata tiloja rakennuksesta kuten saman kokouksen esityslistan seuraavassa kohdassa lukee. Myynnin hyvä puoli on, että ostajina olevat paikalliset varakkaat pystyvät varmasti pitämään kunnantalon kunnossa ettei pääse rapistumaan. Toisaalta heillä varmasti olisi mahdollisuuksia maksaa kaupungille vähän korkeampi kauppahintakin.

pohdintaa kirjoitti:

Kaupunki ei taloustilanteessaan varmasti pysty mihinkään avustuksiin. Mutta suunnittelee vuokrata tiloja rakennuksesta kuten saman kokouksen esityslistan seuraavassa kohdassa lukee. Myynnin hyvä puoli on, että ostajina olevat paikalliset varakkaat pystyvät varmasti pitämään kunnantalon kunnossa ettei pääse rapistumaan. Toisaalta heillä varmasti olisi mahdollisuuksia maksaa kaupungille vähän korkeampi kauppahintakin.

Saako homeet samaan kauppaan?

hometta? kirjoitti:

Saako homeet samaan kauppaan?

Eikös siellä tehty kuntotarkastus, mistä tiedät tarkastuksen tuloksen?

Kaupungin ranta- ja kesäpaikat on vasta tulossa myyntiin, kts. tuolta liitteet 14 ja 15:

http://salo.tjhosting.com/kokous/20133055-13.HTM

huono aika myydä kirjoitti:

Kaupungin ranta- ja kesäpaikat on vasta tulossa myyntiin, kts. tuolta liitteet 14 ja 15:

http://salo.tjhosting.com/kokous/20133055-13.HTM

Ketä tuohon papereissa mainittuun "Rantakiinteistöselvitystyöryhmään" kuuluu?

Nyt ei kukaan järkevä myy kiinteistöjä, ellei ole ylipääsemättömät velat riesana. Ja vaikka olisi velkaakin, jos pystyy hoitamaan lainan, ja pitämään välivuosia lyhennyksissä. Ei kannata paniikissa antaa ilmaiseksi asuntoaan. Katsotaan ja vertaillaan taas ruotsiin, niin siellä asunnonomistajat maksavat velkojaan 120 vuotta. Joten rahaa jää elämiseen enemmän ja talous pyörii paremmin.

Kaupunginkiinteistöistä en osaa sanoa, ne ovat niin monimutkaisia asioita, että pitää olla korkeastikoulutettu kunnes voi niin suuriin asioihin ottaa kantaa. En tiedä onko järkevää pitää kiinteistäjä tyhjillään. Rantapaikat pitäsi kuitenkin jättää "seuraavaan lamaan" ja yrittää muuten järjestellä menoja ja tuloja.

yx-tietämätön kirjoitti:

Nyt ei kukaan järkevä myy kiinteistöjä, ellei ole ylipääsemättömät velat riesana. Ja vaikka olisi velkaakin, jos pystyy hoitamaan lainan, ja pitämään välivuosia lyhennyksissä. Ei kannata paniikissa antaa ilmaiseksi asuntoaan. Katsotaan ja vertaillaan taas ruotsiin, niin siellä asunnonomistajat maksavat velkojaan 120 vuotta. Joten rahaa jää elämiseen enemmän ja talous pyörii paremmin.

Kaupunginkiinteistöistä en osaa sanoa, ne ovat niin monimutkaisia asioita, että pitää olla korkeastikoulutettu kunnes voi niin suuriin asioihin ottaa kantaa. En tiedä onko järkevää pitää kiinteistäjä tyhjillään. Rantapaikat pitäsi kuitenkin jättää "seuraavaan lamaan" ja yrittää muuten järjestellä menoja ja tuloja.

Ne mitä nyt on esitetty myytäväksi, niistä saadaan huonolla tuurilla yhteensä 200-400.000 euroa, hyvällä tuurilla korkeintaan milli. Jos kaupunki haluaa milloin tahansa pitkällä tulevaisuudessa hankkia vastaavia ranta-alueita asukkaiden käyttöön, se tulee maksamaan kymmenkertaisesti tähän verrattuna. Minä säästäisin sen millin virkakoneiston palkkakuluista. Mutta virkakoneisto säästää sen tottakai muualta koska se saa vaikuttaa itseään koskeviin päätöksiin.

Olematon säästö kirjoitti:

Ne mitä nyt on esitetty myytäväksi, niistä saadaan huonolla tuurilla yhteensä 200-400.000 euroa, hyvällä tuurilla korkeintaan milli. Jos kaupunki haluaa milloin tahansa pitkällä tulevaisuudessa hankkia vastaavia ranta-alueita asukkaiden käyttöön, se tulee maksamaan kymmenkertaisesti tähän verrattuna. Minä säästäisin sen millin virkakoneiston palkkakuluista. Mutta virkakoneisto säästää sen tottakai muualta koska se saa vaikuttaa itseään koskeviin päätöksiin.

"Minä säästäisin sen millin virkakoneiston palkkakuluista" Huoh. Ihan sama kuinka miljoona kertaan asiaa kertaa niin aina pienen ihmisen pieneen kuulaan siintää maagiset virkamiehet valtavine palkkoineen joista säästämällä valtavasti fyffee. Ensikseen palkka aleet on laittomia ja toisekseen kaikki ekstraväki tullaan irtisanomaan muutenkin.

jataasei iiii kirjoitti:

"Minä säästäisin sen millin virkakoneiston palkkakuluista" Huoh. Ihan sama kuinka miljoona kertaan asiaa kertaa niin aina pienen ihmisen pieneen kuulaan siintää maagiset virkamiehet valtavine palkkoineen joista säästämällä valtavasti fyffee. Ensikseen palkka aleet on laittomia ja toisekseen kaikki ekstraväki tullaan irtisanomaan muutenkin.

Meidän Rakas Pressamme Niinistökin sanoi, että jos jotain myy pois, niin se raha "lämmittää" vain hetken kukkaroa. Asia, jonka yhteydessä Niinistö puhui myymisestä, oli yleinen, ei Salon rahaasioita koskettava.

Salon rantapaikat pitäsi jättää myyntilistojen ulkopuoleelle. Eikö kaupunginpäättäjillä ole mitään tajua säästää rannat tuleviin aikoihin. Luulisi että historiasta olisi opittu jotain, kun nokianaikaan ei säästetty yhtään rahaa ja se kostautui.

järkeä kaupunkiin kirjoitti:

Meidän Rakas Pressamme Niinistökin sanoi, että jos jotain myy pois, niin se raha "lämmittää" vain hetken kukkaroa. Asia, jonka yhteydessä Niinistö puhui myymisestä, oli yleinen, ei Salon rahaasioita koskettava.

Salon rantapaikat pitäsi jättää myyntilistojen ulkopuoleelle. Eikö kaupunginpäättäjillä ole mitään tajua säästää rannat tuleviin aikoihin. Luulisi että historiasta olisi opittu jotain, kun nokianaikaan ei säästetty yhtään rahaa ja se kostautui.

Ihmeen vähän Salossa Niinistön järkipuhetta kuunnellaan, vaikka presidenttimme on 80-luvun lakimiesurallaan itse tehnyt salolaisia kiinteistökauppoja ja tuntee asian kuin omat taskunsa.

Mikä päätös Perniön kunnantalon myynnistä tehtiin? Vai pitääkö odottaa huomista salkkaria..?

Tosin oli päätös mikä hyvänsä, se ei ole vielä lainvoimainen ennen valitusajan kulumista umpeen.

Kysyppä kiinteistövälittäjiltä asiaa. Varmasti saat tietoa.

250 - 350 kilojuuroo.

ei kannata myydä kirjoitti:

Kysyppä kiinteistövälittäjiltä asiaa. Varmasti saat tietoa.

Jep kysyinkin jo,teidän alueen välittäjä antoi tiedot erittäin tarkkaan,voin suositella teillä on siis ainakin yksi hyvä välittäjä joka oikeasti näyttää palvelevan huonoinakin aikoina ihmisiä,hän antoi mittavan ja hyvinkin tarkan näkemyksen.