kaupunginhallitus kokoontunut 33 kertaa.
Lue, mieti,ymmärrä. Mitä on jäänyt käteen? Paljonko on maksanut?
Saakohan hallitus vastuuvapautta toimistaan.
Lue, mieti,ymmärrä. Mitä on jäänyt käteen? Paljonko on maksanut?
Saakohan hallitus vastuuvapautta toimistaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Samaan aikaan
- Haapajärvellä 12 kokousta
Kärsämäellä 17 kokousta
Reisjärvellä 10 kokousta
ja PYHÄJÄRVELLÄ 33 kokousta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä se Laguuna teettää!!!!!!!!!!!!!!!!!
Syy kokousten määrään on tiedossa. Saako edellinen hallitus vastuuvapauden?????.?.....??.?.?.?.?..?.?..?....?...?.?..???.......?.?..?.?...??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Nivalassa 23 kokousta.
Mitä se hallitus on tehnyt sellaista, se edellinen, kun vertaa tämän kauden hallitukseen.
Tälle halliktukselle ei voida myöntää vastuuvapautta
Kysymyksessä mm.
Heikki Hankilalle 16 500 euroa aiheettomasti
Lakinaisen palkkaaminen ilman kilpailutusta, kuluja puskaradion mukaan yli
30 000 euroa ja lisää on tulossa... kuuleman mukaan....
entä tämä johtajien kirjo.... mitenkäs siitä selvitään
Miksi Tita Rinnevaara ei saanut palata hoitamaan virkaansa. Se, se , se vasta kalliiksi Pyhäjärvelle tulee.
Tämä nyt vain on pintaa. Emmehän me kaupunkilaiset tiedä todellisuudessa kuin murusen verran pöytäkirjoista ja valtuuston kokouksia seuratessa Namosta.
Nyt näyttää suljetun valtuuston ovet, ei näy NAMOA. Herrat näin määräsivät?? Ihme juttu. Onko niin paljon salattavaa.?
Alkaa asiat löytää paikkansa. Ja tutkimukset jatkuu ja vastineita.........................
Totuushan on että vastineiden käsittelyhän se on syy näin useaan kokoukseen. Kun mietitään mistä johtuu nämä lukuisat valituksen joihin vastineita joudutaan tekemään pitää tarkastella kenen valitukset on ollut aiheellisia ja kenen ei! Tulokset kertoo kaiken, 100% ja 100%!
On se hyvä, että nähdään tämä oikeus, ihan lakituvan kautta.
Sittenpä voidaan uskoa, mikä on totuus. Totuus ei pala tulessakaan, on sanonta
Tietääkö JT ja TP milloin hallinto-oikeus antaa ratkaisun heidän viime kesän valitukseen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran virkavapaudesta?
Mitä virkaa on tarkastuslautkunnalla?
Luulis, kun kuuluu olevan tehtävä" toiminnan tarkastaminen", niin luulis jo olevan syytä ottaa kantaa?, mutta ei kuulu mittää, ei, ei.
Mikäs se oli se tilintarkastajan nimi. Virma näytti olevan Audiator. Kai nyt joku kertoo puolueettomalle virmalle, mitä täällä touhutaan kuntalaisten veroeuroilla.
Sieltäkö ne tilinen tarkastajat ovat?
Tarkastuslautakunta: Asko Torssonen, Kalevi Lehtomäki,Pirjo Lammassaari,Taimi Nurminen ja Teija Mykkänen.
sata on sata- nimimerkille.
Ei pidä väitteesi totta. Lakimies Vierula on tehnyt valituksien vastineet lähes 100 prosenttisesti. Siitä johtuen ei ole tarvinnut istua kokouksissa. Valtakirja on vastineisiin annettu Vierulalle hinta, a 280 euroa /tunti.
tomppeli. Ei kai niitä vastineita missään olosuhteissa kirjoiteta siellä hallituksen kokousessa. Vaikka vastineen kirjoittaa kuka niin ne käsitellään kuitenkin hallituksen kokouksessa. Siitä tämä älytön hallituskokousten määrä!
ELÄPÄ NIMITTELE
Pitäkää sellaisia kokouksia ja tehkää sellaisia päätöksiä, ettei kaupunkilaisten tarvitse valittaa.
Näyttäisi vahvasti siltä, että kaupunginhallituksella ei ole luottamusta kaupunkilaisten silmissä.
Siksi ensi maanantaina:
- esittäkää valtuustolle, että luottamuspulan vuoksi kaupunginhallitus erotetaan.
Esimerkkejä:
Törkein esitys oli mm. Heikki Hankilalle lahjotettu 16 500 euroa.
Tämä on törkeää hallitukselta, törkeää aseman väärinkäyttöä.
Toinen törkeä teko on kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäen
elokuun alussa allekirjoittama paperi, jossa hän kieltää kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran palaamista viran hoitoon. Lehtosaari oli vs.johtajana tukemassa
tapahtumaa.
Kaupunginhallitus ei ollut valtuuttanut tikanmäkeä toimimaan näin.
On tässä aihetta toimia . Eikö sieltä keskustan riveistä löydy rehellisyyttä ja
vahvuutta.
Ellei, olette syyllistyneet kaikki rikolliseen toimintaan.
Törkeä teko Jukka Tikanmäeltä, että hän omalla nimellään, ilman hallituksen lupaa, kielsi Tita Rinnevaaraa ryhtyä hoitamaan virkaansa, vaikka asiasta oli valitusten johdosta
HO:n täytäntöönpanokielto. Ei Tikanmäellä, vaikka onkin hallituksen puheenjohtaja, ole oikeutta tällaista tehdä.
Ja nyt sen jälkeen Asia on tullut ja tulee maksamaan satoja tuhansia euroja.
Kyllä nyt, jos koskaan, on valtuutettujen ryhdyttävä hoitamaan asiaa niin, että
tämä rahan syytäminen loppuu.
Hallitus erotettava ja Rinnevaaran saavuttava viranhoitoon . Muuta mahdollisuutta ei ole.
Jos valtuutetut eivät toimi,se syyllistyy rikoksen suojelemiseen ja se on pitkä oikeusprosessi ja
pitkä raha. Muistattehan, että luottamushenkilö toimii tehtävässään virkavastuulla.
Parin viikon sisällä Hallinto-oikeus antaa päätöksen Rinnevaara asiassa.
Tulee toteamaan, että valtuusto on myöntänyt Rinnevaaralle hänen pyytämänsä eron IRTISANOUTISILMOITUKSEN mukaisesti.
Se mitä edellinen hallitus on luullut sopivansa on vailla merkitystä, koska hallitusksella ei ollut toimivaltaa asiassa!
Onko tuo faktaa eli todellakin saamme kauan odotetun päätöksen parin viikon sisällä?
Varatuomari on sairas ja pitäisi olla petissä.
Scifiähän voi aina unelmoida. Saapahan nähdä, mitä KHO:n tuomarit tuumaavat villleviis asiakirjasta(toivottavasti siinä on mukana 2013 Elokuun asiakirja). He HeH.
Vähillä kokouksilla hallitus on selvinnyt, kun laskee valitus- rikosilmoitus ja muut oikaisupyynnöt joita joutuu selvittämään monessa portaassa. Turhanaikainen palstan aloitus.
Olj siinä niin palijo muotovirheitä siinä 25.2.2013 päätöksessä, Muotovirheisiin ovat ylleesä kaatuneet. tehdyt valitukset -- ja melko mitättömiinkin.
Että sanopa mitä sanot, en usko vielä juttujasi.
Kaikkihan on mahdollista, kun Oulun hallinto-oikeudessakin näyttää Hyvä-veli järjestö toimivan.
Nyt se tulee taas nähdyksi, jos valitus kumotaan.
Sanopa VARATUOMARI VAIN. Pysyykö Hankilalle annettu 16 500 euroa, jos
asiasta valitetaan/kun asiasta valitetaan. Luuletko, että Hallinto-oikeus hyväksyy kaupunginhallituksen suorituksen laillisena ja lisäksi toteaa, ettei käsittelyssä ole laittomuuksia ja muotovirheitä.
Hankilalle maksettu ns. vahingonkorvaus on kyllä ylilyönti.
Kyllä oikeuskätännössä on lähdetty siitä, että jos vahingonkorvausta hakee, pitää pystyä dogumentoimaan vahinko mihin vaatimukset perustuu.
Nyt pitää muistaa se, että emme noudata USA:n lainsäädäntöä vaan Suomen tasavallan lakeja.
Vahingonkorvaus asioissa Suomessa on tuomioistuimet noudattaneet todella varovaista linjaa korvausten määrän osalta.
Jos k.o asiaa olisi käsitelty oikeudessa, lopputuloksena olisi 110%:sti ollut joko kanteen hylkääminen tai maksimissaan 1000-1600 €:n korvaus ei missään tapauksessa enempi!
Ei hallinto-oikeus voi ottaa kantaa siihen maksaako joku kunta vahingonkorvauksia. Vahingonkorvauksen maksu on useimmiten säästötoimenpide uhkaavan oikeudenkäynnin varalta. Valittaahan saatte, mutta se kuuluisa vesperä tulee tälläkin kertaa!
Selvä kuin pläkki. Kun itse jättää irtisanomisilmoituksen valtuustolle ja valtuusto sen hyväksyy. Kenellä tuohon on mitään sanomista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112217753743_uu.shtml
Tiukka paikka, en muuta sano.
Kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus neuvottelivat virkavapaan. eroilmoitus raukesi.
vedä hatusta seuraava temppu, arvoisa otl, tai muu varatuomarin kutkale.
Niin, kaupunginhallitus PÄÄTTI ETTEI MYÖNNÄ EROA! Vaikka eroa ei edes anottu!
Kirjallisesti annettu eroilmoitus joka on kaupunginpuolelta virallisesti kuitattu vastaanoetuksi ei raukea ilman valtuustonkäsittelyä!
Näin sanoo laki ja se asia ei muuksi muutu!
Aivan sama mitä Liuska ja Rinnevaara sopineet, sillä ei ole yhtään mitään merkitystä!
Kokousten määrää ei ole rajoitettu missään laissa. Niitä viranomaiset joutuvat pitämään juuri sen veerran kuin asioita on. Joskus niitä tulee enemmän ja toisinaan väahemmän.
Jotta pystyy tekemään johtopäätöksiä, on selvitettävä myös asioiden laatu ja vertaiiltava vireilletulleita asioita kunnittain, niin pääsee prognoosiin, josta voi olla jotain hyötyä kokoussuunnitteluun. Tilastojen esittäminen vain kokousten määrän suhteen ei anna mitään kuvaa.
päivän selvä--- sinulle.
Asiassa on niin paljon muotovirheitä, laittomuutta ym., että.
No siitä on tehtävä kanne käräjille. Poliisithan ovat tunnetusti lain noudattajia,
ainakin Jokilaaksoissa, että sinne vain rikosilmoitusta pukkaamaan, koska
hallinto-oikeus ei näitä tutki.
Kysymyksessä lienee luottamuspula vai ? Nythän on julkisuudessa ollut mm: kevan; altian ym. johtajia se on vaan menoa ja elämää, käräjät käyvät aikanaan
Kokousten määrä ei todellakaan ongelma Pyhäjärvella vaan aivan tolkuton määrä valituksia. Esim. vaaleista tehty valitus oli kuollut jo syntyessään. Eikö nämä valittajat osaa käyttää internettiä ja selvittää sieltä ennakkotapaukset. Ei osaa. Ei Oulun hallinto-oikeus tule muuttamaan toteutunutta oikeuskäyntäntöä. Ei tule vaikka kuinka unissanne niin toivotte!
Poliittiset hyveet ovat hyve-etiikan mukaisia poliittisen pakkovallan käytössä vaadittavia hyveitä. Bernard Crick listasi kirjassaan In defense of politics vuonna 1982 muun muassa seuraavat hyveet:
tarkkaavaisuus (prudence)
sovittelu (conciliation)
kompromissi
vaihtelu
soveltuvuus
eloisuus
Löytyykö nykyhallitukselta ja valtuustosta näitä?
Minulla tuntuu olevan nuo kaikki hyveet. En ole nähnyt valtuustossa tai hallituksessa.
entä tämä
edellinen nimimerkki kirjoittelee kaivokselta.
pankaapa merkille.
eläkeliiton porukka peurungassa.