Kekkosen rajaton röyhkeys

Perustele.

Nooh ei Urkki paha mies ollut. Haminan vallit painoa tuntoa. Rahan ottaminen rehellisiltä työläisiltä Pohjanmaan tukijusseille ja muille eläteille ei niinkään.

Ei Kekkonen ollut röyhkeä vaan pikkasen jo höperö ja neukkulaan kohdistuneen pelkoneuroosin läpitunkema. Hän oli alkanut kuvitella, että ellei hän ole Suomen ulkopolitiikan johdossa niin syttyy sota, neukkula hyökkää tänne heti.

..ei kekkonen niin ajatellut vaan että sinä ajattelet niin. Äijä oli kelmimäisen ovela. KGB:n agentti "Timo" jne...

Kekkonen oli kameleontti, joka muutti väriään pohjan mukaan. Koskiosuuskauppamies ja huoripukki Snellmaneineen, Hallamaskoineen ja äpäräpoikineen jota hyysäsi. Ei osannut luopua, vaan luuli itseään korvaamattomaksi; poikkeuslaki oli vain yksi korkean hybriksen ilmentymä, tosin ehkä pahin tiedossa olevista. Emmehän tiedä likikään kaikkea siitä mitä hän puuhasi mm. venäläisten kanssa; ehkä tulevaisuudessa hänestä kirjoitetaan rehellinen elämäkerta.

Olisi ollut kiva nähdä hänen reaktionsa Neuvostolan hajoamiseen.

Totuus on se, että Urkki oli vallanhimoinen parlamentarismin irvikuva, jota komppasi K-linjan hännystelijät puolueeseen katsomatta.
Suoraselkäiset isänmaan miehet, kuten esim. Junnila, G.C. Ernroot, Vennamo ja monet muut leimattiin hörhöiksi. Urkki erotti ja nimitti
hallituksia mielensä mukaan, pitäen todellisen vallan itsellään. Urkin
aikana eduskunta oli pelkkä kumileimasin ja koko Suomen hallinto toimi ryssän marionettina. Lähes koko Suomen teollisuus valjastettiin "pilapila" kauppaan, jonka seurauksena sosialismin savijumalan kaaduttua Suomeen tuli lama - ei menny neukkumallin kostyymi ja mono
kaupaksi länteen.

Kekkonen oli yksi historian suurimpia maan pettureita,Kekkosen aika on häpaällistä aikaa Suomen historiassa,sen patsaat pitää kaataa kuten Leninin patsaatkin jo aikoja sitten

"K-linja on salaliitto, se on Mafia, se on Camorra, se on bakteeri, se on syöpä, se jakaa ja vie virkoja, se on Musta Käsi, joka kaivoi Saimaan kanavan; se on kaikkialla, se on enemmän kuin kirjain, se on virus; siihen voi sisältyä Kekkonen, kapitalismi, kommunismi. K-linjan pyhin paikka on jossain, missä Urho Kekkonen polvistuneena nauttii ateistisen herranehtoollisen Kremlin kellojen soidessa ja puolisotilaalliseen asuun pukeutuneiden kommunismin pappien juhlallisesti hymistessä valittuja kohtia Marxin Pääomasta ja Leninin kootuista teoksista. Alttarin yllä kaatuu venäläisin kirjaimin teksti Finis Finlandie - Suomen loppu."

Tämä sama teksti löytyy kirjan K-Linjalla esipuheesta.

Millainen on Kauko Kareen näkemys K-linjasta Matti Kurjensaaren Kansakunnan kaapin päällä -kirjan mukaan?

Matti Kurjensaari Kansakunnan kaapin päällä

s. 177 K-linja-Mitä se on?

Ja täällä:

Toim. Suomi K-linjalla

Otava, 1974, 224 s.

K-linjalaiset olivat kuulemma Paasikiven linjalla ennen Paasikiveä! Outo yhtälö.

Kts. Suomi K-Linjalla, sivu 12.

Kekkonen, Korsimo, Kleemola, Karjalainen, Kuuskoski ja etunimillä pääsivät mukaan apuryssät Kaarlo ja Kustaa...

Se toinen K-linja olikin Kalliokoski, Kukkonen ja Koivisto... mutta tämä linja oli kuulemma menossa päin Karjalan mäntyä!

Kekkosesta Koo-linjaa Kiviniemeen asti. Välissä on muutama Kahjo Aho ja Kaulapanta-Tsuhna Uusitalo tai KooGeeBee-Väyrynen, on jopa Kremlin multakuriiri Kääriäinenkin ja Kanki-Vanhanen.

UKK:n ja Breshnevin Koo -hetki:

http://www.yle.fi/teema/sininenlaulu/kuvat/SL_iso_ETYK_2004900A.jpg

Kekkosesta Koo-linjaa Kiviniemeen asti. Välissä on muutama Kahjo Aho ja Kaulapanta-Tsuhna Uusitalo tai KooGeeBee-Väyrynen, on jopa Kremlin multakuriiri Kääriäinenkin ja Kanki-Vanhanen.

Suomiryssä, oikea kaulapantatsuhna Uusitalo kohautti esittämällä itsenäisyyspäivän muuttamista Jatkosodan päättäneen Moskovan välirauhan solmimisen päivämäärälle 19. syyskuuta 1944.

"...entinen sisäministeri ja silloinen Keskustan eduskuntaryhmän puheejohtaja Eino Uusitalo piti eduskuntaryhmänsä nimissä vieraille puolueen NKP:lle tarjoamille päivällisillä syksyllä 1974. Hän ehdotti siinä, että välirauhansopimuksen päivää 19.9. vietettäisiin toisena itsenäisyyspäivänä."

Seppo Kääriäinen vei Kekkosen syntymäkodin multaa Kremliin. Sitä oli ideoimassa kuulemma KGB:n juoksupoika Väyrynen. Kaksi noista idiooteista on vieläkin päivänpolitiikassa.

Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998.

"Tsuhna", sanoo venäläinen halventavasti suomalaisesta, vastaavasti suomalainen nimittelee venäläistä "ryssäksi". Karasev sanoi Tsuhna -nimitystä käytetyn lähinnä Inkeriläisitä ja sanoo törmänneensä Suomessa vain muutaman kerran ryssittelyyn.

Neuvostoliiton diplomaattipiireissä ruskeakielisiä nimiteltiin "kaulapantatsuhnaksi ". Näin Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Helsingin osaston viimeinen päällikkö Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998.

UKK ja Breshnev ja K-hetki:

http://yle.fi/vintti/yle.fi/sininenlaulu/yle.fi/teema/sininenlaulu/kuvat/SL_iso_ETYK_2004900A.jpg

Mallia otettiin tästä:

http://cdn1.cdnme.se/cdn/6-1/2105233/images/2010/brezhnev_honecker_108627636.jpg

..1986 Kekkosen vielä eläessä, kerrotiin, että Berliinin muuri kaatuu ja eurooppa vapautuu. (Ahtisaaren toimesta)

Suomessa kepu ja osa SDP:stä otti aika radikaalit teot käyttöön asian johdosta.

Otettiin yhteyttä ympäri maailmaan ja kerrotiin asiasta, eri-ryhmille, mm. suomen juutalaisille , stasille, Neuvostoliittolaisille. jotta olisi saatu asiasta julkinen paine ja olisi estetty euroopan vapautuminen. Onneksi idästä ja lännestä kehotettiin suomea olemaan hiljaa.

Jos Kekkonen olisi siis ollut järissään, edes hitusen tuolloin, olisi pyritty estämään koko euroopan vapautuminen. Niinkuin tehtiinkin!

Kekkonen loi suomeen politiikan ja henkilöitä, jotka ovat valmiita vaikka kolmannen maailman sodan sytyttämiseen, jos ei olla "idän politiikan linjoilla"!

Nato vastaisuus on jotakin enemmän suomessa, kuin pelkästään Nato vastaisuus...

Jos ja jos. Voisimme maksaa parhaillaan sotakorvauksiakin toistamiseen. No, joka tapauksessa nyt onkin jo kaikki paremmin. Olemme sodan partaalla, kukaan röyhkimys ei ole pidättelemässä. Ystävällisyyttä ei pidä osoittaa, se ei kuulu suomalaiselle.

Kannattaa pysähtyä pohtimaan mitä myrrysmiehen varsinainen diplomityö, ETYK, pohjimmiltaan oikein merkitsikään. Euroopan ikuista rauhaa? No ei varsinaisesti. Siinähän yritettiin sementoida ikuisiksi ajoiksi euroopan kahtiajako kylmän sodan rajalinjojen mukaiseksi. Minkähänlaisen rauhanpalkinnon esiripun väärälle puolelle jääneet olisivat moisen hankkeen pääjehulle antaneet jos heiltä olisi kysytty? Mutta eipä paljoa kyselty. Ei tullut Nobelin rauhanpalkintoa mutta tuli sentään Leninin kunniamerkki, joka "oli Vladimir Leninin mukaan nimetty neuvostoliittolainen kunniamerkki, joka myönnettiin huomattavista siviili- ja sotilasansioista Neuvostoliiton hyväksi" (Wiki). Muita tunnettuja tunnustuksen saajia esim. Kim Philby.

Kekkosella ei ollut röyhkeyttä kuin 10 % siitä mikä on maamme nykyisellä johdolla ja oli jo Kataisen katastrofihallituksella. Kekkosen aikana rahamme pysyivät omassa käytössä, nyt niillä on maksettu miljardikaupalla tukiaisia Keski-Eurooopan suurpankeille Kreikka-tuen nimikkeellä. Ja maksetaan edelleen miljardimenetyksiä typerän Venäjä-boikotin muodossa.

Ja ulkopolitiikassa aivan avoimesti ärsytetään Venäjää kuin pahainen, lahkeessa roikkuva rakkikoira. Aina lopulta sellainen lahkeessa roikkuja saa kunnon potkun ja tulee hiljaista pitkäksi aikaa.

Nämä ne vasta röyhkeyttä ovat jos röyhkeydestä halutaan puhua.