Otsikko kertonee kaiken. Millaiset fyysiset ja henkiset ominaisuudet ovat iso EI ihastumiselle? Molemmat sukupuolet voivat vastata.
Millaiseen henkilöön et voisi ikinä ihastua?
Hutkivatutkija
37890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
fyysisiä on nyt harvoja, jos henkilön luonne on todella valloitava, mutta jos on pakkoa sanoa, niin ihan mahdoton ylipaino. En halua elää siinä pelossa, että oma mies voi saada sydänkohtauksen milloin tahansa.
Henkisiä ominaisuuksia jotka saavat kiinnostuksen lopahtamaan, jos olen sattunut ihastumaan mielikuvaan henkilöstä: ovimattoisuus*, liika kiltteys*,ei kykene pitämään puoliaan, ei kykene pitämään keskustelua yllä. Eli tiivistettynä haluan maskuliinisen miehen en "vässykkää". Olen tempperamenttinen nainen enkä halua tossuni alle ketään, eli miehen pitää olla joku sellainen joka kykenee pitämään puolensa kun minulla on huono päivä ja pitämään minut vakaana jos minulla on huono päivä.
täällä on ilmeisesti vässyköitä kun sun viestiä oli miinustettu x)
Mä olen liian kiltti normioloissa, mutta pystyn pitämään puoleni tarvittaessa, tosin tätä puolta ei minusta kukaan näe koska heidän kiinnostus on lopahtanut jo paaaaljon aikaisemmin.
Mikäli asialla ei ole minulle mitään merkitystä, niin kysyn toisten mielipidettäkin ja tietenkin mä joustan kuin alan tappelemaan täysin turhan takia, mutta tämä "ihan sama"-asenne vain liian usein nähdään juuri sellaisena kynnysmattomaisuutena. Sitten kun asialla on merkitystä, ei minun päätä käännä kukaan eikä mikään, niitä asioita vain on niiiin paljon vähemmän mitkä merkitsee :)
Ei, en puhu tuosta mistä sinä puhut. Puhun sellaisesta joka todellakaan, ei edes tarvittaessa, osaa pitää puoliaan. Puhun sellaisesta, joka ei anna tilaa toiselle vaan paapoo, sellaisesta joka on liian riippuvainen toisesta. Minusta on kumma kun reagoit viestiini, vaikka et sanojesi mukaan ole sellainen josta puhun.
Huh, ku teki melkein pahaa lukee sun viesti, melkein ku olisit kirjotellu just minusta.
Ei voi mitään. Mää oon yks ihminen 7 miljardista. Eiköhän sieltä joku löydy joka tykkää holhota näitä ovimattojakin, minä en silti ole yksi niistä.
vaaleanruskeat silmät miehellä on täydellinen turn off!
Ja liikaa itsestään meteliä pitävät miehet!
Impulsiiviseen, vihaisenoloiseen, negatiiviseen, väkivaltaiseen, ilkeään, kiusaajaluonteiseen, itserakkaan, pelurimaiseen ja ihmiseen joka joskus aiemmin on pettänyt (siis kun selviää, että on joskus pettänyt jätän samantien).
En ymmärrä miksi tuo on saanut noin monta miinusta.
Usean kerran pettäneet tunsivat itsensä "ei halutuksi" :D Sori mut mäkään en vois ottaa pettäjää.
En voi päättää sitä, kehen ihastun, mutta ihastuminen kyllä lopahtaa seinään, jos ihastuksesta paljastuu negatiivisiksi mieltäviäni asioita.
Väkivaltainen, riidanhaluinen ja epäoikeudenmukainen henkilö ei vedä puoleensa ollenkaan. Sellainen viaton tyhmyys on ihan ok, mutta idioottimaisuus on sietämätöntä. Huono itsetunto ei ole este, jos on sitä valmis työstämään terveemmäksi (ja sehän voikin ihan itsestään muuttua paremmaksi, jos suhteessa on hyvä olla!).
Sekin on turn off, jos toisen kanssa ei voi rakastella.
Määräilevä,ei koskaan voi olla väärässä,periksiantamaton,toista hyväksikäyttävä,ei pysy suhtees,selittelee,valehtele.ym.ym.ym.ta ja aina toises vika.Mikä se on?
narsistihan se tuommonen on
Narsisti.
Natsisti.
Fyysiset: ruma naama, pienet tihrusilmät, silmät lähekkäin, huono tukka tai kalju, alle 180cm, läski, kukkakeppi, liikaa tatuointeja, lävistykset, lyhyet jalat, iso perse, leveä lantio, kaljamaha, kiiltävä naama, nörtti, mitäänsanomattomat huulet, kapeat hartiat, paksu kaula, naismainen tai nariseva ääni, bodari ja yli 35 vuotiaat.
Henkiset: tyhmä, yksinkertainen, itserakas, näsäviisas joka koittaa päteä vaikka ketään ei kiinnosta, epämusikaalinen, epäluotettava, valehtelija, kaikkien kaveri, massan mukana menevä idiootti, väkivaltainen, amis, viherpiipertäjä, kirjakieltä puhuva, ikuinen lapsi, pelimies naistennaurattaja, epävarma, päättämätön ja laiska.
Huhhuh, aikamoiset vaatimukset... "kiiltävä naama" ?? :D
Valehtelijaan, kerskujaan,huumeitten käyttäjään, monia kertoja naimisissa olleeseen, pahalle haisevaan ;) , alkoholistiin.... vankilakundiin... Jne. Nää tuli mieleen äkkiseltään... ;)
Ylipainoinen pessimisti olis aika kaukana minun ihanteesta.
Ulkoisesti en ole vielä koskaan kiinnostunut lyhythiuksisista naisista. En tiedä, voihan tuo olla vaan sattumaa...Kauhean pitkät ja anorektisen laihat naiset ei oikein sytytä seksuaalisessa mielessä.
Henkisestä puolesta pahimmat turn-offit: machoilu, huono itsetunto, pessimistisyys.
Molemmissa sukupuolissa pätevät samat luonteen turn-offit; suoranainen idiotismi (ei siis sellainen viaton tyhmyys, joka täällä jo mainittiikin), ylimielisyys, valehtelu, itsekeskeisyys, jatkuvasti vaihtuvat mielipiteet ja liika monimutkaisuus. Alkoholismi ei myöskään iske yhtään, saatika sitten se, jos saa tietää että kyseinen tyyppi on pettänyt.
Fyysisitä piirteistä (miksi tunnen itseni niin pinnalliseksi kirjoittaessani näitä):
Miehen ollessa itseäni lyhyempi tai juuri ja juuri samanpituinen, ei hotsita. Ylipainoinen tai kamalan laiha vartalo, kalju pää tai pitkä ja rasvainen letti.
Myös naisissa selkeästi havaittava ali- tai ylipaino on vähän turn-off. Rinnat saa tietenkin naisella olla, sehän kuuluu asiaan, mutta liian isot daisarit ei oikein iske. Jos hiuksille ei ole koskaan tehty mitään, edes harjattu, se vähentää mielestäni viehättävyyttä.
Sellaiseen, joka joskus on pettänyt! Lapselliseen, tempperamenttiseen, väkivaltaiseen, itserakkaaseen, toista alistavaan, ilkeään ja sellaiseen jolla ei ole isot lihakset. En oo koskaan ihastunu semmoseen, jolla ei oo ollu pyykkilautavatsaa :)
Millaiseen henkilöön en voisi ikinä ihastua? Hmm, hyvä kysymys, erilainen lähestymistapa aiheeseen.
En voisi ihastua sellaiseen mieheen, joka on niin sisäänpäinkääntynyt ja itsesäälinen, ettei se huomaa mua tai viitsi edes yrittää mitään. En halua olla ainoa, joka mahd. parisuhteessa näkisi vaivaa ja jolta menee ylimääräistä energiaa toisen itsetunnon kasassapitämiseen. Sinänsä ujous on yksi minua eniten viehättävistä piirteistä, mutta ei ujous kai ketään tee flegmaattiseksi ja täysin toivottomaksi.
En myöskään ihastu tai jatka sen pidemmälle, jos henkilön käytöksessä on jotain outoa. Liian paljon ristiriitoja ja epäloogisuutta saa varuilleen ja tällöin olisi mahdotonta luottaa.
Minuun ei tee vaikutusta silläkään, että pätee, kehuu itseään tai jos minuun yrittää tutustua sillä, että puhuu vain itsestään. Eikä liioin sillä, että minua missään määrin nöyryyttää tai nolaa. Kerran koin sen, että joku mies katseli minua kiinnostuneena ja myöhemmin hän sitten siirtyi pöytäämme - kehumaan ystävääni. Ei toimi minuun.
Huumorintajuttomuus tai eri aaltopituudella oleminen on aika iso turn off. Jos toinen ei mitenkään reagoi heittoihini, en jaksa. Se, ettei edes yritä hymyillä vaikka ohi meni, kertoo toisen yhteistyökyvystä aika paljon.
En voisi ihastua sellaiseen, joka ei tuoksu hyvältä. Sellainen mies, jonka tuoksu ei ole hyvä tai edes havaittavissa, vaikka kuinka yritän, ei vaan pidemmällä tähtäimellä ole hyvä valinta.
Äänen pitää olla miellyttävä. Soinnikas, miehekäs, selkeä? Tätä on ehkä vaikein kuvailla. En siedä narinaa, sössötystä, r- ja l-vikoja enkä kimitystä. Enkä nousevaa intonaatiota!
Leuattomuus on iso EI. En pidä alahuulesta alkavaa rintakehää mitenkään miehekkäänä piirteenä. Kaikilla ihastuksillani on ollut edes jonkinlainen leuka. Ei tarvitse olla mitenkään erityisen miehekäs leuka, kunhan on. Pidän lähes kaikista hiustyyleistä, jos ne vain sopivat kantajilleen, mutta voin vakuuttaa, että pakeneva hiusraja ja alkava päälakikalju eivät tee kenestäkään seksikkäämpää. Kokonaan kalju saattaisi olla todella hot, joten aina ei kannata takertua niihin viimeisiin hiuksiin.
Lyhyys. Hänen pitää olla minua pidempi, mielellään yli 10 cm. Ruumiinrakenteella ei muuten ole merkitystä, kunhan saan katsoa ylöspäin. En jotenkin osaa ajatella mittaistani tai lyhyempää kumppaniksi tai ottaa heitä vakavasti. Olen ihastunut alipainoiseen ja sairaalloisen lihavaankin mieheen, kun kaikki minulle oleellinen on vaan ollut heissä jotenkin kohdillaan.
Tämä on oikeasti paha kysymys. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vähemmän jaottelee ihmisiä ominaisuuksien mukaan.
Hallitsematon väkivaltaisuus on kuitenkin piirre jota ihmisessä pelkään.
Niin, että lähes sokkona sitten vaan, vai? Kuka vaan, joka ei hakkaa ihmisiä, käy? Enpä jotenkin usko, ettet yhtään katselisi ympärillesi.
Ap kysyi: Millaiset fyysiset ja henkiset ominaisuudet ovat iso EI ihastumiselle? LAINAUS
Paljon helpompi olisi vastata vastakkaiseen kysymykseen, eli minkälaisiin ominaisuuksiin ihmisessä ihastuu.
Sanotaan nyt vielä, että huumorintajuttomuus on yksi kielteinen piirre, samoin pihiys ja tunteettomuus.
Ulkonäössä pitää olla jotakin särmää ja pilkettä, liika täydellisyys on pelottavaa.
Mutta never say never.
Epäluotettavaan. Eli sellaiseen, joka aiemmassa suhteessa on pettänyt. Petturi on aina petturi. Tarvitsen parempaa.
Väkivaltaiseen. Ei varmaan tarvii sanoa enempää.
Ahdasmieliseen naisia alistavaan sovinistiin.
Liian itserakkaaseen. Miehen tulee rakastaa mua, ei iteään ;)
Määräilevään. Minä päätän itse mitä teen, milloin ja kenen kanssa. Tämä ei tarkoita, että pettäisin. Sitä en voisi ikinä tehdä.
Pinnalliseen. Mies, joka näkee kaikissa ihmisissä pelkän ulkokuoren jää mullekkin pelkäksi ulkokuoreksi.
Sellaiseen, jolla on periaatteita liikaa. Asioista täytyy pystyä keskustelemaan ja täytyy nähdä asioiden molemmat puolet. Ei vaan sen oman.
Laiskaan sohvaperunaan. Ei olis tarpeeksi hyvä mulle.
Pahalta haisevaan. Hyi! Tarviiko sanoa enempää.
NARSISTIIN!
sellaiseen, joka ei ole rakkautta ihmisiä kohtaan.
- Tupakoivaan. Hyi yök!
- Laiskaan sohvaperunaan
- itsekkääseen
- Pettäjään
- Valehtelijaan
- Pitkätukkaiseen mieheen
Jokaisella on Joku RAKKAIN.
Väite yksi. Patologinen valehtelija, paskanpuhuja, psykopaatti jne pärjää ihmissuhteissa, eikä jää koskaan yksin.
Väite kaksi. Näkyyvää sairautta tai vammaa kärsivä jää soittelemaan lehdelle. Kymmenen punaista autoa saa mennä ohi motarilla pysähtmättä, vaikka oisi liftannut... Sitten tulee se yhdestoista, niin sillä ei ole enää mitää väiä... se saa sitten sen huonoonasemaan joutuneen puolesta mennä.
Ihan turha kysyä tallastä kellä on saumaa, koska kaikki tietää kyllä sen, että vaehtelijat pärjää aina.
Todennäköiset pettäjäluonteet ja narsistit, sekä itseäni henkisesti heikommat, aloitekyvyttömät miehet. Liian poikkeavat elämänarvot. Empatian puute. Oman ajattelukyvyn puute.
Mikään fyysinen ominaisuus ei ole samalla tavalla ehdoton ei. Tavallisesti henkisesti tasapainoinen mies on kyllä fyysisestikin ok kunnossa, jos ei sitten ole jotain sairautta.
" Mikään fyysinen ominaisuus ei ole samalla tavalla ehdoton ei. Tavallisesti henkisesti tasapainoinen mies on kyllä fyysisestikin ok kunnossa, jos ei sitten ole jotain sairautta. "
Olipa lause! Mikään fyysinen ominaisuus ei ole este, ellei ole sairautta.
Ihmiseen joka ei arvosta minua sellaisena kuin olen. Tämä poissulkee suurimman osan ihmisistä.
Sama jos häl ois liian erilainen arvomaailma en huolis edes kaveriks.
v a r a t t u u n
Voit, mutta et tekisi silloin mitään.