Miksi kolmekymppinen hoidossa geriatrisella osastolla?

Alan olla huolissani ystäväni puolesta.

Hän sai taannoin ensimmäisen sydänkohtauksen ja vietiin ambulanssilla sairaalaan. Joutui sellaiselle osastolle hoitoon jossa oli pelkästään vanhuksia. Ystävä on 32v.

Kohtauksia pidettiin aluksi mielenterveysongelmina, hyperventilaatioina ja ihan kaikkee tällä saralla laidasta laitaan.

Tutkimuksiin tuli lähete, mutta ne oli viikkojen ja kuukausien päähän. Mitään hoitoa ei saanut tuolle odotusajalle vaikka vointi oli surkea.

Hän soitti päivittäin lääkäreille ja hoitajille ja sai karseaa kohtelua kun yritti jouduttaa avun saamistaan.

Nyt on kokeet otettu ja sydänviaksi paljastui. Pääsi pian osastolle hoitoon eli takaisin samaan geriatriselle puolelle.

Hän sai tässä välissä työpaikankin ja rehellisenä yrittäjälle kertoi sydänperäisistä kohtauksista ja sairaalareissuista, ambulansseista joita jatkuvasti, menetti työpaikan.
Ei polta, ei käytä alkoholia, liikunnallinen ja aktiivinen ihminen. Pitkä työ ja opiskeluhistoria.

Yksi kammioista on laajentunut. Lisälyöntejä valtavat määrät päivittäin. Pyörtymisiä tuon tuosta, kadulla ja ihan kaikkialla. Toista tuntia kestäviä voimakkaita huimauskohtauksia. Läppävika. Vaarallisuus on tuotu välillä esille. On puhuttu kammiovärinän riskistä. Viat sydämessä ovat niin huonossa paikkaa ettei voi leikata, muutoin olisi ollut leikkauksella parannettavissa. Tuossa se kaikki mitä nyt tiedetään.
Eikä soita enää ambulanssia kohtauksille, väsynyt.

Meilahden puolella on paristi käynyt tutkimuksissa ja siellä on ihmetelty hitautta, kerrottu että heillä kaikki hoidetaan nopeammin. Rasituskoekin Meilahdessa olisi otettu heti osastolle tuotaessa eikä vasta viikkojen päästä. Dna kokeet otettiin Meilahdessa vaikka hoitava osasto ne lykkäsi "sitten joskus otetaan".
Hoito siis paljastunut paljon tehokkaammaksi oikeassa sydänsairaalassa vs kardiologisessa yksikössä jossa vain vanhuksia.

Miksi ystävääni hoidetaan paikassa jossa pelkästään vanhuksia, koskaan ei ole ikäisiään siellä ollut eikä keski-ikäisiä saatikka lapsiakaan?
Miksi ei hoideta Meilahdessa jossa on oikea sydänpkl?
Mitä tästä pitäisi ajatella?
Lääkärit kertovat vain ympäripyöreitä kun kysytty.

Meni väärään ketjuun ensimmäisellä yrittämällä...en osaa käyttää näitä, sori.
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Totuus kirjoitti:

Alan olla huolissani ystäväni puolesta.

Hän sai taannoin ensimmäisen sydänkohtauksen ja vietiin ambulanssilla sairaalaan. Joutui sellaiselle osastolle hoitoon jossa oli pelkästään vanhuksia. Ystävä on 32v.

Kohtauksia pidettiin aluksi mielenterveysongelmina, hyperventilaatioina ja ihan kaikkee tällä saralla laidasta laitaan.

Tutkimuksiin tuli lähete, mutta ne oli viikkojen ja kuukausien päähän. Mitään hoitoa ei saanut tuolle odotusajalle vaikka vointi oli surkea.

Hän soitti päivittäin lääkäreille ja hoitajille ja sai karseaa kohtelua kun yritti jouduttaa avun saamistaan.

Nyt on kokeet otettu ja sydänviaksi paljastui. Pääsi pian osastolle hoitoon eli takaisin samaan geriatriselle puolelle.

Hän sai tässä välissä työpaikankin ja rehellisenä yrittäjälle kertoi sydänperäisistä kohtauksista ja sairaalareissuista, ambulansseista joita jatkuvasti, menetti työpaikan.
Ei polta, ei käytä alkoholia, liikunnallinen ja aktiivinen ihminen. Pitkä työ ja opiskeluhistoria.

Yksi kammioista on laajentunut. Lisälyöntejä valtavat määrät päivittäin. Pyörtymisiä tuon tuosta, kadulla ja ihan kaikkialla. Toista tuntia kestäviä voimakkaita huimauskohtauksia. Läppävika. Vaarallisuus on tuotu välillä esille. On puhuttu kammiovärinän riskistä. Viat sydämessä ovat niin huonossa paikkaa ettei voi leikata, muutoin olisi ollut leikkauksella parannettavissa. Tuossa se kaikki mitä nyt tiedetään.
Eikä soita enää ambulanssia kohtauksille, väsynyt.

Meilahden puolella on paristi käynyt tutkimuksissa ja siellä on ihmetelty hitautta, kerrottu että heillä kaikki hoidetaan nopeammin. Rasituskoekin Meilahdessa olisi otettu heti osastolle tuotaessa eikä vasta viikkojen päästä. Dna kokeet otettiin Meilahdessa vaikka hoitava osasto ne lykkäsi "sitten joskus otetaan".
Hoito siis paljastunut paljon tehokkaammaksi oikeassa sydänsairaalassa vs kardiologisessa yksikössä jossa vain vanhuksia.

Miksi ystävääni hoidetaan paikassa jossa pelkästään vanhuksia, koskaan ei ole ikäisiään siellä ollut eikä keski-ikäisiä saatikka lapsiakaan?
Miksi ei hoideta Meilahdessa jossa on oikea sydänpkl?
Mitä tästä pitäisi ajatella?
Lääkärit kertovat vain ympäripyöreitä kun kysytty.

Meni väärään ketjuun ensimmäisellä yrittämällä...en osaa käyttää näitä, sori.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu