Miksi Aulis sai itse erotessaan 330 000 euroa? Jos hänet olisi erotettu, summa olisi ollut 220 000. Kuinka Räty ja kumppanit antoivat tuon eukon itse määrätä erorahansa?
Tuosta jäänee verojen jälkeen käteen noin 160 000 euroa. Sillä ei asuntoa ja bemaria onneksi saa, buhahahahahahaha
Tuosta jäänee verojen jälkeen käteen noin 160 000 euroa. Sillä ei asuntoa ja bemaria onneksi saa, buhahahahahahaha
Vastaukset 77
Vanhimmat
Luvannut pitää suunsa kiinni!
Salainen sopimus
Erosopimuksessa määritellään erikseen yksityiskohtien salassapidosta. Sopimuksen mukaan Ailuksen on myös poistettava henkilökohtaisesta sähköpostistaan kaikki yksityisluontoiset viestit 28.11. mennessä.
Sopimuksen mukaan Ailuksen virkasuhde päättyy 6. joulukuuta, mutta Räty ei halunnut täsmentää onko Ailuksella enää työvelvollisuutta.
Todennäköisesti Ailus ei enää jatka työskentelyä Kevassa, vaan hän luovuttaa kulkukorttinsa viimeistään maanantaihin mennessä.
Kohuttua 1,1 miljoonan euron arvoista työsuhdeasuntoaan Helsingin Katajanokalla Ailus saa käyttää ensi toukokuuhun saakka.
Lähde: Iltalehti
Tavallinen duunari saa erotessaan monen kuukauden karenssin!
Kysymyshän on julkistenvarojen väärinkäytöksestä. Tavallinen pulliainen kun kärähtää karkin kähveltämisestä niin kyllä saa sakot. Johtaja kun kärähtää omaisuuden leväperäisestä levittelystä saa satojen tuhansien palkkion.
Kataisen sanoin, ei koske tavista ja me vielä tienataan tällä.
Tuskinpa saa enää johtajan paikkoja. Liian suurin imago haitta olisi palkata tuo.
Vaasankatu kutsuu.
Ei omiaan
Eli kyllä Ailuksella vientiä riittää. Vähän piempään putiikkiin TJ:ksi tai sitten suureen joksikin päälliköksi. Ehkä kepustakin löytyy hommia.
Katotaas nyt mikä broileri tulee tilalle 2X palkalla, ainakin jos se on mies.
Miten olen taas kuulevinani rapinaa persujen laarista? Kuuletteko te? Aivan kuin,,,,
Onko Vistbacka tai Soini tunkemassa leveää prsettään vihreälle oksalle?
Siinä se nähtiin että kun tilaisuus tulee niin samanlaisia ahneitä ksipäitä nämä ns. kansan puolustajat..
Toivottavasti ei valita poliitikkoa tai ammattiliiton edustajaa näin vaativalle paikalle vaan suoraan ammattijohtaja kuten vaikka Garcotegin Vehviläinen.
Aattelepa ite. Ensteks ostettiin vaitiolo. Toiseksi saatiin rouva kiireesti ulos, niin että muut, jäljelle jäävät, saavat huseerata rauhassa. Kenpä tietää, jos vaikka Ailus onkin "puhtaammasta päästä" siellä Kevassa?
Ei ole häävi korvaus. Pomot saavat yleensä miljoonien erosopimukset. Juuri erotettu valtion Altian viinapomokin sai reilusti yli puolen miljoonan erorahat.
Milloin erorahat ovat liian suuret?
Silloin, kun niitä ei pysty yksin ryyppäämään.
Eli ei milloinkaan.
Onne viisaita nuo johtajat silloin kun on kyse omista eduista.
Kuinka nyt käy lasten hevos harrastuksen?
Aasilla ratsastaminen olisi vähän halvempaa.
Veikataan: Aulis sanoi, että pannaan ennen kuulumaton oikeusrumpa päälle, ellette maksa 330 000 euroa, vaikka eroan oma-aloitteisesti. Ja se se vasta maksaa.
Eipä tarvitse ainakaan ihan heti lähteä paskaduuneihin. Hellanvieri kutsuu. Naiset eivät osaa olla järkeviä, eivätkä edes ovelia.
Ailushan on ihan järkevä nainen. Hän on ollut kolme kertaa naimisissa, lyhyitä kihloissa olojakin on jopa julkkismiesten kanssa!
Viimeinen 7-päivää lehti kertoilee.
Kokoomus on oikeassa.
Työntekijän irtisanominen on liian kallista suomessa ja palkat liian suuria.
Siivoojien ja Raksamiesten kovat palkat ja hulppeat erorahat tuhoavat Suomen kilpailukyvyn !
Työläiset saadaan Virosta ja Afrikasta. Ei ongelmia palkoissa.
Suomi duunari voikin sitten keskittyä loisimiseen ja juopotteluun Kelan tai Kevan rahoilla.
Itse en kyllä palkkaa enää yhtään suomalaista töihin kun halvemmallakin saa ammattilaisen joka ei valita tai ole saikuttamassa.
Minusta ratkaisevaa pitäisi olla mistä syystä joku joutuu eroamaan, tai erotetaan. Aina ei pitäisi maksaa valtavia erorahoja. Se pitäisi kyseisen kaltaiset viranhaltijat aisoissa, eikä mitä tahansa kannattaisi tehdä, ettei menettäisi näitä rahoja , jos lähtö tulee.
Jokin haisee tosi pahalle, !! Pätkätyöläinen saa karenssin jos irtisanoo itsensä.
Mitä helvvvettiä noi saaatanan päätttjät oikeen aatteelee niillä pienillä apinan aivoillaan, !!
Noinko sitä tasa-arvoa, ja palkkaeroja kavennetaan. Samat työehdot pitäisi olla kaikilla työläisillä oli sitten johtaja tai siivooja !!
Saattaa olla ettei laillista perustetta irtisanomiselle ollut mutta kun Räty oli ilmoittanut ettei luottamusta enää ole oli Ailuksen lähdettävä. Rätyn möläytyksen hinnasta siis on kyse. Varmaan samalla opittiin ettei virkasuhteista henkilöä pidä koskaan nimittää toimitusjohtajaksi. Johtajat työskennelköön johtajasopimuksella.
Nämä erorahat on kaiken pahan alku ja juuri. Otetaan vain löysin rantein ja hoidetaan homma kotiin kävi miten kävi. Aina on tulossa rahaa hoitipa homman hyvin tai huonosti. Eihän tuollainen eroraha ja kultainen kädenpuristus ole mitään demokratiaa, sehän on kauheaa anarkiaa muita kansalaisia kohtaan. Perustuslakia vastaan se sotii kaikkein törkeimmin, eli kansalaisten samanarvoisuutta vastaan.
Useimmat lähtevät lukemaan lakiakin juuri sen takia, että oppisi paremmin kiertämään lakia ja kulkemaan riskin rajoilla, siinä tienaa eniten. Tuskin monikaan ajattelee, että pääsen sitten valvomaan suuren kansan etua, kun yritän parhaani mukaan käräyttää väärintekijät ja rikolliset.
Kun yhteiskunta antaa koulutuksen, pitäisi se yhteiskunnan etu olla myös ainakin samalla viivalla kuin oma.
Se presidentti J.K.:n lause, älkää ajatelko mitä yhteiskunta voi tehdä hyväksenne, vaan ajatelkaa, mitä voitte itse tehdä yhteiskunnan hyväksi, olisi Suomessakin käyttökelpoinen.
Luulen, että tämä ajatus alkaa olla vieras monille suomalaisille johtavassa asemassa olevalle.
Eikö se ollut Churchill joka noin sanoi??
Joka tapauksessa Ailus teki hyvää työtä kun sijoitukset mm. tuottivat viime vuonna lähes 4 miljardia tuottoa.
mitä sä oikeen sekoilet?
Koita nyt siellä sun pienessä kateellisessa mielessä saada ymmärrys
että ei elämä ole reilua eikä tasa-arvoista. Mistä olet sellaisia kuvitelmia saanut?
"perustuslakia" vastaan?!?!? HALOOOOOO-O
Jokainen työnataja voi sopia sellaisia johtajasopimuksia kuin haluaa,
näin sen kuuluu olla ja näin se tulee aina olemaan.
Erorahat kuuluu johtajasopimuksiin, se on täysin selvä asia.
Ei kyse ole mistään demokratiasta,sekoitat asiat pahasti
Sattumalta ja arvailemalla ne sijoitukset ovat aina tuottaneet.
> Aina on tulossa rahaa hoitipa homman hyvin tai huonosti.
Erorahan lisäksi saattaa olla muutama euro kertynyt säästöön 2009 alkaen
No eikö juuri siksi, että lähtee väkisin, pakotettuna? Eihän hän itse halunnut erota, hänet pakotettiin eroamaan. Olisi mukavaa tietää Rädyn pään sisäiset, jotka eivät olle sen puhtaammat kuin Ailuksenkaan.
Löysää rahamarkkinoi kirjoitti :" Olisi mukavaa tietää Rädyn pään sisäiset, jotka eivät olle sen puhtaammat kuin Ailuksenkaan."
Huomauttaisin kuitenkin, että Ailus todistettavasti nosti aikanaan lapsilisiä kahdesta maasta samanaikaisesti, mihin hänellä ei tietenkään ollut oikeutta. Ailuksen asunnon verotusarvo oli ilmoitettu erittäinkin paljon alakanttiin, mikä haiskahtaa kovasti veronkierrolta. Sitten oli vielä kyse joistakin KEVA:n hankinnoista, joita Ailus ei kilpailuttanut, vaikka olisi pitänyt. Vaikka emme laskisi hänen saamiaan laillisia työsopimukseen perustuvia etuisuuksia hänelle viaksi, koska tuo systeemi oli luotu jo hänen edeltäjiensä aikaan, niin moraalinen peruste hänen erottamiselleen oli kyllä olemassa. Kokonaan eri asia on sitten, oliko juridista perustelua. Se, että Ailus erosi itse, säästi pitkän pennin oikeuskuluissa. Minusta hän saa pitää "kultaisen kädenpuristuksensa".
Jos Keskusta voittaa selvästi seuraavat vaalit ja nousee pääministeripuolueeksi, niin on täysin mahdollista, että Ailus palaa takaisin vihreälle oksalle. Keskustassa ollaan varsin armeliaita oman puolueen syntisille.
Ailushan tekee vain juuri samalla viisiin kuin on oppinut, että kaikki muutkin ko. portailla tekevät. Siellä ei kukaan, tai kovasti harva, ole niin puhdas pulmunen mm. luettelemissasi aiheissa, että voisi kivitellä. Mutta niinpä vain kivittelevät toinen toisiaan.
Ja sairainta on se, että se tapahtuu jostain poliittisesta lähtökohdasta, pelistä ja pelin hengestä johtuen. Siksi tämä yhteiskuntajärjestelmä on syvältä suolesta ja politikointia pelkkää pashkan jauhantaa.
mikä on Ailuksen virhe?
Onko hän hoitanut työnsä, millaisia tuloksia?
Ilmeisen hyvin eikä mitään moitittavaa.
Ei ole sellaisia irtisanomisperusteita, siksi korvaus
Ehkä Kevan imagoa halutaan nyt kuitenkin tässä suojella myös,
Rädyn puheiden rivien välistä voi lukea että taustalla on jotain ihan
selkeitä väärinkäytöksiä, tai ainakin erittäin vahvoja epäilyjä selkeistä
väärinkäytöksistä.
Pelkät auto- ja asuntoetuudet eivät todellakaan olisi johtaneet Ailuksen eroon.
Epäilen että myös esim. Rädyllä on tarkempaa tietoa siitä lapsilisäasiasta,
josta hän ei halua puhua julkisesti.
Tuija Brax ja Ben Zyskowicz, joiden arvostelukykyyn luotan tämän tyyppisissä asioissa (en ole heidän kannattajansa mitenkään muuten) arvoivat myös perustuen siihen että tuntevat Laura Rädyn henkilönä, että taustalla täytyy olla jotain isompaa, jota ei ole kerrottu julkisuuteen.
sopimus kuuluu.
Totta ei häntä olisi voitu erottaa työstään koska virkavirhettä ei tapahtunut.
Laiton irtisanominen olisi tullut kaikkine oikeudenkäynteineen paljon kalliimmaksi. Hän olisi ollut varma voittaja ja tiesi tämän.
Vaikka yksi mätäpaise on nyt puhkaistu niin haju jää vielä leijumaan. Olisi mukavaa kun näyttelijä esitäisi sketsin "työeläkelaitoksen johdon
uuttera arki"
'Hyvä veli asetelmahan' tässä haisee, ei sen kummempaa.
Ailus on varmaan niin tärkeä ja hyvä ihminen, ettei vähempi hänelle riitä. Jos jostain tavallisen ihmisen työpaikasta saa potkut väärinkäytösten ja petoksien takia, tuskin palkitaan enää kultaisella kädenpuristuksella. Moni ikänsä töitä tehnyt joutuu raatamaan vielä yli 65 vuotiaana, koska eläke ei riitä elämiseen ja moni keräilee pulloja yksinkertaisesti siksi, ettei rahat riitä ruokaan. Jotain kohtuutta toivoisi tähän maailmaan. Sveitsissä tästä on keskusteltu myöskin, mutta todettu, että huippujohtajat jättäisivät maan, elleivät saisi miljoonatuloja. Jotenkin tuntuu vain, ettei Suomi paljon menettäisi, jos nämä rötösherrat ja -rouvat nostaisivat kytkintä.
Vai huippuosaajia!
Katin kontit!
KEVAn, ALKOn ja FORTUMin johtaminen tuskin vaatii huippuosaamista tai erityisiä älykkäitä aivoja enempää kuin pienen talohuoltoyrityksen johtaminen.
Koska kilpailua ei näillä ole missään muodossa, kassavirtaa tulee poskettomasti paitsi huoltofirmalle jonka on revittävä rahat ammattitaidolla.
Siellä hallintoneuvostoissaan isoja kokouskorvauksia ja mahd.ylennystä odottavat joo-joo-miehet tyrkyttävät johtajille aina uusia etuja ja palkankorotuksia. Toiveena tietty saada itsekin kakusta osa tai johtajan palli ja saavathan hekin. Poikittaista sanaa heiltä etuuksien ja palkan alennuksille ei heru. Sellainen poistetaan hallituksesta.
Jorma Ollilakin sai aina muutaman millin isompaa liksaa kuin edellisinä vuosina hallintoneuvoston ehdottamana. Vaikka ei takuusti tarvitsisi. Ahneudessaan kuitenkin korotus kelpasi.
Tuohon mainitsemaani talohuoltoyrityksen toimitusjohtajaksi ei takuulla valita ketään poliittisin perustein päättävään asemaan. Eikä edes työntekijäksi. Ammattitaito ratkaisee.
Ei kai se Ailuksen vika ole,jos hän on itselleen hyvän sopimuksen neuvotellut?Kataja palkkasi virkamiehen,toimitusjohtajan eduilla,tietämättä mitä on tekemässä.; )Työmies on palkkansa ansainnut.
Kataja palkkasi toimitusjohtajan tietämättä mitä on tekemessä ?
Käyttikö Ailus hyväkseen Katajan tietämättömyyttä vai ?
pimpsa kataja sai BJ:n
Rädyllä taisi olla menkat kun käytös oli kuin raivohullun toimintaa.
Ei ole Sampsa Katajankaan vika jos valittu henkilö syyllistyy selkeisiin väärinkäytöksiin.
Pelkkä toimitusjohtajasopimuksen tekeminen ei vielä ole niin iso virhe sinänsä.
Jos Ailus olisi noudattanut toiminnassaan kaikkia sääntöjä, ei hän olisi joutunut lähtemään, kyllä siellä Kevassa on selkeästi rikottu sääntöjä, esim. jos Ailus on maksattanut ulkopuolisen matkoja Kevalla ja muuta vastaavaa, niin kyse on selkeistä väärinkäytöksistä.
Aluksi näytti jonkinlaiselta Ailuksen ajojahdilta, mutta sitten esim. Rädyn kanta yhtäkkiä muuttui ihan täysin, epäilen että hänelle oli vasta silloin paljastunut mitä siellä Kevassa oli oikeasti tehty.
Eläkevaroilla palkitaan 300.000€ siitä hyvästä että epäsopivana joutuu eroamaan. Vieläkö kehtaa liikkua ihmisten ilmoilla? Siis ei mitään häpyä.
Toivottavasti akka pakenee ruotsiin niinkuin akka-liliuskin!
Voi kauheeta,mikä kurjuus nyt odottaa. Joutuuko Rouva laittaa essuja eteen ja kokkaamaan. Oikein "säälittää".
Ailus tänään illalla Arto Nybergissä
Totta, niinpä näkyy. Joskushan se EU-vaalitaistelu on aloitettava.
Siellä on myös susien (eläinten, ei ihmissusien ja muiden rosvojen) kieleen perehtynyt Ronkainen. Kiinnostaa enemmän se.
Kyllähän se Ailus nyt vastaa erollaan 1000 ammattikoululaisen opintotukikuukautta. Tai 120 000 suklaalevyä.
Eipä taida Ailus helposti saada uusia hommia kun luonne tiedetään. Ei taida toisella juristilla Timo Rädylläkään olla hommia.
Voisivat perustaa asianajotoimiston, jos oikeustutkinnot ovat OK.
Ailus elää noilla tilille kertyneillä palkkakähminnöillään loppuikänsä tavallista mukavampaa elämää.
4ssä vuodessa liksaa on kertynyt miljoona euroa!
35000 euroa / v palkkaa saava duunari 4ssä vuodessa saa 140 000 euroa. Eroa on slloin jo 860 000 euroa !!!!
-----------
Ailksen eroraha vastaa 14 vuoden eläkettäni. Saan 1700 euroa eläkettä kuussa ja pärjään silläkin melko hyvin.
Kuseta ja saa siitä vielä rahaa.
voi yksinkertaisuus ja tietämättömyys......
Johtajasopimus on ihan NORMAALIA, kaikilla johtajilla,
siis varsinkin toimitusjohtajilla on irtisanomissopimus.
Täysin yleistä 8-12kk tai 18kk palkkaa vastaava suoja.
Toiseksi, ei hallituksen puheenjohtaja yksin päätä näitäkään asioita
Joo, kyllä koko hallitus vastaa, ei ainoastaan puheenjohtaja, paitsi jos joku hallituksen jäsenistä on kirjannut eriävän mielipiteen jostain päätöksestä.
Haista....! Erorahaksi oli sovittu 12 kk palkkaa vastaava summa. Kuitenkin erorahaa maksettiin yli 50 000 euroa enemmän. Kukahan se on yksinkertsinen? mielestäsikö erorahaksi voidaan sopia mitä tahansa ja maksaa aina mitä tahansa ja paljon vieläkin enemmän. Taidat olla ihan normaali kokoomuslainen natsisika.
P..rrKele!
Miten Ailus kehtasikin mällätä kuntien pienipalkkaisten työntekijöiden eläkerahoilla.
Tässähän on nyt uusi haukkuttava,, nimittäin Räty.
Mutta jos hänenki taustat tutkitaan, ja ei löydy väärikäytöksiä niin on oikeutettu lennättämään linnun uusille saalistusmaille.
Eihän ne tuloerot muuten kasvaisi jos ei olisi tälläistä kohtuutonta epämoraalista järjestelmää että puolen millin palkkio tulee erosta.
Miksi erorahaa ylipäänsä maksetaan. Miksi epäonnistumisesta pitää saada rahaa?Tavallinen pulliainen kun jää työttömäksi, ei hän saa mitään ylimääräistä.
Erorahaa maksetaan siksi että siitä on sovittu työsopimuksessa. Ja työsopimuksessa siitä sovittan sen takia että johtajilla ei ole irtisanomisturvaa eikä irtisanomisaikoja.
Tavallinen pulliainen saa ihan vapaasti sopia työnantajansa kanssa erorahasta. Ei tarvitse muuta kuin saada työnantaja haluamaan se tavallinen pullianen niin kovasti töihin että työnantaja suostuu tällaiseen sopimukseen. Eli pitää siis pystyä tarjoamaan jotain mitä työnantaja haluaa riittävän kovasti.
Millä tavalla Ailus epäonnistui? Työn tulokset olivat hyviä. Kukaan ei ole valittanut niistä mitään. Median ja rahvaan noitajahdin kohteeksi voi joutua kuka vaan (paitsi tietysti kaltaisesi mitättömyydet).
Mutta miksi kismittää? Saittehan te noitanne poltetuksi roviolla.
Miksi ökypalkkaa saavan johtajan tulevaisuus pitää turvata erikseen annettavalla valtavalla johtajasopimuksella ja sen tuomana erorahalla? Eikö vuosien aikana sadut palkat riitä? 300000 euron eroraha maksetaan kävi kuinka kävi, irtisanoutui itse tai sai kenkää....
Perjantaina kenkää, 300 000€ tilille ja maanantaina johonkin valtion hyvä-veli yhtiöön "tärkeälle" paikalle "töihin" saaden taas johtajasopimukset etuineen.
Räty on ...päkättäjä!
Ahneus on saanut kasvot !
Sweitsissä oli erinomainen kansanäänestys. Johtajan kuukausipalkka saa olla korkeintaan pienipalkkaisimman alaisen vuosipalkan suuruinen.
Kukahan tekisi kansalaisaloitteen Suomessa?
Miten Sveitsin äänestyksessä kävi?
Huonosti, ei mennyt läpi. Rikkaat rikastuu entisestään.
Katsokaa mikä on seuraavan johtajan palkka!
Kierrätys kannattaa nyky-yhteiskunnassa, entiselle kunnolla rahaa ja seuraavalle vielä enemmän palkkaa...
Kuinka vähän puolue jota hän erustaa saa palkoista ja erorahoista ?
asunnon saa ainakin Itähelsingistä jonkun somalin naapurista
Tevretulo meiti lahio tanne jakomage.
Jos kansalaiset eivät suuremmin joukoin ole valmiita pistämään tätä nykyistä kokoomus-kepu-demarimafiaa kuriin tavalla tai toisella, on päivänselvää että rosvoaminen jatkuu.
Poliittisesta järjestelmästä ja sen lähijäsenilleen hyväksymästä rötöstelystä on kysymys niin tässä eläkeyhtiöiden, kuin koko yhteiskunnankin mädännäisyydessä!
Meno on vuosi vuodelta mennyt irstaampaan suuntaan. Yksityisten kansalaisten maksamia eläkevarantoja rosvotaan urakalla suuremman röyhkimysjoukon toimesta.
Kenenkään työ ei voi olla rahassa mitattuna arvoltaan sitä luokkaa,kuin nämä johtajat esim. eläkeyhtiöissä tienaavat. Vaikuttaa perin juurin härskiltä vedätykseltä kaikkine etuineen.
Ailus on näköjään hyvä neuvotteleija.Kusetti vielä lähteissäänkin koko porukan,mikä on ihan oikein.
Miten joku voi sanoa tuosta, että rotunainen? Ei kalliit vaatteet rotunaista tee. Pitää katsoa kokonaisuutta. Minusta hän ei ole kaunis, ei millään muotoa.