Jääkiekkojaoston puheenjohtajan perättömät väitteet

Piia Junno väittää kaupunginvaltuustolle toimitetussa muistiossa mm :

- Jään olevan heikkolaatuisen
- yleisövuoroja ei ole voitu järjestää
- liian ohut
- ruskeankeltainen väriltään
- jäämaksut nousseet 60€:sta 65 €:oon

Mitä järkeä tuollaista valehtelusta on ?
Mikään noista väitteistä ei ole totuudenmukainen.
Sen me kaikki käyttäjät tiedämme.
31266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

varmasti paikallaan .Perätöntä kun ei lain mukaan levittää.

Äänestä
  • on Piia Junno ? ? tunnin vuoro nousi 65 e on tosi jää oli todella
    tummaa eihän jää ollut huonokuntoista vaan sitä odotettii 2 kk.

    Äänestä

  • kuka ? kirjoitti:

    on Piia Junno ? ? tunnin vuoro nousi 65 e on tosi jää oli todella
    tummaa eihän jää ollut huonokuntoista vaan sitä odotettii 2 kk.

    itkeminen uusi halli tulee päätös on tehty.

    Äänestä

  • kuka ? kirjoitti:

    on Piia Junno ? ? tunnin vuoro nousi 65 e on tosi jää oli todella
    tummaa eihän jää ollut huonokuntoista vaan sitä odotettii 2 kk.

    milloin tämä muistio on jätetty, oliko vielä luistelu kelpoista jäätä,ai niin sitähähn ei oo vieläkään

    Äänestä

  • kuka ? kirjoitti:

    on Piia Junno ? ? tunnin vuoro nousi 65 e on tosi jää oli todella
    tummaa eihän jää ollut huonokuntoista vaan sitä odotettii 2 kk.

    halpeni 55 euroon.

    Äänestä

  • tunnin vuoroha kirjoitti:

    halpeni 55 euroon.

    paksunee liikaa ja sitä joutuu höyläämään ohuemmaksi.

    Äänestä

  • kuka ? kirjoitti:

    on Piia Junno ? ? tunnin vuoro nousi 65 e on tosi jää oli todella
    tummaa eihän jää ollut huonokuntoista vaan sitä odotettii 2 kk.

    on merkitystä ?
    joulupukkiakin odotellet jopa liki vuoden ,se tulee sditten kun tulee.

    Äänestä

  • sanos muuta kirjoitti:

    milloin tämä muistio on jätetty, oliko vielä luistelu kelpoista jäätä,ai niin sitähähn ei oo vieläkään

    jätetty valtuustolle 11.11.2013.
    Eli pari viikkoa sitten.

    Äänestä

  • tunnin vuoroha kirjoitti:

    halpeni 55 euroon.

    pettää , niin ei tajuta , että 55 € on vähemmän kuin 60€ .

    Äänestä

  • kuka ? kirjoitti:

    on Piia Junno ? ? tunnin vuoro nousi 65 e on tosi jää oli todella
    tummaa eihän jää ollut huonokuntoista vaan sitä odotettii 2 kk.

    selvästi tunnin vuoron hinta on 55 euroa .

    Äänestä

  • laskutaito kun kirjoitti:

    pettää , niin ei tajuta , että 55 € on vähemmän kuin 60€ .

    on maksanut liian paljon jäävuoroista esim . viime kuukaudelta
    tunnin vuorosta 65 e ennen 60 e kirjoituksissa väitetään
    jo laskutaidon puutteella, että hinta on 55 e. otamme liikaa
    maksetun hinnan tämänkuu maksuissa huomioon. Säästämme
    30 e viikossa x 4 v/kk = 120 e kuukaudesssa.

    Äänestä

  • edustus kirjoitti:

    on maksanut liian paljon jäävuoroista esim . viime kuukaudelta
    tunnin vuorosta 65 e ennen 60 e kirjoituksissa väitetään
    jo laskutaidon puutteella, että hinta on 55 e. otamme liikaa
    maksetun hinnan tämänkuu maksuissa huomioon. Säästämme
    30 e viikossa x 4 v/kk = 120 e kuukaudesssa.

    näkyy olevan tallella edustuksella lisättynä tämä kuun säästöt on 240 e
    sillä saamme maksettua yhen pelin vuoromaksun ( 200e).

    Äänestä

  • muistio on kirjoitti:

    jätetty valtuustolle 11.11.2013.
    Eli pari viikkoa sitten.

    tarkalleen pysyä eikä valehtelemaan ryhtyä.
    Luistelukeskuksen kävijöinä tiedämme ,
    että nuo jääkiekkojaoksen väitteet on silkkaa palturia. Tuskin itse pirukaan törkeämmin valehtelee.

    Äänestä

  • laskutaito kirjoitti:

    näkyy olevan tallella edustuksella lisättynä tämä kuun säästöt on 240 e
    sillä saamme maksettua yhen pelin vuoromaksun ( 200e).

    että edustuksen johtohenkilöt huomasiavat, että on maksettu väärällä
    tuntiveloituksella viime kuukauden jäävuoromaksut. Nyt toteutuu
    hallipäällikön vaatimukset . että ollaan rehellisiä. Nyt pitää muidenki
    joukkueiden olla tarkkana mitä vuoroista maksetaan myös harrastevuorot.

    Äänestä

  • hyvä, kirjoitti:

    että edustuksen johtohenkilöt huomasiavat, että on maksettu väärällä
    tuntiveloituksella viime kuukauden jäävuoromaksut. Nyt toteutuu
    hallipäällikön vaatimukset . että ollaan rehellisiä. Nyt pitää muidenki
    joukkueiden olla tarkkana mitä vuoroista maksetaan myös harrastevuorot.

    on varmaan saaneet selvityksen hallipäälliköltä , että liikaa maksetut
    vuorohinnat vähennetään tämänkuun maksuista 65e - 10 e = 55 e tunti

    Äänestä

haapavesi-lehden tekemän laskelman mukaan jopa 50 tuntia viikossa.(vk 45 )

Äänestä
  • on yleisövuoroja varmasti suomen jäähallit vertaillen eniten .
    Tänäänkin 24.11.2013 näkyy vuorolistan mukaan olevan 8.00- 17.00 eli yhdeksän tuntia. Muissa jäähalleissa tuskin tuntiakaan.
    Ne piia höpötykset on mitä rajuinta perättömyyttä !

    Äänestä

oli selkeä tavoite ,
eli harhauttaa valtuutettuja uuden jäähallin puolelle.

Äänestä
  • harhautui, lehessä kerrottiin.

    Äänestä

  • moni valtuutettu kirjoitti:

    harhautui, lehessä kerrottiin.

    kepulit harhaan ?

    Äänestä

  • menikö kaikki kirjoitti:

    kepulit harhaan ?

    vaille ?

    Äänestä

jää ei kestäs 10 tonnin jäähöylää. Todella lujalaatuista jää on.

Äänestä

ku selvissä asioissakin valehellaan.

Äänestä

Vasurit, kokoomus ja sdp eivät menneet halpaan.
Ne kaikki äänestivät UUDEN HALLIN puolesta!

Äänestä
  • ole kunniaksi heillekään.
    Olisi pitänyt olla tarkempi ja vaatia perusteluilta oikeellisuutta.

    Äänestä

koskee hallipäällikköä pitää pysyä totuudessa ei valehtelu pelasta vanhaa
halia.

Äänestä
  • pelastaa ?
    Oon kuulu , jotta se on päättäneet tuhota niinku aittosten koulun.

    Äänestä

  • totuudellisuutta , kun hallipäällikkönä toimii.

    Äänestä

  • teuvolta edellytetää kirjoitti:

    totuudellisuutta , kun hallipäällikkönä toimii.

    siihen virkaan ihtesä ?

    Äänestä

  • onko ite nimittänyt kirjoitti:

    siihen virkaan ihtesä ?

    nimitin ,ei tuu sillo vastaväitteitä.

    Äänestä

  • ite ku ihtesä kirjoitti:

    nimitin ,ei tuu sillo vastaväitteitä.

    luistelukeskuksen nettivastaava laittaa vuorolistan ajantasalle pelit
    yleensä puuttuu tai ovat väärin ensilauantai pelit puuttuu kokonaan.
    Jos on ajantasalla yleisö tietää tulla seuraamaan pelejä KIITOS.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hämmsätyttää . kirjoitti:

Piia Junno väittää kaupunginvaltuustolle toimitetussa muistiossa mm :

- Jään olevan heikkolaatuisen
- yleisövuoroja ei ole voitu järjestää
- liian ohut
- ruskeankeltainen väriltään
- jäämaksut nousseet 60€:sta 65 €:oon

Mitä järkeä tuollaista valehtelusta on ?
Mikään noista väitteistä ei ole totuudenmukainen.
Sen me kaikki käyttäjät tiedämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu