Oletko koskaan mittauttanut uskoasi? Kuinka pitkälle se riittää?
Jos olisit asunut koko elämäsi jossain etelämeren saarella, pelastuisitko? Pääsisitkö taivaaseen? Et tietäisi vanhoilllislestadiolaisuudesta mitään. Onko siis arpapeliä, että joku pelastuu? Niinkö Jumala sen tarkoitti?
Jos vanhoillislestadiolaisuuden johtoporras sanoisi, että internet on syntiä, siispä se on hyljättävä. Jos sinun mielestä näin ei ole ja jatkat internetin käyttöä, pelastutko? Tai katsot jatkuvasti TV:tä. Pelastutko silloin?
Jos katsot oikeutetuksi toimia toisin, kun vl-oppi on ja samalla vl-johtajisto vaatii ehdotonta kuuliaisuutta seurakunnalle, pelastutko?
Jos silti olet sitä mieltä, että kaikkia vl-sääntöjä ei tarvitse niin kirjaimellisesti noudattaa, mihin tarvitset seurakuntaa, joka opillisesti ei usko sinun pelastuvan?
...
Niin... sitten siihen otsikkoon: mitä kertakaikkiaan on omakohtainen usko?
Jos olisit asunut koko elämäsi jossain etelämeren saarella, pelastuisitko? Pääsisitkö taivaaseen? Et tietäisi vanhoilllislestadiolaisuudesta mitään. Onko siis arpapeliä, että joku pelastuu? Niinkö Jumala sen tarkoitti?
Jos vanhoillislestadiolaisuuden johtoporras sanoisi, että internet on syntiä, siispä se on hyljättävä. Jos sinun mielestä näin ei ole ja jatkat internetin käyttöä, pelastutko? Tai katsot jatkuvasti TV:tä. Pelastutko silloin?
Jos katsot oikeutetuksi toimia toisin, kun vl-oppi on ja samalla vl-johtajisto vaatii ehdotonta kuuliaisuutta seurakunnalle, pelastutko?
Jos silti olet sitä mieltä, että kaikkia vl-sääntöjä ei tarvitse niin kirjaimellisesti noudattaa, mihin tarvitset seurakuntaa, joka opillisesti ei usko sinun pelastuvan?
...
Niin... sitten siihen otsikkoon: mitä kertakaikkiaan on omakohtainen usko?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omakohtaista uskoa ei ole ainakaan ry:llä!
Sillä omakohtainen usko edellyttää henkilökohtaist aomaatuntoa.
Ry:llä taas pelataan YHTEISTUNTO käsitteellä.
Omatunto ei SRK:n puhujien mukaan riitä sillä se voi johtaa harhaan. Yhteistunto tarkoittaa seurakunta-äitiä ja vain se on se tärkein!
Raamattu ei opeta mitään tällaista. SRK-oppi on harhaoppi.
Oikein hyvää pohdiskelua pitkästä aikaa!
Minulla omakohtainen usko on sitä, että en anna minkään organisaation määritellä uskoni kohdetta, laatua ja kestävyyttä. Kristinuskon tapauksessa Raamattu on ainut auktoriteettini.
Näitä kirjoituksia lukiessa käy ilmi, että srk.n opetukset on ihmisoppeja, mitkä ei perustu Raamattuun, kuin osittain tai ei ollenkaan.
Ihmisiin sitominen on väärää. Hoitokokoukset on väärin. Pakottaminen ja pelottelu on väärin.
Julkisyntiin langennutta pitää ensin kahdenkesken nuhdella ja opastaa oikealle tielle. Ellei tehoa, toinenkin jäsen mukaan. Ellei auta, jätetään joksikin aikaa irti, mutta ei ihmistä saa kokonaan hylätä!
Tunnustamista olemattomasta synnistä on törkeää vaatia!
Kuka voi sitoa toisen synteihinsä? No tavallaan teen itsekin niin, kun mielestäni sellainen opetus, missä sallitaan lapsiin sekoaminen ja tuomitsen sen Raamatun vastaisena. Sellainen opettaja ei voi olla siunattu.
Ainahan on ollut vääriä opettajia.
Oikealla tiellä pysyy, kun lukee Raamattunsa ja peilaa sen sanaa vasten kaiken.
Sillä tiellä voi olla omavarainen ja autuas, iloinen opetuslapsi!
Se ei vaadi tiettyä seurakuntaa, koska me kaikki uskovat ollaan yhtä Jumalan perhettä. Oma srk. pitää olla, koska yksin ei jaksa, usko kuihtuu pois.
Jumalan huumorintaju on antanut meille rilaisille ihmisille erilaisia seurakuntia. Tärkeintä niissä on julistus Jeesuksesta ja keskinäinen kunnioitus ja rakkaus.