Kervinen on tehnyt ainakn 10 vuotta kaupungin hallinnolle kuluja. Samaten kaupunginhallitukselle,valtuustolle ja lautakunnille yli sadan valituksen ja vetoomusten ansiosta. Kervis-papereita on arkistoitu hyllymetreittäin.
Haapanen oli sanonut että kervis-kuluista ei saa julkistaa tietoja kun lasku kaupungille on tähän mennessä melkein 2 miljoonaa euroa kaikkine oheiskuluineen yli 10 vuoden ajalta.
Rahakonsultti piti Kervisen juttujen kriisiytymistä pahana hallinto-ongelmana, ja sehän vaan jatkuu kervis-asia entistä kovella sykkeellä mitä virkamiesten ja valtuutettujen lausuntoja ollaan kuultu.
Haapanen oli sanonut että kervis-kuluista ei saa julkistaa tietoja kun lasku kaupungille on tähän mennessä melkein 2 miljoonaa euroa kaikkine oheiskuluineen yli 10 vuoden ajalta.
Rahakonsultti piti Kervisen juttujen kriisiytymistä pahana hallinto-ongelmana, ja sehän vaan jatkuu kervis-asia entistä kovella sykkeellä mitä virkamiesten ja valtuutettujen lausuntoja ollaan kuultu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Omahan on kaupungin keittämä soppa. Myöntäis ja sopisi Kervisen kanssa tekemänsä virheet niin vapautuisi kaikesa. Tällaisia Kervisiä pitäisi olla kaikkien ihmisten jotta epämääräisyyttä ei päästä yhteiskunnan puolelta tekemän. Jopa sellaisessa tapauksessakaan ei yhteiskunta toiminut kun minut puukotettiin ja vietiin sairaalaan hoitoon ja tekijä jäi kiinni heti ja poliisit vei putkaan. Puukottaja ei myöntänyt tekoa ja oikeudessa ei tuomittu koska oli sana sanaa vastaan, ei pystytty toteen näyttämään puukotusta vaikka mulle jäi siitä vielä elinikäiset vammat. Oikeus kulut vielä tuli mulle puukotuksesta, että siinä on Suomen oikeukäytäntö. Siis poliisit vei putkaan tekijän puukotuksen seurauksena mutta ei mitään tuomiota eikä mulle vaadittuja vahingon korvauksia eikä terveyden hoito maksuja ja itse sain maksaa juristini laskun oikeudesta. Valtion piikkiin ei mennyt mikään vaikka pohjana oli rikos. Täytynee harkita tulrvaisuudessa hoitaa itse omalla tavalla asiat kun yhteiskunnalta ei hoida eikä maksa mitään. Vapaata riistaa näyttää olevan lain suunnalta jutut niin täytynee ottaa sitten omaan hanskaan hommat. Siksi Kervinenkään ei ole saanut yhteikunnalta apua, päinvastin, sorrettu.
kervinen on käyttänyt kovia keinoja haastaessaan kaupunginjohtajan oikeuteen asian ollessa sovittavissa. Kaupungijohtaja teki perättömän rikoksen ilmiannon, mutta tahattomasti vastoin parempaa tietoa, joka ei ollut oikeuden mukaan tuomareiden mukaan rangaistava teko.
Kaupunginjohtaja on johtoryhmässä ja kaupunginhallituksessakin todennut Kervis-tapauksen käyneen kalliiksi kaupungintalon turvajärjestelyjen ansiosta. Nämä kustannukset eivät ole kaupunginjohtaja syytä. Toisaalta kustannuksista ei voida syyttää Kervistäkäään, mutta jättikustannuksista hallinnolle on Kervinen yksin vastuussa, ja ilman sitäkin Kervisen ei olisi pitänyt lähteä järeisiin oikeustoimiin, vaan yrittää sopia asiat kaupunginjohtajaa kunnioittavalla tavalla.
Minusta tehtiin kunnian loukkaaja. Tehtiin valehdeltu rikos ilmoitus kunninloukkaksesta ja tuomittiin siitä ja korvauksia jouduin maksamaan tuhansia euroja ja oikeudenkäytikulut ja juristit päälle. Tämä yhteikunta on kiero epärehellinen ja törkeä. Tein rikosilmoituksen väärästä ilmiannosta, mutta se oli poliisin mukaan ongelma kun siitä on tuomio annattu ja asiaa ei käsitelty. Tässä on Suomen oikeuvaltio kaikessa hyvyydessään.
"Kaupunginjohtajaa kunnioittavalla tavalla"! Haista sinä agentti jo v***u!
Miksi käännät selvän perättömän rikoksen ilmiannon aina kaupunginjohtajallen hyveeksi ja laitat Kervisen syyksi asioita, joihin Kervisellä ei ole ollut mitään osaa eikä arpaa.
Eipä taida nuo Mister Gerfieldin kaupungille toimittamat valitukset ja vetoomukset enää paljon kuluja aiheuttaa.
Jokainen Kotkan kaupungin virkamies osaa jo käsitellä noita dokumentteja niiden arvoa vastaavalla tavalla, eli mapittaa ne sen enempää käsittelemättä suoraan mappi Ö:hön.
Eivät taida herrat enää jaksaa edes nauraa, haukottelevat vain...
KH kokoontuu taas tänään ja Kervis-aihe on siellä kirosana!
Myöntäkää jo Kervisen ollen oikeassa. Mitä enää kiusaatte Askoa enempää.
Sdp on toinen syyllinen. Toki Kervisen aiheuttamat vahimgot on Kervisen syytä enemmän kuin demareiden, jotka Kervis-asian on aloittaneet.
Miten itseään puolustaneen aiheuttamat vahingot olisivat suuremmat? Käsittämätöntä packaa suollat.
Kyllä se vaan on niin että paiseessa taitaa olla kaikki muut kuin Kervinen, jolla puhtaat jauhot pussissa, eihän muuten vois kirjoitella julkisia kirjeitä maailmalle kaupunginlakimiehen vääristä valoista ja muusta valehtelusta!
syyntakeettomat voi kirjoitella mitä haluaa.
Kerviselle on ylin poliisjoho todennut, että hän suurennuslasin alla, joten varoivainen täytyy Askonkin olla ettei lipasauta yhtään väärää tietoa kirjeisiinsä.
Kotkan mätäpaiseen alla on Kervisen puhdas omatunto, joka pikkuhiljaa aukeaa kotkalaisten onneksi.
Kervinen puhdistaa demokratiaa omilla hyvillä kannanotoillaan.