http://www.youtube.com/watch?v=DRWbmiXQba0
Kohdassa 10:20 alkaa mielenkiintoinen väite uskovaisen selostajan perspektiivistä asiaan:
"Jos alienit tulevat meille tietoisiksi niin me ajattelemme alieneja emmekä Jeesusta. Kun ajattelet alieneja niin alat epäilemään Jeesusta ja kun alat epäilemään Jeesusta niin alienit ottavat vallan sinusta, kontrolloivat sinua, tekevät kamalia asioita sinulle ja ne eivät ole ystäviämme eikä ratkaisu ihmiskunnalle"
Kaiffari epäilee että ne tulee invaasio mielessä ja ovat naamioituneina ystävällisiksi ja haluavat siksi "auttaa meitä" ja riisua aseista ja lupailevat hallituksillemme teknologiaa ja lääketieteellistä apua jne mutta todellisuudessa he haluavat aseemme pois siksi että invaasio on silloin helppo rasti.
Video sisältää paljon tunnettua ufoaineistoa mutta perpektiivinä videontekijällä on että alienit on eräänlaisia demoneja jotka tuhoaa ja saastuttaa uskonnot ja ihmiskunnan. Kaveri jorisee myös että alienit voi muuntua miksi vaan kuten transformers elokuvassa.
-Onko tässä vastaus aggressiiviseen ufologian debunkkaukseen? Tuleeko hulluimmat ideat uskovaisilta alieneiden pelossa? -Siltä vaikuttaa.
Kohdassa 10:20 alkaa mielenkiintoinen väite uskovaisen selostajan perspektiivistä asiaan:
"Jos alienit tulevat meille tietoisiksi niin me ajattelemme alieneja emmekä Jeesusta. Kun ajattelet alieneja niin alat epäilemään Jeesusta ja kun alat epäilemään Jeesusta niin alienit ottavat vallan sinusta, kontrolloivat sinua, tekevät kamalia asioita sinulle ja ne eivät ole ystäviämme eikä ratkaisu ihmiskunnalle"
Kaiffari epäilee että ne tulee invaasio mielessä ja ovat naamioituneina ystävällisiksi ja haluavat siksi "auttaa meitä" ja riisua aseista ja lupailevat hallituksillemme teknologiaa ja lääketieteellistä apua jne mutta todellisuudessa he haluavat aseemme pois siksi että invaasio on silloin helppo rasti.
Video sisältää paljon tunnettua ufoaineistoa mutta perpektiivinä videontekijällä on että alienit on eräänlaisia demoneja jotka tuhoaa ja saastuttaa uskonnot ja ihmiskunnan. Kaveri jorisee myös että alienit voi muuntua miksi vaan kuten transformers elokuvassa.
-Onko tässä vastaus aggressiiviseen ufologian debunkkaukseen? Tuleeko hulluimmat ideat uskovaisilta alieneiden pelossa? -Siltä vaikuttaa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kyllä se on tosiasiassa niin että se joka ihan vakavissaan puhuu alieneista ja jeesuksista, on ihan yhtä sekaisin molemmissa uskomuksissaan.
Toista noista ei ole nähty kahteen tuhanteen vuoteen eikä hänestä ole yhtään valokuvaa eikä videota, ei ääninauhaa eikä silminnäkijälausuntoa eikä tutkakuvaa.
Toista taas nähdään päivittäin kaikkialla maailmassa ja siitä on tuhansia kuvia, videonauhaa, tutkahavaintoja ja miljoonia silminnäkijälausuntoja ja valtioiden teettämiä tutkimuksia.
Kumpi sitten lienee todellisempi ja uskottavampi tältä pohjalta?
Kyllä se jesse ilmestyy ihan jatkuvasti paahtoleipiin, koiran takapuoliin, ladon oviin ja vaikka mihin. Ihan saman tasoisia "todisteita" molemmissa uskonnoissa.
Hehheh vai ei ole eroa. Logiikkasi on luokkaa kumisaapas.
Molempia ollaan näkevinään joka ikinen päivä pitkin maailmaa. Kummastakaan _ei_ ole olemassa tuhansia kuvia, videonauhoja, tutkahavaintoja eikä todellakaan "miljoonia silminnäkijälausuntoja" ja valtioiden teettämiä tutkimuksia.
Missään ei ole todistettu että _alieneista_ olisi kuvia, videonauhoja tai tutkahavaintoja, puhumattakaan että valtiot olisivat tutkineet _alieneita_. Miljoonan heikkopäisen turinoita pikku-ukoista voi kyllä olla.
Kummatkin ovat uskovaista höpönlöpöä ja voisit todellakin jo lopettaa tuon lapsellisen alienfloodauksesi ufopalstalle.
Logiikka luokkaa kumisaapas? Omituinen mieli/kielikuva. Kerropas mihin jalkineeseen vertautuva logiikka on tässä: "On toistaiseksi selittämättömiä ilmiöitä = Ulkoavaruuden muukalaiset lentelevät täällä".
Luetun ymmärtäminen olisi suotavaa. Aloittaja puhuu uskovaisten kannasta asiaan. Ei omaansa.
Ufoilmiö sen sijaan on todellinen ilmiö ja vaatii lisätutkimusta ennenkuin julkisesti tiedetään se mitä se on ja mistä.
Alieneista ei puhu muut kuin sinä ja uskovaiset. Muut puhuvat ufoilmiöstä jota uskovaiset koettaa debunkata kauhuissaan tuntematta asiaa.
Mitään ufoilmiötä ei ole olemassa. Se on ufouskonnon ja sillä rahastavien luoma harhakuva. Ufohavaintoja tietysti on. Onhan se selvä, että sopivissa olosuhteissa aivan luonnolliset asiat taivaalla jäävät joskus tunnistamatta.
En minäkään usko mutta luen mielenkiinnolla näitä juttuja
Sinun tehtäväsi on vertaisarvioituna ja lähdekriittisesti osoittaa tutkimuksellasi mistä luonnollisesta ilmiöstä mahtaa silloin olla kyse kun tuhansia tapauksia tutkineet asiantuntijat ja institutiot eivät ole sitä luonnollista syytä löytäneet.
Taidat olla aikamoinen Einsteini!
Jeesus sydämessä niin ufo ei näy. Halleluja!
Hörhöimmät näkevät sekä jeesuksia että alieneita, ja vielä hörhömmät ovat sitä mieltä että jeesus oli alien.
Ja kaikista hörhöimmät luulevat ettei Jeesus ollut historiallinen hahmo!
No eikö hän sitten ole? Jumalolento joka tulee tänne taivaasta ja tekee temppuja joihin ei ihminen pysty? Astronautiksiko mieluummin kutsuisit?
Ihmisten keksimiä tarinoita, joita on koottu aikaisemmista saduista ja dramatisoitu. Satuolento koko Jeesus. Sehän on päivänselvä asia.
Kuinka pätevästi tuon filmin otokset on todistettu feikeiksi, harhoiksi tms.? Tahtoisin tietää, onhan niin ollut PAKKO tehdä!.
Siinä on satoja klippejä joista yhtäkään ei ole todistettu feikeiksi. Väitetty on aivan varmasti niitä kaikkia feikeiksi mutta väite ei ole todiste.
Ne pitäisi lähtökohtaisesti todistaa oikeiksi, ei feikeiksi.
Photoshoppaustahan ne aina ovat olleet.
Uskonto kuin uskonto, aina suhtaudutaan nuivasti dogmeista poikkeaviin maailmankatsomuksiin.
Uskonnot on erikseen kuin uskonnollisia piirteitä omaavat aihealueet. Ajattelun tasolla kaikki pioneerityö ja ajattelu voidaan tulkita uskonnolliseksi jos ei se vielä pohjaudu tieteellisesti todistettuihin faktoihin.
Pimeästä energiasta on tehty runsaasti tieteellistä tutkimusta mutta niitä tutkijoita ja teoreetikoita ei sanota jostakin syystä pimeäenergiauskovaisiksi. Mistäköhän tuo mahtaa johtua, no sen me kaikki tiedämme.
Onhan se täysin absurdi ajatus että avaruudessa on käänteistä painovoiman kumoavaa energiaa mutta näin näyttäisi olevan. Maan päällä jos spekuloi painovoiman kumoavasta laitteesta niin saa hullun maineen ainakin näissä foorumeissa.
Palstan pahin debunkkari spekuloi taannoin siitä että joku kehittynyt sivilisaatio voisi luoda uusia maailmankaikkeuksia. Eipä ollut koiralauma kusemassa hänen kintuilleen siitä aloituksesta koska hän ei lukeudu ns hörhöihin jotka ei saa puhua noin hulluja. :)
Pimeästä energiasta kuten muustakin fysiikasta on olemassa tilastoituja suoria ja epäsuoria KOKEELLISIA ja TOISTETTAVIA kokeita ja tuloksia, joten kyse ei ole uskonnollisesta ilmiöstä. Ufoista taas ei ole olemassa kokeellisia ja toistettavia kokeita joten niiden kohdalla kyse ei ole tieteestä. Joten voisit nyt ihan aluksi edes opiskella että mikä on uskonnollisuuden ja tieteellisyyden ero, ennen kuin näyttävästi kirjoittelet tietämättömyyttäsi esitellen kaikelle kansalle.
En kyllä ymmärrä miten joku voi olla niin idiootti, että pitää meikäläistä debunkkarina vaikka todellisuudessa olen niin pesunkestävä hörhö, että välillä oikein itseä hävettää.
Se on tuo yksi pakkomielteinen tyyppi. Varo vain ettei saa asuinpaikkaasi selville, se on pian siellä pihassa itkemässä varaktoria, konttaamassa ja repimässä ruohoa ja istutuksia...
Ufoilmiö on tieteellisissä institutioissa todettu suurimmassa osassa tutkimuksista todelliseksi ilmiöksi eli on tutkittu ja paljon.
Spekulointeja rajoittaa se että tämänhetkisten luonnoilmiöiden ulkopuolelle ei saa mennä pohdinnoissa.
Pimeä energia menee tämänhetkisten luonnonilmiöiden ulkopuolelle. Vaikutus ja mahdollinen olemassaolo tunnetaan mutta sille olemassaolollekin on vaihtoehtoisia selityksiä.
En näe noissa kahdessa aiheessa juurikaan eroavaisuuksia ja hävittäjät ei aja takaa olemattomia asioita tutkanäkymineen ja silminnäkijät kelpaavat raastuvassakin todistamaan niin miksei miljoonissa ufoihinkin liittyvissä asioissa.
Tieteellisiin argumentteihin pimeän energian pukeminen ei tee siitä sen todellisempaa kuin mistään muustakaan jos ei tiedetä ilmiön aiheuttajaa.
Todistaminen on hankalampi juttu.
Todista ufoilmiö feikiksi ja todista pimeän energian koostumus niin sitten ollaan viisaita!
Tuo sinä palstalle edes yksi sellainen ufohavainto jonka ollaan todettu olleen vieraan sivilisaation aiheuttama. Tai tuo näytille edes yksi tieteellinen instituutio (yliopisto kelpaa) joka totetaa ufoilmiön olevan todellinen.
>>Spekulointeja rajoittaa se että tämänhetkisten luonnoilmiöiden ulkopuolelle ei saa mennä pohdinnoissa.>Pimeä energia menee tämänhetkisten luonnonilmiöiden ulkopuolelle. Vaikutus ja mahdollinen olemassaolo tunnetaan mutta sille olemassaolollekin on vaihtoehtoisia selityksiä.>En näe noissa kahdessa aiheessa juurikaan eroavaisuuksia ja hävittäjät ei aja takaa olemattomia asioita tutkanäkymineen ja silminnäkijät kelpaavat raastuvassakin todistamaan niin miksei miljoonissa ufoihinkin liittyvissä asioissa.>Tieteellisiin argumentteihin pimeän energian pukeminen ei tee siitä sen todellisempaa kuin mistään muustakaan jos ei tiedetä ilmiön aiheuttajaa.
Todistaminen on hankalampi juttu.>Todista ufoilmiö feikiksi ja todista pimeän energian koostumus niin sitten ollaan viisaita!
Samaa jankuttavaa tuubaa "ufoidiooteista" ynnämuuta todistustan falsifointia.
Asenteellisuutesi paistaa läpi etkä voi pukea sitä tieteeksi. Sinulla on sellainen todistaakka jumala jonka selän taakse pakenet kun UFOlogiaa siirretään tieteiden metodien piiriin. Sitä tieteellistä lähestymistapaa sinä et omassa epärehellisyydessäsi itsellesi tee vaan haluat olla varsin heppoisin perustein sekä läpipaistavan vimman voimassa "oikeassa" kieltäessäsi koko ilmiön.
Yritä olla edes Agnostikko (ei tietoa) tämän asian suhteen. Mene vaikka lestadioilaispalstalle sivistämään ja mollaamaan uskovaisia. He ovat helpompi kohde kaltaisellesi.
>>Luonnonilmiöt eivät ole riippuvaisia mistään hetkestä, ja niitä on huolimatta siitä että pohdiskeletko niitä vai et. Pohdinnoissasi et kuitenkaan voi mennä "luonnonilmiöiden ulkopuolelle" koska luonnonilmiöiden ja luonnonlakien ulkopuolella ei ole mitään tässä maailmankaikkeudessa eli luonnossa.
Siitä tietää olevansa oikeilla raiteilla kun on tasaisesti molempien ääripäiden vihaama.
Haluatko virallisen vastauksen vai totuuden?
"Samaa jankuttavaa tuubaa "ufoidiooteista" ynnämuuta todistustan falsifointia."
Kukaan muu ei maininnut ufoidiootteja kuin sinä. Loppu ei ollut edes suomen kieltä.
Otetaan nyt vaikka totuus.
No ainaskin tämä ohjelma kertoo siitä. Tässä väitetään ilman mitään todisteita, että katolisella kirkolla on arizonassa tähtiportti, mistä he pitävät yhteyttä avaruusolentojen kanssa. Katolinen kirkko valmistelee antiristuksen tuloa, ja tää antiristus on tietenkin avaruusolento. Hollywood tämän mukaan on samassa juonessa mukana. Kannattaa kattoa, sillä tämä vetää vertoja parhaalle sketsiohjelmalle.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=30061
Sitä ei voinu kuin suu auki kattoa, oli niin kyllä ufoa koko näitten pappojen tarinat.
Kaikkea sinäkin katselet ja tutkiskelet. Ei tulis mieleenkään katsella mitään hihhuleiden sairastelua.
Minulle riittää ihan perinteinen ufoilmiöiden ja tapausten tutkiskelu. Katselkaa te pseudopöhelöt vaan rauhassa niiä ristusjuttujanne.
No tsiisös, pitäähän sitä saada TIETÄÄ. Haluan tietää. Olen totuuden etsijä.
TV seiskasta ei tietoa löydy.
No luulisi teidän jo tajuavan, että tämä on vain kilpaileva uskonto. Se ei vaan mene koskaan perille, koska uskovaisella on aina se oma järkähtämätön totuutensa. Mitään muita kuin sanallisia todistuksia ei tarvita. Sanan voima on niin vahva.
Pseudoskeptikko on huomattavasti uskovaisempi henkilönä kuin tavallinen ufologian harrastaja. Sellaista jankutusta ja kapinaa ei kuule hörhömmänkään suusta kuin kunnon pseudoskeptikon ja debunkkarin mantrat.
Tosiaan.. Mitä yhteistä on ihmisellä joka on kohdannut Jeesuksen ja toisella,
joka on kohdannut alienin? - Vastaus: molemmilta kysytään MITÄ SINULLE
ON TAPAHTUNUT?!
Ja mitä eroa on Jeesuksen ja alienin kohdanneilla? Jeesuksen sydämmeensä
löytäneen erottaa kasvojen ja olemuksen "säteilystä".
Alienin kohdanneen taas tunnistaa pyllystä löytyvästä implantista - niinhän sitä
täälläkin useasti kerrotaan tai jopa tiukati väitetään?!... Pöhähähää.
Monet osaa varmaan yhdistää nimimerkkini ja savonmurteella höystetyn huumo-rin useisiin edellisiin asiallisiin ja vähemmän asallisiin kirjoituksiini.
Minunkin on pakko tunnustaa "värini" olen HÖRHÖ - mutta Jeesus sellainen.
Ja lopuksi vielä siitä mistä olen tänne useasti kirjoittanut. Siis että tälläkin pals-
talla sotketaan kristillisiä ja Raamatullisia asioita varmaan tarkoitushakuisesti
kaikkeen UFO-hömppään (Fatima,Hesekiel ym.). Ja sitten vielä siitä, että UFO-
asiat näyttävät samaistuvan Kristillisyyteen - viittaan mm. Juhan af Granniin.
Ja loppujen lopuksi vielä, että tämä oli niin asiallinen vastaus kuin piti ollakin.
Tuollaisten paskiaisten kanssa en halua samaan taivaaseen.
et taatusti pääsisikään.
Nimimerkki "Voe tokkiisa" kokee itsensä hartaana wannabe- kristittynä sellaiseen asemaan että hänellä on jo valtuutus päättää siitä ketkä täältä joutuu mihinkin.
Onko tuo suuruudenhulluutta vai ihan tavallista hulluutta? Pöpilät on täynnä Jeesuksia. Tuossa yksi ehdokas lisää voe tokkiisa.
Kerro missä dimensioissa tai millaisessa fyysisessä ympäristössä ne Jeesukset ja Jumalat ovat tällä hetkellä ja mikä on se tekijä joka erottaa enkelit, demonit, henget, pyhimykset ja jumalolennot toisistaan ja kuka sen päättää ja onko siitä todisteita vai onko joku partasuu vain vakuuttavalla äänellä sanonut asioiden olevan niin ja näin?
Olisi hauska kuulla ne faktat uskovaisen suusta lopultakin että miten ufot uhkaavat uskontoja ja kuka sen uhan on määritellyt? Konkreettisia todisteita ufojen uhasta millekään ei ole. Paitsi ehkä karjalle.
Hauskinta tässä on nähdä kahden eri alan uskovaisen hiiltyvän keskenään :)
"Konkreettisia todisteita ufojen uhasta millekään ei ole. Paitsi ehkä karjalle."
No ei, ei edes karjalle. Olematon ei voi olla uhka yhtään millekään.
Todisteet?
Todisteet olemattomalle? Ne sinun on itse hankittava.
siis mistä helkkarista tälläistä DISINFORMAATIOTA keksitään? Ja kuka keksii ja MIKSI? Kohta palaa päreet tämän netin kanssa....
tässä todiste
Suomi24 / Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Rajatieto / Ufot