Minkälaisia miehiä nämä "aisurit" ovat?

Minusta viestisi on ajattelemaan laittava; Itseäni asiassa kiihottaa tietty riettaus ja tuhmuus. Mutta tämän kiihotusajatuksen jälkeen suoritetun aktin fiilisten mentyä ohi, sitten saattaakin tulla tuo mainitsemasi luolamiesv****tus. Jotenkin olemme miehinä kai rakentuneet pohjimmiltamme mainitsemallasi tavalla.
Kun lisäksi tiedän, että kokeilu vie mukanaan niin, ettei lopulta mikään riitä ja tavallinen avioseksi tuntuu tylsältä, niin rakkauskaan ei kanna sitten ehkä enää.

Rehellisesti sanoen, lienet oikeassa ja moni mies haluaa moista vain siksi, kun on joko tylsistynyt, muna ei nouse/stimulaatiota enää ole normiseksissä tai sitten ollaan vain menty postmodernismin mukaan - kun ne muutkin.

Kenties vaimo haluaisikin sen luolamiehensä takaisin sensijaan, että haluaa yhä lisää ja lisää oikeuksia. Siinäkö piilee se naisten himo ns. äijiin?

Jos englanninkieli sujuu, luepa Christopher Ryanin kirja "Sex at Dawn". Se pistää uusiksi tieteellisiä teorioita ihmisen seksuaalisuuden evoluutiosta.

Kirjassa todetaan mm. että ihmisuroksen penis on muotoiltu kuin pumpun mäntä. Jäkistyneenä se pumppaa tavattoman tehokkaasti emättimessä olevaa spermaa ulos. On siis evoluution näkökulmasta ihan järjellistä, että jos mies näkee naaraan valuvan spemaa, hänelle tulee kiire pumpata se ulos ja saada omat siemenet tilalle. Ilmeisesti vaihtelee aika paljon, kuinka kovat kicksit mies saa tällaisista singnaaleista. Itse viihdyn tällaisissa kuvioissa kolmantena pyöränä, mutta pystyn myös jotenkin kuvittelemaan, että mitä aisuri tällaisessa kuviossa saa.

Tuli vielä tuollainen seikka mieleen tässä, että onko tämä joku yleinen juttu, että tuon vieraan miehen on oltava jotenkin fyysisesti parempi? Ainakin kaikki aihetta sivuavat seksinovellit mihin olen törmännyt aina painottavat kuinka iso elin sillä vieraalla on ja kuinka lihaksikas hän on, tosin seksinoveleissa kaikilla tuntuu olevan täydellinen vartalo ja 20cm mulkku.

Olsiko tuossa taustalla joku, että jos ei ole täysin tyytyväinen itseensä ja tämä häiritsee sitä omaa yhdyntää on vaihteeksi kiva katsella parempaa kroppaa sen vaimon kanssa? tai sitte jonkinlainen alentumisen tarve ylivertaisen uroksen edessä taas sivuten evoluutio-kytköstä.

Aisuri-muoti-Ilmiö taitaa pääosin olla Amerikkalaisen pornoteollisuuden luomaa tuontitavaraa, jossa heidän rodullisista komplekseistaan ja myyteistään, isomulkkuinen musta-mies vs.pienimulkkuinen valkoinen mies on tehty kuvallista fantasiaa.

Heille se on lajissaan jonkinlainen tuhmailun ja fantasian kliimaksi, kun edes jossain suhteessa käännetään roolit päälaelleen, eli valkoinen mies laitetaan mustan miehen aisankannattajaksi. Asiat kun kuitenkin heidän todellisuudessaan ovat yleensä olleet, ja ovat varmaan edelleen monella tavalla juuri päinvastoin.

Oletko Janita se sama joka kirjoittaa sitä blogia?

Miten suhun vois tutustua kun sä tunnut olevan aivan mun fantasioiden toteutuma?

Mielenkiintoinen aihe tosiaan! Kiitos aloittajalle! Itseäni on kans kiinnostanut aina tämä evoluutionäkökulma ylipäänsä nykyihmisen käyttäytymiseen.

Hauskaa huomata, että kyllä sitä omassa päässään asioita miettimällä, monelta kantilta ja rajoja rikkovasti, pystyy jotain mystisiä juttuja selittämäänkin. Olen nimittäin ajatellut tuota aisuri asiaa myös, niin kuin ketjun 3. kirjoittaja kertoo Christopher Ryanin tehneen.

Jokatapauksessa jotain pirun kiihottavaa on siinä ajatuksessa, että joku toinen mies panisi, kaunista ja rakasta vaimoani. Olisiko se sitä sitten käytännössä kuitenkaan, onkin sitten toinen juttu. Kokeillut en ole. Ja tarkkaan harkitsen tulenko kokeilemaankaan.
Kiihottavia on kuitenkin siis nuo "cockold" porno pätkät mitä esim: http://www.pornokarhu.com/ sivulta löytyy ihan suomenkielisen otsakkeen alta:"aisankannattaja". (on muuten paras sivusto mitä tiedän. Tiedoksi vaan kaikille runkkareille, joihin itsekkin siis kuulun =))

Saattaahan olla, että aisurin kiehtovuuteen vaikuttaa itselläni ainakin, jonkin asteinen masokistisuus. Eli kiihottaa ja samalla kiduttaa itseä ajatus,että vieras uros panee sitä omaa ja rakasta vaimoa. Ja että vaimo näyttäisi vielä nauttivan enemmän. Jopa niin, että olisi vaarana, että vaimo menettää kiinnostuksen itseäni kohtaan ja ihastuu tähän vieraaseen urokseen. Tuo menee jo ehkä vähän ekstremetyyliseksi ajatteluksi ja mistä sitten tuollainen masokismi johtuu niin se on vielä mysteeri, mutta mietinnän alla. =) Moni (mielestäni ei niin laveasti ajatteleva) voi tietysti pitää tällaista ihan sairaana. Mutta meitähän on ns.joka junaan. Hyvä niin. Samalla pallolla kuitenkin tellustellaan. =)

..niin ja alkuperäiseen kysymykseen siis, että olen tavallinen perheen isä ja varsinkin seksuaalisuuteni suhteen, terveellä itsetunnolla varustettu. Rauhallinen, asioita pohtiva tyyppi. Uskonnollinenkin. (nyt sohaistiin muuten murkkupesää...)

Tuosta tulikin mieleen, että kun edellisessä kirjoitin: "pirun kiihottavaa", onko sarvipäällä näppinsä pelissä näissä asioissa... Sehän käsitykseni mukaan käyttää ihmisten tunteita hyväkseen... ja fantasioiden toteuttajien perheet natisevat liitoksissaan. Niin kuin tässäkin eräs perheen isä miettii: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10404300#comment-0

Aisurimies jos mikä on alfamies.

Tämä on ihan tutkittukin juttu. Nimittäin S&M piireissä alistuvat miehet ovat alistumisen ulkopuolella, eli siellä ns. normaalielämässä yleensä johtotason porukkaa, kun taas alistajat eivät sitä ole.

Sama juttu tässäkin.

Se että mies "alistuu" ja antaa naisensa toisen miehen pantavaksi on paljon uskaliaampaa kuin se että pyytäisi toisen naisen kolmanneksi. Se uskallus syntyy itsevarmuudesta, ei epävarmuudesta eikä homon pelosta. Aisuri tietää kuka on, pelkääjä ei voi koskaan tietää kuka on.

Ulkopuolisen silmissä tuo näyttää alistavalta ja jopa perverssiltä, tai kuten itse sanoit, homomaiselta, mutta sitä se ei todellakaan ole. Se on todellisten alfamiesten hommaa.

Tämä perustuu siihen että sellaiset asiat joita ei voi saada, kiihottavat ja kiinnostavat. Toisinsanoen alfamies ei voi koskaan saada betamiehen asemaa, siksi hän toteuttaa sitä seksissä alistumalla.

Silloin tällöin on sessioihin tullut noita "110% heteroita, alfamiehiä" jotka eivät kestä toista miestä paikalla, tai jotka yrittävät ottaa naisen rajusti. Mitä veikkaat kuka lentää ovesta pihalle? Se aisuriko?

Aisurit ovat yleensä niitä vahvoja hiljaisia tyyppejä jotka eivät pullistele, mutta he todistavat sen että ulkomuodon ei todellakaan kannata antaa valehdella.

Heidän naisensakin tietävät että aisurin luokse kannattaa palata. Jos aisuri olisi oikeasti luuseri, eivät naiset heitä kauaa katselisi.

Naisen jakaminen voi liittyä hyvin monenlaisiin kuvioihin. Joskus ilmeisesti mies todella nauttii siitä, että nainen alistaa häntä antautumalla toiselle miehelle.

Toisessa ääripäässä subinainen saa nautintoa antautuessaan mastermiehen tahdottomaksi seksileluksi, jota miehellä on valta vaikka lainata muiden miesten "koeajettavaksi". Tällöin naisen ottaminen tapahtuu oman miehen valvonnassa ja hänen asettamillaan säännöilä, mutta siihen ei kuitenkaan liity miesten välisen alistumisen elementtiä. Miehet ovat tällaisessa tilanteessa tasavertaisina, vähän niin kuin antaisin kaverini kokeilla uutta moottoripyörääni: annan koeajolle ohjeita, joita odotan kaverini noudattavan, mutta niiden noudattamista ei mitenkään ajatella "alistumisena". Tällaisessa kuviossa naisen oma tuttu mies antaa hänelle turvallisuuden tunnetta, joka voi rohkaista naisen todella antautumaan omalle sisäiselle riettaalle naaraalleen ;-)

pohdiskellut olen myös tuota naisensa toisella miehellä panettamisen kiihottavuutta. Varsinaista käytännön kokemusta ei ole kuin jostain pokaamistani naisista, jotka olen jakanut kavereitteni kanssa.

Mua kyllä nimenomaa kiihottaa se porno-aspekti. Eli: naisensa toisella naitattaminen (omassa fantasiassani kyllä osallistun aktiivisesti...) kiihottaa samasta syystä kuin porno yleensä, eli on kiihottavaa katsella kun naista naidaan. Tässä tapauksia lisäkiihoketta tuo se, että nainen on oma rakas ja homma tapahtuu "kosketusetäisyydellä"

En usko, että johtotason tyypeissä on suomessa välttämättä sen enempää alfa-tyyppejä kuin alemmilla tasoilla. Suurin osa johtajista yms. esimiehistä on tuossa asemassa ainoastaan koulutuksensa takia.

"Toisinsanoen alfamies ei voi koskaan saada betamiehen asemaa, siksi hän toteuttaa sitä seksissä alistumalla." Tuo kohta on minulle ihan järjenvastainen.

Minkä takia alfa tahtoisi olla sellainen nyhverö, joista hän haluaa käytöksellään ja omalla olemuksellaan mahdollisimman kauaksi? Ehkä joku yksittäinen erikoisesti suuntaunut kaveri. Mutta itselle ainakin ihan järjenvastainen ajatus.

Tuo on varmasti totta, että kaikilla ei pokka kestä harrastaa seksiä kun toinen mies on paikalla tai jopa mukana puuhassa, vaikka kuinka oltaisiin kovaa jätkää. Se, että onko tuo jotenkin luonteen heikkoutta vai normaalia heteron toimintaa onkin eri asia.

Tuollaisen kuvion mitä sexBeforeDawn kirjoitti ymmärtäisin hyvin jos "omistaisin" jonkun subinaisen, joka ei olisi puolisoni. Sellaista lorttoa voisi lainata ihan hyvillä mielin mutta ei omaa vaimoa voi mihinkään moottoripyörään rinnastaa. Tai ainakaan itse en voi.

Millasia kokemuksia teillä aisurit on lapsuudessa? Voisko ne vaikuttaa aisurina olemisen viehätykseen? Kyllähän varmaan seksuaalisuuteenkin joka tapauksessa lapsuuden kokemuksetkin jotenkin vaikuttaa. Ite nukuin melko vanhaksi (melkein 10v) vanhempieni kanssa samassa huoneessa. Sänkykin oli melkein heidän parisänkynsä vieressä. Muistan kun heräsin yöllä heidän naintiinsa. Joskus se vähän pelotti ja hämmensi. Loppuajasta muistan jopa kiihottuneeni.

Tunnen itsessäni juuri henkisen kivun kiihottavan. Eli olen erittäin hyvällä itsetunnolla ollut aina. Fyysistä kipua olen kokeillut mutta se ei minua kiihoita. Mutta henkinen kipu kiihottaa. Eli juuri jos joku loukkaa toista henkisesti eli pettää aviopuolisoa on minusta kiihottavaa.
Se kiihottaaa aina eli myös muissa pareissa. Mutta ajatus että vaimoni pettää minua on paras. Mutta ikinä en myöskään voisi antaa sitä anteeksi tai antaa sen tehdä sitä. Ristiriitaista eikö totta.
Myöskään sovitusti antaa vaimon rakastella vieraan kanssa, ei minua kiihoita. Sen pitää tapahtua nimenomaan salaa ajatuksissani.

henkinen alistus on bueno, siitä saa hyvii kiksei

Suurin osa kolmansista pyöristä mitä meillä on käyneet eivät kyllä ole mitään alfa uroksia. Enempi sellasta vätys tyyppejä jotka ei livemaailmasta saa. Toki on niitä itsevarmojakin ollut, mutta vähemmistöä ovat.

Omalle miehelleni kuulema se naisen suuri nautinto tulee ihan ensimmäisenä, siitä myös se ison kalun ihannointi. Varmaan siinä on vähän myös tuota toisen tavaran ulos kirnuamista, joskin kaveri tykkää muutenkin todella märästä ja liukkaasta. Ja ainakin minusta hän on juuri vahvimpia miehiä mitä tiedän, ainoa jonka kanssa on turvallista ja luvallista (!) antautua nauttimaan niin täysillä kuin kaltaiseni narttu voi. Kätketty alfa, siis.

Meillä yli 20v kokemusta aiheesta ja yhtä monta vierastakin ollut vaimolla kuten hauskaakin. Psykologiaa kuten filosofiaa ikäni lukeeneena voin sanoa, että kaikki kiinni korvien välistä ja asenteista joilla yhteiskunta meitä on muovannut, kaikki eivät onneksi suostu siihen vaan ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä halua samaan muottiin

Me emme koskaan valitse alfaurosta mukaamme sillä pidämme niitä reppanoina jotka uhollaan luulevat saavuttavan jotain, toki naisia jotka lähtevät heidän mukaansa ja saavat näennäistä turvaa mutta myös ongelmia. Ego ohjaa voimakkaasti näitä tyyppejä jotka eivät ole kuulleet tai halua kuulla sanasta ego mitään joka vaan ohjaa ja usein syöksee ihmisen tuhoon. Aiheesta on muuten erittäin vähän julkaisuja, muutama mutta englanninkielellä.

Aisureitakin erilaisia:toiset haluavat olla alistettuja mutta myös meitä jotka nauttivat katsella aktia ja itse vielä salaa jonka näen lisämausteena mutta se on hankala järjestää.
Itse valitsemme aina vapaan poikalihen jolla hyvä toimeentulo ja sivistys kuten ulkonäkökin, heitä vaan hyvin hankala löytää 35-45 ikävuoden välillä me vähän yli 50v.
Täällä muiden tuomitsijoita on joka foorumissa, he ovat tavallaan lievästi häiriintyneitä tai toisaalta katkeria elämälleen jonka ovat itse luoneet mutta eivät voi sitä myöntää eli purkavat pahaansa muita haukkumalla

Itse emme pidä eläinten tappamisesta mutta siksi pysymme kaukana metsästäjistä sillä sekin harrastus ja voimakas vietti jolle ei voi mitään kuten tälle aisurimieltymykselle. Kellekään ei kuulu millä tavoin kukin onnensa tavoittaa ellei siihen liity rikosta, kirkolle ja uskonnoille se kuuluu vähiten sillä niissä piireissä majailee ne pahimmat pervot kautta aikain kuten olemme kuulleet viime aikoina.

Meillä on hyvin vähän riitoja menneen 30:n aviovuoden jälkeen kun molemmilla lupa käydä vieraissa, tosin itse en liioin siitä välitä vaikkakin joskus kokeillut, ja kohtalaisen varakkaina rahasta ei ole ollut koskaan kärhämiä.
Kun nämä kaksi yleisintä riidanaihetta jää pois niin vaimo tykkää elämästään kun luotettava ja työteliäs aviomies laittaa ruuat ja hoitaa perheen asiat ja antaa käydä vieraissa niin mikäs on ollessa, hän on erittäin tyytyväinen minuun ja minä häneen. Lapset aikuisia ja asuvat omissa oloissaan ja tietävät, että on koti missä heitä odotetaan ja arvostetaan.

Millaista lienee elää kodissa pelon vallassa jossa mustasukkainen aviomies tekee heti murhan jos suinkin aihetta, aiheetta toki käyttää väkivaltaa jatkuvasti kun elää omien pelkojensa (egonsa) vallassa.
Tai ottaa heti avioero ja menettää perheensä,talonsa,autonsa,mökkinsä yms omaisuutensa yhdestä hairahduksesta jonka puoliso tekee mutta usein itse käy vieraissa aina kun mahdollista, ei se tavara siitä kulu.
Säälin niitä naisparkoja jotka lähtevät tällaisen tyypin mukaan, tosi alfasonneja.

Paras tapaus meillä vuonna -95 kun muutimme nykyiseen ok-taloomme ja sain seurata takapihalta vaimon aktia vieraan kanssa, vaimo toki tiesi minun olevan ikkunan takana. Syysyössä sain todistaa kun karhunkokoinen vierasmies ryskytti hennon ja kauniin vaimoni päällä tunnin kunnes viimein lopetti, alta ei päässyt pois kunnes mies oli täysin tyydytetty. Välillä toki antoi hetken levähtää ja sitten taas jatkoi. Sitä näkyä en voi koskaan unohtaa kun oviaukossa meni puolisoni minihameen alle ja löysi saumasukat ja korsetin, vaimo meni siinä asussa baariin vain etsiäkseen kunnon panomiehen ja toi hänet kotiin.
Olin baarissa näkemässä jo alun ja tulin kiiresti kotiin, lopuksi miehen mentyä pääsin liukkaille ja pumpaamaan ulos sen kaiken vieraan sperman, sitä oli paljon!!! Myös muistan fritsut kaulalla ja rinnoilla joilla mies merkkasi naiseni, sen jälkeen eri miehiä on ollut noin joka vuosi yksi eli aika harvoin, toki muutaman kanssa oltu paljonkin yhdessä ja jopa kuvattu akteja videolle.

Molemmat ymmärrämme ettei toista ihmistä voi omistaa ja siinä varmaankin se syy kun yhä pidämme yhtä, vaimo on paras nainen joka koskaan on kohdalleni koskaan sattunut olkoonpa joku mitä mieltä tahansa mutta elämässä on oltava väriä!

Entä se asetelma, että naisena haluan miehen luovuttavan minut jollekin toiselle? (Tässä ei ole kyse avioparista, vaan ystävyksistä/panokavereista.) Tämä mies ei todellakaan alistu kenellekään, vaan on tasan varmasti kuningas joka lajissa, kilpailuhenkinen ja itsevarma. Minäkö silloin naisena alistun, vaikka kyse on siitä, että saan tahtoni lävitse ja nautin vihdoin kahdesta miehestä? Tämä tulee toteutumaan pian, siksi mietin... Ajatus kiihottaa järjettömästi, kaksi miestä, kaksi suuta, kaksi kaikkea =) ja ihan minua varten.

Hyvän itsetunnonha se vaatii aisurina olo. Sehä ny on selvä. Uskallusta toteuttaa fantasiansa

Mielenkiintoista pohdintaa. Itse saa kicksejä siitä, kun näen vaimoni nauttivan ja olevan hurjan kiimainen vieraan miehen kanssa.
Olen yrittänyt eritellä tunnetta ja luulen siinä olevan mukana mustasukkaisuutta, joka tekee seksuaalisesta kiihottumisesta vielä voimakkaamman tai nostaa sen uudelle tasolle.
Olemme kokeilleet myös sitä, että vaimo kaverin pantavana ja lähettelee sieltä viestejä saannistaan minulle kotiin. Se on vielä raastavampaa kuin nainnin seuraaminen samassa huoneessa.
Ego ei voi olla kovin heikko, kun sen hyväksyy.

En pidä itseäni aisankannattajana enkä alistettuna enkä alistajana.
Silti haluan kolmen kimppaa.
Minusta on kiihoittavaa katsoa liveseksiä....
En katsele pornoa netistä en seksilehtiä lue.
Live seksi koukuttaa se kun 1N ja 2M on touhuamassa sängyssä ja erityisen kiivoittavan siitä tekee jos nainen on oma vaimo.
Me vaimon kanssa tykätään kolmen kimpasta jossa panemme vaimoani eniten omien kaverien kanssa.
On myös luontevaa kun istumme iltaa ja alnaa panettamaan niin viedään vaimo makkariin ja pannaan kimpassa.

Alfalle!
Minun vaimoni haluaa heimo jäseneksi jahaluaa että mieluummin on usea käsipari vartalolla silittelemässä ja hyväilemässä ja hän ainakin tulee siitä mielettömään kiimaan ja saadaan panna vaikka koko yön.

40v 187 / 76 19 urheilinen

Mulla on tuollainen "aisurimies". En ole 25 avioliittovuoteni aikana vielä ymmärtänyt täysin, mistä tuossa perimmillään on kysymys ? Mutta tuona aikana tuohon mieheni seksuaaliseen suuntaukseen on tullut monenlaisia muutoksia. Ilmeisesti hän hakee koko ajan uusia ajatuksia asian suhteen. Minulla ei ole valittamista, ei ole elämä ollut yksitoikkoista seksin saralla.

Ollaan nuori aviopari minä 23 ja mies 25 en ole vieläkään oikein ymmärtänyt mikä miestä kiihottaa aisurina oleminen. Jo seurusteluaikoina vihjaili halusta nähdä minut toisen kanssa. No asia jäi eikä edennyt kun en ollut kiinnostunut mutta lupasin harkita asiaa. Meni vuosi ja suunniteltiin häitä ja viime elokuussa mentiin naimisiin. Hääpäivä ja ilta meni ja ihanaa oli hääyönä mies sanoi että haluaa nähdä kun panen hänen kaverin ja bestmanin kanssa. Suostuin ja ei siinä sen kummempaa ollaan edelleen rakastuneita ja minulla nyt vaan on vahva suositus olla toisten miesten kanssa. Ja mukavaakin on ollut..

Ei aisurit ole edes miehiä ei miehenpuolikkaitakaan.Pakottavat naisensa tekemään kaikkee inhottavaa sadistinen äijä nauttii siitä vieressä.Ei nekään ole miehiä jotka panevat kun äijä vieressä tuijottaa katse lasittuneena ja runkkaa,

Hänellä on tili tällä sivustolla: http://liva.ml/baby25/