Jo liikenteen sujuvuuden takia olisi suotavaa, että nopeat premium-luokan autot kuten BMW, Mercedes, Volvo, Saab ja Audi ajaisivat nopeammille tarkoitettua vasenta kaistaa ja kaikki muut oikealla. Näin ei premium-autojen tarvitse turhaa kytkeä vakionopeussäädintä pois päältä, kun joku köyhä änkee Nissanillaan eteen.
On sanomattakin selvää, että koviin nopeuksiin suunnitelluilla premium-luokan autoilla on turvallisempaa ajaa suurempia nopeuksia kuin tavallisilla autoilla. Mielestäni myös tämä tulisi huomioida kun puhutaan liikenneturvallisuudesta.
Nythän tilanne on kaottoinen, koska hitaat tavalliset autot töpeksivät turhaan vasemmalla kaistalla ja haittaavat nopeampien Premium-autojen menoa. Tämä pakottaa Premium-autot esim. vaarallisiiin ohituksiin oikealta puolelta ja jatkuva jarruttelu sekä hitaampien väistely on pidemmän päälle stressaavaa.
Kaikkien kannalta olisi kuitenkin parempi, että he voisivat liikkua heidän autolleen sopivalla nopeudella turvallisesti. Siksi Premium-autot vasemmalle ja jokamiesluokka oikealle.
On sanomattakin selvää, että koviin nopeuksiin suunnitelluilla premium-luokan autoilla on turvallisempaa ajaa suurempia nopeuksia kuin tavallisilla autoilla. Mielestäni myös tämä tulisi huomioida kun puhutaan liikenneturvallisuudesta.
Nythän tilanne on kaottoinen, koska hitaat tavalliset autot töpeksivät turhaan vasemmalla kaistalla ja haittaavat nopeampien Premium-autojen menoa. Tämä pakottaa Premium-autot esim. vaarallisiiin ohituksiin oikealta puolelta ja jatkuva jarruttelu sekä hitaampien väistely on pidemmän päälle stressaavaa.
Kaikkien kannalta olisi kuitenkin parempi, että he voisivat liikkua heidän autolleen sopivalla nopeudella turvallisesti. Siksi Premium-autot vasemmalle ja jokamiesluokka oikealle.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Premium PremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremiumPremium
Joko riittää?
täällä joku kirosana?
kokonaan oma tie? Tyyliin, moottoritielle vain autoilla joiden huippunopeus on vähintään 240. Muut saavat ajaa pienemmillä teillä.
Me varakkaat voisimme itse osallistua tien rakennuskustannuksiin ja persaukisilla ei sen jälkeen olisi romuautoineen sinne mitään asiaa. Olisin heti valmis osallistumaan tähän Suomen turvallisimpaan tiehankkeeseen.
Loistavaa! Silloin voisin kohdentaa naulareppuni tyhjentämisen oikealle alueelle.
Nyt on vaan vielä liian paljon niitä teitä joilla omaan menosuuntaan katsottuna sillä vasemmalla kaistalla on vastaantulijoita.
Oletan kuitenkin, että tarkoitit moottoriteitä ja olet siinä mielessä aivan oikeassa. Noilla Nissaneilla ja muilla kotteroilla ajavilla ei ole aavistustakaan siitä millaista on ajaminen autolla joka on suunniteltu jatkuviin suuriin nopeuksiin.
Muuten kannatettava ehdotus, mutta ensin pitäisi vaan saada lisää moottoriteitä ja nekin kuusikaistaisiksi vähintään, tai sitten oikealle leveäkaista ja vasemmalle ei hitailla asiaa.
muuttakaa Saksaan täältä märisemästa. Siellä asuu niitä rahamiehiä, joilla on hienot autot, ja saa painaa 250 lasissa. Täällä Suomessa ei ole rahamiehiä, eikä hienoja autoja, eikä 6 kaistaisia baanoja.
Täällä Suomessa riittää mainiosti 100km/h.
että asuvat Suomessa? Mistä päättelet, että Suomessa ei ole rahamiehiä ja hienoja autoja?
Suomesta puhutaan, että täällä olisi huipputeknologiaa! Voi olla, mutta sitä huipputeknologiaa kuskataan pitkospuita pitkin!
Suomella on sen verran velkoja ulkomaille että ei kovin äkkiä saataisi tehtyä 6-kaistaisia teitä suomeen(vielä 20-30vuotta maksamisaikaa). No varmasti jos kaikki suomen rikkaimammat ihmiset(Mm. tämä Jussi Salonoja) lahjoittaisi johonkin tuollaiseen keräykseen(maantienkorjausrahastoon) vaikka 50miljardia/jokainen niin varmasti saataisi aika äkkiä tehtyä uudet tiet.
Kansainvälisessä vertailussa Suomella on varsin vähän ulkomaanvelkaa.
Jokaisella valtiolla on ulkomaanvelkaa.
Budjetin tekemisessä on kysymys aivan muusta kuin velkojen maksusta.
Toiseksi, Suomessa yhdelläkään yksityishenkilöllä ei ole viittäkymmentä miljardia.
Sinulla on yhtä hyvä tietämys talousasioista kuin Runttaajalla autojen jarrutusmatkoista.
Terve menoa Tornioon!
Kirjoitit: "Jokaisella valtiolla on ulkomaanvelkaa"
Ei se aina noin ole!
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/9.lokakuu/NORG3998.HTM
"Norjan valtiolla ei ole äyriäkään velkaa ja valtion kassa osoittaa miljardien ylijäämää"
Sinulla on myös vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, kuten niin monella muullakin.
Terve menoa kylmiöön.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000004681771
Aja sinä vain sillä "suuriin nopeuksiin suunnitellulla" autollasi moottori huutaen 250km/h, jos se nyt menee edes sitä. Minua et näe sillä olen kadonnut edestäsi horisonttiin ajat sitten 450hv Nissan 300ZX TT:llä.
Kyllä siinä bemari kuskia vituttaa kun oma "nopea" 316 ei mene edes 200km/h.
Aja vaan 290 km/h, ei minua haittaa, mutta älä jää eteen töpeksimään. Kyllä minunkin autoni suunnilleen tuon kulkee, tehdas lupasi jo aikoinaan, että 285 ottaa HELPOSTI ja tämä minun kärryni on siitä hieman piristetty. Siitä jonkin verran tuolla: http://www.geocities.com/esaeuromies/kuvagalleria.html
Mitä väliä vaikka ohittaisinkin?
Täytynee lisätä tuota aihetta sivuille.
Helpottaisi ruuhkatkin kun ei kiireiset ei olisi sähläämässä liikenteen seassa kun eivät sielä osaa ajaa. Kiire saa olla mutta ei ole pakko olla idiootti :D
kaista vain neli/takavetoisille henkilöautoille
traktoreille on jo pelloilla vapaata sarkaa vaikka kuinka paljon
se nyt varmaa et VOLVO luettaisiin Premium autoksi edes tässä? Että saisin ajaa VOLVOLLa tätä kaistaa?
volvosi on T5, T6 tai vastaava, koska hitaammissa on huippunopeus nykyään rajoitettu lukemaan 210 (kuulemma siitä syystä, että valmistaja voi säästää rengashankinnoissa)
Vasemman kaistan käyttöoikeus tulisi antaa kuukausitulojen perusteella. Tällä tavalla saataisiin köyhät bemarikuskit pois edestä töpeksimästä. Menkää oikealle kaistalle minne kuuluttekin. Ei baijerilainen matkavessa niin premiumluokkaa ole. Nimimerkillä black bmw on todennäköisesti musta 316 compact bemari.
jos on sopivasti osannut kiertää veroja niin ei ole virallisesti tuloja ollenkaan vaikka olisi kuinka rikas.
Ehka silla on joku 80-luvun 316i joka on kiertany Keravan seudulla 34:n eri omistajan kasissa.
Mutta pitashan silla preme-kaistalle paasta.
Tosin sellaisessa 80-luvun autossa voi olla 500hv ihan kevyesti. Ei aina kannata ulkokuoreen katsoa. Teho-painosuhde se jyllää..
Nykyisillä moottoriteillä toimisi jo hyvin. Vasemmalle kaistalle miniminopeudeksi 120, mikäli kaista edessä vapaa, ja max. 160. Oikealle kaistalla pysyisi max. 120, ja minimi 60. Eli ne joilla ei ole kiire tai ei kulje, ajavat kiltisti jonossa oikeallea kaistalla. Tämä vähentäisi huomattavasti turhaa kaistan vaihtoa.
puolittain oikealla ja puolittain vasemmalla kaistalla
Etkö voisi Runttaajan kanssa nätisti pyytää, että ylilääkäri antaisi teille luvan ajella Niuvanniemen pihateillä ihan keskenänne.
Saisitte polkea autojanne ihan niin paljon kuin huvittaa, pysyisitte pois pahanteosta eli tänne kirjoittamasta.
huumoria.
Kas kun hauskalla ja naurettavalla on semmonen pikkunen ero.
Ja noiss BlackBMW:n ja Runttaajan jutuissa mennään niin kauas naurettavan puolelle että se ei ole hauskaa.
em kirjoittajat eivät välttämättä aikuisten oikeasti ajattele niin kuin kirjoittavat.
Mutta tämähän on LIIKENNEpalsta. Hauskoille ja varsinkin naurettaville jutuille on oma alueensa.
Olikin jo ikävä näitä ehdotuksiasi. Mihinkähän aikaan tänään olet menossa luksusmökillesi, että osaan jättää vasemman kaistan vapaaksi.
Tuo on ihan totta. Kyllä meitä muita parempia pitäisi kunnioittaa enemmän liikenteessä.
Olemme paljon parempia kuljettajina hyvästä autostamme johtuen, kuin nuo iljettävät köyhät ryynikuppikuskit.
Ajan kaikista ohi vaikka mitä kautta, enkä käytä vilkkuja.
nyt vilkkuja käyttäisi. Siinähän saattaisi paljastua muille tiellä liikkujille omat aikeet liian aikaisin.
Yrittää sopii..mutta en suosittele Ruipelo juppi-HINTTI!! On noita nähty ikävä kyllä mutta ovat aina saaneet KHÖM.. "palautetta" ajotavoistaan tai paremminkin siitä etteivät kunnioita paskaakaan muiden henkeä ja elämää..
Jep, ehdottomasti "Premium"-autoille pitää olla oma kaista etteivät ole tientukkona meille normaaliautoilla ajaville. Yleisemmin saa jalkaa käyttää jarrupolkimella kun "premium"-autoilija köröttelee maantiellä tientukkona ja vielä keskiviivan vieressä.
Eikö näissä "premium"-autoissa ole ajo-ominaisuuksia vai tehoako niistä puuttuu? Vai onko kuljettajilla näössä vikaa?
Entäs kaupungissa. Ilmeisesti nämä pehmeästi jousitetut "premium"-autot ovat vaarallisia liikenteessä koska pienissäkin mutkissa nopeus tarvitsee laskea huomattavan alhaalle. Sama pätee muuten maantielläkin, etenkin mutkateillä jossa todellisilla ajajan autoilla voi NAUTTIA ajosta.
Siis olkaa hyvät "premium"-autoilija ja siirtykää omalle kaistallenne älkääkä kimpoilko sieltä pois. Ajakaa tyytyväisenä letkassa toisetenne periä nuuskien.
Hyvää syksyä toivottaa normaaliautoilija.
Tosi rahamiehethän ei liikenteen seassa kallista aikaansa kuluta,vaan lentävät helikoptereilla,ei tule niin paljon köyhiäkään vastaan.
mutta kun talvi tulee,niin miks niitä premiumeita mahtuu tusina sadalle kilometrille,osa lumeen juuttuneena pohjastaan kiinni,loput jäätyneenä tai muuten vaan penkkaan parkattuna,niin miksi minä pääsen ajamaan ongelmitta?no kun minulla on se paljon haukuttu japsi,vanhempi sellainen.repikääpä siitä,lesottajat!
Eli joku taloudellisesti köyhä tunkee nissanillaan järkiköyhän eteen,eikös se mene tavallaan tasan?Kumpi on vaarallisempi?
Puhut Pa**aa!!! Kerpeleen porvari!